Auteur : Geek Web3 Source : X (anciennement Twitter) @eternal1997L
Aujourd’hui, les gens de Geek Web3 ont parlé à une personne de capital-risque sur les raisons pour lesquelles l’abstraction des comptes AA n’a pas fait de percée dans l’adoption par les utilisateurs, et voici l’opinion :
EIP-4337 n’est qu’une tentative d’améliorer le protocole de couche d’application des portefeuilles intelligents existants. Les éléments liés à l’expérience utilisateur préconisés par l’abstraction du compte se reflètent dans les portefeuilles intelligents précédents, mais la plupart des portefeuilles de contrats intelligents du passé sont immatures, et certains ont besoin d’EOA pour se déclencher, et sont loin d’être assez modulaires. Ce que l’EIP-4337 doit résoudre davantage, ce n’est pas d’apporter ce que les portefeuilles de contrats intelligents ne pouvaient pas réaliser dans le passé, mais de laisser les différents composants du portefeuille entrer dans une ère hautement modulaire.
L’importance à long terme de l’EIP-4337 est similaire à l’importance de l’ERC-20 pour la DeFi, sa valeur est à long terme, et non à court terme, elle ne peut donc pas faire passer de 0 à 1 l’expérience utilisateur dans un avenir proche. L’abstraction native de compte (native AA) a longtemps été implémentée sur FLOW et Starknet, mais il est clair que ces deux chaînes n’ont pas augmenté. Par conséquent, abstraction du compte dans le cycle récent, le taux d’adoption par les utilisateurs est souvent relativement limité, le plus fondamental est le niveau front-end du portefeuille et l’optimisation des frais de gaz, ces deux points peuvent ne pas jouer un grand rôle dans EIP-4337 ou 6900 (la modularité des composants exacerbera même la consommation de gaz).
Dans le même temps, l’AA actuel et la nouvelle génération de portefeuilles de contrats intelligents ont besoin d’une publicité et de conseils plus étendus pour permettre à davantage de personnes de passer de comptes EOA à des habitudes d’exploitation basées sur des comptes de portefeuilles de contrats intelligents.
Dans le passé, les utilisateurs d’Ethereum étaient tous des spéculateurs sur les pièces, habitués depuis longtemps aux opérations de portefeuille à seuil élevé, et le programme AA représenté par 4337 consistait à mettre en œuvre une nouvelle génération de portefeuilles de contrats intelligents, qui étaient préparés pour les utilisateurs incrémentiels/utilisateurs Web2. De toute évidence, l’abstraction de compte est une condition nécessaire à l’adoption massive, mais une condition nécessaire n’est pas une condition suffisante. L’abstraction de compte apportera un grand nombre d’adoption par les utilisateurs, et il faudra évidemment attendre que la blockchain ait suffisamment de scénarios et de conditions pratiques à grande échelle pour y parvenir (par exemple, Scroll Zhang Ye a mentionné plus tôt que de nombreuses personnes en Afrique ne peuvent pas obtenir de services de crédit, donc la création d’un système de vérification d’identité sur la chaîne peut être en mesure d’obtenir une adoption massive).
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le rôle de l’abstraction de compte dans l’avenir des portefeuilles Web3
Auteur : Geek Web3 Source : X (anciennement Twitter) @eternal1997L
Aujourd’hui, les gens de Geek Web3 ont parlé à une personne de capital-risque sur les raisons pour lesquelles l’abstraction des comptes AA n’a pas fait de percée dans l’adoption par les utilisateurs, et voici l’opinion :
EIP-4337 n’est qu’une tentative d’améliorer le protocole de couche d’application des portefeuilles intelligents existants. Les éléments liés à l’expérience utilisateur préconisés par l’abstraction du compte se reflètent dans les portefeuilles intelligents précédents, mais la plupart des portefeuilles de contrats intelligents du passé sont immatures, et certains ont besoin d’EOA pour se déclencher, et sont loin d’être assez modulaires. Ce que l’EIP-4337 doit résoudre davantage, ce n’est pas d’apporter ce que les portefeuilles de contrats intelligents ne pouvaient pas réaliser dans le passé, mais de laisser les différents composants du portefeuille entrer dans une ère hautement modulaire.
L’importance à long terme de l’EIP-4337 est similaire à l’importance de l’ERC-20 pour la DeFi, sa valeur est à long terme, et non à court terme, elle ne peut donc pas faire passer de 0 à 1 l’expérience utilisateur dans un avenir proche. L’abstraction native de compte (native AA) a longtemps été implémentée sur FLOW et Starknet, mais il est clair que ces deux chaînes n’ont pas augmenté. Par conséquent, abstraction du compte dans le cycle récent, le taux d’adoption par les utilisateurs est souvent relativement limité, le plus fondamental est le niveau front-end du portefeuille et l’optimisation des frais de gaz, ces deux points peuvent ne pas jouer un grand rôle dans EIP-4337 ou 6900 (la modularité des composants exacerbera même la consommation de gaz).
Dans le même temps, l’AA actuel et la nouvelle génération de portefeuilles de contrats intelligents ont besoin d’une publicité et de conseils plus étendus pour permettre à davantage de personnes de passer de comptes EOA à des habitudes d’exploitation basées sur des comptes de portefeuilles de contrats intelligents.
Dans le passé, les utilisateurs d’Ethereum étaient tous des spéculateurs sur les pièces, habitués depuis longtemps aux opérations de portefeuille à seuil élevé, et le programme AA représenté par 4337 consistait à mettre en œuvre une nouvelle génération de portefeuilles de contrats intelligents, qui étaient préparés pour les utilisateurs incrémentiels/utilisateurs Web2. De toute évidence, l’abstraction de compte est une condition nécessaire à l’adoption massive, mais une condition nécessaire n’est pas une condition suffisante. L’abstraction de compte apportera un grand nombre d’adoption par les utilisateurs, et il faudra évidemment attendre que la blockchain ait suffisamment de scénarios et de conditions pratiques à grande échelle pour y parvenir (par exemple, Scroll Zhang Ye a mentionné plus tôt que de nombreuses personnes en Afrique ne peuvent pas obtenir de services de crédit, donc la création d’un système de vérification d’identité sur la chaîne peut être en mesure d’obtenir une adoption massive).