Une photo intitulée « Qu’est-ce que la Gamefi » a été postée sur Twitter il y a deux jours, ce qui a suscité quelques discussions.
C’est @0xTykoo par mon bon ami, et dans cette image une façon ludique d’ajouter la dernière pièce du puzzle au gamefi - Autonomous World.
Dans cette figure, AW remplit deux conditions, à savoir les conservateurs d’expérience (gamefi doit être des jeux) et les conservateurs morphologiques (doivent tous fonctionner sur la chaîne).
! [Le monde autonome n’est pas un nouveau paradigme, mais une GameFi expérimentée et morphologiquement conservatrice ?] ](https://cdn-img.panewslab.com//panews/2022/10/23/images/bc569179ad7e3909c34f25643ca55d1a.png)
En fait, c’est mon quatrième article sur AW et Gamefi.
Le premier article a été écrit à la fin de ChinaJoy2023, j’ai assisté à de nombreux cocktails au nom de jeux full-chain sur le Bund, et j’ai fait beaucoup d’échanges avec Oasys, Ubisoft, Blade, Sanqi et d’autres fabricants de jeux nationaux et étrangers.
Les deuxième et troisième articles sont AutonomousWorlds Network dérivé de 0xPARC, et je commence par « Le DAW (monde autonome décentralisé) sera-t-il le prochain nouveau récit à chaîne complète ? » et « LLoreMs, Building a Decentralized On-Chain Narrative » expriment leurs points de vue sur le monde autonome à partir de la définition et de la narration, respectivement.
! [Le monde autonome n’est pas un nouveau paradigme, mais une GameFi expérimentée et morphologiquement conservatrice ?] ](https://cdn-img.panewslab.com//panews/2022/10/23/images/eb34418faf9fa3b63f08eef83d3d8983.jpeg)
J’aime beaucoup le site officiel du projet AutonomousWorlds Network, bien que peu de gens le traduisent, et que la diffusion dans la zone sinophone soit limitée. Mais du point de vue de la philosophie, de la physique et de l’ingénierie, il nous a parlé de la logique de fonctionnement et du concept de conception du monde autonome.
Une question de @lumentaier m’a fait réfléchir à nouveau sur ce qu’est exactement un monde autonome :
« Lorsque le monde se développe sur la chaîne des données, le public peut mener des débats cognitifs sur les données, établir une vérité préliminaire à travers ce débat sur les données, puis lorsque d’autres données seront liées à ces données à l’avenir, la cognition des données dans différents temps et espaces renforcera progressivement la vérité des données. » Enfin, construisez une ombre réelle du monde réel, semblable à l’arbre du monde ? "
! [Le monde autonome n’est pas un nouveau paradigme, mais une GameFi expérimentée et morphologiquement conservatrice ?] ](https://cdn-img.panewslab.com//panews/2022/10/23/images/fe3fb0bb39755ee61a92628fbdc17972.png)
Après deux jours de réflexion, mon avis personnel est le suivant.
Réflexions sur un monde autonome :**
Le monde autonome à ce stade est un jeu basé sur certaines règles on-chain qui peuvent être comparées aux règles de la physique dans notre monde réel.
Ici, chaque joueur doit créer en fonction des règles, mais peut innover autant que possible dans les règles, tout comme ce monde - s’il doit y avoir une référence au jeu, c’est Minecraft/Minecraft, qui est le degré de liberté ultra-élevé sans contrôle centralisé de l’entité.
Les joueurs peuvent librement échanger et créer des récits basés sur les règles parentes.
L’accent est mis sur le commerce et la liberté de créer des récits.
Un monde entièrement décentralisé doit avoir besoin d’un système commercial pour que le monde entier fonctionne en permanence.
La narration est fondamentale pour la créativité. LLoreMs (LargeLore Models) est un outil utilisé pour construire des récits on-chain décentralisés.
Essentiellement, le monde autonome utilise l’autonomie et la transparence sous-jacentes au monde de la blockchain pour donner la rigidité et l’objectivité de la réalité physique que nous partageons dans la réalité virtuelle que nous partageons.
Réflexions sur LLoreMs :**
Autonomous Knowledge Commons est une collection décentralisée de récits décentralisés.
L’essentiel est d’éviter le monopole des données à fort impact, de collecter et de stocker plus de poids dans les données distribuées et d’obtenir une confirmation plus équitable des droits de chacun.
Si cela continue, l’ombre du monde réel se formera sur la base de l’échelle, mais il est difficile de dire s’il peut atteindre cette étape.
! [Le monde autonome n’est pas un nouveau paradigme, mais une GameFi expérimentée et morphologiquement conservatrice ?] ](https://cdn-img.panewslab.com//panews/2022/10/23/images/e96c9aba39ff2b219ee27638bc9e5896.png)
Référence:
(1) [Méditations après ChinaJoy] De la GameFi au Web3Game, qu’attend-on ?
(2) Le DAW (Decentralized Autonomous World) sera-t-il le prochain nouveau récit à chaîne complète ?
(3) LLoreMs, construire un récit on-chain décentralisé
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le monde autonome n’est pas un nouveau paradigme, mais une GameFi expérimentée et conservatrice ?
Une photo intitulée « Qu’est-ce que la Gamefi » a été postée sur Twitter il y a deux jours, ce qui a suscité quelques discussions.
C’est @0xTykoo par mon bon ami, et dans cette image une façon ludique d’ajouter la dernière pièce du puzzle au gamefi - Autonomous World.
Dans cette figure, AW remplit deux conditions, à savoir les conservateurs d’expérience (gamefi doit être des jeux) et les conservateurs morphologiques (doivent tous fonctionner sur la chaîne).
! [Le monde autonome n’est pas un nouveau paradigme, mais une GameFi expérimentée et morphologiquement conservatrice ?] ](https://cdn-img.panewslab.com//panews/2022/10/23/images/bc569179ad7e3909c34f25643ca55d1a.png)
En fait, c’est mon quatrième article sur AW et Gamefi.
Le premier article a été écrit à la fin de ChinaJoy2023, j’ai assisté à de nombreux cocktails au nom de jeux full-chain sur le Bund, et j’ai fait beaucoup d’échanges avec Oasys, Ubisoft, Blade, Sanqi et d’autres fabricants de jeux nationaux et étrangers.
Les deuxième et troisième articles sont AutonomousWorlds Network dérivé de 0xPARC, et je commence par « Le DAW (monde autonome décentralisé) sera-t-il le prochain nouveau récit à chaîne complète ? » et « LLoreMs, Building a Decentralized On-Chain Narrative » expriment leurs points de vue sur le monde autonome à partir de la définition et de la narration, respectivement.
! [Le monde autonome n’est pas un nouveau paradigme, mais une GameFi expérimentée et morphologiquement conservatrice ?] ](https://cdn-img.panewslab.com//panews/2022/10/23/images/eb34418faf9fa3b63f08eef83d3d8983.jpeg)
J’aime beaucoup le site officiel du projet AutonomousWorlds Network, bien que peu de gens le traduisent, et que la diffusion dans la zone sinophone soit limitée. Mais du point de vue de la philosophie, de la physique et de l’ingénierie, il nous a parlé de la logique de fonctionnement et du concept de conception du monde autonome.
Une question de @lumentaier m’a fait réfléchir à nouveau sur ce qu’est exactement un monde autonome :
« Lorsque le monde se développe sur la chaîne des données, le public peut mener des débats cognitifs sur les données, établir une vérité préliminaire à travers ce débat sur les données, puis lorsque d’autres données seront liées à ces données à l’avenir, la cognition des données dans différents temps et espaces renforcera progressivement la vérité des données. » Enfin, construisez une ombre réelle du monde réel, semblable à l’arbre du monde ? "
! [Le monde autonome n’est pas un nouveau paradigme, mais une GameFi expérimentée et morphologiquement conservatrice ?] ](https://cdn-img.panewslab.com//panews/2022/10/23/images/fe3fb0bb39755ee61a92628fbdc17972.png)
Après deux jours de réflexion, mon avis personnel est le suivant.
Réflexions sur un monde autonome :**
Le monde autonome à ce stade est un jeu basé sur certaines règles on-chain qui peuvent être comparées aux règles de la physique dans notre monde réel.
Ici, chaque joueur doit créer en fonction des règles, mais peut innover autant que possible dans les règles, tout comme ce monde - s’il doit y avoir une référence au jeu, c’est Minecraft/Minecraft, qui est le degré de liberté ultra-élevé sans contrôle centralisé de l’entité.
Les joueurs peuvent librement échanger et créer des récits basés sur les règles parentes.
L’accent est mis sur le commerce et la liberté de créer des récits.
Un monde entièrement décentralisé doit avoir besoin d’un système commercial pour que le monde entier fonctionne en permanence.
La narration est fondamentale pour la créativité. LLoreMs (LargeLore Models) est un outil utilisé pour construire des récits on-chain décentralisés.
Essentiellement, le monde autonome utilise l’autonomie et la transparence sous-jacentes au monde de la blockchain pour donner la rigidité et l’objectivité de la réalité physique que nous partageons dans la réalité virtuelle que nous partageons.
Réflexions sur LLoreMs :**
Autonomous Knowledge Commons est une collection décentralisée de récits décentralisés.
L’essentiel est d’éviter le monopole des données à fort impact, de collecter et de stocker plus de poids dans les données distribuées et d’obtenir une confirmation plus équitable des droits de chacun.
Si cela continue, l’ombre du monde réel se formera sur la base de l’échelle, mais il est difficile de dire s’il peut atteindre cette étape.
! [Le monde autonome n’est pas un nouveau paradigme, mais une GameFi expérimentée et morphologiquement conservatrice ?] ](https://cdn-img.panewslab.com//panews/2022/10/23/images/e96c9aba39ff2b219ee27638bc9e5896.png)
Référence:
(1) [Méditations après ChinaJoy] De la GameFi au Web3Game, qu’attend-on ?
(2) Le DAW (Decentralized Autonomous World) sera-t-il le prochain nouveau récit à chaîne complète ?
(3) LLoreMs, construire un récit on-chain décentralisé