Selon Apple Insider, Apple a investi un milliard de dollars pour pousser le développement de l’IA générative, en plus de créer un chatbot interne appelé « Apple GPT » (précédemment signalé), le géant de la technologie tente d’apporter plus d’IA à la prochaine version de son système d’exploitation, y compris iOS, l’assistant vocal Siri, etc.
Par rapport à ses concurrents, Apple a démarré tardivement en termes de grands modèles linguistiques, et il n’y avait pas de produits connexes en ligne.
Après une vague d’avancées technologiques alimentées par ChatGPT et ses concurrents, Apple rattrape son retard sur les autres acteurs du marché.
Le retard d’Apple ne signifie pas qu’ils n’ont pas envisagé l’IA avant cette année, le PDG d’Apple, Tim Cook, ayant déclaré à Reuters en août que « nous travaillons sur diverses technologies d’IA, y compris l’IA générative, depuis des années ». Cook a ajouté que les dépenses de R&D de la société cette année ont augmenté d’environ 3,12 milliards de dollars par rapport à la même période l’année dernière en raison de l’augmentation des dépenses en IA.
Cook a confirmé en septembre que la société travaillait « bien sûr » déjà sur l’IA générative, et qu’elle ne le ferait pas.
Apple a également développé son propre modèle d’IA – Ajax – que la société a utilisé pour alimenter les chatbots internes, que certains employés appellent « Apple GPT », a rapporté Bloomberg en juillet, citant des sources anonymes.
En septembre, des sources ont déclaré à The Information qu’Ajax avait été entraîné sur « plus de 200 milliards de paramètres », ce qui est plus efficace que GPT-3.5 d’OpenAI. GPT-3.5 utilise 175 milliards de paramètres et prend en charge la version gratuite de ChatGPT d’OpenAI.
Les efforts d’Apple en matière d’IA générative seraient actuellement dirigés par les vice-présidents principaux John Giannandrea et Craig Federighi, respectivement responsables de l’IA et des logiciels. Eddy Cue, responsable des services, serait également impliqué dans le projet, qui coûtera à Apple environ 1 milliard de dollars par an.
L’équipe de Giannandrea développe de nouveaux systèmes d’IA. Ses employés transforment Siri, l’assistant vocal, pour le rendre « plus intelligent ». Selon Bloomberg, le nouveau Siri pourrait être lancé dès l’année prochaine, ou cela pourrait prendre plus de temps.
Federighi dirige une équipe d’ingénierie logicielle qui s’efforcera d’ajouter l’IA à la prochaine version d’iOS. Cela implique évidemment d’utiliser les capacités du grand modèle d’Apple et pourrait améliorer la façon dont Siri répond aux questions et la façon dont Messages complète automatiquement les phrases.
L’équipe de Cue cherche à utiliser l’IA générative pour aider les gens à écrire dans des apps comme Pages ou à automatiser la création de diaporamas dans Keynote. Encore une fois, c’est similaire à ce que Microsoft a déjà introduit pour ses applications Word et PowerPoint. Comme je l’ai déjà signalé, Apple teste également l’IA générative pour les applications internes de service client au sein de son groupe AppleCare.
De plus, il y a l’exploration de l’ajout de l’IA générative à des outils de développement comme Xcode. Cela permet aux développeurs de créer plus rapidement des applications pour la plate-forme Apple.
Apple s’efforcera également d’ajouter l’IA dans la mesure du possible dans diverses applications, telles que les listes de lecture Apple Music générées automatiquement. Il peut également s’agir d’aider les utilisateurs à écrire dans Pages ou à créer des diaporamas dans Keynote.
Apple expérimente également l’IA générative pour les applications internes de service client dans le cadre de l’AppleCare.
Au fur et à mesure que l’équipe progresse, il y a un débat en cours en interne sur la façon de déployer l’IA générative : en tant qu’expérience entièrement sur l’appareil, en tant que configuration basée sur le cloud, ou quelque chose entre les deux. Les méthodes sur l’appareil fonctionneront plus rapidement et aideront à protéger la vie privée, mais le déploiement du grand modèle d’Apple via le cloud permettra des opérations plus avancées. Selon Forbes, sur les systèmes cloud, l’IA peut prospérer car elle offre un plus large éventail d’opportunités d’apprentissage et de développement à partir des données.
La stratégie côté appareil rend également plus difficile pour Apple de mettre à jour sa technologie et de s’adapter à une industrie en évolution rapide. Dans cette optique, je ne serais pas surpris que l’entreprise adopte une approche combinée : utiliser le traitement sur l’appareil pour certaines fonctions et le cloud pour les tâches plus avancées.
Pour ce faire, l’enjeu est de taille. L’IA générative deviendra bientôt plus qu’un simple mot à la mode, mais sera au cœur de l’informatique pour les décennies à venir. Apple sait qu’il ne peut pas rester en arrière-plan.
L’année dernière, lorsque ChatGPT d’OpenAI a décollé comme une fusée, Apple n’a pas pris le train de l’IA comme d’autres entreprises technologiques comme Meta, Microsoft et Google – bien que, dans les coulisses, Apple ait ressenti une pression intense pour rattraper son retard. Google et Microsoft ont lancé des versions d’IA générative de leurs moteurs de recherche qui ont donné des réponses convaincantes de type humain aux requêtes des utilisateurs. Microsoft a également mis à jour les applications Windows avec des assistants plus intelligents, et Amazon Inc. a lancé une version améliorée par l’IA d’Alexa.
Depuis le début, la seule version notable de l’IA d’Apple est le système de correction automatique amélioré d’iOS 17.
Aujourd’hui, Tim Cook affirme qu’Apple travaille sur la technologie de l’IA générative depuis des années. Les dirigeants d’Apple ont été pris au dépourvu par le boom soudain de l’IA dans l’industrie et ont été occupés à rattraper le temps perdu depuis la fin de l’année dernière.
Une personne familière avec la question a déclaré : « Les gens sont très inquiets à ce sujet et pensent intérieurement que c’est une erreur considérable. "
Ressources:
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Apple a investi 1 milliard de dollars dans l’IA générative, et iOS et Siri seront remaniés dans la prochaine version
Selon Apple Insider, Apple a investi un milliard de dollars pour pousser le développement de l’IA générative, en plus de créer un chatbot interne appelé « Apple GPT » (précédemment signalé), le géant de la technologie tente d’apporter plus d’IA à la prochaine version de son système d’exploitation, y compris iOS, l’assistant vocal Siri, etc.
Par rapport à ses concurrents, Apple a démarré tardivement en termes de grands modèles linguistiques, et il n’y avait pas de produits connexes en ligne.
Après une vague d’avancées technologiques alimentées par ChatGPT et ses concurrents, Apple rattrape son retard sur les autres acteurs du marché.
Le retard d’Apple ne signifie pas qu’ils n’ont pas envisagé l’IA avant cette année, le PDG d’Apple, Tim Cook, ayant déclaré à Reuters en août que « nous travaillons sur diverses technologies d’IA, y compris l’IA générative, depuis des années ». Cook a ajouté que les dépenses de R&D de la société cette année ont augmenté d’environ 3,12 milliards de dollars par rapport à la même période l’année dernière en raison de l’augmentation des dépenses en IA.
Cook a confirmé en septembre que la société travaillait « bien sûr » déjà sur l’IA générative, et qu’elle ne le ferait pas.
Apple a également développé son propre modèle d’IA – Ajax – que la société a utilisé pour alimenter les chatbots internes, que certains employés appellent « Apple GPT », a rapporté Bloomberg en juillet, citant des sources anonymes.
En septembre, des sources ont déclaré à The Information qu’Ajax avait été entraîné sur « plus de 200 milliards de paramètres », ce qui est plus efficace que GPT-3.5 d’OpenAI. GPT-3.5 utilise 175 milliards de paramètres et prend en charge la version gratuite de ChatGPT d’OpenAI.
Les efforts d’Apple en matière d’IA générative seraient actuellement dirigés par les vice-présidents principaux John Giannandrea et Craig Federighi, respectivement responsables de l’IA et des logiciels. Eddy Cue, responsable des services, serait également impliqué dans le projet, qui coûtera à Apple environ 1 milliard de dollars par an.
L’équipe de Giannandrea développe de nouveaux systèmes d’IA. Ses employés transforment Siri, l’assistant vocal, pour le rendre « plus intelligent ». Selon Bloomberg, le nouveau Siri pourrait être lancé dès l’année prochaine, ou cela pourrait prendre plus de temps.
Federighi dirige une équipe d’ingénierie logicielle qui s’efforcera d’ajouter l’IA à la prochaine version d’iOS. Cela implique évidemment d’utiliser les capacités du grand modèle d’Apple et pourrait améliorer la façon dont Siri répond aux questions et la façon dont Messages complète automatiquement les phrases.
L’équipe de Cue cherche à utiliser l’IA générative pour aider les gens à écrire dans des apps comme Pages ou à automatiser la création de diaporamas dans Keynote. Encore une fois, c’est similaire à ce que Microsoft a déjà introduit pour ses applications Word et PowerPoint. Comme je l’ai déjà signalé, Apple teste également l’IA générative pour les applications internes de service client au sein de son groupe AppleCare.
De plus, il y a l’exploration de l’ajout de l’IA générative à des outils de développement comme Xcode. Cela permet aux développeurs de créer plus rapidement des applications pour la plate-forme Apple.
Apple s’efforcera également d’ajouter l’IA dans la mesure du possible dans diverses applications, telles que les listes de lecture Apple Music générées automatiquement. Il peut également s’agir d’aider les utilisateurs à écrire dans Pages ou à créer des diaporamas dans Keynote.
Apple expérimente également l’IA générative pour les applications internes de service client dans le cadre de l’AppleCare.
Au fur et à mesure que l’équipe progresse, il y a un débat en cours en interne sur la façon de déployer l’IA générative : en tant qu’expérience entièrement sur l’appareil, en tant que configuration basée sur le cloud, ou quelque chose entre les deux. Les méthodes sur l’appareil fonctionneront plus rapidement et aideront à protéger la vie privée, mais le déploiement du grand modèle d’Apple via le cloud permettra des opérations plus avancées. Selon Forbes, sur les systèmes cloud, l’IA peut prospérer car elle offre un plus large éventail d’opportunités d’apprentissage et de développement à partir des données.
La stratégie côté appareil rend également plus difficile pour Apple de mettre à jour sa technologie et de s’adapter à une industrie en évolution rapide. Dans cette optique, je ne serais pas surpris que l’entreprise adopte une approche combinée : utiliser le traitement sur l’appareil pour certaines fonctions et le cloud pour les tâches plus avancées.
Pour ce faire, l’enjeu est de taille. L’IA générative deviendra bientôt plus qu’un simple mot à la mode, mais sera au cœur de l’informatique pour les décennies à venir. Apple sait qu’il ne peut pas rester en arrière-plan.
L’année dernière, lorsque ChatGPT d’OpenAI a décollé comme une fusée, Apple n’a pas pris le train de l’IA comme d’autres entreprises technologiques comme Meta, Microsoft et Google – bien que, dans les coulisses, Apple ait ressenti une pression intense pour rattraper son retard. Google et Microsoft ont lancé des versions d’IA générative de leurs moteurs de recherche qui ont donné des réponses convaincantes de type humain aux requêtes des utilisateurs. Microsoft a également mis à jour les applications Windows avec des assistants plus intelligents, et Amazon Inc. a lancé une version améliorée par l’IA d’Alexa.
Depuis le début, la seule version notable de l’IA d’Apple est le système de correction automatique amélioré d’iOS 17.
Aujourd’hui, Tim Cook affirme qu’Apple travaille sur la technologie de l’IA générative depuis des années. Les dirigeants d’Apple ont été pris au dépourvu par le boom soudain de l’IA dans l’industrie et ont été occupés à rattraper le temps perdu depuis la fin de l’année dernière.
Une personne familière avec la question a déclaré : « Les gens sont très inquiets à ce sujet et pensent intérieurement que c’est une erreur considérable. "
Ressources: