Dans la soirée du 23 octobre, le marché du bitcoin a de nouveau déclenché un rallye, qui a suscité l’attention et l’intérêt des investisseurs : il est passé d’environ 31 000 $ à 35 000 $ à son sommet, puis a continué à retomber à environ 33 000 $, maintenant à 33 667 $. Derrière ce rallye se cachent des signes d’optimisme très médiatisés, notamment une série de nouveaux messages du géant américain de l’investissement BlackRock.
Nouvelles informations
Le matin du 23 octobre, heure locale aux États-Unis, l’utilisateur de Twitter @SGJohnsson a tweeté que dans le S-1 révisé récemment publié par BlackRock, il avait trouvé deux nouveaux petits détails : **BlackRock a obtenu un numéro d’identification CUSIP pour le nouveau FNB au comptant bitcoin, qui a été utilisé pour préparer le lancement de produits de titres en Amérique du Nord. **Le but de ce numéro d’identification est de donner un numéro d’identification unique à différents types de titres en Amérique du Nord, y compris les FNB, les actions, les options, les contrats à terme, les obligations d’État, les obligations de sociétés, etc., afin qu’il n’y ait pas de confusion. La décision de BlackRock a apparemment conduit les investisseurs potentiels à croire qu’elle était prête pour l’approbation d’un ETF au comptant sur le bitcoin.
! [$IBTC et CUSIP ne représentent pas un FNB à venir] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-95e19dc3ed-dd1a6f-69ad2a.webp)
CUSIP pour l’ETF ProShares Bitcoin Futures est répertorié sur son site Web. Source : Site Web de ProShares
Dans un deuxième détail, il a découvert que BlackRock avait peut-être commencé à vendre des « graines ». Le terme a ensuite été expliqué sur Twitter par l’analyste de Bloomberg ETF, Eric Balchunas : ** « Le financement d’amorçage d’un ETF fait référence au financement initial, généralement fourni par une banque ou un courtier, pour acheter des unités originales (dans ce cas, Bitcoin) en échange d’actions de l’ETF qui peuvent être négociées le premier jour du marché libre. » Remarque : Le capital de démarrage n’est généralement pas beaucoup d’argent, tant qu’il est suffisant pour démarrer un FNB. Donc, je ne vois pas cela comme « oh, Blackrock achète des bitcoins en gros », mais plutôt comme ils le font et divulguent ce fait, montrant une autre étape dans le processus d’approbation. "**
! [$IBTC et CUSIP ne représentent pas un FNB à venir] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-0a6f12feaa-dd1a6f-69ad2a.webp)
Divulgations liées à l’EES. Source : Fichier BlackRock S-1
Il convient de noter que dans le document S-1 divulgué cette fois-ci, l’acheteur précis du financement de démarrage, le montant de l’achat, le prix et le calendrier n’ont pas été divulgués. De toute évidence, ces deux détails ont été pris par les investisseurs comme un signal que l’ETF Bitcoin au comptant était sur le point d’être approuvé.
Plus tard, une autre nouvelle à succès a éclaté : ** L’ETF Bitcoin au comptant de BlackRock est apparu sur le site Web de Depository Trust & Clearing Corp., un important fournisseur d’instruments du marché financier aux États-Unis, sous le symbole $IBTC. **Cette nouvelle a complètement donné le coup d’envoi du rallye du bitcoin, atteignant 35 000 $ quelques heures plus tard. Eric Balchunas explique en plaisantant : « Si vous considérez toutes les options possibles, $IBTC est en effet un ticker relativement inintéressant, mais il s’aligne sur la marque de BlackRock (ils sont plus robustes) et sans doute mieux adapté qu’un code comme $HODL, surtout si les clients cibles sont des clients baby-boomers (représentant des clients d’âge moyen et plus âgés) qui utiliseront toujours des produits de gestion de patrimoine. » "
Mais ces signaux signifient-ils vraiment que l’ETF Bitcoin au comptant de BlackRock sera définitivement approuvé ?
Creusez profondément dans le code et CUSIP
Si l’on regarde les trois signaux qui apparaissent aujourd’hui, il est clair que la « graine » est un processus inévitable. Les FNB nécessitent une partie du capital de départ, et d’importants bailleurs de fonds sont prêts à payer ce capital de départ à BlackRock en échange d’une partie du premier jour de cotation. Par conséquent, cette information peut être le plus ennuyeux des trois signaux : que l’ETF soit finalement approuvé ou non, BlackRock peut choisir d’approcher une partie de financement à l’avance et de parvenir à un accord, de sorte qu’il ne représente pas la situation finale de l’ETF.
Qu’en est-il des deux signaux restants ? Selon la requête d’Odaily Planet Daily, ni le code $IBTC ni le code CUSIP ne représentent le feu vert imminent de la SEC pour l’ETF au comptant de BlackRock. Les deux codes utilisent des services tiers et couvrent un large éventail de produits financiers. $IBTC Code utilise les services de Depository Trust & Clearing Corp., qui énumère clairement une variété de services sur son site Web, y compris des services institutionnels, de compensation, de produits dérivés, de données et même de gestion d’actifs. CUSIP utilise CUSIP Global Services, qui est également une organisation tierce plutôt qu’un service d’enregistrement gouvernemental.
**Odaily Planet Daily a recherché dans la base de données de l’historique de la SEC tous les premiers dépôts d’ETF à terme Bitcoin de ProShares, de la demande à l’approbation en 2021, qui ne contenaient aucune mention de CUSIP pour l’ETF. **On peut constater que les services tiers tels que CUSIP n’ont rien à voir avec la SEC elle-même, et donc avec l’approbation ou non de l’ETF par la SEC.
En d’autres termes, la relation entre ces codes et l’approbation du FNB lui-même n’est pas la relation entre le numéro d’identification et le nouveau-né, mais la relation entre le mariage et le certificat de mariage. S’il n’y a pas de certificat de mariage, le mariage peut toujours être géré par un tiers tel qu’un hôtel ; Ce n’est pas comme un numéro d’identification, qui doit être demandé après la naissance du nouveau-né.
Il convient de noter que la date de décision actuelle pour l’ETF BlackRock Bitcoin Spot du côté de la SEC est le 15 mars de l’année prochaine. D’ici là, la SEC n’est pas tenue de prendre de véritables décisions. Eric Balchunas a déclaré sans ambages qu’il croyait toujours que plusieurs FNB au comptant seraient approuvés en même temps, et que les produits de BlackRock ne seraient pas isolés.
Citations
La dernière fois que le bitcoin a atteint 35 000 $, c’était à la fin du marché haussier en mai 2022, lorsque le bitcoin a chuté d’un sommet de plus de 40 000 $ et ne l’a pas tenu. Aujourd’hui, le bitcoin est de retour à ce prix après un peu plus d’un an. Après avoir franchi au-dessus de 35 000 $, le Bitcoin a connu une légère correction en dessous de 33 000 $ avant d’entamer un nouveau rallye.
! [$IBTC et CUSIP ne représentent pas un FNB à venir] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-dafd6778e5-dd1a6f-69ad2a.webp)
Prix du Bitcoin. Source: Coinmarketcap
Alors que la volatilité du marché du bitcoin a été sous les feux de la rampe, l’ETF BlackRock peut réellement émerger et les signes de reprise ont une fois de plus poussé le bitcoin sous les projecteurs des investisseurs et des observateurs du marché.
Quoi qu’il en soit, nous devons toujours être prudents et surveiller de près la dynamique du marché pour mieux comprendre l’évolution du Bitcoin et des autres actifs cryptographiques. Odaily continuera de surveiller l’évolution de l’ETF et de se tenir à jour pour voir comment il façonnera le paysage financier à l’avenir.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
$IBTC et CUSIP ne représentent pas un FNB à venir
Dans la soirée du 23 octobre, le marché du bitcoin a de nouveau déclenché un rallye, qui a suscité l’attention et l’intérêt des investisseurs : il est passé d’environ 31 000 $ à 35 000 $ à son sommet, puis a continué à retomber à environ 33 000 $, maintenant à 33 667 $. Derrière ce rallye se cachent des signes d’optimisme très médiatisés, notamment une série de nouveaux messages du géant américain de l’investissement BlackRock.
Nouvelles informations
Le matin du 23 octobre, heure locale aux États-Unis, l’utilisateur de Twitter @SGJohnsson a tweeté que dans le S-1 révisé récemment publié par BlackRock, il avait trouvé deux nouveaux petits détails : **BlackRock a obtenu un numéro d’identification CUSIP pour le nouveau FNB au comptant bitcoin, qui a été utilisé pour préparer le lancement de produits de titres en Amérique du Nord. **Le but de ce numéro d’identification est de donner un numéro d’identification unique à différents types de titres en Amérique du Nord, y compris les FNB, les actions, les options, les contrats à terme, les obligations d’État, les obligations de sociétés, etc., afin qu’il n’y ait pas de confusion. La décision de BlackRock a apparemment conduit les investisseurs potentiels à croire qu’elle était prête pour l’approbation d’un ETF au comptant sur le bitcoin.
! [$IBTC et CUSIP ne représentent pas un FNB à venir] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-95e19dc3ed-dd1a6f-69ad2a.webp)
CUSIP pour l’ETF ProShares Bitcoin Futures est répertorié sur son site Web. Source : Site Web de ProShares
Dans un deuxième détail, il a découvert que BlackRock avait peut-être commencé à vendre des « graines ». Le terme a ensuite été expliqué sur Twitter par l’analyste de Bloomberg ETF, Eric Balchunas : ** « Le financement d’amorçage d’un ETF fait référence au financement initial, généralement fourni par une banque ou un courtier, pour acheter des unités originales (dans ce cas, Bitcoin) en échange d’actions de l’ETF qui peuvent être négociées le premier jour du marché libre. » Remarque : Le capital de démarrage n’est généralement pas beaucoup d’argent, tant qu’il est suffisant pour démarrer un FNB. Donc, je ne vois pas cela comme « oh, Blackrock achète des bitcoins en gros », mais plutôt comme ils le font et divulguent ce fait, montrant une autre étape dans le processus d’approbation. "**
! [$IBTC et CUSIP ne représentent pas un FNB à venir] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-0a6f12feaa-dd1a6f-69ad2a.webp)
Divulgations liées à l’EES. Source : Fichier BlackRock S-1
Il convient de noter que dans le document S-1 divulgué cette fois-ci, l’acheteur précis du financement de démarrage, le montant de l’achat, le prix et le calendrier n’ont pas été divulgués. De toute évidence, ces deux détails ont été pris par les investisseurs comme un signal que l’ETF Bitcoin au comptant était sur le point d’être approuvé.
Plus tard, une autre nouvelle à succès a éclaté : ** L’ETF Bitcoin au comptant de BlackRock est apparu sur le site Web de Depository Trust & Clearing Corp., un important fournisseur d’instruments du marché financier aux États-Unis, sous le symbole $IBTC. **Cette nouvelle a complètement donné le coup d’envoi du rallye du bitcoin, atteignant 35 000 $ quelques heures plus tard. Eric Balchunas explique en plaisantant : « Si vous considérez toutes les options possibles, $IBTC est en effet un ticker relativement inintéressant, mais il s’aligne sur la marque de BlackRock (ils sont plus robustes) et sans doute mieux adapté qu’un code comme $HODL, surtout si les clients cibles sont des clients baby-boomers (représentant des clients d’âge moyen et plus âgés) qui utiliseront toujours des produits de gestion de patrimoine. » "
Mais ces signaux signifient-ils vraiment que l’ETF Bitcoin au comptant de BlackRock sera définitivement approuvé ?
Creusez profondément dans le code et CUSIP
Si l’on regarde les trois signaux qui apparaissent aujourd’hui, il est clair que la « graine » est un processus inévitable. Les FNB nécessitent une partie du capital de départ, et d’importants bailleurs de fonds sont prêts à payer ce capital de départ à BlackRock en échange d’une partie du premier jour de cotation. Par conséquent, cette information peut être le plus ennuyeux des trois signaux : que l’ETF soit finalement approuvé ou non, BlackRock peut choisir d’approcher une partie de financement à l’avance et de parvenir à un accord, de sorte qu’il ne représente pas la situation finale de l’ETF.
Qu’en est-il des deux signaux restants ? Selon la requête d’Odaily Planet Daily, ni le code $IBTC ni le code CUSIP ne représentent le feu vert imminent de la SEC pour l’ETF au comptant de BlackRock. Les deux codes utilisent des services tiers et couvrent un large éventail de produits financiers. $IBTC Code utilise les services de Depository Trust & Clearing Corp., qui énumère clairement une variété de services sur son site Web, y compris des services institutionnels, de compensation, de produits dérivés, de données et même de gestion d’actifs. CUSIP utilise CUSIP Global Services, qui est également une organisation tierce plutôt qu’un service d’enregistrement gouvernemental.
**Odaily Planet Daily a recherché dans la base de données de l’historique de la SEC tous les premiers dépôts d’ETF à terme Bitcoin de ProShares, de la demande à l’approbation en 2021, qui ne contenaient aucune mention de CUSIP pour l’ETF. **On peut constater que les services tiers tels que CUSIP n’ont rien à voir avec la SEC elle-même, et donc avec l’approbation ou non de l’ETF par la SEC.
En d’autres termes, la relation entre ces codes et l’approbation du FNB lui-même n’est pas la relation entre le numéro d’identification et le nouveau-né, mais la relation entre le mariage et le certificat de mariage. S’il n’y a pas de certificat de mariage, le mariage peut toujours être géré par un tiers tel qu’un hôtel ; Ce n’est pas comme un numéro d’identification, qui doit être demandé après la naissance du nouveau-né.
Il convient de noter que la date de décision actuelle pour l’ETF BlackRock Bitcoin Spot du côté de la SEC est le 15 mars de l’année prochaine. D’ici là, la SEC n’est pas tenue de prendre de véritables décisions. Eric Balchunas a déclaré sans ambages qu’il croyait toujours que plusieurs FNB au comptant seraient approuvés en même temps, et que les produits de BlackRock ne seraient pas isolés.
Citations
La dernière fois que le bitcoin a atteint 35 000 $, c’était à la fin du marché haussier en mai 2022, lorsque le bitcoin a chuté d’un sommet de plus de 40 000 $ et ne l’a pas tenu. Aujourd’hui, le bitcoin est de retour à ce prix après un peu plus d’un an. Après avoir franchi au-dessus de 35 000 $, le Bitcoin a connu une légère correction en dessous de 33 000 $ avant d’entamer un nouveau rallye.
! [$IBTC et CUSIP ne représentent pas un FNB à venir] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-dafd6778e5-dd1a6f-69ad2a.webp)
Prix du Bitcoin. Source: Coinmarketcap
Alors que la volatilité du marché du bitcoin a été sous les feux de la rampe, l’ETF BlackRock peut réellement émerger et les signes de reprise ont une fois de plus poussé le bitcoin sous les projecteurs des investisseurs et des observateurs du marché.
Quoi qu’il en soit, nous devons toujours être prudents et surveiller de près la dynamique du marché pour mieux comprendre l’évolution du Bitcoin et des autres actifs cryptographiques. Odaily continuera de surveiller l’évolution de l’ETF et de se tenir à jour pour voir comment il façonnera le paysage financier à l’avenir.