Par Darren Kleine, Blockworks ; Compilé : Pine Snow, Golden Finance
Pour faire évoluer Ethereum, les développeurs ont été occupés à créer des mécanismes appelés « rollups » qui peuvent fonctionner plus efficacement « au-dessus » de la chaîne sous-jacente.
Mais qu’est-ce qu’un cumul exactement ? Lorsqu’on lui a posé cette question pertinente, Jon Charbonneau a ri.
« Oh, ça va être difficile », a-t-il dit. « Tout le monde a eu un grand débat au cours des derniers mois. »
Il a déclaré qu’il était important de construire le bon modèle mental afin de déterminer le véritable objectif de Rollup, et s’il s’agit d’une véritable solution de mise à l’échelle pour Ethereum. Après tout, s’il est simplement construit « au-dessus » de la chaîne, peut-il vraiment faire évoluer la blockchain ?
Sur le podcast Lightspeed (Spotify/Apple), le cofondateur et partenaire de la société d’investissement en crypto-monnaie DBA a donné une définition simple avant d’élaborer : « Le rollup n’est qu’un état dérivé de données publiées par une autre blockchain, une autre couche de données. » "
« Donc, en publiant des données sur Ethereum, je peux exécuter des fonctions de transition d’état dessus et il me dira : » Hé, c’est l’état de mon Rollup. » "
« C’est tout ce qu’il faut pour faire un Rollup fondamentalement. » Tout le reste, a-t-il dit, est important, mais ce n’est qu’une question de mise en œuvre.
Charbonne a expliqué que le concept peut devenir plus compliqué lorsqu’il s’agit de revenir (ou non) à Ethereum. « S’il n’y a pas de pont entre la couche de base et le niveau Rollup, alors quel est l’intérêt de cette chose ? »
Les chercheurs soulignent que si Rollup utilise strictement les attributs de sécurité du réseau sous-jacent, il n’a pas nécessairement besoin de revenir à la couche de données d’origine. Il a suggéré que les développeurs pourraient décider d’utiliser le consensus et d’autres avantages de sécurité d’une autre chaîne au lieu d’amorcer leurs propres validateurs, par exemple, ce qui faciliterait la configuration.
Mais Charbono a déclaré que le cas d’utilisation d’un tel cumul n’est « pas clair ». « Vous voulez être en mesure de relier les actifs », a-t-il déclaré. « C’est la plupart des raisons pour lesquelles nous utilisons ces choses. »
Définir l’extension
La question centrale de la discussion est la suivante : les Rollups aident-ils réellement à faire évoluer Ethereum, ou finissent-ils par simplement déplacer l’activité ailleurs ?
Charboneau explique que le nœud du problème réside dans le sens du mot « extension ». Il le définit comme « essayer d’obtenir plus de débit du système, indépendamment de la demande de ressources ».
Avec Rollup, dit-il, « vous pouvez créer un environnement d’exécution plus efficace et, pour une quantité décente de ressources, vous pouvez vraiment augmenter le débit ». "
À la question de savoir si Rollup sera réellement en mesure de faire évoluer Ethereum, Charbono a admis qu’il n’avait pas de « réponse parfaite ».
La réponse est une « ligne floue », a-t-il déclaré, « c’est pourquoi beaucoup de gens sont très raisonnables pour dire : « Eh bien, les rollups ne mettent pas à l’échelle Ethereum – vous devez juste penser à la couche de base elle-même. » '"
« Si vous utilisez d’une manière ou d’une autre les propriétés du système sous-jacent et que vous conservez un grand nombre des propriétés de sécurité sous-jacentes du système, vous l’étendez généralement. »
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Les rollups peuvent-ils vraiment faire évoluer Ethereum ? Ou est-ce qu’il se trompe lui-même ?
Par Darren Kleine, Blockworks ; Compilé : Pine Snow, Golden Finance
Pour faire évoluer Ethereum, les développeurs ont été occupés à créer des mécanismes appelés « rollups » qui peuvent fonctionner plus efficacement « au-dessus » de la chaîne sous-jacente.
Mais qu’est-ce qu’un cumul exactement ? Lorsqu’on lui a posé cette question pertinente, Jon Charbonneau a ri.
« Oh, ça va être difficile », a-t-il dit. « Tout le monde a eu un grand débat au cours des derniers mois. »
Il a déclaré qu’il était important de construire le bon modèle mental afin de déterminer le véritable objectif de Rollup, et s’il s’agit d’une véritable solution de mise à l’échelle pour Ethereum. Après tout, s’il est simplement construit « au-dessus » de la chaîne, peut-il vraiment faire évoluer la blockchain ?
Sur le podcast Lightspeed (Spotify/Apple), le cofondateur et partenaire de la société d’investissement en crypto-monnaie DBA a donné une définition simple avant d’élaborer : « Le rollup n’est qu’un état dérivé de données publiées par une autre blockchain, une autre couche de données. » "
« Donc, en publiant des données sur Ethereum, je peux exécuter des fonctions de transition d’état dessus et il me dira : » Hé, c’est l’état de mon Rollup. » "
« C’est tout ce qu’il faut pour faire un Rollup fondamentalement. » Tout le reste, a-t-il dit, est important, mais ce n’est qu’une question de mise en œuvre.
Charbonne a expliqué que le concept peut devenir plus compliqué lorsqu’il s’agit de revenir (ou non) à Ethereum. « S’il n’y a pas de pont entre la couche de base et le niveau Rollup, alors quel est l’intérêt de cette chose ? »
Les chercheurs soulignent que si Rollup utilise strictement les attributs de sécurité du réseau sous-jacent, il n’a pas nécessairement besoin de revenir à la couche de données d’origine. Il a suggéré que les développeurs pourraient décider d’utiliser le consensus et d’autres avantages de sécurité d’une autre chaîne au lieu d’amorcer leurs propres validateurs, par exemple, ce qui faciliterait la configuration.
Mais Charbono a déclaré que le cas d’utilisation d’un tel cumul n’est « pas clair ». « Vous voulez être en mesure de relier les actifs », a-t-il déclaré. « C’est la plupart des raisons pour lesquelles nous utilisons ces choses. »
Définir l’extension
La question centrale de la discussion est la suivante : les Rollups aident-ils réellement à faire évoluer Ethereum, ou finissent-ils par simplement déplacer l’activité ailleurs ?
Charboneau explique que le nœud du problème réside dans le sens du mot « extension ». Il le définit comme « essayer d’obtenir plus de débit du système, indépendamment de la demande de ressources ».
Avec Rollup, dit-il, « vous pouvez créer un environnement d’exécution plus efficace et, pour une quantité décente de ressources, vous pouvez vraiment augmenter le débit ». "
À la question de savoir si Rollup sera réellement en mesure de faire évoluer Ethereum, Charbono a admis qu’il n’avait pas de « réponse parfaite ».
La réponse est une « ligne floue », a-t-il déclaré, « c’est pourquoi beaucoup de gens sont très raisonnables pour dire : « Eh bien, les rollups ne mettent pas à l’échelle Ethereum – vous devez juste penser à la couche de base elle-même. » '"
« Si vous utilisez d’une manière ou d’une autre les propriétés du système sous-jacent et que vous conservez un grand nombre des propriétés de sécurité sous-jacentes du système, vous l’étendez généralement. »