Inventaire des protocoles écologiques BTC, quels protocoles peuvent avoir le dernier mot ?

D’origine | Odaily Planet Quotidien

Auteur | 0xSekiro

! [Inventaire des protocoles écologiques BTC, quels protocoles peuvent avoir le dernier mot ?] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-ca3104ec3d-dd1a6f-69ad2a.webp) Après 16 mois, le bitcoin a regagné la barre des 30 000 dollars et a atteint un nouveau sommet de 35 000 dollars. Derrière cette montée en flèche se cache de nombreux progrès « positifs » dans les ETF au comptant Bitcoin tels que BlackRock. Que l’ETF finisse par passer ou non, il est vrai que le sentiment de l’ensemble de l’industrie du Web3 se réchauffe et que l’écosystème BTC devient plus actif. **

Au moment de l’augmentation du prix du bitcoin, comme le 19 octobre, Taproot Assets de la piste écologique de couche 2 Bitcoin a annoncé le lancement de Taproot - Taproot est également devenu l’un des autres protocoles qui a attiré beaucoup d’attention après le concept d’ordinaux au cours du premier semestre de l’année. De plus, le 25 octobre, le fondateur de BRC-20, Domo, a annoncé le lancement du protocole BRC-100.

En fait, en plus d’Ordinals et de Taproot, l’écosystème Bitcoin est beaucoup plus prospère que prévu, comme le protocole RVB basé sur le concept de « teinture des pièces », la plate-forme de contrats intelligents Bitcoin RootStock et l’écosystème BTC Layer 2 Stacks, qui a récemment fortement augmenté. Statistiques incomplètes, il existe actuellement plus de 10 protocoles pour les services d’infrastructure dans l’écosystème Bitcoin, et différents protocoles ont dérivé différents produits.

En conséquence, l’Odaily Planet Daily a procédé à un inventaire du protocole écologique de la BTC. **

Quels sont les protocoles écologiques BTC ?

Protocole RVB

Le protocole RVB, dérivé du concept de schéma de mise à l’échelle classique de Bitcoin « teinture », et développé par l’association de normes LNP / BP (Lightning Network Protocol / Bitcoin Protocol), est un système de contrat intelligent extensible et furtif. À l’heure actuelle, il existe des produits de jetons dans l’écosystème RVB, tels que Iris Wallet, MyCitadel, Bitmask, Shiro, Bitswap et Pandora Prime dans la voie DeFi, et Cosminmart et Infinitas dans la construction de l’écosystème.

Il convient de noter que le protocole **RGB est également le choix de route qui va actuellement de pair avec BitVM (Bitcoin Virtual Machine). **BitVM, abréviation de Bitcoin Virtual Machine, évalue l’ETH EVM, permettant aux développeurs d’exécuter des contrats complexes sur Bitcoin sans modifier les règles de base de Bitcoin.

Le RVB est également confronté à certains problèmes comme suit :

(1) L’efficacité de la vérification doit être améliorée. RGB adopte la vérification côté client, qui doit retracer le statut fondateur du contrat émis dans les données client de l’utilisateur, et si l’historique des transactions d’actifs est très long, la quantité de données vérifiées sera amplifiée de manière exponentielle, ce qui affecte sérieusement l’efficacité de la vérification.

(2) La vitesse d’itération du projet est trop lente. Depuis que le protocole RVB a été proposé en 2018, la première version disponible v 0.10 n’a été publiée qu’en avril de cette année. Par conséquent, on peut se demander si le protocole RVB est officiellement pris au sérieux.

(3) Le coût de développement est trop élevé : il est également dû au long décalage entre le contenu original du protocole et la version disponible, de sorte que de nombreux formats de développement et de logique n’ont pas suivi le rythme de l’époque. **Les développeurs doivent s’adapter à la première spécification RVB, ce qui augmente sans aucun doute la difficulté d’entrée des développeurs.

La chose la plus importante est que l’écologie en est à ses débuts, qu’il n’y a pas d’affichage de cadre spécifique mature, et que les projets dans l’écologie sont plus des reproductions des paradigmes standard d’autres projets écologiques (tels que les ensembles classiques de trois pièces tels que le portefeuille, le swap, le launchpad, etc.), et qu’il n’y a pas de naissance de produits phares.

Piles :

Stacks est actuellement en vogue sur le marché, en tant que projet de couche 2 le plus en vogue dans le récit écologique du BTC, ** son jeton STX est passé de 0,4 $ à un maximum de 0,73 $ au cours du mois dernier, avec une augmentation maximale de plus de 80 %. **

Stacks est une plateforme de contrats intelligents écologiques Bitcoin qui utilise l’algorithme de consensus Stacking. Officiellement lancé en 2019, son jeton STX est également devenu le premier jeton approuvé par la SEC américaine.

L’avantage de Stacks est qu’il a introduit un mécanisme de consensus PoX, qui améliore la vitesse de calcul de l’ensemble de la chaîne en utilisant Bitcoin comme chaîne de base et Stacks comme chaîne de deuxième couche, et à chaque tour de transactions, le leader sélectionné par les mineurs sur la base de la fonction aléatoire verrouillée par BTC est responsable de l’empaquetage des blocs sur la pile et envoyé à la chaîne principale Bitcoin.

! [Inventaire des protocoles écologiques BTC, quels protocoles peuvent avoir le dernier mot ?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-1ec13dd45d-dd1a6f-69ad2a.webp)

À ce jour, un total de 90 projets ont été déployés dans l’écosystème Stacks. Mais ces 90 produits contiennent des volumes de TVL relativement faibles. **Les données de DeFilama montrent que la TVL totale de Stacks est actuellement de 25,88 millions de dollars, dont le produit numéro un est l’échange décentralisé ALEX, avec une TVL d’environ 19,66 millions de dollars. **

! [Inventaire des protocoles écologiques BTC, quels protocoles peuvent avoir le dernier mot ?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-b3df5905b4-dd1a6f-69ad2a.webp)

Protocole Taproot

Protocole Taproot Assets : Taproot Assets est un méta-protocole Bitcoin qui permet aux développeurs d’émettre des actifs sur Bitcoin et le Lightning Network par le biais de transactions Taproot. Il n’y a pas si longtemps, le 19 octobre, Lighnting Labs a officiellement lancé le protocole, et le protocole Taproot Assets est également devenu un autre protocole BTC très surveillé en plus des ordinaux depuis le récit écologique du BTC. **

En tant que protocole introduit par Lightning Labs, Taproot Assets est hautement intégré, ce qui permet aux utilisateurs d’effectuer des transactions rapides et peu coûteuses basées sur Taproot. Basé sur Bitcoin UTXO, Taproot est également compatible avec les protocoles tels que RGB mentionnés ci-dessus. De plus, Taproot est populaire à l’étranger et a en même temps un certain sentiment Fomo en Chine. À l’heure actuelle, le jeton TAP a été déployé et toutes les puces sont entre les mains de la partie du projet, qui peuvent être utilisées pour le financement de projets et les parachutages écologiques.

BRC-100 :

BRC-100 est un protocole Bitcoin construit sur la base d’ordinaux, en plus de ses propres attributs de jeton, BRC-100 est également un protocole d’application, les développeurs peuvent également concevoir DeFi et d’autres produits d’application basés sur le protocole BRC-100.

Par rapport au BRC-20, le BRC-100 ne se contente pas de poursuivre les fonctions existantes de création, de frappe et de trading du BRC-20, mais introduit également le calcul décentralisé des jetons FT. Cette fonction signifie que le BRC-100 peut déployer un grand nombre de produits liés aux tokens comme l’ERC-20, tels que les DEX DeFi AMM, les fonctions de prêt, etc.

Porte-greffe :

Rootstock est une plateforme de contrats intelligents Bitcoin qui a démarré en 2018, levant initialement 22 000 BTC. Ses avantages se reflètent principalement dans le fait que les développeurs peuvent créer des Dapps basées sur le propre cadre du système d’exploitation de Rootstock, et que la machine virtuelle de RIF (Rootstock Infrastructure Framework) est également compatible avec EVM, de sorte que les jetons de l’écosystème Ethereum peuvent interagir avec les jetons de l’écosystème Rootstock.

Selon les données du site officiel de Rootstock, sa TVL de verrouillage écologique actuelle est de 300 millions de dollars, dont 3 334 BTC (environ 115 millions de dollars), avec un volume de négociation mensuel de 68 400 et un compte actif de 72 292, ce qui est le protocole le plus remarquable parmi les nombreux protocoles de l’écosystème BTC.

! [Inventaire des protocoles écologiques BTC, quels protocoles peuvent avoir le dernier mot ?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-cb8b974b8d-dd1a6f-69ad2a.webp)

En tant que sidechain chevronné, l’écosystème Rootstock compte actuellement un total de 104 projets, couvrant 15 pistes telles que les swaps, les ponts inter-chaînes, les prêts, les oracles, les canaux de paiement, les portefeuilles, etc. On peut dire qu’il s’agit de l’un des protocoles écologiques BTC les plus complets à l’heure actuelle.

! [Inventaire des protocoles écologiques BTC, quels protocoles peuvent avoir le dernier mot ?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-fc830f2e01-dd1a6f-69ad2a.webp)

En ce qui concerne les projets écologiquement remarquables, nous pouvons explorer les aspects de prêt relativement rares de l’écosystème BTC actuel, tels que sovryn sur Rootstock, qui est dédié aux prêts Bitcoin non dépositaires et sans autorisation et au trading sur marge. À l’heure actuelle, selon les données de la plateforme DeFilama, Sovryn dispose d’une position couverte totale de 26,28 millions de dollars.

Deux questions à se poser

Dans l’ensemble, l’écosystème BTC actuel, malgré le grand nombre de protocoles et d’innombrables produits nés sur la base de divers protocoles, il y a deux problèmes qui doivent être résolus :

**1. La question du nombre de développeurs actifs. **Selon les données de Developerreport, en tant que crypto-monnaie numéro un en termes de capitalisation boursière, le nombre actuel de développeurs de l’écosystème BTC est de 340, se classant seulement au quatrième rang de l’industrie, inférieur à la troisième place de Cosmos avec 463 personnes, bien inférieur au numéro un Ethereum - le nombre de développeurs actifs est de 1889, soit environ 5,6 fois l’écosystème BTC.

! [Inventaire des protocoles écologiques BTC, quels protocoles peuvent avoir le dernier mot ?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-d07f84c150-dd1a6f-69ad2a.webp)

Ceci n’est basé que sur le calcul des développeurs à temps plein, et si des développeurs à temps partiel sont ajoutés, l’écart sera encore plus grand. L’écosystème BTC compte actuellement 478 développeurs à temps partiel, et le nombre total de développeurs à temps plein et à temps partiel a atteint 818 ; En revanche, le nombre total de développeurs à temps partiel et à temps plein dans l’écosystème ETH est de 5012, soit une différence de 6 fois.

La raison pour laquelle nous nous concentrerons ici sur le nombre de développeurs est que l’une des conditions préalables à une explosion écologique est d’attirer naturellement plus de développeurs. Seul un nombre suffisant de développeurs peut construire et améliorer l’architecture globale du produit écologique et piloter le fonctionnement du volant d’inertie écologique.

L’amélioration de l’écosystème signifie que la difficulté des investisseurs ordinaires à entrer sur le marché est réduite et que la volonté d’entrer sur le marché augmente. Lorsque l’écologie montrera un potentiel de débit suffisant, des institutions et des fonds importants en dehors de la région entreront sur le marché, favorisant ainsi la prospérité de l’écologie dans son ensemble.

Il convient de noter que le nombre actuel de développeurs de l’écosystème BTC est à peu près le même que le nombre de développeurs de l’écosystème ETH en 2017-2018. **

! [Inventaire des protocoles écologiques BTC, quels protocoles peuvent avoir le dernier mot ?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-e14e6bc03d-dd1a6f-69ad2a.webp)

**Nous pouvons comprendre que l’écologie du BTC est actuellement à la veille de l’épidémie, et que le mythe de l’écologie de l’ETH pourrait se répéter à un stade ultérieur. Dans le même temps, on peut également considérer que l’écologie actuelle du BTC est encore à un stade imparfait. **

**2. Comment attirer l’attention de l’écosystème BTC Maxi Holder. **Qu’il s’agisse des Ordinaux dans les premiers incendies, ou du meilleur développement actuel de Rootstock, sa composition d’utilisateurs provient principalement des retombées de trafic de l’écosystème EVM. Par exemple, Ordinals, la norme sur laquelle il est basé, BRC-20, est similaire dans son expression à la norme ERC-20. Sur la participation totale de Rootstock, seuls 115 millions de dollars provenaient de BTC, ce qui ne représente que 38 % de la TVL totale de 300 millions de dollars. La raison pour laquelle Rootstock peut recevoir 300 millions de dollars en promesses de dons est également largement liée à sa compatibilité avec l’EVM.

En d’autres termes, à l’heure actuelle, la baleine de l’écologie BTC elle-même n’est pas encore entrée dans le jeu, et il est important de pouvoir absorber le trafic externe, mais comment rendre la baleine de l’écologie elle-même intéressante peut être plus important. Après tout, face à la capitalisation boursière des crypto-monnaies de 1,26 billion de dollars, le BTC représente 51,22 % de la capitalisation boursière et l’ETH 17,42 %, le premier est 2,94 fois plus élevé que le second.

Lorsqu’il s’agit de débloquer les liquidités des détenteurs de BTC, Stacks évolue plus rapidement. Le 20 octobre de cette année, Stacks a lancé la version développeur sBTC. Le programme vise à le faire en lançant sBTC, un jeton décentralisé intégré à un contrat intelligent rattaché à BTC 1 :1. De cette façon, sur la base de sBTC, il est possible de déployer des produits applicatifs tels que la DeFi et les NFT qui sont natifs de l’écosystème BTC, libérant ainsi le potentiel de Bitcoin à circuler entre L1 et L2.

Sommaire :

Cela fait 5 ans depuis la naissance d’anciens protocoles tels que RGB et Rootstock, et au cours de cette période, il y a également eu de nouveaux protocoles tels que Ordinals et Taproot. Ce qui était autrefois un BTC silencieux devient maintenant progressivement un charlatan.

Là où il y a des rivières et des lacs, il y a des conflits. **Différents protocoles sont en concurrence les uns avec les autres tout en conduisant conjointement le boom de l’écosystème BTC. **Selon l’effet Matthew, qui a été vérifié à plusieurs reprises dans l’industrie du Web3, un protocole qui peut vraiment survivre et être observé pourrait devoir être trouvé dans le Top 5. Et le protocole que l’on peut vraiment appeler la tête et qui occupe la grande majorité des ressources écologiques n’est peut-être que le Top 3.

À l’heure actuelle, tout le monde est en plein essor, ressemblant vaguement aux premiers jours de l’écosystème Ethereum, mais qui peut vraiment survivre et réussir ? Peut-être faudra-t-il plus de temps pour vérifier.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Partager
Commentaire
0/400
Aucun commentaire
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)