Hester Peirce, de la SEC, a exprimé son opposition à l’approche du régulateur à l’égard de l’industrie des crypto-monnaies. Dans une déclaration du 27 octobre, le commissaire favorable aux crypto-monnaies a critiqué les mesures d’application de la SEC contre la société de blockchain LRBY.
En mars 2021, les autorités américaines de réglementation des valeurs mobilières ont intenté une action en justice contre LBRY, affirmant que la vente du jeton LBC de la société représentait l’émission de titres non enregistrés. En novembre 2022, un tribunal américain a finalement statué en faveur de la SEC, exposant LBRY à une pénalité de commission.
Bien que LBRY ait fait part de son intention de faire appel de la décision, il ne semble pas que la société blockchain prendra cette mesure en raison des plans récemment annoncés de mettre fin à ses activités en raison de dettes financières dues à la SEC, à un débiteur privé et à son équipe juridique.
Hester Peirce dit que le procès de la SEC contre LBRY est « troublant » **
En se penchant sur les récentes objections d’Hester Peirce à la SEC, le commissaire a affirmé avoir trouvé les mesures d’application de la loi de l’agence contre LBRY « troublantes » et n’a jamais soutenu la poursuite contre la société blockchain.
Peirce a déclaré que la décision de la SEC d’intenter une action en justice contre LBRY était plutôt « déroutante » car il n’y avait pas d'"allégations de fraude » dans la plainte de la commission et il n’y avait aucune preuve de fraude de la part de la société blockchain au moment où l’affaire a été déposée.
Au lieu de cela, le commissaire de la SEC affirme que LBRY a adopté une approche « plus conservatrice » que la plupart des entreprises de crypto-monnaies, car la blockchain LBRY n’a commencé à fonctionner qu’après la vente de la plupart des jetons LBC.
En outre, Peirce a critiqué l’amende initiale de 44 millions de dollars infligée par la SEC après sa victoire sur LBRY, qui, selon le commissaire, était disproportionnée par rapport au « crime présumé ». Ce n’est qu’après la tenue d’une audience de redressement que la SEC a modifié la demande de pénalité à 111 614 $.
Peirce exhorte la SEC à établir un cadre réglementaire pour l’espace crypto
Dans une déclaration du 27 octobre, Peirce a également déclaré qu’il n’y avait pas d’accord clair pour que les sociétés de blockchain comme LBRY enregistrent leurs offres de jetons auprès de la SEC, car l’application des lois sur les valeurs mobilières aux projets cryptographiques reste floue.
Si une entreprise est en mesure d’enregistrer son offre de jetons, Peirce décrit ce comportement comme n’étant pas un « effort particulièrement utile ». Peirce affirme que la SEC pourrait redéployer ses ressources pour développer un cadre réglementaire clair qui s’applique aux projets cryptographiques comme LBRY, plutôt que d’intenter une action en justice contre LBRY.
Peirce dit :
Le temps et les ressources que nous avons consacrés à cette affaire auraient pu être utilisés pour établir un cadre réglementaire viable qu’une entreprise comme LBRY aurait pu suivre. Ensuite, le marché pourrait décider du sort de LBRY.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
La commissaire de la SEC, Hester Peirce, a fustigé la façon dont les régulateurs ont traité l’affaire LRBY
Hester Peirce, de la SEC, a exprimé son opposition à l’approche du régulateur à l’égard de l’industrie des crypto-monnaies. Dans une déclaration du 27 octobre, le commissaire favorable aux crypto-monnaies a critiqué les mesures d’application de la SEC contre la société de blockchain LRBY.
En mars 2021, les autorités américaines de réglementation des valeurs mobilières ont intenté une action en justice contre LBRY, affirmant que la vente du jeton LBC de la société représentait l’émission de titres non enregistrés. En novembre 2022, un tribunal américain a finalement statué en faveur de la SEC, exposant LBRY à une pénalité de commission.
Bien que LBRY ait fait part de son intention de faire appel de la décision, il ne semble pas que la société blockchain prendra cette mesure en raison des plans récemment annoncés de mettre fin à ses activités en raison de dettes financières dues à la SEC, à un débiteur privé et à son équipe juridique.
Hester Peirce dit que le procès de la SEC contre LBRY est « troublant » **
En se penchant sur les récentes objections d’Hester Peirce à la SEC, le commissaire a affirmé avoir trouvé les mesures d’application de la loi de l’agence contre LBRY « troublantes » et n’a jamais soutenu la poursuite contre la société blockchain.
Peirce a déclaré que la décision de la SEC d’intenter une action en justice contre LBRY était plutôt « déroutante » car il n’y avait pas d'"allégations de fraude » dans la plainte de la commission et il n’y avait aucune preuve de fraude de la part de la société blockchain au moment où l’affaire a été déposée.
Au lieu de cela, le commissaire de la SEC affirme que LBRY a adopté une approche « plus conservatrice » que la plupart des entreprises de crypto-monnaies, car la blockchain LBRY n’a commencé à fonctionner qu’après la vente de la plupart des jetons LBC.
En outre, Peirce a critiqué l’amende initiale de 44 millions de dollars infligée par la SEC après sa victoire sur LBRY, qui, selon le commissaire, était disproportionnée par rapport au « crime présumé ». Ce n’est qu’après la tenue d’une audience de redressement que la SEC a modifié la demande de pénalité à 111 614 $.
Peirce exhorte la SEC à établir un cadre réglementaire pour l’espace crypto
Dans une déclaration du 27 octobre, Peirce a également déclaré qu’il n’y avait pas d’accord clair pour que les sociétés de blockchain comme LBRY enregistrent leurs offres de jetons auprès de la SEC, car l’application des lois sur les valeurs mobilières aux projets cryptographiques reste floue.
Si une entreprise est en mesure d’enregistrer son offre de jetons, Peirce décrit ce comportement comme n’étant pas un « effort particulièrement utile ». Peirce affirme que la SEC pourrait redéployer ses ressources pour développer un cadre réglementaire clair qui s’applique aux projets cryptographiques comme LBRY, plutôt que d’intenter une action en justice contre LBRY.
Peirce dit :
Le temps et les ressources que nous avons consacrés à cette affaire auraient pu être utilisés pour établir un cadre réglementaire viable qu’une entreprise comme LBRY aurait pu suivre. Ensuite, le marché pourrait décider du sort de LBRY.