Par Darren Kleine, Traduit par Blockworks, Golden Finance
Le Financial Crimes Enforcement Network du département du Trésor des États-Unis a récemment publié une proposition pour une soi-disant « monnaie virtuelle convertible », ou un hybride de CVC.
Les transactions en crypto-monnaies peuvent être « mélangées » par le biais de certains services pour cacher leur origine et leur montant afin d’échapper à toute forme de surveillance. La proposition n’est pas un projet de loi, a expliqué Rebecca Rettig, directrice juridique et politique chez Polygon Labs, et il s’agit d’un ensemble de règles proposées par les régulateurs. Ces règles sont conçues pour lutter contre le blanchiment d’argent et résoudre le problème de la confusion des flux d’argent illicites par le biais de mécanismes de mélange de crypto-monnaies.
Mais les risques qui pourraient l’emporter sur les avantages d’une telle proposition peuvent l’emporter sur les avantages. Elle a expliqué sur le podcast Empire (Spotify/Apple) que maintenant le Trésor « demande des commentaires ». Ils accepteront toutes les opinions et pèseront le pour et le contre en gardant ces opinions à l’esprit. Ces règles exigent que les institutions financières et les institutions aux États-Unis mettent en œuvre des exigences en matière de tenue de registres et de déclaration pour les transactions de crypto-monnaie impliquant un mélange. À première vue, ce n’est pas scandaleux.
Cependant, le vrai problème, selon M. Rettig, est que la proposition définit le terme « hybride » de manière trop large. Dans l’état actuel des choses, il pourrait couvrir « toutes les applications basées sur des contrats intelligents, certainement les applications DeFi, et peut-être même les applications qui s’étendent à partir de la DeFi ». **
'Répression totale' par les régulateurs
Jack Chervinsky, directeur juridique de la société de capital-risque Variant, a déclaré que l’industrie de la cryptographie était confrontée à des « défis macroéconomiques ». Les régulateurs veulent identifier les parties qui effectuent la transaction. Ils veulent avoir une compréhension et une surveillance globales du système financier. Un mélangeur de crypto-monnaie est un outil que les gens peuvent utiliser pour protéger leur vie privée afin que le gouvernement ne puisse pas espionner leurs transactions.
Ce à quoi nous assistons, c’est à une répression à grande échelle de la part des régulateurs, en particulier des régulateurs de la lutte contre le blanchiment d’argent, qui tentent de comprendre « qui négocie » et comment « contourner cette technologie ». Comment découragent-ils les gens d’utiliser ces outils – les maintenir aussi bas que possible et les rendre aussi difficiles à utiliser que possible pour protéger leur vie privée ? L’une des réponses, a-t-il expliqué, est de criminaliser la technologie, comme le démontrent les sanctions imposées à Tornado Cash.
Plus de 20 ans après l’entrée en vigueur du Patriot Act, M. Chervinsky a déclaré que le département du Trésor avait été en mesure de désigner les principales entreprises de blanchiment d’argent. Ils peuvent désigner une institution, une juridiction, un type de compte ou un type de transaction.
M. Chervinsky a fait remarquer que le ministère des Finances n’avait jamais désigné de type de transaction auparavant. Il s’agit d’une nouvelle mesure prise par le ministère des Finances contre les crypto-monnaies. Cela signifie que ces institutions financières réglementées, si elles ne respectent pas les règles, pourraient avoir des problèmes. CVC Hybrid est défini de manière beaucoup plus large que Tornado Cash ou d’autres protocoles de protection de la vie privée. Cela inclut essentiellement tout ce qui se trouve dans la DeFi. L’industrie doit s’unir » et répondre à la proposition. Le FinCEN « demande des exemples d’utilisations commerciales légitimes mixtes ». Nous devons en discuter très ouvertement et soumettre au FinCEN tous les moyens légitimes qui démontrent l’importance des mélangeurs pour la protection de la vie privée.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
La DeFi fait face à une « attaque à grande échelle » de la part des régulateurs
Par Darren Kleine, Traduit par Blockworks, Golden Finance
Le Financial Crimes Enforcement Network du département du Trésor des États-Unis a récemment publié une proposition pour une soi-disant « monnaie virtuelle convertible », ou un hybride de CVC.
Les transactions en crypto-monnaies peuvent être « mélangées » par le biais de certains services pour cacher leur origine et leur montant afin d’échapper à toute forme de surveillance. La proposition n’est pas un projet de loi, a expliqué Rebecca Rettig, directrice juridique et politique chez Polygon Labs, et il s’agit d’un ensemble de règles proposées par les régulateurs. Ces règles sont conçues pour lutter contre le blanchiment d’argent et résoudre le problème de la confusion des flux d’argent illicites par le biais de mécanismes de mélange de crypto-monnaies.
Mais les risques qui pourraient l’emporter sur les avantages d’une telle proposition peuvent l’emporter sur les avantages. Elle a expliqué sur le podcast Empire (Spotify/Apple) que maintenant le Trésor « demande des commentaires ». Ils accepteront toutes les opinions et pèseront le pour et le contre en gardant ces opinions à l’esprit. Ces règles exigent que les institutions financières et les institutions aux États-Unis mettent en œuvre des exigences en matière de tenue de registres et de déclaration pour les transactions de crypto-monnaie impliquant un mélange. À première vue, ce n’est pas scandaleux.
Cependant, le vrai problème, selon M. Rettig, est que la proposition définit le terme « hybride » de manière trop large. Dans l’état actuel des choses, il pourrait couvrir « toutes les applications basées sur des contrats intelligents, certainement les applications DeFi, et peut-être même les applications qui s’étendent à partir de la DeFi ». **
'Répression totale' par les régulateurs
Jack Chervinsky, directeur juridique de la société de capital-risque Variant, a déclaré que l’industrie de la cryptographie était confrontée à des « défis macroéconomiques ». Les régulateurs veulent identifier les parties qui effectuent la transaction. Ils veulent avoir une compréhension et une surveillance globales du système financier. Un mélangeur de crypto-monnaie est un outil que les gens peuvent utiliser pour protéger leur vie privée afin que le gouvernement ne puisse pas espionner leurs transactions.
Ce à quoi nous assistons, c’est à une répression à grande échelle de la part des régulateurs, en particulier des régulateurs de la lutte contre le blanchiment d’argent, qui tentent de comprendre « qui négocie » et comment « contourner cette technologie ». Comment découragent-ils les gens d’utiliser ces outils – les maintenir aussi bas que possible et les rendre aussi difficiles à utiliser que possible pour protéger leur vie privée ? L’une des réponses, a-t-il expliqué, est de criminaliser la technologie, comme le démontrent les sanctions imposées à Tornado Cash.
Plus de 20 ans après l’entrée en vigueur du Patriot Act, M. Chervinsky a déclaré que le département du Trésor avait été en mesure de désigner les principales entreprises de blanchiment d’argent. Ils peuvent désigner une institution, une juridiction, un type de compte ou un type de transaction.
M. Chervinsky a fait remarquer que le ministère des Finances n’avait jamais désigné de type de transaction auparavant. Il s’agit d’une nouvelle mesure prise par le ministère des Finances contre les crypto-monnaies. Cela signifie que ces institutions financières réglementées, si elles ne respectent pas les règles, pourraient avoir des problèmes. CVC Hybrid est défini de manière beaucoup plus large que Tornado Cash ou d’autres protocoles de protection de la vie privée. Cela inclut essentiellement tout ce qui se trouve dans la DeFi. L’industrie doit s’unir » et répondre à la proposition. Le FinCEN « demande des exemples d’utilisations commerciales légitimes mixtes ». Nous devons en discuter très ouvertement et soumettre au FinCEN tous les moyens légitimes qui démontrent l’importance des mélangeurs pour la protection de la vie privée.