Auteur original : Axel Bitblaze (@Axel_bitblaze 69 )
Compilation originale : Joyce, BlockBeats
Note de l’éditeur : Le chercheur en crypto Axel Bitblaze analyse trois chaînes publiques, Injective, Oasis et Near, du point de vue de la technologie, des cas d’utilisation, des performances, des mécanismes de consensus, de la position sur le marché et de la tokenomique. Sur la base du ratio volume/capitalisation boursière élevé d’Injective, on pense que le marché sera plus intéressé par Injective à court terme, et que le trading sur celui-ci sera plus actif. BlockBeats compile comme suit :
Oasis Protocol, une solution L1 centrée sur la confidentialité
Technologie : Mettre l’accent sur les caractéristiques de protection de la vie privée ; Combiner des technologies informatiques sécurisées (p. ex., un environnement d’exécution fiable) avec des cadres de chaîne de blocs ;
Mécanisme de consensus : la preuve d’enjeu (PoS) est utilisée pour parvenir à un consensus ;
Cas d’utilisation : principalement pour les applications qui nécessitent de la confidentialité ; Particulièrement utile dans les secteurs de la santé ou de la finance où les données sensibles doivent être protégées ;
Performances : Grande évolutivité et faibles frais de gaz ; Avantages du mécanisme PoS et de la structure optimisée du réseau ;
Positionnement sur le marché : En tant que plateforme axée sur la protection de la vie privée, elle peut plaire à un créneau ; Il est particulièrement intéressant pour les industries qui traitent des données sensibles.
! [Comparaison d’Oasis, Injective et Near] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-d3e91f0870-dd1a6f-cd5cc0.webp)
Solution DeFi et dérivés L1 injective
Technologie : vise à créer une plateforme entièrement décentralisée pour les produits dérivés et sans DeFi ; permet la création de places de marché décentralisées et sans autorisation ;
Mécanisme de consensus : L’utilisation du modèle PoS contribue à des vitesses de transaction plus rapides et à des frais réduits ;
Cas d’utilisation : Concentrez-vous sur le trading et la finance, prenez en charge une série de produits financiers tels que les contrats à terme et les contrats à terme perpétuels ;
Performance : débit de transaction élevé et faible latence, ce qui résout certains problèmes courants de la DeFi et du trading ;
Positionnement sur le marché : Fort attrait pour la communauté DeFi et les traders à la recherche d’une plateforme de trading décentralisée, sécurisée et efficace.
! [Comparaison d’Oasis, Injective et Near] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-f15054a604-dd1a6f-cd5cc0.webp)
Protocole proche
Technologie : Tirez parti de la technologie de partitionnement pour l’évolutivité, ce qui permet au réseau de traiter davantage de transactions au fur et à mesure de sa croissance.
Mécanisme de consensus : Nightshade, une variante du PoS, permet d’atteindre un débit élevé et de faibles coûts de transaction ;
Cas d’utilisation : vise à être une plateforme conviviale pour les développeurs qui prend en charge un large éventail de dApps, y compris les NFT, les jeux et la DeFi ;
Performance : Une approche unique de sharding (sharding-as-you-go) est adoptée, ce qui fournit une solution potentielle au problème du triangle impossible des blockchains ;
Positionnement sur le marché : En mettant l’accent sur la convivialité et l’évolutivité, il vise à cibler un segment plus large de l’écosystème blockchain, des développeurs aux utilisateurs finaux.
! [Comparaison d’Oasis, Injective et Near] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-dadc1edeec-dd1a6f-cd5cc0.webp)
Analyse comparative
Concentrez-vous sur le terrain
$ROSE se différencie par ses fonctionnalités de confidentialité.
$INJ pour la DeFi et les marchés du trading.
$NEAR se positionne comme une blockchain polyvalente et évolutive pour un large éventail de dApps.
Avantages techniques
$ROSE Une approche axée sur la protection de la vie privée est un facteur de différenciation clé et est particulièrement pertinente dans les secteurs où la sensibilité des données est concernée.
$INJ Outils spécialisés pour le secteur financier, en particulier les produits dérivés et le trading.
$NEAR technologie de partitionnement fournit une base solide pour l’évolutivité et séduit de nombreux développeurs de dApps.
Cas d’utilisation et écosystèmes
$ROSE pourrions voir une adoption de niche dans les secteurs qui exigent la confidentialité des données.
$INJ peut séduire les institutions financières et les amateurs de DeFi.
$NEAR a le potentiel d’être plus largement adopté en raison de sa flexibilité et de son évolutivité, attirant divers développements de dApps.
Point de vue de l’investisseur
$ROSE peut être attrayant pour ceux qui cherchent à investir dans l’espace de confidentialité des crypto-monnaies.
$INJ peut attirer des investisseurs intéressés par la croissance et l’innovation des applications financières sur la blockchain.
$NEAR Cela pourrait être une option appropriée pour les investisseurs qui parient sur l’adoption généralisée de la technologie blockchain dans divers domaines.
! [Comparaison d’Oasis, Injective et Near] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-d0971a311b-dd1a6f-cd5cc0.webp)
Tokénomique
Capitalisation boursière
• $NEAR 1 228 940 901 $
• $ROSE : 263 770 383 USD
• $INJ 1 152 649 407 $
Analyser:
NEAR et INJ ont des capitalisations boursières nettement plus élevées que ROSE. Cela suggère que les valorisations boursières sont plus élevées et que la confiance ou la perception de l’utilité des investisseurs peut être plus élevée. Une capitalisation boursière plus élevée signifie généralement une position plus mature sur le marché, mais elle peut également signifier plus de maturité et peut offrir un taux de croissance inférieur à celui des pièces à petite capitalisation.
! [Comparaison d’Oasis, Injective et Near] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-5c3f3c3520-dd1a6f-cd5cc0.webp)
Volume de négociation sur 24 heures et ratio de capitalisation boursière
$NEAR :
Volume d’échange : $ 22, 437, 661
Ratio volume/capitalisation boursière : 0,02
$ROSE :
Volume d’échange : 6 461 412 $
Ratio volume/capitalisation boursière : 0,02
$INJ :
Volume d’échanges : $ 51, 954, 873
Ratio volume/capitalisation boursière : 0,05
Analyser:
$INJ Un volume de transactions significativement plus élevé par rapport à sa capitalisation boursière, ce qui indique une négociation plus active et une liquidité et un intérêt accrus des investisseurs à court terme.
$NEAR et $ROSE, bien qu’ayant des ratios similaires, sont moins actifs en comparaison.
! [Comparaison d’Oasis, Injective et Near] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-c5e7713cd8-dd1a6f-cd5cc0.webp)
Indicateurs d’approvisionnement :
Offre circulante
$NEAR : 989, 205, 461 (98,92% de l’offre totale)
$ROSE : 5 029 357 184 (50,29 % de l’offre totale)
$INJ : 83 755 556 (83,76 % de l’offre totale)
Offre totale et offre maximale
$NEAR : 1 milliard d’offre totale, pas d’offre maximale définie
$ROSE : 10 milliards d’offre totale, pas d’offre maximale définie
$INJ : 100 000 000 d’offre totale et offre maximale
$NEAR Son offre est presque entièrement en circulation, ce qui suggère des pressions inflationnistes limitées.
$ROSE Seulement la moitié de son offre totale est en circulation, ce qui pourrait avoir des effets inflationnistes.
$INJ Il y a un plafond sur l’offre, ce qui attire l’appréciation de la valeur si la demande reste forte.
! [Comparaison d’Oasis, Injective et Near] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-211a246935-dd1a6f-cd5cc0.webp)
Conclusion de la tokenomique
• $INJ se démarque - il a un volume de transactions plus élevé par rapport à sa capitalisation boursière, ce qui pourrait indiquer un intérêt plus actif sur le marché ou un trading spéculatif.
• La proportion de l’offre en circulation est cruciale :
$NEAR : Presque complètement dilué.
$INJ : La majorité de l’offre de tokens a atteint le plafond d’offre maximum fixé et peut être librement échangée sur le marché.
$ROSE : Une partie importante n’est pas encore entrée en circulation.
Lien vers l’article original
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Cet article compare les trois chaînes publiques Oasis, Injective et Near
Auteur original : Axel Bitblaze (@Axel_bitblaze 69 )
Compilation originale : Joyce, BlockBeats
Note de l’éditeur : Le chercheur en crypto Axel Bitblaze analyse trois chaînes publiques, Injective, Oasis et Near, du point de vue de la technologie, des cas d’utilisation, des performances, des mécanismes de consensus, de la position sur le marché et de la tokenomique. Sur la base du ratio volume/capitalisation boursière élevé d’Injective, on pense que le marché sera plus intéressé par Injective à court terme, et que le trading sur celui-ci sera plus actif. BlockBeats compile comme suit :
Oasis Protocol, une solution L1 centrée sur la confidentialité
Technologie : Mettre l’accent sur les caractéristiques de protection de la vie privée ; Combiner des technologies informatiques sécurisées (p. ex., un environnement d’exécution fiable) avec des cadres de chaîne de blocs ;
Mécanisme de consensus : la preuve d’enjeu (PoS) est utilisée pour parvenir à un consensus ;
Cas d’utilisation : principalement pour les applications qui nécessitent de la confidentialité ; Particulièrement utile dans les secteurs de la santé ou de la finance où les données sensibles doivent être protégées ;
Performances : Grande évolutivité et faibles frais de gaz ; Avantages du mécanisme PoS et de la structure optimisée du réseau ;
Positionnement sur le marché : En tant que plateforme axée sur la protection de la vie privée, elle peut plaire à un créneau ; Il est particulièrement intéressant pour les industries qui traitent des données sensibles.
! [Comparaison d’Oasis, Injective et Near] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-d3e91f0870-dd1a6f-cd5cc0.webp)
Solution DeFi et dérivés L1 injective
Technologie : vise à créer une plateforme entièrement décentralisée pour les produits dérivés et sans DeFi ; permet la création de places de marché décentralisées et sans autorisation ;
Mécanisme de consensus : L’utilisation du modèle PoS contribue à des vitesses de transaction plus rapides et à des frais réduits ;
Cas d’utilisation : Concentrez-vous sur le trading et la finance, prenez en charge une série de produits financiers tels que les contrats à terme et les contrats à terme perpétuels ;
Performance : débit de transaction élevé et faible latence, ce qui résout certains problèmes courants de la DeFi et du trading ;
Positionnement sur le marché : Fort attrait pour la communauté DeFi et les traders à la recherche d’une plateforme de trading décentralisée, sécurisée et efficace.
! [Comparaison d’Oasis, Injective et Near] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-f15054a604-dd1a6f-cd5cc0.webp)
Protocole proche
Technologie : Tirez parti de la technologie de partitionnement pour l’évolutivité, ce qui permet au réseau de traiter davantage de transactions au fur et à mesure de sa croissance.
Mécanisme de consensus : Nightshade, une variante du PoS, permet d’atteindre un débit élevé et de faibles coûts de transaction ;
Cas d’utilisation : vise à être une plateforme conviviale pour les développeurs qui prend en charge un large éventail de dApps, y compris les NFT, les jeux et la DeFi ;
Performance : Une approche unique de sharding (sharding-as-you-go) est adoptée, ce qui fournit une solution potentielle au problème du triangle impossible des blockchains ;
Positionnement sur le marché : En mettant l’accent sur la convivialité et l’évolutivité, il vise à cibler un segment plus large de l’écosystème blockchain, des développeurs aux utilisateurs finaux.
! [Comparaison d’Oasis, Injective et Near] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-dadc1edeec-dd1a6f-cd5cc0.webp)
Analyse comparative
$ROSE se différencie par ses fonctionnalités de confidentialité.
$INJ pour la DeFi et les marchés du trading.
$NEAR se positionne comme une blockchain polyvalente et évolutive pour un large éventail de dApps.
$ROSE Une approche axée sur la protection de la vie privée est un facteur de différenciation clé et est particulièrement pertinente dans les secteurs où la sensibilité des données est concernée.
$INJ Outils spécialisés pour le secteur financier, en particulier les produits dérivés et le trading.
$NEAR technologie de partitionnement fournit une base solide pour l’évolutivité et séduit de nombreux développeurs de dApps.
$ROSE pourrions voir une adoption de niche dans les secteurs qui exigent la confidentialité des données.
$INJ peut séduire les institutions financières et les amateurs de DeFi.
$NEAR a le potentiel d’être plus largement adopté en raison de sa flexibilité et de son évolutivité, attirant divers développements de dApps.
$ROSE peut être attrayant pour ceux qui cherchent à investir dans l’espace de confidentialité des crypto-monnaies.
$INJ peut attirer des investisseurs intéressés par la croissance et l’innovation des applications financières sur la blockchain.
$NEAR Cela pourrait être une option appropriée pour les investisseurs qui parient sur l’adoption généralisée de la technologie blockchain dans divers domaines.
! [Comparaison d’Oasis, Injective et Near] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-d0971a311b-dd1a6f-cd5cc0.webp)
Tokénomique
• $NEAR 1 228 940 901 $
• $ROSE : 263 770 383 USD
• $INJ 1 152 649 407 $
Analyser:
NEAR et INJ ont des capitalisations boursières nettement plus élevées que ROSE. Cela suggère que les valorisations boursières sont plus élevées et que la confiance ou la perception de l’utilité des investisseurs peut être plus élevée. Une capitalisation boursière plus élevée signifie généralement une position plus mature sur le marché, mais elle peut également signifier plus de maturité et peut offrir un taux de croissance inférieur à celui des pièces à petite capitalisation.
! [Comparaison d’Oasis, Injective et Near] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-5c3f3c3520-dd1a6f-cd5cc0.webp)
$NEAR :
Volume d’échange : $ 22, 437, 661
Ratio volume/capitalisation boursière : 0,02
$ROSE :
Volume d’échange : 6 461 412 $
Ratio volume/capitalisation boursière : 0,02
$INJ :
Volume d’échanges : $ 51, 954, 873
Ratio volume/capitalisation boursière : 0,05
Analyser:
$INJ Un volume de transactions significativement plus élevé par rapport à sa capitalisation boursière, ce qui indique une négociation plus active et une liquidité et un intérêt accrus des investisseurs à court terme.
$NEAR et $ROSE, bien qu’ayant des ratios similaires, sont moins actifs en comparaison.
! [Comparaison d’Oasis, Injective et Near] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-c5e7713cd8-dd1a6f-cd5cc0.webp)
Indicateurs d’approvisionnement :
$NEAR : 989, 205, 461 (98,92% de l’offre totale)
$ROSE : 5 029 357 184 (50,29 % de l’offre totale)
$INJ : 83 755 556 (83,76 % de l’offre totale)
$NEAR : 1 milliard d’offre totale, pas d’offre maximale définie
$ROSE : 10 milliards d’offre totale, pas d’offre maximale définie
$INJ : 100 000 000 d’offre totale et offre maximale
$NEAR Son offre est presque entièrement en circulation, ce qui suggère des pressions inflationnistes limitées.
$ROSE Seulement la moitié de son offre totale est en circulation, ce qui pourrait avoir des effets inflationnistes.
$INJ Il y a un plafond sur l’offre, ce qui attire l’appréciation de la valeur si la demande reste forte.
! [Comparaison d’Oasis, Injective et Near] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-211a246935-dd1a6f-cd5cc0.webp)
Conclusion de la tokenomique
• $INJ se démarque - il a un volume de transactions plus élevé par rapport à sa capitalisation boursière, ce qui pourrait indiquer un intérêt plus actif sur le marché ou un trading spéculatif.
• La proportion de l’offre en circulation est cruciale :
$NEAR : Presque complètement dilué.
$INJ : La majorité de l’offre de tokens a atteint le plafond d’offre maximum fixé et peut être librement échangée sur le marché.
$ROSE : Une partie importante n’est pas encore entrée en circulation.
Lien vers l’article original