Avec la conclusion du procès entre Grayscale Investments et la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis au sujet de l’ETF au comptant Bitcoin, la SEC a finalement renoncé à l’appel et a remporté la victoire, et la SEC ne peut plus utiliser les raisons qu’elle avait précédemment rejetées pour bloquer l’approbation de l’ETF au comptant Bitcoin ; Une autre nouvelle qui stimule la performance du marché est que iShares Bitcoin Trust (IBTC), une filiale du géant de la gestion d’actifs BlackRock, a été répertorié dans les documents qualifiés DTCC (Centralized Depository and Clearing Corporation), bien qu’il ait été confirmé par la suite que ce document existait dès le mois d’août et qu’il manquait des éléments à corriger, mais Bitcoin a augmenté de plus de 25% depuis octobre, ce qui semble indiquer que les ETF au comptant Bitcoin Ce n’est qu’une question de temps avant que l’approbation du marché ne soit lancée.
**Pourquoi les ETF au comptant Bitcoin sont-ils importants ? Et qu’est-ce que cela signifie ? **
Pourquoi un ETF Bitcoin au comptant est-il une meilleure solution ? **
Selon Galaxy Research, au 30/09, il existe déjà une variété de produits d’investissement bitcoin différents (y compris des ETP et des fonds à capital fixe) sur le marché financier mondial, avec un total d’environ 842 000 BTC (environ 21,7 milliards de dollars). Cependant, les produits d’investissement Bitcoin existants présentent de nombreux inconvénients pour les investisseurs, tels que des frais élevés, une faible liquidité et une erreur de suivi, et ces produits sont intouchables pour de nombreux investisseurs. L’émergence des FNB au comptant Bitcoin peut offrir aux investisseurs des frais moins élevés, une meilleure liquidité et une meilleure efficacité de suivi des prix, et peut également répondre aux exigences réglementaires et de protection contre les faillites plus strictes des régulateurs, offrant ainsi une méthode d’allocation d’actifs plus pratique pour les investisseurs sur de nombreux marchés traditionnels.
Source:
Les ETF au comptant sur le bitcoin peuvent offrir une exposition au bitcoin à un plus large éventail d’investisseurs, y compris les investisseurs particuliers et institutionnels, par le biais de canaux formels, tout en étant distribués par le biais d’un plus grand nombre de canaux d’investissement. Avec les ETF, les conseillers financiers peuvent commencer à recommander des investissements en bitcoins à leurs clients, tout en attirant les personnes âgées disposant d’un patrimoine important qui connaissent le fonctionnement du marché boursier traditionnel mais ont peu de connaissances sur le marché des crypto-monnaies, et une cotation en bitcoins en tant qu’ETF est exactement ce dont ils ont besoin.
Huit ETF au comptant Bitcoin qui ont déposé des documents auprès de la SEC jusqu’à présent :
Source:
Quelle est la différence entre un ETF Bitcoin au comptant et un ETF à terme ?
À l’heure actuelle, il doit y avoir une telle question dans l’esprit de nombreuses personnes, quelle est la différence entre l’ETF au comptant Bitcoin et l’ETF à terme ? Les ETF à terme Bitcoin n’ont-ils pas déjà été approuvés sur le marché ?
Il existe déjà un certain nombre d’ETF à terme Bitcoin sur le seul marché américain, notamment ProShares Bitcoin Strategy ETF (BITO), VanEck Bitcoin Strategy ETF (XBTF) et Fidelity Bitcoin Strategy ETF (FBTC), mais le marché a toujours une réaction considérable à l’approbation des ETF au comptant, car même si les ETF au comptant et les ETF à terme sont très similaires en termes de fluctuations de prix, ils peuvent offrir aux investisseurs une exposition au marché Bitcoin. Cependant, au niveau des produits, les FNB à terme ont généralement des frais plus élevés et sont plus lourds à exploiter. D’un point de vue psychologique, l’allocation à un ETF au comptant signifie que l’investisseur détient réellement des bitcoins, tandis que l’allocation d’un ETF à terme s’apparente davantage à de la spéculation à court terme.
Les principales différences entre les ETF au comptant Bitcoin et les ETF à terme peuvent être décomposées en quatre points :
Avoirs en actifs : Les ETF au comptant détiennent directement des bitcoins, tandis que les ETF à terme suivent le prix du bitcoin en achetant des contrats à terme sur le bitcoin.
Structure des frais : Les FNB à terme ont généralement des frais plus élevés parce qu’ils nécessitent des contrats à terme gérés, tandis que les FNB au comptant peuvent avoir des frais moins élevés.
Efficacité du suivi des prix : Les ETF au comptant sont généralement capables de suivre le prix du bitcoin avec plus de précision, tandis que les ETF à terme peuvent être affectés par le marché à terme, ce qui entraîne un certain biais dans le suivi des prix.
Liquidité : Les ETF au comptant peuvent offrir une liquidité plus élevée car ils détiennent directement des bitcoins, tandis que la liquidité des ETF à terme peut être limitée par le marché à terme.
Réaction du marché
Bien qu’il n’y ait pas de calendrier précis pour l’approbation des ETF au comptant, le prix du bitcoin a doublé depuis le début de l’année, et il n’est pas rare que les prix fassent la une des journaux dans un marché axé sur la narration.
Si l’ETF peut être adopté avec succès à l’avenir, la chose la plus importante pour le marché du bitcoin est qu’en plus de la mention précédente d’attirer les investisseurs dans le domaine traditionnel, il y a deux facteurs majeurs : premièrement, pour améliorer la liquidité, le lancement d’ETF au comptant peut attirer davantage d’investisseurs sur le marché, améliorant ainsi la liquidité du bitcoin ; Deuxièmement, pour accroître la légitimité et la confiance, le bitcoin a longtemps été considéré comme un actif virtuel sans valeur réelle par de nombreuses personnes, mais si l’ETF au comptant est approuvé par les régulateurs, cela pourrait augmenter la confiance du marché dans le bitcoin, augmentant ainsi son prix.
Source:
En ce qui concerne les ETF au comptant Bitcoin, vous ne pouvez pas vous empêcher de mentionner GBTC. Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) est une fiducie d’investissement gérée par Grayscale Investments et l’un des plus grands produits d’investissement en bitcoins sur le marché, avec une taille d’actif d’environ 20 milliards de dollars, offrant aux investisseurs un moyen plus traditionnel et plus simple d’investir dans le bitcoin, et constitue une alternative aux investisseurs du marché traditionnel qui souhaitent investir dans le bitcoin avant la cotation des ETF bitcoin. Cependant, en raison de la nature de sa confiance, il n’y a pas de mécanisme de rachat, et il y a une prime de prix assez élevée avec Bitcoin spot pendant une longue période. En 2020, le marché haussier a culminé à une prime de +40 %, et à une prime de -50 % au moment de l’effondrement de nombreuses institutions l’année dernière. Avec la fin du procès en niveaux de gris, la probabilité que le GBTC soit converti en ETF au comptant a considérablement augmenté, et le prix du GBTC a également augmenté à -13 % avec la prime de -45 % au début de l’année, et le prix est également passé de 8 $ au début de l’année à 26 $ maintenant, ce qui peut être considéré comme l’une des cibles d’investissement les plus performantes sur le marché financier traditionnel cette année.
Source:
Source:
Opinion de l’auteur
L’auteur pense que les nouvelles des ETF au comptant sont certainement de bonnes nouvelles, après tout, pour ceux d’entre nous dans cette industrie qui sont plus ou moins des personnes qui ont une vision du Bitcoin, Bitcoin peut être accepté par plus de gens et faire partie de l’allocation d’actifs de plus d’investisseurs, ETF est définitivement la voie à suivre.
Mais les ETF au comptant sont-ils vraiment si attrayants pour Bitcoin à court terme ? Le point de vue de l’auteur est négatif. Si le FNB à terme n’a pas eu d’effet d’attraction depuis son inscription, pourquoi le FNB au comptant aura-t-il un effet d’attraction après son inscription ? Ces institutions avisées n’acceptent-elles vraiment que les FNB au comptant et non les FNB à terme ? Les gestionnaires d’ETF attendront-ils que la SEC approuve le bitcoin avant de commencer à acheter du bitcoin ?
Bien sûr, à long terme, c’est bien sûr une bonne chose d’attirer plus de gens sur le marché, mais à court terme, l’auteur estime qu’il s’agit toujours d’un facteur motivé par les nouvelles qui pousse tout le monde à acheter et à tirer le marché, et l’impact sur le prix après l’atterrissage réel des FNB au comptant ne sera certainement pas aussi bon que l’impact de la soi-disant psychologie des attentes maintenant. La conclusion est donc qu’avec le FOMO, vous devez également être conscient des risques, et l’atterrissage officiel de la nouvelle est susceptible d’être le moment où la musique de danse prend fin brusquement.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Découvrir le charme des ETF Bitcoin Spot : une nouvelle scène d’investissement et une réaction du marché
Avec la conclusion du procès entre Grayscale Investments et la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis au sujet de l’ETF au comptant Bitcoin, la SEC a finalement renoncé à l’appel et a remporté la victoire, et la SEC ne peut plus utiliser les raisons qu’elle avait précédemment rejetées pour bloquer l’approbation de l’ETF au comptant Bitcoin ; Une autre nouvelle qui stimule la performance du marché est que iShares Bitcoin Trust (IBTC), une filiale du géant de la gestion d’actifs BlackRock, a été répertorié dans les documents qualifiés DTCC (Centralized Depository and Clearing Corporation), bien qu’il ait été confirmé par la suite que ce document existait dès le mois d’août et qu’il manquait des éléments à corriger, mais Bitcoin a augmenté de plus de 25% depuis octobre, ce qui semble indiquer que les ETF au comptant Bitcoin Ce n’est qu’une question de temps avant que l’approbation du marché ne soit lancée.
**Pourquoi les ETF au comptant Bitcoin sont-ils importants ? Et qu’est-ce que cela signifie ? **
Pourquoi un ETF Bitcoin au comptant est-il une meilleure solution ? **
Selon Galaxy Research, au 30/09, il existe déjà une variété de produits d’investissement bitcoin différents (y compris des ETP et des fonds à capital fixe) sur le marché financier mondial, avec un total d’environ 842 000 BTC (environ 21,7 milliards de dollars). Cependant, les produits d’investissement Bitcoin existants présentent de nombreux inconvénients pour les investisseurs, tels que des frais élevés, une faible liquidité et une erreur de suivi, et ces produits sont intouchables pour de nombreux investisseurs. L’émergence des FNB au comptant Bitcoin peut offrir aux investisseurs des frais moins élevés, une meilleure liquidité et une meilleure efficacité de suivi des prix, et peut également répondre aux exigences réglementaires et de protection contre les faillites plus strictes des régulateurs, offrant ainsi une méthode d’allocation d’actifs plus pratique pour les investisseurs sur de nombreux marchés traditionnels.
Source:
Les ETF au comptant sur le bitcoin peuvent offrir une exposition au bitcoin à un plus large éventail d’investisseurs, y compris les investisseurs particuliers et institutionnels, par le biais de canaux formels, tout en étant distribués par le biais d’un plus grand nombre de canaux d’investissement. Avec les ETF, les conseillers financiers peuvent commencer à recommander des investissements en bitcoins à leurs clients, tout en attirant les personnes âgées disposant d’un patrimoine important qui connaissent le fonctionnement du marché boursier traditionnel mais ont peu de connaissances sur le marché des crypto-monnaies, et une cotation en bitcoins en tant qu’ETF est exactement ce dont ils ont besoin.
Huit ETF au comptant Bitcoin qui ont déposé des documents auprès de la SEC jusqu’à présent :
Source:
Quelle est la différence entre un ETF Bitcoin au comptant et un ETF à terme ?
À l’heure actuelle, il doit y avoir une telle question dans l’esprit de nombreuses personnes, quelle est la différence entre l’ETF au comptant Bitcoin et l’ETF à terme ? Les ETF à terme Bitcoin n’ont-ils pas déjà été approuvés sur le marché ?
Il existe déjà un certain nombre d’ETF à terme Bitcoin sur le seul marché américain, notamment ProShares Bitcoin Strategy ETF (BITO), VanEck Bitcoin Strategy ETF (XBTF) et Fidelity Bitcoin Strategy ETF (FBTC), mais le marché a toujours une réaction considérable à l’approbation des ETF au comptant, car même si les ETF au comptant et les ETF à terme sont très similaires en termes de fluctuations de prix, ils peuvent offrir aux investisseurs une exposition au marché Bitcoin. Cependant, au niveau des produits, les FNB à terme ont généralement des frais plus élevés et sont plus lourds à exploiter. D’un point de vue psychologique, l’allocation à un ETF au comptant signifie que l’investisseur détient réellement des bitcoins, tandis que l’allocation d’un ETF à terme s’apparente davantage à de la spéculation à court terme.
Les principales différences entre les ETF au comptant Bitcoin et les ETF à terme peuvent être décomposées en quatre points :
Avoirs en actifs : Les ETF au comptant détiennent directement des bitcoins, tandis que les ETF à terme suivent le prix du bitcoin en achetant des contrats à terme sur le bitcoin. Structure des frais : Les FNB à terme ont généralement des frais plus élevés parce qu’ils nécessitent des contrats à terme gérés, tandis que les FNB au comptant peuvent avoir des frais moins élevés. Efficacité du suivi des prix : Les ETF au comptant sont généralement capables de suivre le prix du bitcoin avec plus de précision, tandis que les ETF à terme peuvent être affectés par le marché à terme, ce qui entraîne un certain biais dans le suivi des prix. Liquidité : Les ETF au comptant peuvent offrir une liquidité plus élevée car ils détiennent directement des bitcoins, tandis que la liquidité des ETF à terme peut être limitée par le marché à terme.
Réaction du marché
Bien qu’il n’y ait pas de calendrier précis pour l’approbation des ETF au comptant, le prix du bitcoin a doublé depuis le début de l’année, et il n’est pas rare que les prix fassent la une des journaux dans un marché axé sur la narration.
Si l’ETF peut être adopté avec succès à l’avenir, la chose la plus importante pour le marché du bitcoin est qu’en plus de la mention précédente d’attirer les investisseurs dans le domaine traditionnel, il y a deux facteurs majeurs : premièrement, pour améliorer la liquidité, le lancement d’ETF au comptant peut attirer davantage d’investisseurs sur le marché, améliorant ainsi la liquidité du bitcoin ; Deuxièmement, pour accroître la légitimité et la confiance, le bitcoin a longtemps été considéré comme un actif virtuel sans valeur réelle par de nombreuses personnes, mais si l’ETF au comptant est approuvé par les régulateurs, cela pourrait augmenter la confiance du marché dans le bitcoin, augmentant ainsi son prix.
Source:
En ce qui concerne les ETF au comptant Bitcoin, vous ne pouvez pas vous empêcher de mentionner GBTC. Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) est une fiducie d’investissement gérée par Grayscale Investments et l’un des plus grands produits d’investissement en bitcoins sur le marché, avec une taille d’actif d’environ 20 milliards de dollars, offrant aux investisseurs un moyen plus traditionnel et plus simple d’investir dans le bitcoin, et constitue une alternative aux investisseurs du marché traditionnel qui souhaitent investir dans le bitcoin avant la cotation des ETF bitcoin. Cependant, en raison de la nature de sa confiance, il n’y a pas de mécanisme de rachat, et il y a une prime de prix assez élevée avec Bitcoin spot pendant une longue période. En 2020, le marché haussier a culminé à une prime de +40 %, et à une prime de -50 % au moment de l’effondrement de nombreuses institutions l’année dernière. Avec la fin du procès en niveaux de gris, la probabilité que le GBTC soit converti en ETF au comptant a considérablement augmenté, et le prix du GBTC a également augmenté à -13 % avec la prime de -45 % au début de l’année, et le prix est également passé de 8 $ au début de l’année à 26 $ maintenant, ce qui peut être considéré comme l’une des cibles d’investissement les plus performantes sur le marché financier traditionnel cette année.
Source:
Source:
Opinion de l’auteur
L’auteur pense que les nouvelles des ETF au comptant sont certainement de bonnes nouvelles, après tout, pour ceux d’entre nous dans cette industrie qui sont plus ou moins des personnes qui ont une vision du Bitcoin, Bitcoin peut être accepté par plus de gens et faire partie de l’allocation d’actifs de plus d’investisseurs, ETF est définitivement la voie à suivre.
Mais les ETF au comptant sont-ils vraiment si attrayants pour Bitcoin à court terme ? Le point de vue de l’auteur est négatif. Si le FNB à terme n’a pas eu d’effet d’attraction depuis son inscription, pourquoi le FNB au comptant aura-t-il un effet d’attraction après son inscription ? Ces institutions avisées n’acceptent-elles vraiment que les FNB au comptant et non les FNB à terme ? Les gestionnaires d’ETF attendront-ils que la SEC approuve le bitcoin avant de commencer à acheter du bitcoin ?
Bien sûr, à long terme, c’est bien sûr une bonne chose d’attirer plus de gens sur le marché, mais à court terme, l’auteur estime qu’il s’agit toujours d’un facteur motivé par les nouvelles qui pousse tout le monde à acheter et à tirer le marché, et l’impact sur le prix après l’atterrissage réel des FNB au comptant ne sera certainement pas aussi bon que l’impact de la soi-disant psychologie des attentes maintenant. La conclusion est donc qu’avec le FOMO, vous devez également être conscient des risques, et l’atterrissage officiel de la nouvelle est susceptible d’être le moment où la musique de danse prend fin brusquement.