! [Aragon dissous, l’ère de la DAO est terminée ?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-eef50db2d7-dd1a6f-cd5cc0.webp)
**Le 2 novembre, le fournisseur de solutions DAO Aragon a officiellement annoncé sa dissolution. **
Aragon fournira 86 000 ETH aux détenteurs de son jeton ANT (Aragon Network Token) à échanger contre des ANT à un prix d’échange de 0,0025376 ETH / ANT (environ 4,55 USDT, environ le prix actuel du marché), et les fonds restants seront utilisés pour le développement de produits.
Aragon a été l’un des premiers projets DAO de l’écosystème Ethereum, ayant organisé avec succès une ICO en mai 2017 et levé 275 000 ETH, la quatrième plus grande ICO de l’histoire à l’époque. Aragon fournit des modèles qui permettent aux utilisateurs de lancer avec succès leur propre DAO en quelques minutes et de personnaliser davantage la DAO à l’aide d’une application modulaire.
L’Association d’Aragon a déclaré que la décision de dissolution ne pouvait pas être soumise à un vote public en raison de restrictions légales, en particulier les risques réglementaires découlant de la spéculation sur les jetons et de la manipulation du marché, mais a pris en compte les commentaires du Forum de gouvernance d’Aragon. Pourtant, la dissolution de l’Aragon était annoncée.
L’opacité financière est controversée
Pas plus tard que le mois dernier, les membres d’Aragon DAO ont lancé une proposition visant à mettre à jour et à divulguer 160 millions de dollars d’états financiers pour le projet, sous peine de poursuites judiciaires.
Les tensions entre les investisseurs et l’Association d’Aragon remontent à juin 2022. À l’époque, les investisseurs d’Aragon avaient voté pour céder le contrôle du fonds de 160 millions de dollars du projet à une DAO avec droit de vote d’ici novembre 2022. Cependant, les fonds n’ont pas été transférés et l’Association d’Aragon a cessé de publier des rapports de transparence qui fournissent des informations sur les dépenses fiscales. Les membres de la DAO d’Aragon ont déclaré qu’ils étaient frustrés par le manque de transparence de l’Association d’Aragon et ont demandé une réponse de l’organisation.
Ce n’est pas la première fois qu’Aragón est la cible d’opacité financière – en janvier 2021, Jorge Izquierdo, PDG de la société mère d’Aragon, a annoncé sa démission et a tweeté : « J’ai démissionné de mon poste de PDG d’Aragon One, et je suis attristé par les problèmes qui se sont posés avec l’équipe, et je ne pense pas pouvoir continuer à faire mieux, étant donné que notre proposition ne sera pas mise en œuvre ».
! [Aragon dissous, l’ère de la DAO est terminée ?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-ac90ec21fe-dd1a6f-cd5cc0.webp)
Une semaine avant le départ de Jorge, 12 personnes, dont John Light, qui était en charge de l’activité autonome du projet, ont annoncé leur départ de l’équipe, et John a posté une lettre ouverte sur Githup demandant à l’Association Aragon de publier ses finances et ses procès-verbaux pour une supervision extérieure. En outre, il a appelé à la participation des détenteurs d’ANT à la gouvernance communautaire.
Annuler les droits de vote symboliques et enterrer les dangers cachés
En mai, l’Association Aragon a publié que la DAO Aragon avait été attaquée à 51 % par un groupe coordonné connu sous le nom de « Value Without Risk (RFV) Attackers » lié à la dissolution et à la liquidation de la DAO Rook. Le groupe comprend une grande société de gestion d’actifs, Arca Capital Management. Il existe des preuves que la participation d’Arca vise à obtenir des avantages financiers d’Aragon, de sorte que l’Association d’Aragon annulera les droits de vote des détenteurs de jetons ANT en réponse à une « attaque à 51 % » de la part d’investisseurs tels qu’Arca. **
En réponse, Jeff Dorman, directeur des investissements du fonds spéculatif crypto Arca, a répondu dans un article de blog : « Le récit de l’attaque à 51 % est en fait incorrect, nous sommes des détenteurs de jetons et nous voulons utiliser nos jetons pour participer à la gouvernance. » Le jeton de jalonnement Arca stimule la participation active des détenteurs de jetons. **"
En outre, en réponse à l’affirmation de l’Association Aragon selon laquelle des « gangs » tels qu’Arca ont perturbé de nombreuses DAO et leurs communautés, Arca a déclaré qu’elle n’avait pas tenté de dissoudre Aragon, et qu’Arca n’avait pas investi dans Invictus, Rook, Rome ou Temple, l’équipe de Fei Labs proposant sa propre dissolution, et l’équipe de Rook proposant initialement une scission de la « DAO de l’incubateur », qui sont tous des détenteurs de jetons s’efforçant d’obtenir le meilleur résultat.
Quels que soient les faits, il est indiscutable qu’Aragon a annulé les droits de vote des détenteurs de jetons ANT, et que la relation entre la communauté et l’équipe est devenue de plus en plus tendue. **
Vendre ou dissoudre
Selon une capture d’écran d’une conversation entre un employé de la société d’investissement Arca et d’autres militants, l’association d’Aragon a envisagé de se vendre à un enchérisseur anonyme pour un prix inconnu en juin.
Des captures d’écran du 12 juin de cette année montrent que l’acquisition proposée devrait prendre quelques semaines et que le prix de la transaction sera supérieur à la valeur comptable. Si l’accord n’est pas conclu, Aragon prévoit de réévaluer les propositions des militants. La capture d’écran provient d’un rapport d’enquête de 24 pages sur l’Association d’Aragon rédigé par la société de trading de crypto-monnaies Patagon Management LLC, qui accuse l’Association d’Aragon de faux pas au fil des ans, notamment d’avoir dépensé 180 millions de dollars d’actifs cryptographiques, et remet en question la conformité de l’organisation avec les lois suisses sur les organisations à but non lucratif.
Le rapport ne détaille pas l’état d’avancement des négociations de vente, mais suggère que les activistes ont exploré de multiples mécanismes pour gérer les rachats d’ANT.
Cependant, Aragon a finalement choisi de se dissoudre sur place et d’utiliser les fonds du trésor pour racheter les jetons ANT, et l’une des premières tentatives de DAO a pris fin.
Pour le marché d’aujourd’hui, le récit de la DAO semble avoir été oublié depuis longtemps. Et la question débattue a été soulevée à nouveau : les gens ont-ils besoin d’un « guerrier » vraiment décentralisé et autonome, ou d’un « dragon » avec une forte concentration de pouvoir de décision et vendant de la viande de chien ? **
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Aragon dissoute, l’ère de la DAO a pris fin ?
D’origine | Otous les jours
Auteur | 0xAyA
! [Aragon dissous, l’ère de la DAO est terminée ?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-eef50db2d7-dd1a6f-cd5cc0.webp)
**Le 2 novembre, le fournisseur de solutions DAO Aragon a officiellement annoncé sa dissolution. **
Aragon fournira 86 000 ETH aux détenteurs de son jeton ANT (Aragon Network Token) à échanger contre des ANT à un prix d’échange de 0,0025376 ETH / ANT (environ 4,55 USDT, environ le prix actuel du marché), et les fonds restants seront utilisés pour le développement de produits.
Aragon a été l’un des premiers projets DAO de l’écosystème Ethereum, ayant organisé avec succès une ICO en mai 2017 et levé 275 000 ETH, la quatrième plus grande ICO de l’histoire à l’époque. Aragon fournit des modèles qui permettent aux utilisateurs de lancer avec succès leur propre DAO en quelques minutes et de personnaliser davantage la DAO à l’aide d’une application modulaire.
L’Association d’Aragon a déclaré que la décision de dissolution ne pouvait pas être soumise à un vote public en raison de restrictions légales, en particulier les risques réglementaires découlant de la spéculation sur les jetons et de la manipulation du marché, mais a pris en compte les commentaires du Forum de gouvernance d’Aragon. Pourtant, la dissolution de l’Aragon était annoncée.
L’opacité financière est controversée
Pas plus tard que le mois dernier, les membres d’Aragon DAO ont lancé une proposition visant à mettre à jour et à divulguer 160 millions de dollars d’états financiers pour le projet, sous peine de poursuites judiciaires.
Les tensions entre les investisseurs et l’Association d’Aragon remontent à juin 2022. À l’époque, les investisseurs d’Aragon avaient voté pour céder le contrôle du fonds de 160 millions de dollars du projet à une DAO avec droit de vote d’ici novembre 2022. Cependant, les fonds n’ont pas été transférés et l’Association d’Aragon a cessé de publier des rapports de transparence qui fournissent des informations sur les dépenses fiscales. Les membres de la DAO d’Aragon ont déclaré qu’ils étaient frustrés par le manque de transparence de l’Association d’Aragon et ont demandé une réponse de l’organisation.
Ce n’est pas la première fois qu’Aragón est la cible d’opacité financière – en janvier 2021, Jorge Izquierdo, PDG de la société mère d’Aragon, a annoncé sa démission et a tweeté : « J’ai démissionné de mon poste de PDG d’Aragon One, et je suis attristé par les problèmes qui se sont posés avec l’équipe, et je ne pense pas pouvoir continuer à faire mieux, étant donné que notre proposition ne sera pas mise en œuvre ».
! [Aragon dissous, l’ère de la DAO est terminée ?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-ac90ec21fe-dd1a6f-cd5cc0.webp)
Une semaine avant le départ de Jorge, 12 personnes, dont John Light, qui était en charge de l’activité autonome du projet, ont annoncé leur départ de l’équipe, et John a posté une lettre ouverte sur Githup demandant à l’Association Aragon de publier ses finances et ses procès-verbaux pour une supervision extérieure. En outre, il a appelé à la participation des détenteurs d’ANT à la gouvernance communautaire.
Annuler les droits de vote symboliques et enterrer les dangers cachés
En mai, l’Association Aragon a publié que la DAO Aragon avait été attaquée à 51 % par un groupe coordonné connu sous le nom de « Value Without Risk (RFV) Attackers » lié à la dissolution et à la liquidation de la DAO Rook. Le groupe comprend une grande société de gestion d’actifs, Arca Capital Management. Il existe des preuves que la participation d’Arca vise à obtenir des avantages financiers d’Aragon, de sorte que l’Association d’Aragon annulera les droits de vote des détenteurs de jetons ANT en réponse à une « attaque à 51 % » de la part d’investisseurs tels qu’Arca. **
En réponse, Jeff Dorman, directeur des investissements du fonds spéculatif crypto Arca, a répondu dans un article de blog : « Le récit de l’attaque à 51 % est en fait incorrect, nous sommes des détenteurs de jetons et nous voulons utiliser nos jetons pour participer à la gouvernance. » Le jeton de jalonnement Arca stimule la participation active des détenteurs de jetons. **"
En outre, en réponse à l’affirmation de l’Association Aragon selon laquelle des « gangs » tels qu’Arca ont perturbé de nombreuses DAO et leurs communautés, Arca a déclaré qu’elle n’avait pas tenté de dissoudre Aragon, et qu’Arca n’avait pas investi dans Invictus, Rook, Rome ou Temple, l’équipe de Fei Labs proposant sa propre dissolution, et l’équipe de Rook proposant initialement une scission de la « DAO de l’incubateur », qui sont tous des détenteurs de jetons s’efforçant d’obtenir le meilleur résultat.
Quels que soient les faits, il est indiscutable qu’Aragon a annulé les droits de vote des détenteurs de jetons ANT, et que la relation entre la communauté et l’équipe est devenue de plus en plus tendue. **
Vendre ou dissoudre
Selon une capture d’écran d’une conversation entre un employé de la société d’investissement Arca et d’autres militants, l’association d’Aragon a envisagé de se vendre à un enchérisseur anonyme pour un prix inconnu en juin.
Des captures d’écran du 12 juin de cette année montrent que l’acquisition proposée devrait prendre quelques semaines et que le prix de la transaction sera supérieur à la valeur comptable. Si l’accord n’est pas conclu, Aragon prévoit de réévaluer les propositions des militants. La capture d’écran provient d’un rapport d’enquête de 24 pages sur l’Association d’Aragon rédigé par la société de trading de crypto-monnaies Patagon Management LLC, qui accuse l’Association d’Aragon de faux pas au fil des ans, notamment d’avoir dépensé 180 millions de dollars d’actifs cryptographiques, et remet en question la conformité de l’organisation avec les lois suisses sur les organisations à but non lucratif.
Le rapport ne détaille pas l’état d’avancement des négociations de vente, mais suggère que les activistes ont exploré de multiples mécanismes pour gérer les rachats d’ANT.
Cependant, Aragon a finalement choisi de se dissoudre sur place et d’utiliser les fonds du trésor pour racheter les jetons ANT, et l’une des premières tentatives de DAO a pris fin.
Pour le marché d’aujourd’hui, le récit de la DAO semble avoir été oublié depuis longtemps. Et la question débattue a été soulevée à nouveau : les gens ont-ils besoin d’un « guerrier » vraiment décentralisé et autonome, ou d’un « dragon » avec une forte concentration de pouvoir de décision et vendant de la viande de chien ? **