En ce qui concerne la couche 2 du BTC, il semble que ce soit un sujet peu familier et brutal, comme s’il était très politiquement incorrect de s’engager dans la couche 2. En fait, le célèbre Lightning Network est l’un des BTC Layer 2 les plus connus.
L’objectif principal du Lightning Network est d’étendre le scénario de paiement de Bitcoin, afin que BTC puisse briser les chaînes d’un faible TPS et d’un GAS élevé de la blockchain Bitcoin, et permettre à BTC de réaliser des paiements BTC à moindre coût et rapidement sur le Lightning Network, une couche 2.
Le BEVM dont nous allons parler aujourd’hui est le BTC Layer2 compatible EVM, dont l’objectif principal est d’étendre le scénario de contrat intelligent de Bitcoin, afin que BTC puisse briser les chaînes de la blockchain Bitcoin qui n’est pas Turing-complète et ne prend pas en charge les contrats intelligents, afin que BTC puisse créer des applications décentralisées avec BTC comme GAS natif sur BEVM, une couche 2.
Bien que les deux aient des chemins différents, ils visent tous deux à étendre les scénarios d’application de Bitcoin, tout en améliorant la couche 1 du BTC et en élargissant davantage de scénarios d’application et de possibilités de Bitcoin avec la couche 2.
BEVM est un BTC de couche 2 qui utilise le BTC comme gaz et est compatible avec EVM****
Le concept de conception de BEVM est d’accéder directement à la technologie native de Bitcoin pour atteindre la couche 2 décentralisée de BTC sans modifier le cadre technique d’origine de Bitcoin. La manière spécifique est la technologie multi-signature d’agrégation Musig2 + nœud léger Bitcoin pour réaliser BTC décentralisé cross-chain vers BTC Layer 2, car la couche 2 est entièrement compatible avec EVM, par conséquent, elle peut facilement faire réaliser BTC diverses applications décentralisées.
Il y a une autre ligne potentielle dans le concept de conception de l’EVM, qui devrait également être approuvée par la majorité de la communauté crypto : toutes les tentatives d’exécuter des contrats intelligents complexes sur la couche 1 de Bitcoin sont en fait irréalisables, et contraires au concept de conception original de Satoshi Nakamoto pour Bitcoin. Par conséquent, le BTC devrait être relancé, en utilisant la technologie native de Bitcoin pour sortir le BTC de la couche 2 de manière décentralisée et sécurisée, afin que le BTC puisse se débarrasser des chaînes du cadre de la couche 1 de Bitcoin. C’est également le concept de conception de nombreux ETH Layer2 pour l’ETH. Étant donné que la couche 2 de l’ETH a connu un grand succès, la couche 2 du BTC peut également être relancée !
Pour comprendre ce problème, nous devons commencer par la mise à niveau de BTC Taproot en 2021.
En 2021, la mise à niveau de Taproot de BTC a apporté Schnorr Signature, et la technologie de signature agrégée Musig2 apportée par Schnorr Signature a réalisé la multi-signature décentralisée de BTC, ce qui a également ouvert un énorme scénario d’application basé sur la multi-signature décentralisée BTC. BTC Layer2 est l’un des plus grands scénarios d’application de multi-signature décentralisée.
Schnorr Signature est un algorithme de signature numérique nommé d’après le mathématicien et cryptographe allemand Claus-Peter Schnorr, en 2008 Satoshi Nakamoto concevait l’association Bitcoin, l’algorithme n’a pas été open source, par conséquent, Satoshi Nakamoto n’a pas utilisé l’algorithme de signature, mais a choisi l’algorithme de signature numérique à courbe elliptique (ECDSA) qui était open source à cette époque.
Cependant, en plus de dix ans de pratique, les développeurs de Bitcoin Core ont constaté que Schnorr Signature est l’avenir de Bitcoin, en raison de ses avantages en cryptographie, il peut fournir des services plus sûrs, pratiques et évolutifs pour Bitcoin, parmi eux, le plus important est qu’il peut construire des transactions multisig décentralisées de manière très pratique et secrète, ces adresses de signature peuvent atteindre des centaines, voire des milliers, mais cela n’affecte pas du tout la vitesse de signature. Par conséquent, après la mise à niveau de Taproot, Schnorr Signature a été officiellement introduit dans le réseau Bitcoin, ce qui a ouvert une nouvelle ère de multisig décentralisé pour Bitcoin.
Alors, quelle est la différence entre le multisig mis en œuvre par Schnorr Signature et le multisig traditionnel ? **
Essentiellement, Schnorr Signature n’est pas une « multi-signature » au sens traditionnel du terme, mais une technologie de signature agrégée. Il convient de mentionner ici la technologie de signature agrégée Musig2, par exemple :
Dans le schéma de Musig2, en supposant que l’objectif est de 100 adresses de portefeuille Bitcoin pour gérer conjointement BTC, c’est-à-dire pour construire un multisig de 100 adresses, alors, les clés privées de ces 100 adresses généreront conjointement une adresse de clé publique agrégée, puis créeront conjointement une signature valide pour la clé publique, cette clé publique agrégée est utilisée pour gérer les actifs BTC (gestion décentralisée des actifs Bitcoin), et lorsque les actifs doivent être transférés, une seule clé publique agrégée + une signature valide est nécessaire pour transférer des actifs. Réduisez considérablement le nombre d’octets de transaction, ce qui vous permet de réduire les coûts et d’augmenter la vitesse tout en maintenant la décentralisation.
Multisig traditionnel
Le schéma multisig traditionnel exige que 2/3 des 100 adresses de portefeuille signent une par une, ce qui est extrêmement complexe et générera d’énormes données, ce qui entraînera une congestion des blocs, une réduction de la vitesse et une augmentation des coûts. Théoriquement, le multisig traditionnel peut rarement atteindre 100 adresses pour participer au multisig en même temps, par conséquent, il est impossible de réaliser une véritable gestion d’actifs BTC décentralisée, similaire à WBTC utilisant le schéma multisig traditionnel, en s’appuyant sur une seule société (BitG) pour conserver ces BTC, RenBTC, TBTC bien qu’en utilisant le multisig distribué, mais toujours incapable de réaliser un véritable multisig décentralisé. Pour les multiSig traditionnels et distribués, l’adresse est définie sur 5-7 ou 9-11, et plus de 11 multiSig affecteront grandement la sécurité et l’efficacité. Cependant, le multisig agrégé Musig2 peut réaliser des centaines, voire des milliers d’adresses pour gérer le bitcoin en même temps, assurant ainsi la décentralisation sans affecter le coût et la vitesse.
Schnorr Signature
BEVM est officiellement basé sur le multisig décentralisé de Musig2 pour permettre au BTC d’être cross-chain vers BTCLayer2, et l’ensemble du processus est complètement décentralisé. Dans le même temps, BEVM a introduit un réseau de confidentialité SIgnal très mature, lorsque la clé publique commune doit participer au transfert, l’adresse participant au multisig directement dans le réseau SIgnal pour une signature de confidentialité rapide, et enfin, télécharger la transaction finale sur la blockchain Bitcoin.
Alors, comment BEVM (couche 2) et la blockchain BTC (couche 1) communiquent-elles en temps réel ? **
Comme mentionné ci-dessus, BEVM utilise la technologie Musig2 pour permettre à BTC de passer à la couche 2 de manière décentralisée, et en même temps, BEVM ancre également de manière créative les adresses participant à l’agrégation et au multisig et les nœuds qui maintiennent le réseau de couche 2 un par un, c’est-à-dire ; Les nœuds qui maintiennent le réseau de couche 2 participent également à la gestion des actifs BTC, ce qui garantit davantage la sécurité de la couche 2. De plus, afin d’assurer la communication entre la couche 1 et la couche 2, ces nœuds participants sont tous des nœuds légers BTC, et les nœuds légers BTC peuvent lire la dynamique en temps réel sur la chaîne BTC, ce qui peut assurer la communication en temps réel entre L1 et L2.
Schéma d’architecture technique BTC layer2 de BEVM
Étant donné que BEVM est une couche 2 compatible EVM, toutes les applications décentralisées telles que DeFi, GameFi, SocialFi et NFTFi qui peuvent être déployées sur ETH EVM peuvent être déployées sur BEVM, la seule différence est que la couche 2 d’ETH utilise l’ETH comme GAS et la couche 2 de BTC utilise BTC comme gaz. Chaque transaction sur la couche 2 BTC sera regroupée dans la couche 1 BTC dans un séquenceur dans un rapport de 10 :1, afin que la couche 2 BTC puisse partager la sécurité de la couche 1 BTC.
Quelle est la légitimité de la BEVM ? Recevra-t-il un large soutien de la part de la communauté BTC ? **
La communauté Bitcoin est très préoccupée par la légitimité, et la légitimité du projet signifie que les racines sont rouges, ce qui signifie qu’il sera adopté et soutenu par la communauté Bitcoin, et la considération de légitimité a généralement trois aspects :
S’il faut changer l’architecture d’origine de Bitcoin (à moins que Bitcoin ne soit mis à niveau après consensus de la communauté)
S’il faut partager la sécurité de la blockchain Bitcoin (si la comptabilité finale est sur la plus longue chaîne Bitcoin)
Si l’utilisateur maîtrise réellement la clé privée et ses BTC (ne fait confiance à aucun tiers, ne fait confiance qu’au réseau décentralisé)
Voyons si BEVM répond à ces trois critères.
Au début de l’article, nous avons mentionné que le concept de conception de BEVM est de suivre le cadre original de Bitcoin, de ne pas apporter de modifications au réseau Bitcoin et d’utiliser la signature Musig2 native de Bitcoin pour réaliser la chaîne inter-chaînes décentralisée de Bitcoin.
Étant donné que BEVM est la couche 2 de Bitcoin et le même principe que la couche 2 d’Ethereum, chaque transaction sur BVEM sera combinée et emballée selon le ratio de 10 :1 et téléchargée sur la blockchain Bitcoin via le séquenceur.
Étant donné que BEVM utilise l’algorithme de signature natif Musig2 de Bitcoin, BEVM peut étendre le nombre de nœuds avec cette signature agrégée à plus de 1 000 et utiliser un réseau décentralisé maintenu par des nœuds légers BTC pour stocker et transférer les actifs BTC des utilisateurs, ce qui est sans aucun doute décentralisé, sécurisé et très conforme à l’esprit de Bitcoin. (Cela rend également BEVM complètement différent de certains projets de sidechain Bitcoin, qui s’appuient souvent sur des solutions cross-chain traditionnelles pour se rattacher à Bitcoin, mais l’essence est toujours centralisée)
Par conséquent, à travers les trois points ci-dessus, on peut voir que la conception de BEVM est très conforme à la légitimité des revendications de la communauté Bitcoin, et qu’elle obtiendra sûrement un large consensus et le soutien de la communauté Bitcoin.
Quels sont les cas d’utilisation actuels de la BEVM dans le monde réel ? **
À l’heure actuelle, le réseau pilote BEVM a été lancé et les développeurs peuvent créer diverses applications basées sur BEVM, car BEVM est entièrement compatible avec EVM, donc pour les développeurs qui sont familiers avec EVM, le coût de déploiement et de migration est extrêmement faible.
À l’heure actuelle, il existe un DEX sur BVEM qui prend en charge le trading d’actifs BRC20, et les utilisateurs peuvent déposer des actifs BTC+BRC20 pour devenir des LP, afin de profiter des frais apportés par les transactions DEX. À l’heure actuelle, nous pouvons voir sur le site officiel que le plus grand pool de BTC DEX - Bswap déployé sur BEVM est btc/sats, et les utilisateurs peuvent déposer des actifs pour devenir LP et profiter des frais de transaction DEX.
En outre, BEVM exécute également un DEX à chaîne complète - omniBTC, qui prend en charge le BTC pour être échangé sur plus d’une douzaine de chaînes grand public, y compris ETH, ETH mainstream L2, SUI, Polkadot, etc.
Résumé:
Sur la base de ne pas changer le cadre d’origine de Bitcoin, BEVM utilise de manière créative la technologie de signature d’agrégation native Musig2 de BTC + nœud léger Bitcoin, afin que BTC puisse construire une couche 2 complètement décentralisée, afin d’introduire BTC dans le monde des applications décentralisées.
Du point de vue du développement à long terme de Bitcoin, le développement de BTC Layer2 deviendra un choix nécessaire pour la stabilité à long terme du réseau Bitcoin, en raison du nombre limité de bitcoins pouvant être minés, car la production de bitcoin continue de diminuer de moitié, la blockchain bitcoin sera difficile d’attirer les mineurs pendant longtemps pour continuer à maintenir le réseau par les seules récompenses de bloc, par conséquent, les revenus de frais générés par les scénarios d’application de bitcoin deviendront l’une des percées les plus importantes, le réseau Lightning a choisi le scénario de paiement et BEVM a choisi un scénario de contrat intelligent plus large.
À long terme, les solutions de couche 2 BTC comme BVEM sont aussi importantes pour le développement à long terme de Bitcoin que le Lightning Network. Avec le développement de l’écosystème Bitcoin, nous pensons que la solution BTC Layer2 deviendra également la direction de l’exploration à long terme par la communauté Bitcoin.
Comme le fondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, l’a récemment déclaré sur les réseaux sociaux, Bitcoin devrait étendre diverses solutions de couche 2 pour améliorer la couche de base Bitcoin et résoudre le problème de mise à l’échelle de Bitcoin.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
BEVM - BTC Couche 2 avec BTC en tant que gaz et EVM compatible
Plomb:
En ce qui concerne la couche 2 du BTC, il semble que ce soit un sujet peu familier et brutal, comme s’il était très politiquement incorrect de s’engager dans la couche 2. En fait, le célèbre Lightning Network est l’un des BTC Layer 2 les plus connus.
L’objectif principal du Lightning Network est d’étendre le scénario de paiement de Bitcoin, afin que BTC puisse briser les chaînes d’un faible TPS et d’un GAS élevé de la blockchain Bitcoin, et permettre à BTC de réaliser des paiements BTC à moindre coût et rapidement sur le Lightning Network, une couche 2.
Le BEVM dont nous allons parler aujourd’hui est le BTC Layer2 compatible EVM, dont l’objectif principal est d’étendre le scénario de contrat intelligent de Bitcoin, afin que BTC puisse briser les chaînes de la blockchain Bitcoin qui n’est pas Turing-complète et ne prend pas en charge les contrats intelligents, afin que BTC puisse créer des applications décentralisées avec BTC comme GAS natif sur BEVM, une couche 2.
Bien que les deux aient des chemins différents, ils visent tous deux à étendre les scénarios d’application de Bitcoin, tout en améliorant la couche 1 du BTC et en élargissant davantage de scénarios d’application et de possibilités de Bitcoin avec la couche 2.
BEVM est un BTC de couche 2 qui utilise le BTC comme gaz et est compatible avec EVM****
Le concept de conception de BEVM est d’accéder directement à la technologie native de Bitcoin pour atteindre la couche 2 décentralisée de BTC sans modifier le cadre technique d’origine de Bitcoin. La manière spécifique est la technologie multi-signature d’agrégation Musig2 + nœud léger Bitcoin pour réaliser BTC décentralisé cross-chain vers BTC Layer 2, car la couche 2 est entièrement compatible avec EVM, par conséquent, elle peut facilement faire réaliser BTC diverses applications décentralisées.
Il y a une autre ligne potentielle dans le concept de conception de l’EVM, qui devrait également être approuvée par la majorité de la communauté crypto : toutes les tentatives d’exécuter des contrats intelligents complexes sur la couche 1 de Bitcoin sont en fait irréalisables, et contraires au concept de conception original de Satoshi Nakamoto pour Bitcoin. Par conséquent, le BTC devrait être relancé, en utilisant la technologie native de Bitcoin pour sortir le BTC de la couche 2 de manière décentralisée et sécurisée, afin que le BTC puisse se débarrasser des chaînes du cadre de la couche 1 de Bitcoin. C’est également le concept de conception de nombreux ETH Layer2 pour l’ETH. Étant donné que la couche 2 de l’ETH a connu un grand succès, la couche 2 du BTC peut également être relancée !
Alors, comment BEVM réalise-t-il la couche 2 BTC décentralisée ? **
Pour comprendre ce problème, nous devons commencer par la mise à niveau de BTC Taproot en 2021.
En 2021, la mise à niveau de Taproot de BTC a apporté Schnorr Signature, et la technologie de signature agrégée Musig2 apportée par Schnorr Signature a réalisé la multi-signature décentralisée de BTC, ce qui a également ouvert un énorme scénario d’application basé sur la multi-signature décentralisée BTC. BTC Layer2 est l’un des plus grands scénarios d’application de multi-signature décentralisée.
Schnorr Signature est un algorithme de signature numérique nommé d’après le mathématicien et cryptographe allemand Claus-Peter Schnorr, en 2008 Satoshi Nakamoto concevait l’association Bitcoin, l’algorithme n’a pas été open source, par conséquent, Satoshi Nakamoto n’a pas utilisé l’algorithme de signature, mais a choisi l’algorithme de signature numérique à courbe elliptique (ECDSA) qui était open source à cette époque.
Cependant, en plus de dix ans de pratique, les développeurs de Bitcoin Core ont constaté que Schnorr Signature est l’avenir de Bitcoin, en raison de ses avantages en cryptographie, il peut fournir des services plus sûrs, pratiques et évolutifs pour Bitcoin, parmi eux, le plus important est qu’il peut construire des transactions multisig décentralisées de manière très pratique et secrète, ces adresses de signature peuvent atteindre des centaines, voire des milliers, mais cela n’affecte pas du tout la vitesse de signature. Par conséquent, après la mise à niveau de Taproot, Schnorr Signature a été officiellement introduit dans le réseau Bitcoin, ce qui a ouvert une nouvelle ère de multisig décentralisé pour Bitcoin.
Alors, quelle est la différence entre le multisig mis en œuvre par Schnorr Signature et le multisig traditionnel ? **
Essentiellement, Schnorr Signature n’est pas une « multi-signature » au sens traditionnel du terme, mais une technologie de signature agrégée. Il convient de mentionner ici la technologie de signature agrégée Musig2, par exemple :
Dans le schéma de Musig2, en supposant que l’objectif est de 100 adresses de portefeuille Bitcoin pour gérer conjointement BTC, c’est-à-dire pour construire un multisig de 100 adresses, alors, les clés privées de ces 100 adresses généreront conjointement une adresse de clé publique agrégée, puis créeront conjointement une signature valide pour la clé publique, cette clé publique agrégée est utilisée pour gérer les actifs BTC (gestion décentralisée des actifs Bitcoin), et lorsque les actifs doivent être transférés, une seule clé publique agrégée + une signature valide est nécessaire pour transférer des actifs. Réduisez considérablement le nombre d’octets de transaction, ce qui vous permet de réduire les coûts et d’augmenter la vitesse tout en maintenant la décentralisation.
Multisig traditionnel
Le schéma multisig traditionnel exige que 2/3 des 100 adresses de portefeuille signent une par une, ce qui est extrêmement complexe et générera d’énormes données, ce qui entraînera une congestion des blocs, une réduction de la vitesse et une augmentation des coûts. Théoriquement, le multisig traditionnel peut rarement atteindre 100 adresses pour participer au multisig en même temps, par conséquent, il est impossible de réaliser une véritable gestion d’actifs BTC décentralisée, similaire à WBTC utilisant le schéma multisig traditionnel, en s’appuyant sur une seule société (BitG) pour conserver ces BTC, RenBTC, TBTC bien qu’en utilisant le multisig distribué, mais toujours incapable de réaliser un véritable multisig décentralisé. Pour les multiSig traditionnels et distribués, l’adresse est définie sur 5-7 ou 9-11, et plus de 11 multiSig affecteront grandement la sécurité et l’efficacité. Cependant, le multisig agrégé Musig2 peut réaliser des centaines, voire des milliers d’adresses pour gérer le bitcoin en même temps, assurant ainsi la décentralisation sans affecter le coût et la vitesse.
Schnorr Signature
BEVM est officiellement basé sur le multisig décentralisé de Musig2 pour permettre au BTC d’être cross-chain vers BTCLayer2, et l’ensemble du processus est complètement décentralisé. Dans le même temps, BEVM a introduit un réseau de confidentialité SIgnal très mature, lorsque la clé publique commune doit participer au transfert, l’adresse participant au multisig directement dans le réseau SIgnal pour une signature de confidentialité rapide, et enfin, télécharger la transaction finale sur la blockchain Bitcoin.
Alors, comment BEVM (couche 2) et la blockchain BTC (couche 1) communiquent-elles en temps réel ? **
Comme mentionné ci-dessus, BEVM utilise la technologie Musig2 pour permettre à BTC de passer à la couche 2 de manière décentralisée, et en même temps, BEVM ancre également de manière créative les adresses participant à l’agrégation et au multisig et les nœuds qui maintiennent le réseau de couche 2 un par un, c’est-à-dire ; Les nœuds qui maintiennent le réseau de couche 2 participent également à la gestion des actifs BTC, ce qui garantit davantage la sécurité de la couche 2. De plus, afin d’assurer la communication entre la couche 1 et la couche 2, ces nœuds participants sont tous des nœuds légers BTC, et les nœuds légers BTC peuvent lire la dynamique en temps réel sur la chaîne BTC, ce qui peut assurer la communication en temps réel entre L1 et L2.
Schéma d’architecture technique BTC layer2 de BEVM
Étant donné que BEVM est une couche 2 compatible EVM, toutes les applications décentralisées telles que DeFi, GameFi, SocialFi et NFTFi qui peuvent être déployées sur ETH EVM peuvent être déployées sur BEVM, la seule différence est que la couche 2 d’ETH utilise l’ETH comme GAS et la couche 2 de BTC utilise BTC comme gaz. Chaque transaction sur la couche 2 BTC sera regroupée dans la couche 1 BTC dans un séquenceur dans un rapport de 10 :1, afin que la couche 2 BTC puisse partager la sécurité de la couche 1 BTC.
Quelle est la légitimité de la BEVM ? Recevra-t-il un large soutien de la part de la communauté BTC ? **
La communauté Bitcoin est très préoccupée par la légitimité, et la légitimité du projet signifie que les racines sont rouges, ce qui signifie qu’il sera adopté et soutenu par la communauté Bitcoin, et la considération de légitimité a généralement trois aspects :
S’il faut changer l’architecture d’origine de Bitcoin (à moins que Bitcoin ne soit mis à niveau après consensus de la communauté)
S’il faut partager la sécurité de la blockchain Bitcoin (si la comptabilité finale est sur la plus longue chaîne Bitcoin)
Si l’utilisateur maîtrise réellement la clé privée et ses BTC (ne fait confiance à aucun tiers, ne fait confiance qu’au réseau décentralisé)
Voyons si BEVM répond à ces trois critères.
Au début de l’article, nous avons mentionné que le concept de conception de BEVM est de suivre le cadre original de Bitcoin, de ne pas apporter de modifications au réseau Bitcoin et d’utiliser la signature Musig2 native de Bitcoin pour réaliser la chaîne inter-chaînes décentralisée de Bitcoin.
Étant donné que BEVM est la couche 2 de Bitcoin et le même principe que la couche 2 d’Ethereum, chaque transaction sur BVEM sera combinée et emballée selon le ratio de 10 :1 et téléchargée sur la blockchain Bitcoin via le séquenceur.
Étant donné que BEVM utilise l’algorithme de signature natif Musig2 de Bitcoin, BEVM peut étendre le nombre de nœuds avec cette signature agrégée à plus de 1 000 et utiliser un réseau décentralisé maintenu par des nœuds légers BTC pour stocker et transférer les actifs BTC des utilisateurs, ce qui est sans aucun doute décentralisé, sécurisé et très conforme à l’esprit de Bitcoin. (Cela rend également BEVM complètement différent de certains projets de sidechain Bitcoin, qui s’appuient souvent sur des solutions cross-chain traditionnelles pour se rattacher à Bitcoin, mais l’essence est toujours centralisée)
Par conséquent, à travers les trois points ci-dessus, on peut voir que la conception de BEVM est très conforme à la légitimité des revendications de la communauté Bitcoin, et qu’elle obtiendra sûrement un large consensus et le soutien de la communauté Bitcoin.
Quels sont les cas d’utilisation actuels de la BEVM dans le monde réel ? **
À l’heure actuelle, le réseau pilote BEVM a été lancé et les développeurs peuvent créer diverses applications basées sur BEVM, car BEVM est entièrement compatible avec EVM, donc pour les développeurs qui sont familiers avec EVM, le coût de déploiement et de migration est extrêmement faible.
À l’heure actuelle, il existe un DEX sur BVEM qui prend en charge le trading d’actifs BRC20, et les utilisateurs peuvent déposer des actifs BTC+BRC20 pour devenir des LP, afin de profiter des frais apportés par les transactions DEX. À l’heure actuelle, nous pouvons voir sur le site officiel que le plus grand pool de BTC DEX - Bswap déployé sur BEVM est btc/sats, et les utilisateurs peuvent déposer des actifs pour devenir LP et profiter des frais de transaction DEX.
En outre, BEVM exécute également un DEX à chaîne complète - omniBTC, qui prend en charge le BTC pour être échangé sur plus d’une douzaine de chaînes grand public, y compris ETH, ETH mainstream L2, SUI, Polkadot, etc.
Résumé:
Sur la base de ne pas changer le cadre d’origine de Bitcoin, BEVM utilise de manière créative la technologie de signature d’agrégation native Musig2 de BTC + nœud léger Bitcoin, afin que BTC puisse construire une couche 2 complètement décentralisée, afin d’introduire BTC dans le monde des applications décentralisées.
Du point de vue du développement à long terme de Bitcoin, le développement de BTC Layer2 deviendra un choix nécessaire pour la stabilité à long terme du réseau Bitcoin, en raison du nombre limité de bitcoins pouvant être minés, car la production de bitcoin continue de diminuer de moitié, la blockchain bitcoin sera difficile d’attirer les mineurs pendant longtemps pour continuer à maintenir le réseau par les seules récompenses de bloc, par conséquent, les revenus de frais générés par les scénarios d’application de bitcoin deviendront l’une des percées les plus importantes, le réseau Lightning a choisi le scénario de paiement et BEVM a choisi un scénario de contrat intelligent plus large.
À long terme, les solutions de couche 2 BTC comme BVEM sont aussi importantes pour le développement à long terme de Bitcoin que le Lightning Network. Avec le développement de l’écosystème Bitcoin, nous pensons que la solution BTC Layer2 deviendra également la direction de l’exploration à long terme par la communauté Bitcoin.
Comme le fondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, l’a récemment déclaré sur les réseaux sociaux, Bitcoin devrait étendre diverses solutions de couche 2 pour améliorer la couche de base Bitcoin et résoudre le problème de mise à l’échelle de Bitcoin.