Ripple a résisté à la demande de la SEC américaine de faire pression pour une découverte plus approfondie liée aux ventes après la plainte. La société affirme que la SEC n’a aucune raison valable. Voici les détails...
L’équipe juridique de Ripple va à l’encontre des exigences de la SEC !
Les avocats ont fait valoir que la demande de la SEC d’examiner des documents financiers supplémentaires n’était pas valide. Parce que c’est au-delà de la date limite et que cela n’a rien à voir avec l’affaire, a-t-il dit. Dans son dernier dépôt au tribunal le 19 janvier, l’équipe juridique de Ripple a affirmé que la SEC avait changé sa position sur la collecte d’informations supplémentaires pendant la phase de découverte, ce qui oblige chaque partie à partager les documents pertinents avec l’autre dans le cadre du processus judiciaire.
La semaine dernière, la SEC a demandé les états financiers audités de Ripple pour les exercices 2022 et 2023. Il a également demandé tous les contrats relatifs à la vente ou au transfert de XRP à des entités externes conclus après le dépôt initial. De plus, il a demandé que les XRP reçues après le dépôt fournissent des détails supplémentaires sur les revenus des ventes de l’entreprise. Cependant, Ripple a fait valoir que la SEC avait « amplement l’occasion » de rechercher le matériel qu’elle souhaitait pendant la phase de découverte. Il a fait remarquer que la date limite pour demander des documents à l’étape de la découverte est déjà passée. Dans ce contexte, il attire l’attention sur les points suivants :
En fait, les parties ont déjà débattu de la pertinence ou non de l’interrogatoire préalable après la plainte et, au cours de ce différend relatif à l’interrogatoire préalable, la SEC n’a jamais prétendu que l’interrogatoire préalable après la plainte portait sur les réparations, mais a plutôt adopté la position selon laquelle la conduite postérieure à la plainte n’avait aucun rapport avec l’affaire.
#XRPCommunity #SECGov v. #Ripple #XRP Ripple a déposé sa réponse s’opposant à la requête de la SEC pour contraindre.
— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) 19 janvier 2024
« **Le tribunal ne devrait pas s’engager sur la pente glissante ouverte par la SEC ! » **
Les avocats de Ripple ont fait valoir que le tribunal ne devrait pas être influencé par la représentation de la société de paiements blockchain par la SEC. « La Cour n’est pas censée s’engager sur la pente glissante que la SEC a ouverte », ont déclaré les avocats. En outre, les avocats de Ripple ont affirmé que la SEC avait utilisé toutes les motions de questions, qui sont une liste de questions écrites auxquelles Ripple a posé pour répondre avant l’audience. En conséquence, « En ce qui concerne spécifiquement la motion de question de la SEC, la SEC a utilisé toutes les motions d’enquête dans l’affaire. De plus, il ne peut pas unilatéralement se donner plus », ont-ils déclaré.
Décortiquons la réponse de #Ripple au dépôt auprès de la SEC !
Ripple soutient que la SEC demande des informations inutiles et tente de subvertir le processus judiciaire. Exposons l’argument :
1/5
(Comme toujours, merci à @FilanLaw, pour le fichier !)
— WrathofKahneman (@WKahneman) 20 janvier 2024
Le procès entre Ripple et la SEC devrait commencer en avril. Comme vous pouvez le voir sur Kriptokoin.com, l’organisme de réglementation a d’abord déposé une plainte pénale contre Ripple en décembre 2020. En l’espèce, il a accusé la société d’avoir levé des fonds par la vente de titres non inscrits par l’intermédiaire de XRP. Cependant, Ripple a remporté une victoire partielle contre la SEC en juillet 2023. Le juge a statué que le jeton XRP n’est pas un titre en matière de ventes programmatiques sur les échanges de crypto-monnaies.
Pendant ce temps, le directeur juridique de Ripple, Stuart Alderoty, a récemment critiqué la SEC pour sa position sur les crypto-monnaies. Alderoty a qualifié la SEC de « régulateur hors de contrôle ».
Suivez-nous sur Twitter******,* Facebook* et* Instagram* et* TelegrametYouTuberejoignez notre chaîne pour rester au courant des dernières nouvelles !
Voir l'original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Récompense
J'aime
1
Partager
Commentaire
0/400
YellowishωTheseYears
· 2024-01-20 07:13
Résistez à la chute d’eau et résistez à la déferlante 📈
Développement chaud : Ripple va à l’encontre des exigences de la SEC !
Ripple a résisté à la demande de la SEC américaine de faire pression pour une découverte plus approfondie liée aux ventes après la plainte. La société affirme que la SEC n’a aucune raison valable. Voici les détails...
L’équipe juridique de Ripple va à l’encontre des exigences de la SEC !
Les avocats ont fait valoir que la demande de la SEC d’examiner des documents financiers supplémentaires n’était pas valide. Parce que c’est au-delà de la date limite et que cela n’a rien à voir avec l’affaire, a-t-il dit. Dans son dernier dépôt au tribunal le 19 janvier, l’équipe juridique de Ripple a affirmé que la SEC avait changé sa position sur la collecte d’informations supplémentaires pendant la phase de découverte, ce qui oblige chaque partie à partager les documents pertinents avec l’autre dans le cadre du processus judiciaire.
La semaine dernière, la SEC a demandé les états financiers audités de Ripple pour les exercices 2022 et 2023. Il a également demandé tous les contrats relatifs à la vente ou au transfert de XRP à des entités externes conclus après le dépôt initial. De plus, il a demandé que les XRP reçues après le dépôt fournissent des détails supplémentaires sur les revenus des ventes de l’entreprise. Cependant, Ripple a fait valoir que la SEC avait « amplement l’occasion » de rechercher le matériel qu’elle souhaitait pendant la phase de découverte. Il a fait remarquer que la date limite pour demander des documents à l’étape de la découverte est déjà passée. Dans ce contexte, il attire l’attention sur les points suivants :
« **Le tribunal ne devrait pas s’engager sur la pente glissante ouverte par la SEC ! » **
Les avocats de Ripple ont fait valoir que le tribunal ne devrait pas être influencé par la représentation de la société de paiements blockchain par la SEC. « La Cour n’est pas censée s’engager sur la pente glissante que la SEC a ouverte », ont déclaré les avocats. En outre, les avocats de Ripple ont affirmé que la SEC avait utilisé toutes les motions de questions, qui sont une liste de questions écrites auxquelles Ripple a posé pour répondre avant l’audience. En conséquence, « En ce qui concerne spécifiquement la motion de question de la SEC, la SEC a utilisé toutes les motions d’enquête dans l’affaire. De plus, il ne peut pas unilatéralement se donner plus », ont-ils déclaré.
Le procès entre Ripple et la SEC devrait commencer en avril. Comme vous pouvez le voir sur Kriptokoin.com, l’organisme de réglementation a d’abord déposé une plainte pénale contre Ripple en décembre 2020. En l’espèce, il a accusé la société d’avoir levé des fonds par la vente de titres non inscrits par l’intermédiaire de XRP. Cependant, Ripple a remporté une victoire partielle contre la SEC en juillet 2023. Le juge a statué que le jeton XRP n’est pas un titre en matière de ventes programmatiques sur les échanges de crypto-monnaies.
Pendant ce temps, le directeur juridique de Ripple, Stuart Alderoty, a récemment critiqué la SEC pour sa position sur les crypto-monnaies. Alderoty a qualifié la SEC de « régulateur hors de contrôle ».
Suivez-nous sur Twitter******,* Facebook* et* Instagram* et* Telegram et YouTube rejoignez notre chaîne pour rester au courant des dernières nouvelles !