Décision en faveur de Cryptomonnaie aux États-Unis : Ripple CLO applaudit le Sénat !

Le Sénat américain a voté en faveur de l’abrogation de la règle controversée SAB 121, qui aurait eu un impact significatif sur les services de garde de crypto-monnaie de SEC dans les banques. Ripple CLO Stuart Alderoty a salué la décision du Sénat. Il l’a également critiqué comme une victoire sur la portée excessive de SEC. La règle obligerait les banques à mettre en liste les avoirs en crypto-monnaie de leurs clients dans leurs bilans.

Ripple CLO applaudit la résolution SAB 121 du Sénat

Le Sénat américain a voté en faveur de l’abrogation d’une règle controversée proposée par la Securities and Exchange Commission (SEC), qui constituerait une menace importante pour les services de garde de crypto-monnaies dans les institutions bancaires. Le directeur juridique de Ripple (CLO), Stuart Alderoty, a salué cette décision, soulignant qu’il s’agissait d’une grande victoire. Alderoty a qualifié la décision de SEC d'«abus non autorisé » de la part du président de SEC, Gary Gensler.

"Crypto Mom » a critiqué l’approche incohérente de SEC !

À la suite du vote, cette règle, connue sous le nom de SAB 121, a été abrogée. La règle obligeait les banques à inclure les avoirs en crypto-monnaies de leurs clients dans leurs bilans. Cette exigence a suscité des réactions négatives de la part du secteur bancaire et de l’industrie des crypto-monnaies. Les experts ont déclaré que cette règle compliquerait considérablement les services de détention. En outre, les experts ont suggéré qu’en raison de la nature volatile des crypto-monnaies, cela affectera négativement les états financiers des banques. Les leaders de l’industrie, y compris le cofondateur de MicroStrategy, Michael Saylor, ont souligné la nécessité de protéger les droits des détenteurs de crypto-monnaies. À cet égard, ils ont exprimé leur approbation de la décision du Sénat.

La commissaire de la SEC, Hester Peirce, souvent appelée la « mère crypto » pour son attitude positive envers les actifs numériques, a également critiqué l’approche incohérente de l’agence en matière de réglementation des services de garde pour les actifs numériques. Sa critique s’inscrit dans une perspective plus large de l’industrie qui considère la dernière décision de SEC comme faisant partie d’une approche désordonnée de la réglementation des crypto-monnaies, ce qui pourrait entraver l’innovation et la croissance dans l’industrie.

Ripple CLO attire l’attention sur les support bipartites !

Stuart Alderoty a souligné l’importance du support bipartite dans les efforts législatifs affectant l’industrie de la crypto-monnaie. Le récent vote démontre la nécessité d’une approche équilibrée de la réglementation des actifs numériques. Dans ce sens, il reflète un consensus croissant parmi les législateurs américains. Cette unité est cruciale alors que l’industrie s’efforce d’influencer positivement la législation future. Parce que le projet de loi très attendu sur les stablecoins est toujours sur la table.

La décision du Sénat de bloquer la règle de la SEC est considérée comme une mesure préventive contre une éventuelle surréglementation. Des critiques ont été formulées selon lesquelles cette règle découragerait l’innovation et empiéterait sur les droits de propriété des actifs numériques. Cette action législative marque une approche plus mesurée et plus éclairée de la réglementation de la monnaie numérique, qui, selon Ripple CLO Alderoty, support la croissance et l’adoption généralisée des crypto-monnaies.

Elizabeth Warren a demandé un vote négatif sur son projet de loi sur les crypto-monnaies !

La sénatrice américaine Elizabeth Warren a longues critiqué les actifs numériques, les liant au terrorisme et aux abus. Comme vous l’avez peut-être vu dans Kriptokoin.com**, il a publié une lettre le mois dernier soulignant ses préoccupations au sujet de la stablecoin. Dans sa lettre, il a affirmé qu’ils étaient exploités par des organisations terroristes et des nations voyous. Selon Elizabeth Warren, l’absence de cadres réglementaires solides autour des actifs numériques est assez grave. L’absence de réglementation les rend vulnérables aux abus et aux escroqueries. Ceci, à son tour, met en danger le système financier

La position de Warren est basée sur sa conviction qu’une surveillance stricte est nécessaire pour empêcher les activités illégales. En conséquence, le sénateur a demandé que le NON vote au projet de loi. Ainsi, il a démontré son scepticisme plus large à l’égard des crypto-monnaies et de leur intégration dans le secteur financier traditionnel. Le sénateur affirme que si des mesures adéquates ne sont pas prises, le système financier sera exposé à de nouvelles vulnérabilités. Ceci, à son tour, entraînera potentiellement d’importantes instabilités financières, dit-il.

Suivez-nous sur Twitter******,* Facebook* et* Instagram* et* Telegram et YouTube rejoignez notre chaîne pour rester au courant des dernières nouvelles !