Le jugement de xrp est très drôle, c'est une sécurité lorsqu'elle est vendue aux institutions, et ce n'est pas une sécurité (mais une marchandise ?) lorsqu'elle est vendue à la plateforme d'échange des investisseurs détaillants. C'est une protection flagrante pour les projets de jetons et les institutions d'investissement, et un mépris pour les investisseurs détaillants. Ainsi, lorsque vous achetez des jetons, ils retournent à zéro, et les projets de jetons et les institutions d'investissement n'ont aucune responsabilité, est-ce que des actions comme le rachat et la distribution aux déposants d'aave sont des actes de charité de la part des actionnaires ? Dans ce cas, peut-être que seul BTC vaut la peine d'être possédé. Si l'on réfléchit de manière rationnelle, je crois vraiment que considérer les jetons comme des valeurs mobilières protège les acheteurs de jetons.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Le jugement de xrp est très drôle, c'est une sécurité lorsqu'elle est vendue aux institutions, et ce n'est pas une sécurité (mais une marchandise ?) lorsqu'elle est vendue à la plateforme d'échange des investisseurs détaillants. C'est une protection flagrante pour les projets de jetons et les institutions d'investissement, et un mépris pour les investisseurs détaillants. Ainsi, lorsque vous achetez des jetons, ils retournent à zéro, et les projets de jetons et les institutions d'investissement n'ont aucune responsabilité, est-ce que des actions comme le rachat et la distribution aux déposants d'aave sont des actes de charité de la part des actionnaires ? Dans ce cas, peut-être que seul BTC vaut la peine d'être possédé. Si l'on réfléchit de manière rationnelle, je crois vraiment que considérer les jetons comme des valeurs mobilières protège les acheteurs de jetons.