La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a exprimé des préoccupations concernant la possibilité de classer Solana en tant que valeur mobilière, en relation avec les émetteurs potentiels d'ETF Solana.
Ce développement s'est produit avant que Cboe BZX ne retire ses demandes 19b-4 pertinentes. Selon une source proche du dossier, après ces discussions, la SEC et le Cboe ont décidé de ne pas soumettre les formulaires 19b-4 à l'inscription fédérale. Cette démarche aurait lancé le processus d'approbation et exercé une pression sur la SEC pour prendre des décisions concernant les ETF Solana.
Lors d'un examen effectué le week-end, il a été constaté que les demandes 19b-4 ne figuraient plus sur le site Web de la Cboe. De même, ces demandes ne sont actuellement pas présentes dans le Federal Register. Pour qu'un ETF soit approuvé, les formulaires 19b-4 doivent être approuvés et les documents d'enregistrement S-1 doivent être mis en vigueur. Cependant, les formulaires S-1 n'imposent pas de date limite spécifique à la SEC.
Alors que le document d'enregistrement S-1 de VanEck pour le fonds négocié en bourse sur Solana est toujours visible dans le système EDGAR de la SEC, le document d'enregistrement S-1 de 21Shares n'apparaît plus dans les résultats de recherche.
Cette attitude de la SEC n'a pas été une surprise pour les émetteurs. En effet, la SEC avait précédemment qualifié Solana de valeur mobilière dans des affaires judiciaires antérieures. Par conséquent, on s'attendait à ce que ces demandes soient retirées ou révisées. Selon la source, de nouvelles demandes ou des modifications pourraient être apportées à l'avenir dans les dépôts 19b-4, et ces demandes pourraient inclure un argument plus fort selon lequel Solana n'est pas une valeur mobilière.
Audrey Belloff, directrice de la communication de 21Shares, a déclaré : « Nous ne pouvons pas commenter le processus de régulation en ce moment. Nous sommes déterminés à offrir aux investisseurs aux États-Unis et dans le monde entier un accès aux crypto-monnaies ».
Les yeux sont tournés vers les élections de cette année
Bien que les ETF Bitcoin et Ethereum aient été lancés en surmontant les obstacles réglementaires nécessaires, de nombreux experts de marché prévoient que la SEC sera encore plus réticente à approuver les nouveaux fonds Solana.
Nate Geraci, président de la boutique ETF, a déclaré le 17 août que les ETF Solana n'avaient aucune chance d'être approuvés sous l'administration Biden actuelle.
James Seyffart, expert en ETF de Bloomberg Intelligence, a également partagé sur la plateforme X que le fonds pourrait avoir une chance de sortir sur le marché en 2025 s'il y a un nouveau gouvernement à la Maison Blanche et à la SEC, mais cela n'est même pas garanti.
La SEC prétend que Solana est un titre, tandis que VanEck soutient que cette crypto-monnaie est une marchandise et fonctionne comme Bitcoin et Ether.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
La SEC a discuté avec des sociétés d'investissement pour Solana : voici les détails de la discussion - Koin Bülteni
La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a exprimé des préoccupations concernant la possibilité de classer Solana en tant que valeur mobilière, en relation avec les émetteurs potentiels d'ETF Solana.
Ce développement s'est produit avant que Cboe BZX ne retire ses demandes 19b-4 pertinentes. Selon une source proche du dossier, après ces discussions, la SEC et le Cboe ont décidé de ne pas soumettre les formulaires 19b-4 à l'inscription fédérale. Cette démarche aurait lancé le processus d'approbation et exercé une pression sur la SEC pour prendre des décisions concernant les ETF Solana.
Lors d'un examen effectué le week-end, il a été constaté que les demandes 19b-4 ne figuraient plus sur le site Web de la Cboe. De même, ces demandes ne sont actuellement pas présentes dans le Federal Register. Pour qu'un ETF soit approuvé, les formulaires 19b-4 doivent être approuvés et les documents d'enregistrement S-1 doivent être mis en vigueur. Cependant, les formulaires S-1 n'imposent pas de date limite spécifique à la SEC.
Alors que le document d'enregistrement S-1 de VanEck pour le fonds négocié en bourse sur Solana est toujours visible dans le système EDGAR de la SEC, le document d'enregistrement S-1 de 21Shares n'apparaît plus dans les résultats de recherche.
Cette attitude de la SEC n'a pas été une surprise pour les émetteurs. En effet, la SEC avait précédemment qualifié Solana de valeur mobilière dans des affaires judiciaires antérieures. Par conséquent, on s'attendait à ce que ces demandes soient retirées ou révisées. Selon la source, de nouvelles demandes ou des modifications pourraient être apportées à l'avenir dans les dépôts 19b-4, et ces demandes pourraient inclure un argument plus fort selon lequel Solana n'est pas une valeur mobilière.
Audrey Belloff, directrice de la communication de 21Shares, a déclaré : « Nous ne pouvons pas commenter le processus de régulation en ce moment. Nous sommes déterminés à offrir aux investisseurs aux États-Unis et dans le monde entier un accès aux crypto-monnaies ».
Les yeux sont tournés vers les élections de cette année
Bien que les ETF Bitcoin et Ethereum aient été lancés en surmontant les obstacles réglementaires nécessaires, de nombreux experts de marché prévoient que la SEC sera encore plus réticente à approuver les nouveaux fonds Solana.
Nate Geraci, président de la boutique ETF, a déclaré le 17 août que les ETF Solana n'avaient aucune chance d'être approuvés sous l'administration Biden actuelle.
James Seyffart, expert en ETF de Bloomberg Intelligence, a également partagé sur la plateforme X que le fonds pourrait avoir une chance de sortir sur le marché en 2025 s'il y a un nouveau gouvernement à la Maison Blanche et à la SEC, mais cela n'est même pas garanti.
La SEC prétend que Solana est un titre, tandis que VanEck soutient que cette crypto-monnaie est une marchandise et fonctionne comme Bitcoin et Ether.