Le informaticien australien et autoproclamé Satoshi Nakamoto, Craig Wright, a récemment remis en question l'héritage de Ripple, la société blockchain d'entreprise basée à San Francisco, et de l'altcoin XRP. Wright a souligné que le système de paiement transfrontalier de Ripple est beaucoup plus lent que SWIFT, le réseau mondial populaire que les banques utilisent pour communiquer entre elles. Wright a critiqué en demandant: "Eh bien, qu'avez-vous offert à la place? Vous avez créé un système plus lent que SWIFT, moins sécurisé et sans réelle utilité".
Craig Wright a remis en question Ripple, la société à l'origine de l'altcoin XRP
Craig Wright pense que Ripple n'a apporté aucune contribution significative au commerce et à l'avenir de la technologie. Interrogeant : “Où est votre héritage ?”, Wright a critiqué sévèrement Ripple et le jeton controversé XRP qui lui est associé. Wright a souligné que le XRP, la septième plus grande crypto-monnaie au monde, n'avait en réalité aucune valeur réelle, qualifiant ce jeton de “structure spéculative”. Selon lui, le XRP ne représente pas un véritable progrès, mais constitue plutôt un outil spéculatif qui attire ceux qui sont éblouis par des attentes de profits à court terme et non mérités, avec des prétentions vides de sens quant à la contribution future de Ripple.
David, vous parlez d'éviter les ICO, qui sont en effet une farce.
Ils sont une distraction de la véritable innovation, pas un insigne d'honneur. Mais qu'avez-vous offert à la place? Vous avez créé un that is slower than Swift, less secure, and devoid of true utility.
Réel...
— S Tominaga (@CsTominaga) 19 octobre 2024
Ripple est devenu la cible de certains critiques depuis longtemps en raison de ses ventes de XRP, qui lui rapportent des revenus. Sous la lumière de ces critiques, Wright a souligné que les sources de revenus de Ripple ne sont pas durables. Il a notamment laissé entendre que Ripple a manqué de nombreuses opportunités de gagner beaucoup d'argent en évitant les jetons mèmes et les ICO. David Schwartz, le directeur technique de Ripple, a quant à lui admis qu'ils ne savaient pas quels résultats ils obtiendraient s'ils suivaient une stratégie différente. Schwartz a déclaré : "Les revenus que nous avons tirés de XRP nous ont parfois amenés à faire des choix suboptimaux lorsque nous regardons en arrière. Personne ne peut savoir comment une autre histoire aurait évolué."
Le CTO de Ripple s'est exprimé
Schwartz a également déclaré que l’une des raisons pour lesquelles Ripple reste à l’écart de l’espace des ICO et des pièces mèmes n’est pas une nécessité financière, car la société n’a pas besoin de l’argent. Cependant, il a reconnu que s’aventurer dans ces domaines pourrait être très rentable pour l’entreprise. À ce stade, Schwartz a également évalué la possibilité que Ripple puisse générer plus de revenus d’un point de vue financier, surtout s’il adoptait une approche différente des opportunités d’ICO et de pièces mèmes. Soulignant que l’entreprise survit toujours grâce aux ventes de XRP, Schwartz a déclaré qu’il n’était pas possible de prédire toutes les conséquences des décisions stratégiques.
Nous avons réussi à nous éloigner des choses sans réelle utilité telles que les ICO et les jetons mèmes parce que nous n'avions pas besoin d'argent, mais je soupçonne que nous aurions pu gagner beaucoup d'argent si nous avions investi dans ces domaines. Il est impossible de savoir comment cela aurait pu se passer.
— David "JoelKatz" Schwartz (@JoelKatz) 19 octobre 2024
Les critiques de Craig Wright ont ravivé les débats persistants autour de Ripple dans le monde des crypto-monnaies. Bien que Ripple occupe une place importante dans le monde des crypto-monnaies, les critiques exprimées par Wright et d'autres remettent en question les stratégies futures de l'entreprise. Ripple défend l'utilisation de la technologie blockchain pour les paiements transfrontaliers, mais les détracteurs affirment que ce système est insuffisant en termes de vitesse et de sécurité. Les comparaisons avec SWIFT suggèrent que Ripple est en retard par rapport aux innovations révolutionnaires qu'il promet.
Craig Wright, qui se présente comme Satoshi Nakamoto, est souvent sous les feux de la rampe, et ses critiques à l'égard de Ripple ont suscité un écho important dans le monde de la cryptomonnaie. Cependant, les partisans de Ripple soutiennent que l'entreprise apporte des contributions importantes à long terme et établit une infrastructure fondamentale pour les systèmes financiers basés sur la blockchain. En revanche, la valeur des actifs spéculatifs tels que le XRP et les revenus générés par ces actifs continuent de faire débat tant dans le monde de la cryptomonnaie que parmi les investisseurs. L'avenir de Ripple et l'impact de ces critiques devraient devenir plus clairs dans un avenir proche.
Pour être informé des derniers développements en temps réel, suivez-nous sur Twitter, Facebook et Instagram, et rejoignez notre chaîne Telegram et YouTube!
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le nom prétendant être Satoshi remet en question ce projet d'altcoin!
Le informaticien australien et autoproclamé Satoshi Nakamoto, Craig Wright, a récemment remis en question l'héritage de Ripple, la société blockchain d'entreprise basée à San Francisco, et de l'altcoin XRP. Wright a souligné que le système de paiement transfrontalier de Ripple est beaucoup plus lent que SWIFT, le réseau mondial populaire que les banques utilisent pour communiquer entre elles. Wright a critiqué en demandant: "Eh bien, qu'avez-vous offert à la place? Vous avez créé un système plus lent que SWIFT, moins sécurisé et sans réelle utilité".
Craig Wright a remis en question Ripple, la société à l'origine de l'altcoin XRP
Craig Wright pense que Ripple n'a apporté aucune contribution significative au commerce et à l'avenir de la technologie. Interrogeant : “Où est votre héritage ?”, Wright a critiqué sévèrement Ripple et le jeton controversé XRP qui lui est associé. Wright a souligné que le XRP, la septième plus grande crypto-monnaie au monde, n'avait en réalité aucune valeur réelle, qualifiant ce jeton de “structure spéculative”. Selon lui, le XRP ne représente pas un véritable progrès, mais constitue plutôt un outil spéculatif qui attire ceux qui sont éblouis par des attentes de profits à court terme et non mérités, avec des prétentions vides de sens quant à la contribution future de Ripple.
David, vous parlez d'éviter les ICO, qui sont en effet une farce.
Ils sont une distraction de la véritable innovation, pas un insigne d'honneur. Mais qu'avez-vous offert à la place? Vous avez créé un that is slower than Swift, less secure, and devoid of true utility.
Ripple est devenu la cible de certains critiques depuis longtemps en raison de ses ventes de XRP, qui lui rapportent des revenus. Sous la lumière de ces critiques, Wright a souligné que les sources de revenus de Ripple ne sont pas durables. Il a notamment laissé entendre que Ripple a manqué de nombreuses opportunités de gagner beaucoup d'argent en évitant les jetons mèmes et les ICO. David Schwartz, le directeur technique de Ripple, a quant à lui admis qu'ils ne savaient pas quels résultats ils obtiendraient s'ils suivaient une stratégie différente. Schwartz a déclaré : "Les revenus que nous avons tirés de XRP nous ont parfois amenés à faire des choix suboptimaux lorsque nous regardons en arrière. Personne ne peut savoir comment une autre histoire aurait évolué."
Le CTO de Ripple s'est exprimé
Schwartz a également déclaré que l’une des raisons pour lesquelles Ripple reste à l’écart de l’espace des ICO et des pièces mèmes n’est pas une nécessité financière, car la société n’a pas besoin de l’argent. Cependant, il a reconnu que s’aventurer dans ces domaines pourrait être très rentable pour l’entreprise. À ce stade, Schwartz a également évalué la possibilité que Ripple puisse générer plus de revenus d’un point de vue financier, surtout s’il adoptait une approche différente des opportunités d’ICO et de pièces mèmes. Soulignant que l’entreprise survit toujours grâce aux ventes de XRP, Schwartz a déclaré qu’il n’était pas possible de prédire toutes les conséquences des décisions stratégiques.
Les critiques de Craig Wright ont ravivé les débats persistants autour de Ripple dans le monde des crypto-monnaies. Bien que Ripple occupe une place importante dans le monde des crypto-monnaies, les critiques exprimées par Wright et d'autres remettent en question les stratégies futures de l'entreprise. Ripple défend l'utilisation de la technologie blockchain pour les paiements transfrontaliers, mais les détracteurs affirment que ce système est insuffisant en termes de vitesse et de sécurité. Les comparaisons avec SWIFT suggèrent que Ripple est en retard par rapport aux innovations révolutionnaires qu'il promet.
Craig Wright, qui se présente comme Satoshi Nakamoto, est souvent sous les feux de la rampe, et ses critiques à l'égard de Ripple ont suscité un écho important dans le monde de la cryptomonnaie. Cependant, les partisans de Ripple soutiennent que l'entreprise apporte des contributions importantes à long terme et établit une infrastructure fondamentale pour les systèmes financiers basés sur la blockchain. En revanche, la valeur des actifs spéculatifs tels que le XRP et les revenus générés par ces actifs continuent de faire débat tant dans le monde de la cryptomonnaie que parmi les investisseurs. L'avenir de Ripple et l'impact de ces critiques devraient devenir plus clairs dans un avenir proche.
Pour être informé des derniers développements en temps réel, suivez-nous sur Twitter, Facebook et Instagram, et rejoignez notre chaîne Telegram et YouTube!