John Carvalho, défenseur de Bitcoin, a proposé une nouvelle proposition d'amélioration Bitcoin (BIP) visant à redéfinir fondamentalement la façon dont Bitcoin est mesuré et affiché. La proposition suggère de remplacer le système actuel dans lequel un Bitcoin (BTC) est égal à 100 millions de satoshis (sats) par une structure plus simple qui fait de satoshi l'unité de base.
Selon le plan de Carvalho, « un Bitcoin » ne représentera plus l'unité plus importante de BTC que nous connaissons aujourd'hui. Au lieu de cela, il fera référence à l'unité de Bitcoin la plus petite et indivisible, actuellement appelée satoshi, équivalant à un cent millionième de Bitcoin. Cette redéfinition facilitera la lecture et la compréhension des valeurs en éliminant le besoin de point décimal dans les transactions Bitcoin.
Par exemple, une transaction actuellement affichée comme 0.00010000 BTC apparaîtra comme 10 000 BTC dans le système recommandé.
Veuillez fournir le texte source à traduire.
Carvalho soutient que ce changement réduira la confusion, rendra l'apparence de Bitcoin compatible avec le protocole intégré et rendra le système de crypto-monnaie plus convivial pour les nouveaux venus. Selon Carvalho, le point décimal est simplement une abstraction imposée par l'homme et le cadre technique de Bitcoin soutient ce changement.
La proposition de Carvalho n’est pas la première à aborder la structure unitaire de Bitcoin. En 2017, l’éminent développeur Bitcoin Jimmy Song a introduit le BIP 176, qui préconisait l’utilisation de « bits » comme valeur standard. Cela permettrait aux utilisateurs d’éviter de confondre les écrans de BTC fractionnaires lorsqu’ils traitent des transactions plus petites. Cependant, cette idée n’a jamais été largement adoptée.
Les critiques avertissent que la redéfinition de la structure unitaire du Bitcoin pourrait poser des défis pour les portefeuilles, les échanges et autres plates-formes construites autour du système existant. De plus, de tels changements pourraient semer la confusion parmi les utilisateurs actuels et accroître le risque d'erreurs de transaction pendant la période de transition.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Une proposition inhabituelle pour Bitcoin: "1 Satoshi devrait désormais être égal à 1 BTC"
John Carvalho, défenseur de Bitcoin, a proposé une nouvelle proposition d'amélioration Bitcoin (BIP) visant à redéfinir fondamentalement la façon dont Bitcoin est mesuré et affiché. La proposition suggère de remplacer le système actuel dans lequel un Bitcoin (BTC) est égal à 100 millions de satoshis (sats) par une structure plus simple qui fait de satoshi l'unité de base.
Selon le plan de Carvalho, « un Bitcoin » ne représentera plus l'unité plus importante de BTC que nous connaissons aujourd'hui. Au lieu de cela, il fera référence à l'unité de Bitcoin la plus petite et indivisible, actuellement appelée satoshi, équivalant à un cent millionième de Bitcoin. Cette redéfinition facilitera la lecture et la compréhension des valeurs en éliminant le besoin de point décimal dans les transactions Bitcoin.
Par exemple, une transaction actuellement affichée comme 0.00010000 BTC apparaîtra comme 10 000 BTC dans le système recommandé. Veuillez fournir le texte source à traduire. Carvalho soutient que ce changement réduira la confusion, rendra l'apparence de Bitcoin compatible avec le protocole intégré et rendra le système de crypto-monnaie plus convivial pour les nouveaux venus. Selon Carvalho, le point décimal est simplement une abstraction imposée par l'homme et le cadre technique de Bitcoin soutient ce changement.
La proposition de Carvalho n’est pas la première à aborder la structure unitaire de Bitcoin. En 2017, l’éminent développeur Bitcoin Jimmy Song a introduit le BIP 176, qui préconisait l’utilisation de « bits » comme valeur standard. Cela permettrait aux utilisateurs d’éviter de confondre les écrans de BTC fractionnaires lorsqu’ils traitent des transactions plus petites. Cependant, cette idée n’a jamais été largement adoptée.
Les critiques avertissent que la redéfinition de la structure unitaire du Bitcoin pourrait poser des défis pour les portefeuilles, les échanges et autres plates-formes construites autour du système existant. De plus, de tels changements pourraient semer la confusion parmi les utilisateurs actuels et accroître le risque d'erreurs de transaction pendant la période de transition.