L'équipe de développement de Litecoin a vivement défendu LTC et son fondateur Charlie Lee contre les accusations de comportement déloyal et les critiques de son passé.
La réponse est venue après qu'un utilisateur a prétendu que la réponse représentait un exemple précoce d'un schéma de gonflement et de vidage, lié à la création de Litecoin et aux actions de Charlie Lee.
L'utilisateur a comparé négativement ce projet à Solana en prétendant que Charlie Lee avait créé Litecoin, réservé une quantité importante d'approvisionnement pour lui-même et vendu au sommet du marché haussier de 2017. Le fondateur de Litecoin a été accusé d'utiliser le projet à des fins personnelles, tandis que Solana a été considéré comme méritant plus de respect pour ses contributions à l'espace de crypto-monnaie.
En réponse, l'équipe Litecoin a publié un démenti détaillé, soutenant la transparence, la décentralisation et la durabilité du projet depuis ses débuts en 2011.
L'équipe a souligné que Charlie Lee avait annoncé publiquement Litecoin avant son lancement et avait permis à la communauté de déterminer la date de lancement. Contrairement à de nombreux projets modernes, Litecoin n'avait pas de pré-minage, d'ICO initial ou de fonds de capital-risque.
Charlie Lee, like other participants, mined and bought Litecoin and did not hold a 'founder's stash'. Later, in 2017, he sold his holdings to avoid conflicts of interest while continuing to develop and advocate for the project. Contrary to claims, the team stated that Lee sold his Litecoin for an average price of $205, which is below the peak of the 2017 bull market.
Dans la réponse, le soutien financier et technique continu de Charlie Lee à Litecoin a été expliqué en détail :
La Litecoin Foundation et ses partenaires ont investi des millions dans Litecoin.
Il a soutenu les campagnes marketing, y compris les partenariats avec les Miami Dolphins, l'UFC et d'autres.
A organisé le sommet annuel Litecoin avec un coût de 250 000 dollars par événement et plus.
A contribué activement au code de base de Litecoin et a encouragé son adoption par les entreprises et les régulateurs.
L'équipe a souligné que Litecoin reste unique en refusant de se comparer avec Solana et d'autres projets, en raison de sa décentralisation, de l'absence de contrôle par le fondateur et de l'absence d'influence du capital-risque. Malgré les fluctuations du marché et les nombreux échecs d'autres projets, Litecoin reste constamment parmi les 25 premières crypto-monnaies en termes de capitalisation boursière depuis plus de 13 ans.
Dans son discours de clôture, l'équipe a remis en question les principaux domaines d'utilisation de Solana et a prétendu que son écosystème était souvent utilisé pour créer des jetons impliqués dans des fraudes et des escroqueries.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
L'Altcoin des années qui attaque Solana a été accusé d'être un schéma de "Pump-Dump", les développeurs ont publié une explication détaillée !
L'équipe de développement de Litecoin a vivement défendu LTC et son fondateur Charlie Lee contre les accusations de comportement déloyal et les critiques de son passé.
La réponse est venue après qu'un utilisateur a prétendu que la réponse représentait un exemple précoce d'un schéma de gonflement et de vidage, lié à la création de Litecoin et aux actions de Charlie Lee.
L'utilisateur a comparé négativement ce projet à Solana en prétendant que Charlie Lee avait créé Litecoin, réservé une quantité importante d'approvisionnement pour lui-même et vendu au sommet du marché haussier de 2017. Le fondateur de Litecoin a été accusé d'utiliser le projet à des fins personnelles, tandis que Solana a été considéré comme méritant plus de respect pour ses contributions à l'espace de crypto-monnaie.
En réponse, l'équipe Litecoin a publié un démenti détaillé, soutenant la transparence, la décentralisation et la durabilité du projet depuis ses débuts en 2011.
L'équipe a souligné que Charlie Lee avait annoncé publiquement Litecoin avant son lancement et avait permis à la communauté de déterminer la date de lancement. Contrairement à de nombreux projets modernes, Litecoin n'avait pas de pré-minage, d'ICO initial ou de fonds de capital-risque.
Charlie Lee, like other participants, mined and bought Litecoin and did not hold a 'founder's stash'. Later, in 2017, he sold his holdings to avoid conflicts of interest while continuing to develop and advocate for the project. Contrary to claims, the team stated that Lee sold his Litecoin for an average price of $205, which is below the peak of the 2017 bull market.
Dans la réponse, le soutien financier et technique continu de Charlie Lee à Litecoin a été expliqué en détail :
L'équipe a souligné que Litecoin reste unique en refusant de se comparer avec Solana et d'autres projets, en raison de sa décentralisation, de l'absence de contrôle par le fondateur et de l'absence d'influence du capital-risque. Malgré les fluctuations du marché et les nombreux échecs d'autres projets, Litecoin reste constamment parmi les 25 premières crypto-monnaies en termes de capitalisation boursière depuis plus de 13 ans.
Dans son discours de clôture, l'équipe a remis en question les principaux domaines d'utilisation de Solana et a prétendu que son écosystème était souvent utilisé pour créer des jetons impliqués dans des fraudes et des escroqueries.