Les banques ne se lanceront pas pleinement dans la cryptographie sans cela : L'obstacle devant les flux de milliards ! - Bulletin Koin

Selon la banque d'investissement TD Cowen, les réglementations de lutte contre le blanchiment d'argent limiteront l'intérêt des banques pour les actifs cryptographiques tant que les réglementations ne seront pas clarifiées.

Dans une note publiée par l'équipe dirigée par Jaret Seiberg du Washington Research Group de TD Cowen, il a été souligné que les banques pourraient être plus disposées à fournir des services de garde de cryptomonnaies, mais qu'elles agiront avec prudence dans ce domaine si les risques liés au blanchiment d'argent, au financement du terrorisme et à l'évasion des sanctions ne sont pas clarifiés.

Pour l'instant, cette situation est considérée comme un obstacle à l'exposition des investisseurs institutionnels aux milliards de dollars d'actifs en cryptomonnaie.

Cette semaine, deux séances distinctes seront organisées au Congrès américain pour examiner la relation entre le secteur bancaire et la cryptographie.

Lors des réunions qui auront lieu au Comité bancaire du Sénat mercredi et au Comité des services financiers de la Chambre des représentants jeudi, il a été noté que les exigences en matière de cryptographie des organismes de réglementation tels que l'Office de contrôle de la monnaie (OCC) (OCC) pourraient également être abordées.

Récemment, les difficultés des entreprises de crypto-monnaie avec les banques à Washington ont de nouveau été discutées. Après l'effondrement de la bourse FTX à la fin de 2022, la Réserve fédérale(Fed) et des organismes de réglementation tels que l'OCC ont émis des avertissements concernant les risques des actifs cryptographiques.

Une décision erronée pour les crypto-monnaies

Seiberg, en soulignant que ce serait une décision erronée, a déclaré qu'ils continueront de limiter leur exposition à la cryptographie tant que les risques liés au blanchiment d'argent et à la loi sur la confidentialité bancaire BSA( continueront à exister.

Seiberg, notant que les sanctions imposées dans le cadre de ces réglementations sont très sévères, a déclaré qu'il n'était pas possible pour les banques de fournir largement des services au secteur de la cryptographie sans un cadre juridique plus clair.

En raison des risques de LBC/FT, Seiberg a déclaré que les banques pourraient également être hésitantes à émettre des stablecoins, craignant d'être tenues responsables de l'utilisation de ces stablecoins dans des transactions illégales.