Le plan de chiffrement de Trump peut-il vraiment déclencher un marché haussier ?
Pour conclure, dans un contexte de resserrement de la liquidité, la déclaration de Trump peut-elle vraiment entraîner une hausse à long terme du marché des cryptomonnaies? Ou l'argent intelligent jouera-t-il à nouveau le scénario du "acheter la rumeur, vendre la nouvelle"?
📌 Tout d'abord, examinons quelques événements clés : 1️⃣ Trump announced plans to include chiffrement currencies in the national reserves, mentioning assets such as BTC, ETH, XRP, SOL, ADA, etc. 2️⃣ Le 7 mars, la Maison Blanche tiendra une réunion sur la cryptomonnaie, et le marché pourrait recevoir plus d'informations politiques. 3️⃣ Le 18 mars, la réunion de la Réserve fédérale américaine, le signal de liquidité le plus suivi par le marché du chiffrement pourrait être révélé. Le marché a fortement augmenté en réponse, et en quelques heures seulement, la capitalisation boursière de l'industrie des devises a augmenté de milliards. Cependant, une fois calmés, nous devons réfléchir à trois questions :
❓ Question 1: Where does Trump's 'national reserve' funding come from? Trump vient du monde des affaires, il a toujours eu l'habitude d'utiliser l'argent des autres pour ses propres affaires. Est-ce que les réserves nationales vont vraiment acheter des devises cryptographiques avec des fonds publics ? Ou s'agit-il d'une forme déguisée de transfert d'avantages ? Pour l'instant, il n'a pas clairement indiqué la source des fonds, est-ce qu'il va puiser directement dans le trésor national ou encourager l'entrée de capitaux privés ? Si ce n'est que de la rhétorique, comment le marché va-t-il réagir par la suite ?
❓ Question 2: Le bitcoin peut-il vraiment devenir une réserve stratégique nationale ? 🔹 Les réserves nationales doivent répondre aux critères suivants : stabilité physique, contrôlabilité en temps de guerre, durabilité de l'approvisionnement. 🔹 Bitcoin vs. traditional reserve assets (gold, oil), one is decentralized, the other is completely government-controlled, can the US government accept reserve assets that are uncontrollable? 🔹 Problème de volatilité : le taux de volatilité annuel sur 30 jours du Bitcoin dépasse 60 %, bien supérieur à celui de l'or (15 %) et du dollar. Ce dont une réserve stratégique a besoin, c'est de stabilité, pas d'un actif susceptible de subir des fluctuations violentes à tout moment. Conclusion: The value of Bitcoin in the financial system is unquestionable, but whether it can become a national reserve is still a question mark in the short term at least.
❓ Question 3: Les obstacles concrets à la conformité légale ? 🇺🇸 Les lois américaines ne confèrent pas de statut légal au chiffrement des actifs en tant que "réserves stratégiques nationales". ⚖️ La loi sur la production de défense ne permet pas l'inclusion d'actifs numériques dans les réserves stratégiques sans autorisation, et pour les concrétiser, une législation parlementaire est nécessaire, ce processus peut prendre de six mois à plusieurs années.
🚀 Conclusion: Sweet water or wet nurse? Les bonnes nouvelles actuelles ressemblent davantage à un "verre de sucre", suffisamment pour stimuler le marché à court terme, mais à long terme, le véritable facteur décisif reste la politique de liquidité de la Réserve fédérale. Sans nouveaux fonds, le marché haussier aura du mal à continuer. Donc, les réunions de la Maison Blanche le 7 mars et de la Réserve fédérale le 18 mars sont les points clés à surveiller !
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le plan de chiffrement de Trump peut-il vraiment déclencher un marché haussier ?
Pour conclure, dans un contexte de resserrement de la liquidité, la déclaration de Trump peut-elle vraiment entraîner une hausse à long terme du marché des cryptomonnaies? Ou l'argent intelligent jouera-t-il à nouveau le scénario du "acheter la rumeur, vendre la nouvelle"?
📌 Tout d'abord, examinons quelques événements clés :
1️⃣ Trump announced plans to include chiffrement currencies in the national reserves, mentioning assets such as BTC, ETH, XRP, SOL, ADA, etc.
2️⃣ Le 7 mars, la Maison Blanche tiendra une réunion sur la cryptomonnaie, et le marché pourrait recevoir plus d'informations politiques.
3️⃣ Le 18 mars, la réunion de la Réserve fédérale américaine, le signal de liquidité le plus suivi par le marché du chiffrement pourrait être révélé.
Le marché a fortement augmenté en réponse, et en quelques heures seulement, la capitalisation boursière de l'industrie des devises a augmenté de milliards. Cependant, une fois calmés, nous devons réfléchir à trois questions :
❓ Question 1: Where does Trump's 'national reserve' funding come from?
Trump vient du monde des affaires, il a toujours eu l'habitude d'utiliser l'argent des autres pour ses propres affaires. Est-ce que les réserves nationales vont vraiment acheter des devises cryptographiques avec des fonds publics ? Ou s'agit-il d'une forme déguisée de transfert d'avantages ? Pour l'instant, il n'a pas clairement indiqué la source des fonds, est-ce qu'il va puiser directement dans le trésor national ou encourager l'entrée de capitaux privés ? Si ce n'est que de la rhétorique, comment le marché va-t-il réagir par la suite ?
❓ Question 2: Le bitcoin peut-il vraiment devenir une réserve stratégique nationale ?
🔹 Les réserves nationales doivent répondre aux critères suivants : stabilité physique, contrôlabilité en temps de guerre, durabilité de l'approvisionnement.
🔹 Bitcoin vs. traditional reserve assets (gold, oil), one is decentralized, the other is completely government-controlled, can the US government accept reserve assets that are uncontrollable?
🔹 Problème de volatilité : le taux de volatilité annuel sur 30 jours du Bitcoin dépasse 60 %, bien supérieur à celui de l'or (15 %) et du dollar. Ce dont une réserve stratégique a besoin, c'est de stabilité, pas d'un actif susceptible de subir des fluctuations violentes à tout moment.
Conclusion: The value of Bitcoin in the financial system is unquestionable, but whether it can become a national reserve is still a question mark in the short term at least.
❓ Question 3: Les obstacles concrets à la conformité légale ?
🇺🇸 Les lois américaines ne confèrent pas de statut légal au chiffrement des actifs en tant que "réserves stratégiques nationales".
⚖️ La loi sur la production de défense ne permet pas l'inclusion d'actifs numériques dans les réserves stratégiques sans autorisation, et pour les concrétiser, une législation parlementaire est nécessaire, ce processus peut prendre de six mois à plusieurs années.
🚀 Conclusion: Sweet water or wet nurse?
Les bonnes nouvelles actuelles ressemblent davantage à un "verre de sucre", suffisamment pour stimuler le marché à court terme, mais à long terme, le véritable facteur décisif reste la politique de liquidité de la Réserve fédérale. Sans nouveaux fonds, le marché haussier aura du mal à continuer.
Donc, les réunions de la Maison Blanche le 7 mars et de la Réserve fédérale le 18 mars sont les points clés à surveiller !
#BTC# ETH #SOL# XRP #ADA# 纳入战略储备