Le fait que le président américain Donald Trump n'ait pas du tout mentionné les crypto-monnaies dans son discours devant le Congrès est une lacune notable, compte tenu de ses récentes déclarations sur le secteur. Selon la banque d'investissement TD Cowen, cette omission montre que les crypto-monnaies ne sont pas une priorité importante pour Trump.
Le groupe de recherche de Washington dirigé par Jaret Seiberg de TD Cowen a souligné dans une note publiée aujourd'hui l'importance de cette exclusion. Seiberg a souligné que la décision de Trump d'exclure la crypto-monnaie était plus qu'une simple surveillance, en disant : "Si c'était une priorité personnelle, cela aurait été abordé dans le discours".
Les références aux crypto-monnaies dans les discours et les publications sur les réseaux sociaux de Trump les jours précédant son discours sont particulièrement frappantes en raison de cette omission. Seiberg voit ce silence comme étant "plus important" en raison du positionnement connu de Trump sur la politique des crypto-monnaies, en l'absence de débats sur d'autres sujets tels que le logement et la banque.
Seiberg a souligné les motivations politiques potentielles derrière la décision de Trump. Il a noté que les républicains du Congrès cherchent actuellement à obtenir le soutien des démocrates pour la loi sur les stablecoins. La participation directe de Trump pourrait compliquer ces négociations, ce qui pourrait rendre stratégiquement avantageux son silence sur cette question.
Cependant, une autre explication est que Trump ne considère pas les crypto-monnaies comme une question urgente dans un contexte politique plus large. Seiberg a déclaré : "Lorsque Trump est confronté aux investisseurs cryptographiques, il parle de crypto. Nous continuons cependant à croire que ce n'est pas une priorité personnelle".
En général, Seiberg a qualifié le discours de Trump de "long en spectacle même pour un discours de Donald Trump, court en contenu".
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Donald Trump a parlé pendant 1 heure et 38 minutes sans dire un mot sur les crypto-monnaies : qu'est-ce que cela signifie ?
Le fait que le président américain Donald Trump n'ait pas du tout mentionné les crypto-monnaies dans son discours devant le Congrès est une lacune notable, compte tenu de ses récentes déclarations sur le secteur. Selon la banque d'investissement TD Cowen, cette omission montre que les crypto-monnaies ne sont pas une priorité importante pour Trump.
Le groupe de recherche de Washington dirigé par Jaret Seiberg de TD Cowen a souligné dans une note publiée aujourd'hui l'importance de cette exclusion. Seiberg a souligné que la décision de Trump d'exclure la crypto-monnaie était plus qu'une simple surveillance, en disant : "Si c'était une priorité personnelle, cela aurait été abordé dans le discours".
Les références aux crypto-monnaies dans les discours et les publications sur les réseaux sociaux de Trump les jours précédant son discours sont particulièrement frappantes en raison de cette omission. Seiberg voit ce silence comme étant "plus important" en raison du positionnement connu de Trump sur la politique des crypto-monnaies, en l'absence de débats sur d'autres sujets tels que le logement et la banque.
Seiberg a souligné les motivations politiques potentielles derrière la décision de Trump. Il a noté que les républicains du Congrès cherchent actuellement à obtenir le soutien des démocrates pour la loi sur les stablecoins. La participation directe de Trump pourrait compliquer ces négociations, ce qui pourrait rendre stratégiquement avantageux son silence sur cette question.
Cependant, une autre explication est que Trump ne considère pas les crypto-monnaies comme une question urgente dans un contexte politique plus large. Seiberg a déclaré : "Lorsque Trump est confronté aux investisseurs cryptographiques, il parle de crypto. Nous continuons cependant à croire que ce n'est pas une priorité personnelle".
En général, Seiberg a qualifié le discours de Trump de "long en spectacle même pour un discours de Donald Trump, court en contenu".