Penyedia kartu keuangan enkripsi yang sangat dihargai, Infini, tiba-tiba mengumumkan penutupan total semua kartu dan layanan pembayaran mereka pagi ini, memicu diskusi di kalangan komunitas. Tim mengakui bahwa jalur kartu pembayaran ini "biayanya tinggi, pendapatannya rendah", ditambah dengan regulasi yang rumit, akhirnya tetap sulit untuk dilanjutkan. Ini bukan hanya titik balik dalam bisnis Infini, tetapi juga menyoroti realitas yang menyedihkan dari seluruh industri enkripsi dalam skenario pembayaran.
Sebuah bola yang dipukul dengan indah tetapi tidak terbang jauh: Mengapa Infini menutup layanan pembayaran kartu keuangannya?
Infini selalu mendapatkan ulasan positif dari pengguna berkat layanan kartu keuangan yang memiliki antarmuka sederhana, manajemen keuangan yang stabil, dan pembayaran yang lancar (U kartu ). Kartu ini memungkinkan pengguna untuk menyimpan nilai dalam stablecoin dan melakukan pembayaran sehari-hari melalui Visa, dianggap sebagai titik terobosan penting untuk pembayaran Web3.
Tanggapan seragam: 1) infini tidak lagi melakukan bisnis kartu to C. Alasan utamanya adalah biaya kepatuhan yang sangat tinggi, profit yang sangat tipis, dan operasional yang sangat berat. (Oh, saya lupa, juga mudah dicemooh sebagai yang terendah di industri) Kami telah melakukan penyesuaian strategi dan menghapus bagian bisnis kartu to C.
Saat ini bisnis kartu to c menyita 99% waktu dan biaya, menyumbang 0 pendapatan. …
— Putri Christine (@0xsexybanana) 17 Juni 2025
Namun, menurut pengumuman resmi Infini dan pendirinya Christine, operasi kartu pembayaran tidak hanya memerlukan biaya kepatuhan yang tinggi, tenaga kerja, dan biaya pemeliharaan teknologi, tetapi juga hampir tidak dapat menghasilkan sumber keuntungan yang stabil:
Proses ini terlalu berliku, terlalu panjang, dan biayanya terlalu mahal. Tanpa subsidi, tidak mungkin untuk mencapai biaya transaksi dan pengembalian yang sama dengan kartu kredit Web2.
Dengan kata lain, meskipun pengalaman produk sangat baik, selama kartu masih bergantung pada sistem keuangan tradisional ( seperti penyelesaian bank dan jaringan pembayaran ), ideal Web3 pada akhirnya akan terbatasi oleh sangkar Web2.
Langkah yang sulit: Mengapa pembayaran enkripsi sulit untuk diskalakan?
Christine menjelaskan dari sisi operasional, bisnis kartu keuangan bisa dibilang memiliki banyak "hambatan perantara".
Stablecoin perlu terlebih dahulu dikonversi menjadi aset perantara tertentu, sebelum dapat ditransfer lebih lanjut menjadi mata uang fiat untuk konsumsi melalui jaringan pembayaran tradisional.
Seluruh proses melibatkan pengawasan risiko, KYC, audit AML, dan berbagai tahap yang rumit.
Hampir setiap lapisan menarik biaya transaksi, dan biaya akhir tetap jauh lebih tinggi daripada kartu kredit Web2 yang ada.
Ia membandingkan model pembayaran ini dengan "iPod nano", terlihat indah tetapi akhirnya akan digantikan oleh solusi Web3 yang lebih mendasar dan asli seperti "iPhone":
U Card bukanlah solusi akhir untuk "pembayaran dengan stablecoin", melainkan hanya jalan transisi, dan kini lebih ditegaskan bahwa jalan ini tidak layak untuk dilanjutkan.
(Bybit, Infini, dan Solayer tiga penyedia PayFi membahas rahasia jalur, bagaimana saya harus memilih kartu U?)
Wu berkata tentang blockchain: enkripsi finansial kartu sulit terhindar dari takdir terbakar uang
Kartu Keuangan Infini cukup terkenal di dunia mata uang kripto Asia, meskipun sebelumnya pernah mengalami pencurian sebesar 50 juta dolar karena kelalaian dalam pengalihan hak. Namun, sikap tim yang berjanji untuk mengganti rugi penuh juga sangat dihargai.
( enkripsi kartu keuangan perusahaan Infini dicuri 5 juta dolar AS, tim berjanji akan mengganti rugi secara penuh )
Namun, seperti yang dikatakan oleh Colin Wu, editor blockchain Wu: "U Card memang sulit, terjebak di sisi keuangan tradisional, sebaik apapun pengalaman aliran yang kamu buat, itu tidak ada gunanya."
Jika pengusaha asli Web3 ingin mengeluarkan kartu, mereka masih harus bergantung pada jaringan penyelesaian inti seperti Visa atau Master, dan tidak dapat melewati pemeriksaan ketat dari bank dan lembaga akuisisi. Ini berarti bahwa meskipun pelaku industri enkripsi bersedia menanggung risiko dan mendorong inovasi, sistem keuangan tradisional masih menghalangi pembayaran enkripsi dengan dinding tinggi yang disebut "biaya".
Ini juga membuat ekosistem kewirausahaan di bidang enkripsi saat ini lesu, biaya tinggi membuat tim yang benar-benar memiliki produk dan kemampuan eksekusi, seperti Infini, hanya dapat memilih untuk menghentikan kerugian dan bertransformasi.
Infini merangkul masa depan terdesentralisasi, fokus pada produk keuangan
Tim Infini menekankan dalam pengumuman bahwa layanan keuangan dan fungsi setoran serta penarikan aset selain kartu tetap beroperasi dengan normal, dan akan fokus pada pengembangan produk manajemen aset di masa depan. Yang lebih penting, mereka akan "meninggalkan jalur terpusat" dan sepenuhnya beralih ke solusi pembayaran terdesentralisasi.
(Bybit, Infini, dan Solayer membahas rahasia jalur PayFi, bagaimana saya harus memilih kartu U? )
Ini mungkin berarti, Infini akan menjelajahi produk asli enkripsi yang tidak bergantung pada bank seperti aplikasi dompet atau manajemen pendapatan. Alih-alih terjebak di zona abu-abu antara Web2 dan Web3 yang membakar biaya, beralih secara proaktif ke solusi enkripsi yang lebih mandiri mungkin adalah solusi terbaik.
Dalam perang pembayaran ini, penarikan Infini bukanlah kegagalan, melainkan biaya yang mahal untuk pendidikan. Para pengusaha Web3 juga harus memikirkan kembali jalur sebenarnya dari "pembayaran", apakah harus meniru Web2, atau menciptakan logika interaksi keuangan yang sepenuhnya baru.
Artikel ini Infini mengumumkan penutupan layanan kartu keuangan enkripsi: Apakah kartu U ditakdirkan untuk terjebak oleh jalur pembayaran keuangan tradisional? Pertama kali muncul di Berita Blockchain ABMedia.
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Infini mengumumkan penutupan layanan kartu keuangan enkripsi: Apakah kartu U ditakdirkan terjebak oleh jalur pembayaran TradFi?
Penyedia kartu keuangan enkripsi yang sangat dihargai, Infini, tiba-tiba mengumumkan penutupan total semua kartu dan layanan pembayaran mereka pagi ini, memicu diskusi di kalangan komunitas. Tim mengakui bahwa jalur kartu pembayaran ini "biayanya tinggi, pendapatannya rendah", ditambah dengan regulasi yang rumit, akhirnya tetap sulit untuk dilanjutkan. Ini bukan hanya titik balik dalam bisnis Infini, tetapi juga menyoroti realitas yang menyedihkan dari seluruh industri enkripsi dalam skenario pembayaran.
Sebuah bola yang dipukul dengan indah tetapi tidak terbang jauh: Mengapa Infini menutup layanan pembayaran kartu keuangannya?
Infini selalu mendapatkan ulasan positif dari pengguna berkat layanan kartu keuangan yang memiliki antarmuka sederhana, manajemen keuangan yang stabil, dan pembayaran yang lancar (U kartu ). Kartu ini memungkinkan pengguna untuk menyimpan nilai dalam stablecoin dan melakukan pembayaran sehari-hari melalui Visa, dianggap sebagai titik terobosan penting untuk pembayaran Web3.
Tanggapan seragam: 1) infini tidak lagi melakukan bisnis kartu to C. Alasan utamanya adalah biaya kepatuhan yang sangat tinggi, profit yang sangat tipis, dan operasional yang sangat berat. (Oh, saya lupa, juga mudah dicemooh sebagai yang terendah di industri) Kami telah melakukan penyesuaian strategi dan menghapus bagian bisnis kartu to C.
Saat ini bisnis kartu to c menyita 99% waktu dan biaya, menyumbang 0 pendapatan. …
— Putri Christine (@0xsexybanana) 17 Juni 2025
Namun, menurut pengumuman resmi Infini dan pendirinya Christine, operasi kartu pembayaran tidak hanya memerlukan biaya kepatuhan yang tinggi, tenaga kerja, dan biaya pemeliharaan teknologi, tetapi juga hampir tidak dapat menghasilkan sumber keuntungan yang stabil:
Proses ini terlalu berliku, terlalu panjang, dan biayanya terlalu mahal. Tanpa subsidi, tidak mungkin untuk mencapai biaya transaksi dan pengembalian yang sama dengan kartu kredit Web2.
Dengan kata lain, meskipun pengalaman produk sangat baik, selama kartu masih bergantung pada sistem keuangan tradisional ( seperti penyelesaian bank dan jaringan pembayaran ), ideal Web3 pada akhirnya akan terbatasi oleh sangkar Web2.
Langkah yang sulit: Mengapa pembayaran enkripsi sulit untuk diskalakan?
Christine menjelaskan dari sisi operasional, bisnis kartu keuangan bisa dibilang memiliki banyak "hambatan perantara".
Stablecoin perlu terlebih dahulu dikonversi menjadi aset perantara tertentu, sebelum dapat ditransfer lebih lanjut menjadi mata uang fiat untuk konsumsi melalui jaringan pembayaran tradisional.
Seluruh proses melibatkan pengawasan risiko, KYC, audit AML, dan berbagai tahap yang rumit.
Hampir setiap lapisan menarik biaya transaksi, dan biaya akhir tetap jauh lebih tinggi daripada kartu kredit Web2 yang ada.
Ia membandingkan model pembayaran ini dengan "iPod nano", terlihat indah tetapi akhirnya akan digantikan oleh solusi Web3 yang lebih mendasar dan asli seperti "iPhone":
U Card bukanlah solusi akhir untuk "pembayaran dengan stablecoin", melainkan hanya jalan transisi, dan kini lebih ditegaskan bahwa jalan ini tidak layak untuk dilanjutkan.
(Bybit, Infini, dan Solayer tiga penyedia PayFi membahas rahasia jalur, bagaimana saya harus memilih kartu U?)
Wu berkata tentang blockchain: enkripsi finansial kartu sulit terhindar dari takdir terbakar uang
Kartu Keuangan Infini cukup terkenal di dunia mata uang kripto Asia, meskipun sebelumnya pernah mengalami pencurian sebesar 50 juta dolar karena kelalaian dalam pengalihan hak. Namun, sikap tim yang berjanji untuk mengganti rugi penuh juga sangat dihargai.
( enkripsi kartu keuangan perusahaan Infini dicuri 5 juta dolar AS, tim berjanji akan mengganti rugi secara penuh )
Namun, seperti yang dikatakan oleh Colin Wu, editor blockchain Wu: "U Card memang sulit, terjebak di sisi keuangan tradisional, sebaik apapun pengalaman aliran yang kamu buat, itu tidak ada gunanya."
Jika pengusaha asli Web3 ingin mengeluarkan kartu, mereka masih harus bergantung pada jaringan penyelesaian inti seperti Visa atau Master, dan tidak dapat melewati pemeriksaan ketat dari bank dan lembaga akuisisi. Ini berarti bahwa meskipun pelaku industri enkripsi bersedia menanggung risiko dan mendorong inovasi, sistem keuangan tradisional masih menghalangi pembayaran enkripsi dengan dinding tinggi yang disebut "biaya".
Ini juga membuat ekosistem kewirausahaan di bidang enkripsi saat ini lesu, biaya tinggi membuat tim yang benar-benar memiliki produk dan kemampuan eksekusi, seperti Infini, hanya dapat memilih untuk menghentikan kerugian dan bertransformasi.
Infini merangkul masa depan terdesentralisasi, fokus pada produk keuangan
Tim Infini menekankan dalam pengumuman bahwa layanan keuangan dan fungsi setoran serta penarikan aset selain kartu tetap beroperasi dengan normal, dan akan fokus pada pengembangan produk manajemen aset di masa depan. Yang lebih penting, mereka akan "meninggalkan jalur terpusat" dan sepenuhnya beralih ke solusi pembayaran terdesentralisasi.
(Bybit, Infini, dan Solayer membahas rahasia jalur PayFi, bagaimana saya harus memilih kartu U? )
Ini mungkin berarti, Infini akan menjelajahi produk asli enkripsi yang tidak bergantung pada bank seperti aplikasi dompet atau manajemen pendapatan. Alih-alih terjebak di zona abu-abu antara Web2 dan Web3 yang membakar biaya, beralih secara proaktif ke solusi enkripsi yang lebih mandiri mungkin adalah solusi terbaik.
Dalam perang pembayaran ini, penarikan Infini bukanlah kegagalan, melainkan biaya yang mahal untuk pendidikan. Para pengusaha Web3 juga harus memikirkan kembali jalur sebenarnya dari "pembayaran", apakah harus meniru Web2, atau menciptakan logika interaksi keuangan yang sepenuhnya baru.
Artikel ini Infini mengumumkan penutupan layanan kartu keuangan enkripsi: Apakah kartu U ditakdirkan untuk terjebak oleh jalur pembayaran keuangan tradisional? Pertama kali muncul di Berita Blockchain ABMedia.