Musk berencana untuk melatih kembali AI Grok 3.5 untuk "menulis ulang seluruh korpus pengetahuan manusia" dengan menghilangkan apa yang dia sebut "sampah" dan informasi yang bias dari data pelatihan.
Kritikus membandingkan rencana revisi pengetahuan Musk dengan kontrol distopia Orwellian, menimbulkan kekhawatiran tentang potensi bias dan manipulasi catatan sejarah.
Elon Musk menyatakan niatnya untuk menulis ulang basis data pengetahuan sejarah manusia menggunakan sistem Grok AI miliknya. Miliarder tersebut tidak puas dengan data pelatihan yang ada dan mengatakan bahwa itu dipenuhi dengan terlalu banyak informasi yang bias dan keliru secara umum.
Model Grok 3.5 yang baru oleh Musk akan memiliki kemampuan penalaran yang canggih yang akan mengatur ulang pengetahuan yang ada secara komprehensif dan sistematis. Ide yang kontroversial adalah menghapus apa yang diyakini Musk sebagai data yang tidak akurat dan menyertakan data yang hilang untuk membuat dataset yang lebih bersih.
Perang Elon Musk Melawan Bias AI
Musk telah berulang kali mengkritik model AI saingan seperti ChatGPT karena dianggap memiliki bias politik dalam jawaban dan produknya. Dia menggunakan Grok sebagai alternatif anti-woke terhadap apa yang dilihatnya sebagai keterlaluan dalam politikal correctness di teknologi.
Pengusaha tersebut juga melonggarkan aturan moderasi konten di Twitter sebelumnya ketika dia membeli perusahaan itu, yang menyebabkan peningkatan penyebaran konten kontroversial. Solusinya terhadap masalah informasi yang salah melibatkan pengenalan fungsi Catatan Komunitas yang memungkinkan pengguna untuk membuat koreksi dalam konteks.
Musk secara eksplisit meminta pengguna X untuk mendonasikan informasi yang secara politik tidak benar tetapi faktual untuk melatih Grok. Namun, jawabannya adalah teori konspirasi, distorsi tentang Holocaust, informasi yang salah tentang vaksin, dan ide ekstrem lainnya yang telah dibantah yang populer di Internet. Para kritikus terkejut dengan kemungkinan membiarkan miliarder individu menulis ulang catatan sejarah untuk memenuhi keinginan ideologis mereka sendiri.
Gary Marcus, seorang peneliti AI dan profesor, membandingkan proposal Musk dengan adegan distopia dalam novel oleh Orwell. Profesor universitas Bernardino Sassoli de Bianchi memperingatkan tentang risiko mempertimbangkan fakta sejarah sebagai subjek yang dapat dimanipulasi. Dia menekankan bahwa menulis ulang data pelatihan untuk menyesuaikan dengan ideologi tertentu adalah pelanggaran dasar terhadap standar ilmiah dan etika.
Pengumuman ini adalah pengingat dari diskusi saat ini mengenai bias AI, kualitas data, dan dampak orang-orang berpengaruh terhadap informasi. Proposal Musk menimbulkan pertanyaan siapa yang seharusnya bertanggung jawab atas kurasi pengetahuan dan apakah catatan sejarah seharusnya ditulis ulang oleh perusahaan swasta.
Para lawan mengatakan bahwa kemungkinan manipulasi data yang termotivasi secara ideologis dapat mengompromikan kebenaran dan sebaliknya mendukung wacana politik tertentu. Proposal tersebut menunjukkan kontradiksi antara memerangi bias yang dianggap ada dan kemungkinan menciptakan cara baru untuk distorsi sistematis informasi.
Berita Crypto Terhighlight Hari Ini:
Harga Pendle Turun 7% setelah Potensi Dukungan di $3 Pecah, Apa Selanjutnya?
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Grok 3.5 AI Akan Menghapus "Sampah" Dari Pengetahuan Manusia, Kata Musk
Elon Musk menyatakan niatnya untuk menulis ulang basis data pengetahuan sejarah manusia menggunakan sistem Grok AI miliknya. Miliarder tersebut tidak puas dengan data pelatihan yang ada dan mengatakan bahwa itu dipenuhi dengan terlalu banyak informasi yang bias dan keliru secara umum.
Model Grok 3.5 yang baru oleh Musk akan memiliki kemampuan penalaran yang canggih yang akan mengatur ulang pengetahuan yang ada secara komprehensif dan sistematis. Ide yang kontroversial adalah menghapus apa yang diyakini Musk sebagai data yang tidak akurat dan menyertakan data yang hilang untuk membuat dataset yang lebih bersih.
Perang Elon Musk Melawan Bias AI
Musk telah berulang kali mengkritik model AI saingan seperti ChatGPT karena dianggap memiliki bias politik dalam jawaban dan produknya. Dia menggunakan Grok sebagai alternatif anti-woke terhadap apa yang dilihatnya sebagai keterlaluan dalam politikal correctness di teknologi.
Pengusaha tersebut juga melonggarkan aturan moderasi konten di Twitter sebelumnya ketika dia membeli perusahaan itu, yang menyebabkan peningkatan penyebaran konten kontroversial. Solusinya terhadap masalah informasi yang salah melibatkan pengenalan fungsi Catatan Komunitas yang memungkinkan pengguna untuk membuat koreksi dalam konteks.
Musk secara eksplisit meminta pengguna X untuk mendonasikan informasi yang secara politik tidak benar tetapi faktual untuk melatih Grok. Namun, jawabannya adalah teori konspirasi, distorsi tentang Holocaust, informasi yang salah tentang vaksin, dan ide ekstrem lainnya yang telah dibantah yang populer di Internet. Para kritikus terkejut dengan kemungkinan membiarkan miliarder individu menulis ulang catatan sejarah untuk memenuhi keinginan ideologis mereka sendiri.
Gary Marcus, seorang peneliti AI dan profesor, membandingkan proposal Musk dengan adegan distopia dalam novel oleh Orwell. Profesor universitas Bernardino Sassoli de Bianchi memperingatkan tentang risiko mempertimbangkan fakta sejarah sebagai subjek yang dapat dimanipulasi. Dia menekankan bahwa menulis ulang data pelatihan untuk menyesuaikan dengan ideologi tertentu adalah pelanggaran dasar terhadap standar ilmiah dan etika.
Pengumuman ini adalah pengingat dari diskusi saat ini mengenai bias AI, kualitas data, dan dampak orang-orang berpengaruh terhadap informasi. Proposal Musk menimbulkan pertanyaan siapa yang seharusnya bertanggung jawab atas kurasi pengetahuan dan apakah catatan sejarah seharusnya ditulis ulang oleh perusahaan swasta.
Para lawan mengatakan bahwa kemungkinan manipulasi data yang termotivasi secara ideologis dapat mengompromikan kebenaran dan sebaliknya mendukung wacana politik tertentu. Proposal tersebut menunjukkan kontradiksi antara memerangi bias yang dianggap ada dan kemungkinan menciptakan cara baru untuk distorsi sistematis informasi.
Berita Crypto Terhighlight Hari Ini:
Harga Pendle Turun 7% setelah Potensi Dukungan di $3 Pecah, Apa Selanjutnya?