Mengunduh karya orang lain dan kemudian mencuci gambar dengan AI adalah ilegal! Kasus pidana pertama di Cina mengenai pelanggaran hak cipta oleh AI dijatuhi hukuman penjara + denda.
Kasus pidana pelanggaran AI pertama di Beijing dijatuhi hukuman, dan pelaku utamanya dijatuhi hukuman karena menggunakan AI untuk menghasilkan keuntungan, menyoroti garis merah hukum dan tantangan peraturan di era AI. (Sinopsis: Debut "kacamata olahraga AI" Meta × Oakley: gambar 3K, masa pakai baterai 8 jam, tahan air IPX4, harga pre-order $399) (Suplemen latar belakang: Meta menandatangani perjanjian tenaga nuklir 20 tahun untuk mengemas seluruh reaktor nuklir untuk mendukung daya komputasi AI, bekerja sama dengan American Constellation Energy) Di era AI, siapa pun dapat dengan mudah menghasilkan gambar yang indah. Namun, penyalahgunaan teknologi AI juga dapat menyebabkan kerusakan pada hak dan kepentingan pencipta. Menurut China Youth Daily, Beijing baru-baru ini mengumumkan putusan atas kasus kriminal pelanggaran hak cipta pertama China menggunakan teknologi AI. Pelaku utama dan empat orang lainnya mengunduh ilustrasi asli tanpa izin dan membuat teka-teki menjadi teka-teki dan menjualnya dengan perangkat lunak AI, sehingga sulit bagi konsumen untuk membedakan, secara serius merusak hak dan kepentingan aslinya, dan akhirnya secara ilegal mendapat untung lebih dari 270.000 yuan. Sesuai dengan Undang-Undang Hak Cipta dan hukum pidana yang relevan, Pengadilan Distrik Tongzhou di Kota Beijing menjatuhkan hukuman satu tahun enam bulan penjara kepada pelaku utama, sementara orang lain yang terlibat dalam kasus ini menerima hukuman dan denda yang ditangguhkan, dan perusahaan yang terlibat dalam kasus ini juga didenda 100.000 yuan. Putusan ini jelas mengirimkan sinyal bahwa "generasi AI tidak sama dengan legalitas", yang diharapkan dapat berfungsi sebagai pencegah bagi pelanggar yang beruntung. Garis Merah Hukum dan Tantangan Regulasi di Era AI Jaksa yang menangani kasus ini mengakui bahwa model generatif AI adalah teknologi mutakhir, dan proses pengumpulan dan keyakinan bukti penuh dengan tantangan. Dengan menggali lebih dalam data elektronik, jaksa menemukan bahwa karya banyak pencipta telah dilanggar, menunjukkan bahwa teknologi AI rentan terhadap pelanggaran skala besar, yang merupakan ujian baru bagi sistem regulasi yang ada. Para ahli juga menunjukkan bahwa mengunduh gambar orang lain dan meregenerasinya menggunakan AI melibatkan banyak risiko hukum. Pertama-tama, jika unduhan itu sendiri tidak diizinkan, itu mungkin merupakan pelanggaran hak cipta. Kedua, mengunduh gambar sebagai materi pelatihan AI adalah tindakan "reproduksi" dan memerlukan persetujuan dari pemilik hak cipta. Bahkan jika gambar baru yang dihasilkan sangat mirip dalam ekspresi dengan aslinya, itu mungkin masih merupakan pelanggaran. Dalam putusannya, pengadilan akan mempertimbangkan apakah ada kemungkinan "kontak" dengan karya orang lain dan seberapa mirip produk jadi dengan aslinya. Kreasi yang sesuai, jauh dari risiko hukum Oleh karena itu, pengguna menghindari penggunaan gambar yang dilindungi secara langsung sebagai materi pelatihan AI, dan sebagai gantinya menganggap AI sebagai alat bantu daripada subjek kreatif. Jika ragu, disarankan untuk berkonsultasi dengan pengacara IP profesional sebelum digunakan untuk menilai risiko spesifik dan mengurangi potensi kewajiban hukum. Dengan berlalunya waktu, akan ada lebih banyak kasus serupa di masa depan, dan bahkan Openai dan Google, yang mengembangkan model AI, mungkin juga menderita tuntutan hukum, dan bagaimana pengawasan global harus terus meningkatkan peraturan yang relevan di masa depan, mempromosikan perkembangan teknologi AI yang sehat, dan membuat inovasi dan perlindungan paralel akan menjadi masalah besar. Laporan terkait Meta memveto kasus "cadangan bitcoin", kurang dari 0,1% pemegang saham mendukung: dana memberikan prioritas untuk membeli kartu grafis AI pengembalian pembayaran kripto Meta? FB, pembayaran stablecoin uji internal IG, ambisi blockchain Zuckerberg yang tidak ditinggalkan Meta dengan sungguh-sungguh membantah: jangan pernah bekerja sama dengan China untuk menyensor konten Taiwan atau membagikan informasi pengguna "Mengunduh kreasi orang lain dan kemudian mencuci gambar AI adalah ilegal! Kasus pidana pelanggaran hak cipta AI pertama di China dijatuhi hukuman penjara + denda" Artikel ini pertama kali diterbitkan di BlockTempo's "Dynamic Trend - The Most Influential Blockchain News Media".
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Mengunduh karya orang lain dan kemudian mencuci gambar dengan AI adalah ilegal! Kasus pidana pertama di Cina mengenai pelanggaran hak cipta oleh AI dijatuhi hukuman penjara + denda.
Kasus pidana pelanggaran AI pertama di Beijing dijatuhi hukuman, dan pelaku utamanya dijatuhi hukuman karena menggunakan AI untuk menghasilkan keuntungan, menyoroti garis merah hukum dan tantangan peraturan di era AI. (Sinopsis: Debut "kacamata olahraga AI" Meta × Oakley: gambar 3K, masa pakai baterai 8 jam, tahan air IPX4, harga pre-order $399) (Suplemen latar belakang: Meta menandatangani perjanjian tenaga nuklir 20 tahun untuk mengemas seluruh reaktor nuklir untuk mendukung daya komputasi AI, bekerja sama dengan American Constellation Energy) Di era AI, siapa pun dapat dengan mudah menghasilkan gambar yang indah. Namun, penyalahgunaan teknologi AI juga dapat menyebabkan kerusakan pada hak dan kepentingan pencipta. Menurut China Youth Daily, Beijing baru-baru ini mengumumkan putusan atas kasus kriminal pelanggaran hak cipta pertama China menggunakan teknologi AI. Pelaku utama dan empat orang lainnya mengunduh ilustrasi asli tanpa izin dan membuat teka-teki menjadi teka-teki dan menjualnya dengan perangkat lunak AI, sehingga sulit bagi konsumen untuk membedakan, secara serius merusak hak dan kepentingan aslinya, dan akhirnya secara ilegal mendapat untung lebih dari 270.000 yuan. Sesuai dengan Undang-Undang Hak Cipta dan hukum pidana yang relevan, Pengadilan Distrik Tongzhou di Kota Beijing menjatuhkan hukuman satu tahun enam bulan penjara kepada pelaku utama, sementara orang lain yang terlibat dalam kasus ini menerima hukuman dan denda yang ditangguhkan, dan perusahaan yang terlibat dalam kasus ini juga didenda 100.000 yuan. Putusan ini jelas mengirimkan sinyal bahwa "generasi AI tidak sama dengan legalitas", yang diharapkan dapat berfungsi sebagai pencegah bagi pelanggar yang beruntung. Garis Merah Hukum dan Tantangan Regulasi di Era AI Jaksa yang menangani kasus ini mengakui bahwa model generatif AI adalah teknologi mutakhir, dan proses pengumpulan dan keyakinan bukti penuh dengan tantangan. Dengan menggali lebih dalam data elektronik, jaksa menemukan bahwa karya banyak pencipta telah dilanggar, menunjukkan bahwa teknologi AI rentan terhadap pelanggaran skala besar, yang merupakan ujian baru bagi sistem regulasi yang ada. Para ahli juga menunjukkan bahwa mengunduh gambar orang lain dan meregenerasinya menggunakan AI melibatkan banyak risiko hukum. Pertama-tama, jika unduhan itu sendiri tidak diizinkan, itu mungkin merupakan pelanggaran hak cipta. Kedua, mengunduh gambar sebagai materi pelatihan AI adalah tindakan "reproduksi" dan memerlukan persetujuan dari pemilik hak cipta. Bahkan jika gambar baru yang dihasilkan sangat mirip dalam ekspresi dengan aslinya, itu mungkin masih merupakan pelanggaran. Dalam putusannya, pengadilan akan mempertimbangkan apakah ada kemungkinan "kontak" dengan karya orang lain dan seberapa mirip produk jadi dengan aslinya. Kreasi yang sesuai, jauh dari risiko hukum Oleh karena itu, pengguna menghindari penggunaan gambar yang dilindungi secara langsung sebagai materi pelatihan AI, dan sebagai gantinya menganggap AI sebagai alat bantu daripada subjek kreatif. Jika ragu, disarankan untuk berkonsultasi dengan pengacara IP profesional sebelum digunakan untuk menilai risiko spesifik dan mengurangi potensi kewajiban hukum. Dengan berlalunya waktu, akan ada lebih banyak kasus serupa di masa depan, dan bahkan Openai dan Google, yang mengembangkan model AI, mungkin juga menderita tuntutan hukum, dan bagaimana pengawasan global harus terus meningkatkan peraturan yang relevan di masa depan, mempromosikan perkembangan teknologi AI yang sehat, dan membuat inovasi dan perlindungan paralel akan menjadi masalah besar. Laporan terkait Meta memveto kasus "cadangan bitcoin", kurang dari 0,1% pemegang saham mendukung: dana memberikan prioritas untuk membeli kartu grafis AI pengembalian pembayaran kripto Meta? FB, pembayaran stablecoin uji internal IG, ambisi blockchain Zuckerberg yang tidak ditinggalkan Meta dengan sungguh-sungguh membantah: jangan pernah bekerja sama dengan China untuk menyensor konten Taiwan atau membagikan informasi pengguna "Mengunduh kreasi orang lain dan kemudian mencuci gambar AI adalah ilegal! Kasus pidana pelanggaran hak cipta AI pertama di China dijatuhi hukuman penjara + denda" Artikel ini pertama kali diterbitkan di BlockTempo's "Dynamic Trend - The Most Influential Blockchain News Media".