Zhuo Rongtai: Pemberian 10.000 perlu meminjam 100 miliar TWD! Penelitian menunjukkan bahwa efek pemberian uang tunai lebih buruk daripada kupon konsumsi.
Baru-baru ini, Dewan Legislatif melalui versi undang-undang Partai Kuomintang, yang akan memberikan 10.000 Yuan tunai kepada seluruh masyarakat sebelum akhir bulan Oktober. Hari ini, (17 nomor ), Kepala Eksekutif Su Tseng-chang memberikan penjelasan, ia menyatakan bahwa dalam beberapa tahun terakhir, kelebihan pajak sekitar 1 triliun 870,7 miliar Yuan, tetapi setelah mengurangi yang diberikan kepada pemerintah daerah, pemindahan dana khusus, pembayaran utang, dan anggaran khusus untuk pesawat tempur sebelumnya serta pandemi, saldo yang tersedia saat ini tersisa 443,6 miliar Yuan. Jika mengikuti versi Partai Kuomintang untuk memberikan 10.000 Yuan, masih perlu meminjam 101,4 miliar Yuan. Ia juga menunjukkan bahwa Dewan Legislatif tidak sesuai dengan hukum dalam berkonsultasi dengan pendapat Eksekutif sebelum secara sepihak menambah pengeluaran, tindakan ini telah melanggar konstitusi.
Versi anggaran Partai Kuomintang meningkat sebesar 1350 miliar TWD, menambahkan distribusi tunai 10 ribu.
Menurut laporan, untuk menanggapi perubahan situasi internasional yang disebabkan oleh kebijakan tarif Trump, Dewan Eksekutif mengajukan rancangan "Peraturan Khusus untuk Memperkuat Ketahanan Ekonomi Sosial dan Keamanan Wilayah dalam Menanggapi Situasi Internasional" pada 24 April tahun ini, dengan anggaran awal sebesar 410 miliar, mencakup ketahanan keamanan wilayah, dukungan industri ekonomi, dukungan sosial ( subsidi Taipower, dana asuransi kesehatan dan tenaga kerja, serta perawatan bagi kelompok rentan ) di tiga bidang utama.
Tiga partai, yaitu biru, hijau, dan putih, semua mengajukan proposal masing-masing. Akhirnya, versi Kuomintang dilalui dengan keuntungan jumlah suara. Berbeda dengan versi legislatif, versi Kuomintang meningkatkan anggaran total dari 4.100 miliar menjadi 5.450 miliar. Menghapus subsidi awal sebesar 1.000 miliar untuk Taipower, dan menggantinya dengan pemberian tunai sebesar 10.000 untuk semua orang, yang harus dilaksanakan sebelum 31 Oktober tahun ini.
Partai Kuomintang di Dewan Legislatif percaya bahwa hal itu harus disamakan dengan Singapura dan Korea Selatan dalam memberikan uang untuk merangsang ekonomi.
Terkait hal ini, kelompok partai Kuomintang di legislatif menyatakan bahwa pendapatan pajak pemerintah pusat pada tahun 113 melebihi target sebesar NT$ 528,3 miliar, dan dalam beberapa tahun terakhir, akumulasi pajak yang melebihi target telah mencapai lebih dari NT$ 1 triliun 8700 miliar. Seharusnya, pemerintah memberikan bantuan tunai kepada setiap rumah tangga sebesar 800 dolar Singapura ( sekitar NT$ 18.000 ), serta mengadopsi kebijakan pemulihan ekonomi seperti yang dilakukan Korea Selatan yang menerbitkan kupon konsumsi sebesar 400 miliar won dan kupon uang tunai sebesar 898 miliar won pada bulan Mei. Penghapusan anggaran NT$ 1000 miliar untuk subsidi Taiwan Power Company adalah permintaan agar Dewan Eksekutif menghadapi kesalahan dalam kebijakan energi.
Penelitian Profesor Lian Hsien-Ming dari Universitas Chengchi: Pemberian uang tunai secara universal memiliki efek terburuk untuk merangsang ekonomi.
Namun terkait pernyataan bahwa memberikan uang dapat menyelamatkan ekonomi, Profesor Lin Chih-Chieh, yang merupakan profesor tetap di Fakultas Hukum Teknologi Universitas Nasional Yang Ming Chiao Tung, mengecam keras bahwa pemberian uang di masa lalu selalu memiliki dukungan, legitimasi, dan tujuan yang diharapkan dapat tercapai.
Presiden Ma Ying-jeou mengeluarkan kupon konsumsi karena pada saat itu terjadi krisis keuangan global 2008, dan Dewan Pengembangan Ekonomi menyarankan untuk menggunakan cara pengeluaran kupon konsumsi, dengan harapan dapat memberikan kontribusi terhadap PDB.
Selama masa jabatan Presiden Tsai Ing-wen, satu kali adalah ketika pandemi global melanda, memberikan kupon tiga kali lipat dan kupon lima kali lipat untuk membantu para pedagang, berharap dapat merangsang konsumsi. Satu kali lagi adalah setelah pandemi, mempertimbangkan bahwa semua industri perlu pulih, dan dengan pengelolaan keuangan yang tepat, maka anggaran disusun untuk memberikan uang tunai.
Prof. Lian Hsien-Ming dari Departemen Keuangan Universitas Politik juga menyatakan bahwa dibandingkan dengan "Kupon Tiga Kali" pada tahun 2020, "Kupon Lima Kali" pada tahun 2021, dan kebijakan "Pemberian Uang Tunai" pada tahun 2023 yang merangsang konsumsi. Efek kupon tiga kali yang ditukar dengan seribu yuan adalah yang terbaik, efek kupon lima kali merangsang ekonomi adalah yang kedua, dan efek pemberian uang tunai adalah yang terburuk, semua orang menyimpannya, yang sama sekali tidak dapat merangsang ekonomi.
Lin Zhijie menyatakan: Pertama, anggaran disusun oleh Dewan Eksekutif dan diperiksa oleh Dewan Legislatif. Kedua, ada alasan yang sah seperti krisis keuangan atau pandemi global. Ketiga, ada langkah-langkah pendukung, seperti subsidi pemerintah melalui cara voucher ganda, di mana masyarakat dapat menghabiskan seratus yuan untuk mendapatkan nilai barang tiga ratus yuan, untuk merangsang industri atau menyuntikkan dana ke pedagang, serta mendorong konsumsi.
Dia menunjukkan bahwa sekarang pemberian uang sebesar sepuluh ribu kepada seluruh rakyat, tanpa membedakan yang kaya, keluarga yang tinggal di apartemen mewah bisa mendapatkan enam puluh ribu, dan tidak ada ketentuan untuk menghabiskan, ke mana harus menghabiskan, agar para pedagang bisa mendapatkan keuntungan, semua orang mungkin hanya akan menyimpan uang tersebut, yang sama sekali tidak membantu menggerakkan ekonomi. Dia mempertanyakan kebijakan pemberian uang tunai ini, yang selain Partai Kuomintang sendiri berpikir bisa menyelamatkan pemungutan suara pemecatan pada 26 Juli, tidak ada tujuan lain.
Kepala Eksekutif Yu Rong-tai: Pemberian umum 230 miliar perlu meminjam lebih dari 100 miliar NT$
Perdana Menteri Su Tseng-chang hari ini (17 nomor ) menyatakan bahwa, dalam hal pendapatan pajak dari tahun 110 hingga 113, jumlah yang diterima melebihi anggaran sekitar 1 triliun 870,7 miliar yuan, tetapi setelah dikurangi dengan dana yang diberikan kepada pemerintah daerah, pengalihan dana khusus, pembayaran utang, anggaran khusus untuk pesawat tempur sebelumnya dan pandemi, sisa saldo yang dapat digunakan saat ini adalah 443,6 miliar yuan. Namun, versi anggaran khusus yang disetujui oleh Yuan Legislatif memasukkan uang tunai universal, dengan jumlah mencapai 545 miliar yuan, diperkirakan perlu meminjam sekitar 101,4 miliar yuan.
Zhuo Rongtai juga menyatakan, sesuai dengan Pasal 70 Konstitusi dan Pasal 91 Undang-Undang Anggaran, ketika Yuan Legislatif ingin meningkatkan pengeluaran Eksekutif melalui undang-undang dan anggaran, mereka harus terlebih dahulu berkonsultasi dengan Eksekutif, tetapi Yuan Legislatif tidak melakukan hal tersebut, sehingga telah melanggar konstitusi dan hukum.
Wang Wanyu dari Partai Kekuatan Zaman: Menolak dengan tegas pemberian uang tunai yang tidak membedakan kaya miskin dan tidak jelas mengenai tujuan kebijakan.
Ketua Partai Kekuatan Zaman Wang Wanyu menyatakan bahwa dia secara tegas menentang kebijakan pemberian uang tunai tanpa syarat, tidak peduli partai mana pun. Dia percaya bahwa penyebaran uang tunai yang tidak memperhatikan orang kaya dan tanpa tujuan kebijakan yang jelas hanya membuang sumber daya negara, tidak akan merangsang ekonomi, hanya akan menyenangkan pemilih. Dia berpendapat bahwa 230 miliar ini dapat digunakan untuk banyak hal, seperti tempat penitipan anak, pendidikan prasekolah, penampungan, pekerja sosial, dan bantuan bagi orang miskin. Namun, semua hal ini tidak terpikir oleh Partai Kuomintang, yang hanya ingin membagikan uang, membeli suara, dan menyelamatkan pemecatan. Dia bahkan mengecam partai semacam itu, yang bahkan tidak memenuhi syarat untuk menjadi partai oposisi.
Shen Boyang: Tanggung jawab penyusunan anggaran ada di tangan Dewan Eksekutif
Dan anggota legislatif dari Partai Progresif Demokratik, Shen Boyang, juga mengkritik tindakan Partai Nasional dari sudut perspektif konstitusi, dia menyatakan bahwa Dewan Eksekutif harus menjalankan tugasnya sesuai hukum, tetapi hukum dibuat oleh Dewan Legislatif; jika Dewan Legislatif hanya perlu melakukan sesuatu, maka Dewan Eksekutif harus melaksanakannya, maka negara ini hanya perlu memiliki Dewan Legislatif saja. Inilah sebabnya mengapa konstitusi menetapkan bahwa ada beberapa tanggung jawab yang berada di Dewan Eksekutif, bukan di Dewan Legislatif. Menyusun anggaran adalah tanggung jawab Dewan Eksekutif. Ini juga merupakan alasan mengapa sebelumnya Dewan Eksekutif memang memiliki langkah-langkah untuk merangsang ekonomi dengan memberikan uang tunai, tetapi ini bukanlah inisiatif dari Dewan Legislatif.
Artikel ini Zhuo Rong Tai: Distribusi 10 ribu perlu utang seratus miliar dolar Taiwan! Penelitian menunjukkan efek distribusi uang tunai lebih buruk daripada kupon belanja, pertama kali muncul di Berita Blockchain ABMedia.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Zhuo Rongtai: Pemberian 10.000 perlu meminjam 100 miliar TWD! Penelitian menunjukkan bahwa efek pemberian uang tunai lebih buruk daripada kupon konsumsi.
Baru-baru ini, Dewan Legislatif melalui versi undang-undang Partai Kuomintang, yang akan memberikan 10.000 Yuan tunai kepada seluruh masyarakat sebelum akhir bulan Oktober. Hari ini, (17 nomor ), Kepala Eksekutif Su Tseng-chang memberikan penjelasan, ia menyatakan bahwa dalam beberapa tahun terakhir, kelebihan pajak sekitar 1 triliun 870,7 miliar Yuan, tetapi setelah mengurangi yang diberikan kepada pemerintah daerah, pemindahan dana khusus, pembayaran utang, dan anggaran khusus untuk pesawat tempur sebelumnya serta pandemi, saldo yang tersedia saat ini tersisa 443,6 miliar Yuan. Jika mengikuti versi Partai Kuomintang untuk memberikan 10.000 Yuan, masih perlu meminjam 101,4 miliar Yuan. Ia juga menunjukkan bahwa Dewan Legislatif tidak sesuai dengan hukum dalam berkonsultasi dengan pendapat Eksekutif sebelum secara sepihak menambah pengeluaran, tindakan ini telah melanggar konstitusi.
Versi anggaran Partai Kuomintang meningkat sebesar 1350 miliar TWD, menambahkan distribusi tunai 10 ribu.
Menurut laporan, untuk menanggapi perubahan situasi internasional yang disebabkan oleh kebijakan tarif Trump, Dewan Eksekutif mengajukan rancangan "Peraturan Khusus untuk Memperkuat Ketahanan Ekonomi Sosial dan Keamanan Wilayah dalam Menanggapi Situasi Internasional" pada 24 April tahun ini, dengan anggaran awal sebesar 410 miliar, mencakup ketahanan keamanan wilayah, dukungan industri ekonomi, dukungan sosial ( subsidi Taipower, dana asuransi kesehatan dan tenaga kerja, serta perawatan bagi kelompok rentan ) di tiga bidang utama.
Tiga partai, yaitu biru, hijau, dan putih, semua mengajukan proposal masing-masing. Akhirnya, versi Kuomintang dilalui dengan keuntungan jumlah suara. Berbeda dengan versi legislatif, versi Kuomintang meningkatkan anggaran total dari 4.100 miliar menjadi 5.450 miliar. Menghapus subsidi awal sebesar 1.000 miliar untuk Taipower, dan menggantinya dengan pemberian tunai sebesar 10.000 untuk semua orang, yang harus dilaksanakan sebelum 31 Oktober tahun ini.
Partai Kuomintang di Dewan Legislatif percaya bahwa hal itu harus disamakan dengan Singapura dan Korea Selatan dalam memberikan uang untuk merangsang ekonomi.
Terkait hal ini, kelompok partai Kuomintang di legislatif menyatakan bahwa pendapatan pajak pemerintah pusat pada tahun 113 melebihi target sebesar NT$ 528,3 miliar, dan dalam beberapa tahun terakhir, akumulasi pajak yang melebihi target telah mencapai lebih dari NT$ 1 triliun 8700 miliar. Seharusnya, pemerintah memberikan bantuan tunai kepada setiap rumah tangga sebesar 800 dolar Singapura ( sekitar NT$ 18.000 ), serta mengadopsi kebijakan pemulihan ekonomi seperti yang dilakukan Korea Selatan yang menerbitkan kupon konsumsi sebesar 400 miliar won dan kupon uang tunai sebesar 898 miliar won pada bulan Mei. Penghapusan anggaran NT$ 1000 miliar untuk subsidi Taiwan Power Company adalah permintaan agar Dewan Eksekutif menghadapi kesalahan dalam kebijakan energi.
Penelitian Profesor Lian Hsien-Ming dari Universitas Chengchi: Pemberian uang tunai secara universal memiliki efek terburuk untuk merangsang ekonomi.
Namun terkait pernyataan bahwa memberikan uang dapat menyelamatkan ekonomi, Profesor Lin Chih-Chieh, yang merupakan profesor tetap di Fakultas Hukum Teknologi Universitas Nasional Yang Ming Chiao Tung, mengecam keras bahwa pemberian uang di masa lalu selalu memiliki dukungan, legitimasi, dan tujuan yang diharapkan dapat tercapai.
Presiden Ma Ying-jeou mengeluarkan kupon konsumsi karena pada saat itu terjadi krisis keuangan global 2008, dan Dewan Pengembangan Ekonomi menyarankan untuk menggunakan cara pengeluaran kupon konsumsi, dengan harapan dapat memberikan kontribusi terhadap PDB.
Selama masa jabatan Presiden Tsai Ing-wen, satu kali adalah ketika pandemi global melanda, memberikan kupon tiga kali lipat dan kupon lima kali lipat untuk membantu para pedagang, berharap dapat merangsang konsumsi. Satu kali lagi adalah setelah pandemi, mempertimbangkan bahwa semua industri perlu pulih, dan dengan pengelolaan keuangan yang tepat, maka anggaran disusun untuk memberikan uang tunai.
Prof. Lian Hsien-Ming dari Departemen Keuangan Universitas Politik juga menyatakan bahwa dibandingkan dengan "Kupon Tiga Kali" pada tahun 2020, "Kupon Lima Kali" pada tahun 2021, dan kebijakan "Pemberian Uang Tunai" pada tahun 2023 yang merangsang konsumsi. Efek kupon tiga kali yang ditukar dengan seribu yuan adalah yang terbaik, efek kupon lima kali merangsang ekonomi adalah yang kedua, dan efek pemberian uang tunai adalah yang terburuk, semua orang menyimpannya, yang sama sekali tidak dapat merangsang ekonomi.
Lin Zhijie menyatakan: Pertama, anggaran disusun oleh Dewan Eksekutif dan diperiksa oleh Dewan Legislatif. Kedua, ada alasan yang sah seperti krisis keuangan atau pandemi global. Ketiga, ada langkah-langkah pendukung, seperti subsidi pemerintah melalui cara voucher ganda, di mana masyarakat dapat menghabiskan seratus yuan untuk mendapatkan nilai barang tiga ratus yuan, untuk merangsang industri atau menyuntikkan dana ke pedagang, serta mendorong konsumsi.
Dia menunjukkan bahwa sekarang pemberian uang sebesar sepuluh ribu kepada seluruh rakyat, tanpa membedakan yang kaya, keluarga yang tinggal di apartemen mewah bisa mendapatkan enam puluh ribu, dan tidak ada ketentuan untuk menghabiskan, ke mana harus menghabiskan, agar para pedagang bisa mendapatkan keuntungan, semua orang mungkin hanya akan menyimpan uang tersebut, yang sama sekali tidak membantu menggerakkan ekonomi. Dia mempertanyakan kebijakan pemberian uang tunai ini, yang selain Partai Kuomintang sendiri berpikir bisa menyelamatkan pemungutan suara pemecatan pada 26 Juli, tidak ada tujuan lain.
Kepala Eksekutif Yu Rong-tai: Pemberian umum 230 miliar perlu meminjam lebih dari 100 miliar NT$
Perdana Menteri Su Tseng-chang hari ini (17 nomor ) menyatakan bahwa, dalam hal pendapatan pajak dari tahun 110 hingga 113, jumlah yang diterima melebihi anggaran sekitar 1 triliun 870,7 miliar yuan, tetapi setelah dikurangi dengan dana yang diberikan kepada pemerintah daerah, pengalihan dana khusus, pembayaran utang, anggaran khusus untuk pesawat tempur sebelumnya dan pandemi, sisa saldo yang dapat digunakan saat ini adalah 443,6 miliar yuan. Namun, versi anggaran khusus yang disetujui oleh Yuan Legislatif memasukkan uang tunai universal, dengan jumlah mencapai 545 miliar yuan, diperkirakan perlu meminjam sekitar 101,4 miliar yuan.
Zhuo Rongtai juga menyatakan, sesuai dengan Pasal 70 Konstitusi dan Pasal 91 Undang-Undang Anggaran, ketika Yuan Legislatif ingin meningkatkan pengeluaran Eksekutif melalui undang-undang dan anggaran, mereka harus terlebih dahulu berkonsultasi dengan Eksekutif, tetapi Yuan Legislatif tidak melakukan hal tersebut, sehingga telah melanggar konstitusi dan hukum.
Wang Wanyu dari Partai Kekuatan Zaman: Menolak dengan tegas pemberian uang tunai yang tidak membedakan kaya miskin dan tidak jelas mengenai tujuan kebijakan.
Ketua Partai Kekuatan Zaman Wang Wanyu menyatakan bahwa dia secara tegas menentang kebijakan pemberian uang tunai tanpa syarat, tidak peduli partai mana pun. Dia percaya bahwa penyebaran uang tunai yang tidak memperhatikan orang kaya dan tanpa tujuan kebijakan yang jelas hanya membuang sumber daya negara, tidak akan merangsang ekonomi, hanya akan menyenangkan pemilih. Dia berpendapat bahwa 230 miliar ini dapat digunakan untuk banyak hal, seperti tempat penitipan anak, pendidikan prasekolah, penampungan, pekerja sosial, dan bantuan bagi orang miskin. Namun, semua hal ini tidak terpikir oleh Partai Kuomintang, yang hanya ingin membagikan uang, membeli suara, dan menyelamatkan pemecatan. Dia bahkan mengecam partai semacam itu, yang bahkan tidak memenuhi syarat untuk menjadi partai oposisi.
Shen Boyang: Tanggung jawab penyusunan anggaran ada di tangan Dewan Eksekutif
Dan anggota legislatif dari Partai Progresif Demokratik, Shen Boyang, juga mengkritik tindakan Partai Nasional dari sudut perspektif konstitusi, dia menyatakan bahwa Dewan Eksekutif harus menjalankan tugasnya sesuai hukum, tetapi hukum dibuat oleh Dewan Legislatif; jika Dewan Legislatif hanya perlu melakukan sesuatu, maka Dewan Eksekutif harus melaksanakannya, maka negara ini hanya perlu memiliki Dewan Legislatif saja. Inilah sebabnya mengapa konstitusi menetapkan bahwa ada beberapa tanggung jawab yang berada di Dewan Eksekutif, bukan di Dewan Legislatif. Menyusun anggaran adalah tanggung jawab Dewan Eksekutif. Ini juga merupakan alasan mengapa sebelumnya Dewan Eksekutif memang memiliki langkah-langkah untuk merangsang ekonomi dengan memberikan uang tunai, tetapi ini bukanlah inisiatif dari Dewan Legislatif.
Artikel ini Zhuo Rong Tai: Distribusi 10 ribu perlu utang seratus miliar dolar Taiwan! Penelitian menunjukkan efek distribusi uang tunai lebih buruk daripada kupon belanja, pertama kali muncul di Berita Blockchain ABMedia.