【Sangat direkomendasikan untuk dibaca】Apakah peningkatan pajak yang gila-gilaan oleh Amerika Serikat saat ini benar-benar menguntungkan bagi dirinya sendiri?

Di dunia ini, hubungan antara apa yang dikatakan dan apa yang dilakukan tidak selalu benar. Jika Anda langsung percaya pada apa yang diucapkan di permukaan, Anda akan mudah tertipu. Seperti beberapa hal, Universitas Dongda dapat melakukan tetapi tidak dapat mengatakan, maka Universitas Xida juga sama.
Seperti tarif baru di Amerika Serikat yang sebenarnya adalah "sistem kuota impor", tetapi justru disebut "tarif timbal balik". Sebenarnya, krisis keuangan pemerintah Amerika ingin mencari uang, tetapi justru dinamakan "kembali ke industri manufaktur".
Dan kembali ke masalah substansial, sebenarnya perang tarif yang dilakukan Amerika kali ini pada dasarnya terdiri dari 2 bagian: kuota tarif untuk negara-negara dengan defisit dan sistem tarif umum 10%. Di sini sebenarnya ditujukan pada 2 objek yang berbeda, satu bisa dibilang dan satu tidak bisa dibilang. Objek yang pertama jelas adalah China. Dan yang kedua? Objek yang tidak bisa dibicarakan adalah raksasa multinasional, seperti Apple dan Nike.
Mari kita kembali ke pertanyaan sederhana: mengapa pemerintah AS mengalami krisis keuangan? Kenapa bisa kekurangan uang? Karena pemerintah AS tidak dapat mengumpulkan pajak. Mengapa pemerintah AS atau banyak orang menyebutnya sebagai "gangster terkuat di bumi IRS" tidak dapat mengumpulkan pajak? Karena undang-undang pajak di AS terlalu ramah bagi orang-orang pintar, ada ungkapan yang berlebihan bahwa undang-undang pajak AS memiliki 12 juta halaman, tetapi sebenarnya bagian yang benar-benar mengatur pemungutan pajak hanya dijelaskan dalam 10 halaman, sisanya berbicara tentang cara menghindari pajak atau membayar pajak lebih sedikit atau terlambat secara sah. Siapa yang menurutmu orang paling pintar? Tentu saja orang kaya dan perusahaan multinasional, bahkan jika mereka sendiri tidak cukup pintar, mereka dapat mempekerjakan orang pintar untuk membantu mereka melakukan ini.
Pertanyaan berikutnya, bagaimana sebenarnya perusahaan multinasional menghindari pajak? Jika kita ingin mendefinisikan secara ketat, hal-hal yang benar-benar diperbolehkan untuk menghindari pajak sepenuhnya dalam hukum pajak AS tidak banyak, tetapi secara umum memungkinkan Anda untuk menunda pembayaran pajak. Lalu, seberapa lama pajak ini dapat ditunda? Secara teori, beberapa bisa ditunda selamanya:)
Sebelum membahas masalah ini, mari kita lihat bagaimana Dongda melakukan perdagangan ekspor. Inti dari ekspor Dongda adalah sistem pengembalian pajak, dan inti dari pengembalian pajak tidak sepenuhnya untuk mengurangi biaya, tetapi juga untuk memungkinkan perusahaan mengembalikan uang ke Dongda. Karena jika Anda tidak mengembalikan uang untuk disetorkan, Anda tidak akan mendapatkan pengembalian pajak. Namun, jika uang Anda sudah kembali, maka pemungutan pajak akan lebih mudah, karena pembukuannya akan sesuai.
Proses di atas tidak ada di Amerika Serikat, sebagai perwujudan dari kapitalisme modern, masalah terbesar di Amerika adalah sebagian besar produk impor tidak dikenakan tarif atau tarifnya sangat rendah. Masalah yang ditimbulkan bukan karena Amerika tidak menerima tarif, tetapi karena tarif 0% memungkinkan raksasa multinasional seperti Apple dan Nike melakukan sihir akuntansi dengan biaya rendah di seluruh dunia, yang pada akhirnya mengakibatkan Amerika tidak menerima pajak penghasilan perusahaan.
Mari kita ambil Apple sebagai contoh, iPhone berharga antara $ 300- $ 350 untuk diproduksi di China, dan $ 1.000 di Amerika Serikat. Jadi berapa banyak yang digunakan Apple untuk mengajukan bea cukai di Amerika Serikat? Belum tentu, itu tergantung pada biaya pemasarannya di Amerika Serikat. Proses nominalnya mungkin mengekspor iPhone ke cabang Irlandia seharga $ 350, dan kemudian cabang Irlandia ke AS seharga $ 750. Karena tidak ada tarif di Amerika Serikat, laba kotor adalah $250 setelah menjual $1.000, dan setelah mengamortisasi upah coders Silicon Valley dan biaya penjualan ( tepatnya $250 ) Keuntungan Apple di Amerika Serikat persis 0. Keuntungan riil sebesar $ 400 dari iPhone ini tetap berada di cabang Irlandia karena pajak penghasilan perusahaan Irlandia yang rendah. Meskipun ponsel ini tidak pernah muncul di Irlandia dari awal hingga akhir. Dan keuntungan ini tidak harus dikenakan pajak di Amerika Serikat sampai dikirim kembali ke Amerika Serikat, dan pada kenyataannya uang itu mungkin tidak akan pernah ditransfer kembali ke Amerika Serikat. Dan uang ini juga dapat diinvestasikan di pasar saham AS dan obligasi Treasury dalam bentuk modal asing, dan penghasilannya bebas pajak: )
Tentu saja, praktik perusahaan multinasional jauh lebih kompleks, perpajakan multinasional adalah departemen inti di setiap perusahaan multinasional Amerika, banyak di antaranya adalah doktor ekonomi. Namun, logika dasarnya sama: memanfaatkan karakteristik tarif bea masuk yang tidak ada atau rendah di Amerika Serikat untuk meningkatkan nilai barang yang dideklarasikan, secara akuntansi mengurangi keuntungan di dalam Amerika Serikat, dan menyimpan keuntungan di daerah dengan tarif rendah di luar negeri. Pajak penghasilan perusahaan di Amerika Serikat sebelumnya sangat tinggi, hampir 35%, kini menjadi 21%. Dalam contoh iPhone sebelumnya, jika keuntungannya adalah 400 dolar, itu berarti pajak penghasilan sebesar 80 dolar, sebelumnya adalah 140 dolar.
Ada hal yang jelas bukan lelucon, Amerika Serikat memang menyembunyikan kekayaannya dari "rakyat", tetapi hanya ingin mendefinisikan siapa orang-orang ini. Ketika saya pertama kali tiba di AS lebih dari 10 tahun yang lalu, ada pepatah yang mengatakan bahwa jika IRS dapat mengumpulkan semua pajak ( bisnis dan individu ) yang masih ditangguhkan, itu tidak akan menjadi masalah besar untuk melunasi utang Treasury AS sekaligus. Tentu saja, hutang nasional tidak setinggi sekarang, tetapi pasar saham tidak setinggi sekarang, Anda harus tahu bahwa secara teoritis, 25% dari pangsa reli pasar saham adalah milik IRS, apakah IRS menerima uang sebanyak itu?
Jadi, apa hubungan antara penghindaran pajak perusahaan multinasional dan tarif umum? Karena jika ada tarif umum sebesar 10%, jika Apple melaporkan nilai barang sebesar 750 dolar di AS, mereka harus membayar pajak sebesar 75 dolar. Ada yang bilang bahwa Apple bisa menurunkan nilai pelaporan, karena biaya sebenarnya hanya 350 dolar. Anda benar, tetapi dalam kasus ini, meskipun Apple hanya perlu membayar pajak sebesar 35 dolar, biaya yang tercatat di AS menjadi lebih rendah, dan keuntungan akhir dari penjualan adalah 400-35=365 dolar, yang harus dikenakan pajak perusahaan.
Salah satu tugas besar presiden AS sepanjang sejarahnya adalah mencari cara agar perusahaan multinasional membayar pajak. Pada masa jabatan pertama Donald Trump, pajak perusahaan diturunkan dan ada pembebasan untuk repatriasi. Sementara itu, Joe Biden berusaha membentuk aliansi untuk tarif pajak minimum global. Namun, saat ini tampaknya perusahaan multinasional sulit untuk dikenakan pajak, tetapi jika tarif bea umum diterapkan, hal itu dapat memberikan dampak yang signifikan.
Jadi, tarif umum sebesar 10% kemungkinan besar akan sangat mengurangi efek penghindaran pajak saat ini bagi perusahaan multinasional. Dan ini tidak bisa diungkapkan secara terbuka. Karena dibandingkan dengan membuat marah China, membuat marah semua perusahaan multinasional adalah masalah yang lebih besar. Menggugah opini publik MAGA untuk melawan China memiliki konsekuensi yang dapat dikendalikan, sementara menggugah opini publik terhadap semua raksasa multinasional, bahkan jika pemimpin yang memahami semuanya marah, dia pun tidak akan berani. Namun, pemerintah AS benar-benar kehabisan uang, mereka harus menutup celah ini, hanya saja kata-kata dan tindakan harus dipisahkan, jadi tarif dasar umum hanya bisa ditujukan kepada 'asing', bahkan harus mencakup pulau tak berpenghuni tanpa perbedaan, jika tidak, bisa jadi besok di pulau itu akan ada perusahaan yang muncul.
#下行市场风险对策#