Kesehatan ekosistem adalah kunci keberhasilan jangka panjang Blockchain.

Sumber: Cointelegraph Teks asli: "Kesehatan ekosistem adalah kunci keberhasilan jangka panjang blockchain"

Penulis pandangan: Anoop Nannra, Co-founder dan CEO Trugard Labs.

Dunia blockchain terus berjuang melawan tindakan penipuan. Selama beberapa dekade, sistem keuangan tradisional telah menyebabkan kesenjangan kekayaan yang besar, mengikis kepercayaan, dan—seperti yang kita lihat dalam krisis keuangan 2008—membawa produk investasi yang tidak transparan dan rumit, serta sama sekali tidak memiliki mekanisme akuntabilitas.

Blockchain dan Web3 seharusnya memperbaiki semuanya, tetapi kenyataannya adalah bahwa penipuan seperti "ponzi" dan kontrak pintar yang tidak transparan masih menjadi topik utama dalam diskusi tentang kepercayaan dan keamanan.

Namun kenyataannya adalah: fokus kita telah salah arah. Saat ini, sebagian besar upaya terfokus pada mengejar penipu, melacak transaksi anti pencucian uang, dan menandai kontrak pintar berisiko tinggi.

Alat-alat ini memang membantu orang menghindari kerugian finansial, tetapi mereka tidak menyelesaikan masalah mendasar.

Mereka hanya menghadapi fenomena permukaan. Penipuan terus muncul karena masalah yang lebih mendasar - kondisi kesehatan ekosistem - diabaikan. Jika dasar tidak kuat, pelaku buruk selalu dapat menemukan celah.

Daripada hanya fokus pada pengenalan tindakan penipuan, kita perlu memperluas pandangan dan berpikir: Apakah ekosistem benar-benar sehat?

Apakah kita telah menarik pembangun, alat, dan komunitas yang tepat? Karena jika sistem itu sendiri tidak stabil, kita hanya memperbaiki celah, sementara seluruh infrastruktur perlahan-lahan runtuh.

Jaringan blockchain bukan sekadar kumpulan proyek yang sederhana. Mereka adalah ekosistem yang hidup yang terdiri dari pengembang, alat, pengguna, dan aturan yang diikuti bersama. Ekosistem yang sehat dapat menarik proyek berkualitas tinggi dan talenta pengembang terkemuka, sehingga memperkuat seluruh jaringan. Kolaborasi di antara pengembang meningkat, alat terus dioptimalkan, yang pada akhirnya menguntungkan semua peserta.

Sebaliknya, ekosistem yang tidak sehat menjadi surga bagi para penipu. Jika suatu jaringan memiliki aturan yang longgar, alat pengembangan yang ketinggalan zaman, atau reputasi yang rusak karena menghosting proyek yang mencurigakan, maka jaringan tersebut tidak akan mampu menarik para pengembang yang ingin membangun proyek yang berkelanjutan dan sah dalam jangka panjang.

Lingkungan seperti ini malah menjadi sarang tindakan penipuan, yang pada akhirnya mengusir proyek-proyek berkualitas dan melemahkan seluruh ekosistem. Siklus jahat ini tidak hanya merugikan kepentingan pengguna, tetapi juga merusak kepercayaan orang terhadap teknologi blockchain secara keseluruhan.

Lebih serius lagi, jaringan yang penuh masalah ini seringkali menjadi tempat percobaan untuk celah dan penipuan, dan kemudian risiko keamanan ini dapat menyebar ke jaringan blockchain lainnya.

Sebagai contoh Ethereum (ETH). Selama bertahun-tahun, ia telah berhasil membangun ekosistem yang kuat yang ditandai dengan alat sumber terbuka, operasi yang transparan, dan tingkat partisipasi pengembang yang tinggi.

Kami sekarang memiliki lingkungan inovatif yang dapat berkembang pesat, meskipun penipuan masih ada, tetapi sulit untuk mendominasi. Perbedaannya jelas dibandingkan dengan jaringan yang dipenuhi proyek berkualitas rendah dan pelaku jahat: kesehatan ekosistem memang sangat penting.

Untuk meningkatkan kualitas jaringan blockchain, kita perlu menilai kesehatan keseluruhannya, bukan hanya fokus pada jumlah penipuan yang terjadi atau total nilai yang terkunci dan likuiditas yang menarik.

Kita perlu membangun kerangka untuk mengukur kualitas dan keandalan, mirip dengan sistem standar yang sudah matang yang telah berkembang di industri manufaktur atau keamanan siber.

Dalam bidang blockchain, kita harus memperhatikan indikator kunci seperti transparansi, reputasi pengembang, praktik keamanan, dan tingkat partisipasi komunitas.

Jika sebagian besar kontrak pintar di suatu jaringan tidak memiliki kode sumber yang dapat diperiksa secara publik, bagaimana kita bisa yakin bahwa kontrak tersebut aman dan dapat diandalkan? Kode sumber terbuka memungkinkan komunitas untuk memverifikasi kondisi sistem dan mengidentifikasi potensi risiko sebelum masalah memburuk.

Tentu saja, ini berbeda dengan situasi di mana terdapat miliaran baris kode sumber di proyek Web2. Di Web3, meskipun kita mengagungkan transparansi, kenyataannya hanya kurang dari 1% kode sumber dari kontrak pintar yang dikerahkan yang dapat diperiksa.

Sebuah komunitas yang kuat dan aktif dapat memiliki dampak yang menentukan. Kelompok pengguna yang berpartisipasi aktif dalam tata kelola, menuntut transparansi, dan meminta pertanggungjawaban dari pengembang dapat menciptakan lingkungan di mana penipuan sulit untuk bertahan.

Meskipun kita dapat mengamati fenomena ini secara luas dalam proyek-proyek resmi, kenyataannya adalah bahwa biaya untuk membangun jaringan robot untuk menciptakan suasana komunitas palsu terlalu rendah dan operasinya terlalu mudah, yang menciptakan kondisi untuk penipuan.

Kesehatan ekosistem tidak hanya berkaitan dengan pencegahan penipuan - itu juga berkaitan dengan perkembangan masa depan blockchain. Ekosistem yang sehat tidak hanya dapat bertahan - mereka dapat terus tumbuh, mendorong inovasi, berkembang pesat, dan memenangkan kepercayaan. Mereka menyediakan alat yang diperlukan untuk kesuksesan pengembang, sambil memastikan pengguna yakin bahwa mereka berpartisipasi dalam sistem yang aman dan dapat diandalkan.

Saat ini kami hampir tidak memiliki kolaborasi yang efektif. Tim protokol, pengembang, dan platform keamanan harus bekerja sama untuk menetapkan standar yang seragam, menghindari penantian untuk penerapan aturan eksternal yang memaksa atau menerima aturan secara pasif dalam keadaan kurangnya partisipasi industri.

Transparansi harus menjadi prioritas utama. Sumber terbuka seharusnya menjadi norma dan bukan pengecualian. Meskipun kita tidak dapat mengharapkan semua proyek untuk mengungkapkan kekayaan intelektual mereka, pembuktian bahwa teknologi telah membuat kemajuan signifikan harus dieksplorasi dan diterapkan secara aktif demi keamanan.

Keamanan harus terintegrasi ke dalam seluruh proses pengembangan, bukan sebagai langkah perbaikan setelah fakta. Komunitas harus mendesak proyek untuk bertanggung jawab, memastikan bahwa pelaku jahat tidak dapat beroperasi dalam lingkungan yang kurang pengawasan. Bahkan teknologi yang paling canggih sekalipun memerlukan kepercayaan untuk mencapai kesuksesan. Dengan fokus pada kesehatan ekosistem, kita dapat membangun jaringan yang lebih aman, lebih tangguh, lebih inovatif, dan lebih berkelanjutan. Sudah saatnya untuk melampaui perhatian terhadap penipuan dan melihat visi yang lebih besar dari blockchain.

Pandangan berasal dari: Co-founder dan CEO Trugard Labs Anoop Nannra.

Rekomendasi Terkait: Bitcoin (BTC) Keuangan Terdesentralisasi (DeFi) Menjadi Sorotan

Artikel ini hanya untuk referensi umum dan tidak merupakan saran hukum atau investasi, dan juga tidak boleh dianggap sebagai saran hukum atau investasi. Pandangan, pemikiran, dan opini yang diungkapkan dalam artikel ini hanya mewakili pendapat pribadi penulis dan tidak selalu mencerminkan atau mewakili pandangan dan opini Cointelegraph.