Ethereum kembali ke narasi L1, konsensus Solana dipercepat

Mimpi terakhir Ethereum adalah komputer dunia, kebetulan, Alpenglow juga.

Ditulis oleh: Zuo Ye

Ethereum mulai melakukan reformasi sisi pasokan.

Setelah mimpi taman tak terbatas hancur, Vitalik mengikat utang budi orang untuk L2/Rollup, dengan sikap yang lebih proaktif dalam mempertahankan jalur L1, rencana "mempercepat dan mengurangi biaya" untuk jaringan utama Ethereum telah dimasukkan dalam agenda, beralih ke Risc-V hanyalah permulaan, bagaimana mengejar bahkan melampaui Solana dalam hal efisiensi akan menjadi sorotan utama selanjutnya.

Solana terus memperluas skenario permintaan konsumsi.

Jawaban Solana adalah Scale or Die, tetap teguh menjalani jalan untuk memperbesar dan memperkuat L1. Selain Firedancer yang dikembangkan oleh Jump Trading yang memasuki proses penyebaran, dalam konferensi Solana di New York kali ini, protokol konsensus Alpenglow dari tim Anza berhasil meraih juara, menarik perhatian seluruh peserta.

Mimpi akhir Ethereum adalah komputer dunia, kebetulan, Alpenglow juga.

Konsensus Keamanan 20% di Era Node Skala Besar

Dimulai dari Bitcoin, jumlah node dan desentralisasi adalah sinonim untuk mengukur tingkat desentralisasi jaringan blockchain. Untuk menghindari sentralisasi, ambang keamanan dibatasi pada 33%, yaitu tidak ada entitas yang seharusnya melebihi proporsi ini.

Didorong oleh efisiensi modal, penambangan Bitcoin akhirnya mengarah ke kumpulan kolam, Ethereum menjadi panggung utama Lido dan CEX. Tentu saja, ini tidak berarti bahwa kolam dan Lido dapat mengontrol operasi jaringan; dalam model "memelihara jaringan - mendapatkan insentif / biaya manajemen", mereka tidak memiliki motif jahat.

Keterangan gambar: Hukum skala node blockchain, sumber gambar: @zuoyeweb3

Namun, kesehatan jaringan harus diukur dari ukurannya, misalnya, dalam kelompok kecil yang terdiri dari 3 orang, 2/3 setuju untuk dianggap efektif, dan tidak masuk akal untuk mengejar 1/3 dari keamanan minimum, dua sisanya sangat mudah dihubungkan, biaya kejahatan sangat rendah, dan manfaat kejahatan sangat besar.

Jika itu adalah jaringan besar dengan ukuran 10000, seperti yang diberikan Etherscan untuk ukuran node Ethereum yang ada, maka tidak perlu mengejar suara mayoritas 2/3. Di luar model insentif, sebagian besar node tidak saling mengenal, dan biaya koordinasi kolusi antara Lido dan Binance juga terlalu besar.

Jika kita mengurangi jumlah node dan rasio konsensus, apakah kita bisa "mempercepat dan mengurangi biaya"?

Semua orang pasti bisa membayangkan bahwa Alpenglow juga berpikir demikian dan bersiap untuk melakukannya, menjaga ukuran 1500 node Solana, sementara menurunkan konsensus keamanan menjadi 20%, yang dapat meningkatkan kecepatan konfirmasi node, menghasilkan lebih banyak insentif jaringan utama untuk node, dan juga dapat mendorong perluasan ukuran node, misalnya membesar menjadi sekitar 10.000.

Entah itu efek 1+1>2, atau mungkin akan menembus mekanisme keamanan yang ada, keduanya bisa terjadi.

Namun saya sangat suka, Solana seharusnya mengikuti jalur rantai AS, konspirasi, dan terpusat, sebagai kebalikan dari Ethereum dalam kompetisi blockchain publik.

Modifikasi Turbine, atau menuju DPoS

Gagasan teoritis Alpenglow adalah bahwa di era node besar, tidak perlu jumlah konsensus yang terlalu kuat, karena dalam mekanisme PoS, pelaku jahat perlu menggerakkan modal yang sangat besar untuk mengontrol, bahkan dengan skala 20%, berdasarkan harga saat ini, Ethereum memerlukan 20 miliar dolar, Solana juga memerlukan 10 miliar dolar.

Ada 10 miliar dolar, untuk apa melakukan hal-hal buruk, hanya orang gila yang akan mencoba mengendalikan blockchain, dan mereka juga akan menghadapi perlawanan dari 80% node yang tersisa, kecuali itu adalah tindakan negara.

Dalam praktiknya, Alpenglow secara kasar membagi seluruh proses menjadi tiga bagian: Rotor, Votor, dan Repair (lihat makalahnya untuk pembagian dan alur kerja yang lebih rinci), dan sampai batas tertentu, Alpenglow adalah transformasi mendalam dari mekanisme Turbin, jadi kami memperkenalkan secara singkat Turbin.

Keterangan gambar: Mekanisme siaran blok, sumber gambar: @zuoyeweb3

Turbine adalah mekanisme penyebaran blok (Block Propagation) dari Solana, secara sederhana, Turbine adalah seorang utusan yang menyebarkan informasi blok untuk mencapai konfirmasi konsensus di seluruh node.

Dalam desain awal Ethereum, penyebaran blok menggunakan protokol Gossip, yang dalam bahasa Mandarin berarti "kabar angin, informasi tidak resmi", di mana node mana pun dapat berfungsi sebagai pengirim awal, dan dapat melakukan komunikasi P2P dengan node mana pun, akhirnya mencapai konfirmasi jaringan secara keseluruhan, seperti "Saya memiliki sebuah pesan, saya hanya memberitahumu, jangan katakan kepada siapa pun", pada akhirnya seluruh dunia akan mengetahui.

Kami sementara melewatkan Turbine, membandingkan dengan mekanisme DPOS Ripple, Ethereum / Bitcoin telah mencapai komunikasi titik ke titik yang sempurna, lalu apa biayanya?

adalah sangat lambat dan mahal, yang juga mudah dipahami, pasangan acak yang tidak terarah antara node, meskipun akan lebih Robust dan lebih tahan terhadap sensor, tetapi akan memakan waktu lebih lama, dan mahal adalah pertimbangan biaya node, karena penyebaran informasi antar node yang lambat dan harus mempertahankan operasinya sendiri, maka secara alami akan dialihkan kepada pengguna dalam bentuk Gas Fee.

Desentralisasi yang ekstrem pasti akan membawa penyakit pendamping yang mahal dan lambat.

DPOS Ripple telah bergerak ke arah yang berlawanan, di awal hanya ada 21 node super yang ditetapkan di seluruh jaringan, sentralisasi yang ekstrem sepenuhnya mengatasi efek samping apa pun, sekarang jumlah node di jaringan utama telah mencapai 179.

Sedangkan Turbine bergerak menuju keadaan tengah, tidak menggunakan mekanisme Gossip Ethereum, dan tidak menuju jalan yang salah dengan mengurangi jumlah node, tetapi melakukan penyebaran node jaringan secara berjenjang:

1. Dalam setiap siklus, node dibagi menjadi Leader, Relay, dan node yang lebih biasa, hanya node Leader yang dapat mengirim informasi siaran blok.

2. Sebagian kecil node Relay menerima informasi dan kemudian terus menyebarkannya ke lebih banyak node biasa, proses di atas disebut Turbine Tree, sangat mirip dengan sebuah pohon, dengan perbedaan utama dan sekunder.

Di Alpenglow, varian dari protokol ini disebut Rotor, yang pada dasarnya adalah penyebaran pesan blok yang teratur, di mana Leader dan node Relay tidak tetap.

Votor adalah mekanisme konfirmasi node, misalnya, dalam visi Alpenglow, putaran pertama pemungutan suara node mencapai 80%, memenuhi minimum lebih dari 20%, dapat langsung dan cepat disahkan, jika putaran pertama pemungutan suara lebih tinggi dari 60% dan lebih rendah dari 80%, putaran kedua pemungutan suara dapat dibuka, dan konfirmasi akhir dapat dilampaui lagi jika melebihi 60%.

Jika masih tidak berhasil, maka gunakan mekanisme Repair, tetapi menurut pendapat pribadi saya, ini mirip dengan periode tantangan Optimistic Rollup. Jika sampai pada titik ini, besar kemungkinan protokol akan gagal, FDIC tidak bisa menghentikan gelombang penarikan di Silicon Valley Bank.

Berbeda dengan meningkatkan bandwidth (Bandwidth) dengan menggabungkan sumber daya perangkat keras dan perangkat lunak secara paksa, titik awal Alpenglow adalah mengurangi proses pembuatan konsensus blok.

Jika blok data sekecil mungkin, misalnya dibatasi sekitar 1500 Bytes saat ini, waktu pembuatan cukup singkat, seperti dalam pengujian saat ini, dalam kondisi ekstrem bisa mencapai 100ms, yang merupakan 1% dari 10s saat ini. (1 s=1000 ms, meskipun ini masih diragukan, jika benar-benar diterapkan secara besar-besaran, kondisi tidak akan seideal itu, tetapi tetap sangat menakutkan).

Kesimpulan

Setelah MegaETH, volume L2 yang ada hampir mencapai akhir, dan setelah SVM L2 tidak akan mendapatkan dukungan dari Solana, jaringan utama Solana memiliki kebutuhan nyata untuk terus memperluas kapasitas. Hanya dengan TPS jaringan utama yang mengalahkan semua pesaing, ide Solana sebagai pembunuh Ethereum dapat dilaksanakan sepenuhnya.

Alpenglow juga tidak hanya dapat diterapkan pada Solana, secara teoritis, setiap rantai PoS, termasuk Ethereum, dapat menggunakan mekanismenya, dan seperti yang telah kami perkenalkan sebelumnya, Optimum, penelitian blockchain yang ada telah mencapai batas teknologi, sangat membutuhkan lebih banyak bantuan dari ilmu komputer, bahkan konsep sosiologi.

IBM pernah mengklaim bahwa dunia di masa depan hanya membutuhkan lima mesin besar, jika internet yang dibentuk oleh HTTP-TCP/IP adalah satu, BTC adalah satu, Ethereum juga satu, maka ruang yang tersisa untuk Solana tidak banyak.