Presiden Donald Trump telah mengajukan banding atas keputusan pengadilan federal yang memblokir tarif "Hari Pembebasan" secara menyeluruh, membuka pertempuran hukum yang tegang mengenai kekuasaan darurat presiden.
Pembagian Kekuasaan Konflik dalam Banding Bea Cukai
Pengadilan Perdagangan Internasional Amerika Serikat telah memutuskan pada tanggal 28 Mei bahwa Trump telah melampaui wewenangnya dengan menggunakan Undang-Undang Kekuatan Ekonomi Darurat Internasional (IEEPA) untuk memberlakukan tarif. Pengadilan menyatakan bahwa IEEPA, yang biasanya digunakan untuk menjatuhkan sanksi, tidak mengizinkan penerapan tarif dan wewenang itu hanya milik Kongres.
Pemerintahan Trump telah mengajukan banding ke Pengadilan Banding Federal AS segera setelah keputusan tersebut. Juru bicara Gedung Putih Kush Desai menegaskan, "Para hakim yang tidak terpilih tidak memiliki wewenang untuk memutuskan cara yang benar untuk menangani keadaan darurat nasional." Wakil Kepala Staf Stephen Miller mengutuk keputusan itu di media sosial sebagai "kudeta yudisial", mencerminkan posisi pemerintahan bahwa pengadilan tidak dapat membatasi tindakan darurat presiden.
Trump mengumumkan tarif pada tanggal 2 April, menyatakan defisit perdagangan AS sebagai "ancaman yang tidak biasa dan luar biasa" yang membenarkan keadaan darurat nasional. Kebijakan ini menerapkan tarif dasar umum sebesar 10% untuk sebagian besar barang impor, ditambah tarif "saling menguntungkan" tambahan dari 11% hingga 50% untuk sekitar 60 negara target.
Putusan itu adalah hasil dari tuntutan hukum yang diajukan oleh usaha kecil, termasuk importir anggur yang berbasis di Oregon, VOS Selections dan koalisi negara bagian yang dipimpin Oregon. Mereka berpendapat bahwa defisit perdagangan tidak memenuhi ambang batas darurat IEEPA dan bahwa tarif telah secara inkonstitusional melewati Kongres.
Para ekonom dan kelompok bisnis memperingatkan bahwa tarif pajak akan meningkatkan harga konsumen. CEO JPMorgan Chase, Jamie Dimon mencatat bahwa ini akan berkontribusi pada tekanan inflasi. Para importir harus menghadapi peningkatan biaya secara langsung, sementara China harus menghadapi kenaikan suku bunga yang besar, menciptakan ketidakstabilan pasar dan penilaian kembali rantai pasokan. Pasar saham, aset kripto, dan logam mulia semuanya bereaksi terhadap ide-ide tarif pajak Trump.
Saat ini, banding sedang menunggu Pengadilan Federal. Para ahli hukum memprediksi bahwa kasus ini pada akhirnya dapat dibawa ke Mahkamah Agung, karena ada pertanyaan penting tentang konstitusi yang berkaitan dengan kekuasaan eksekutif dalam kebijakan perdagangan. Tarif yang berlaku menurut yurisdiksi terpisah tetap tidak terpengaruh.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Pengadilan Federal Menghentikan Bea Cukai Trump: Gedung Putih Mengajukan Banding
Presiden Donald Trump telah mengajukan banding atas keputusan pengadilan federal yang memblokir tarif "Hari Pembebasan" secara menyeluruh, membuka pertempuran hukum yang tegang mengenai kekuasaan darurat presiden. Pembagian Kekuasaan Konflik dalam Banding Bea Cukai Pengadilan Perdagangan Internasional Amerika Serikat telah memutuskan pada tanggal 28 Mei bahwa Trump telah melampaui wewenangnya dengan menggunakan Undang-Undang Kekuatan Ekonomi Darurat Internasional (IEEPA) untuk memberlakukan tarif. Pengadilan menyatakan bahwa IEEPA, yang biasanya digunakan untuk menjatuhkan sanksi, tidak mengizinkan penerapan tarif dan wewenang itu hanya milik Kongres. Pemerintahan Trump telah mengajukan banding ke Pengadilan Banding Federal AS segera setelah keputusan tersebut. Juru bicara Gedung Putih Kush Desai menegaskan, "Para hakim yang tidak terpilih tidak memiliki wewenang untuk memutuskan cara yang benar untuk menangani keadaan darurat nasional." Wakil Kepala Staf Stephen Miller mengutuk keputusan itu di media sosial sebagai "kudeta yudisial", mencerminkan posisi pemerintahan bahwa pengadilan tidak dapat membatasi tindakan darurat presiden. Trump mengumumkan tarif pada tanggal 2 April, menyatakan defisit perdagangan AS sebagai "ancaman yang tidak biasa dan luar biasa" yang membenarkan keadaan darurat nasional. Kebijakan ini menerapkan tarif dasar umum sebesar 10% untuk sebagian besar barang impor, ditambah tarif "saling menguntungkan" tambahan dari 11% hingga 50% untuk sekitar 60 negara target.
Putusan itu adalah hasil dari tuntutan hukum yang diajukan oleh usaha kecil, termasuk importir anggur yang berbasis di Oregon, VOS Selections dan koalisi negara bagian yang dipimpin Oregon. Mereka berpendapat bahwa defisit perdagangan tidak memenuhi ambang batas darurat IEEPA dan bahwa tarif telah secara inkonstitusional melewati Kongres. Para ekonom dan kelompok bisnis memperingatkan bahwa tarif pajak akan meningkatkan harga konsumen. CEO JPMorgan Chase, Jamie Dimon mencatat bahwa ini akan berkontribusi pada tekanan inflasi. Para importir harus menghadapi peningkatan biaya secara langsung, sementara China harus menghadapi kenaikan suku bunga yang besar, menciptakan ketidakstabilan pasar dan penilaian kembali rantai pasokan. Pasar saham, aset kripto, dan logam mulia semuanya bereaksi terhadap ide-ide tarif pajak Trump. Saat ini, banding sedang menunggu Pengadilan Federal. Para ahli hukum memprediksi bahwa kasus ini pada akhirnya dapat dibawa ke Mahkamah Agung, karena ada pertanyaan penting tentang konstitusi yang berkaitan dengan kekuasaan eksekutif dalam kebijakan perdagangan. Tarif yang berlaku menurut yurisdiksi terpisah tetap tidak terpengaruh.