Dalam ingatan gelombang digital, OpenSea pernah menjadi hegemon yang tak terbantahkan dari alam semesta NFT (non-fungible token), dan namanya hampir setara dengan denyut nadi seluruh ekosistem yang muncul. Namun, pasar berubah jauh lebih cepat daripada iterasi kode. Pada 30 Mei 2025, ketika platformnya yang sepenuhnya dirubah OpenSea 2.0 (OS2) akhirnya membuka pintunya untuk umum setelah tes beta yang panjang, dan rencana penerbitan token SEA yang berbau lama secara bertahap menjadi jelas, mantan raksasa industri itu tidak diragukan lagi terhuyung-huyung di persimpangan jalan hidup dan mati. Langkah ini bukan hanya pergantian strategis yang mendalam dalam lintasan pengembangan OpenSea sendiri, tetapi juga pertempuran terpencil untuk secercah kehidupan di bawah pencekikan ganda masalah internal dan eksternal - serangan sengit pesaing dan penyusutan pasar secara keseluruhan yang terus menerus.
Transformasi OS2: Dari "Toko NFT" ke Narasi Besar "Super Hub Aset Multi-Rantai"
Pengalaman penebusan diri OpenSea ini berpusat pada platform OS2. Co-founder dan CEO Devin Finzer mengharapkannya sebagai "infrastruktur generasi berikutnya dari OpenSea", sebuah rencana besar yang bertujuan untuk menciptakan "tujuan terbaik untuk semua aset on-chain, dari NFT hingga token, melintasi rantai dan komunitas". Ini dengan jelas menunjukkan bahwa OS2 bukanlah sekadar pembaruan UI sederhana atau iterasi fungsi, tetapi merupakan rekonstruksi menyeluruh yang "dibangun dari awal" dan sangat mendasar. Niat strategisnya adalah untuk memecahkan citra tunggal yang selama ini sebagai "toko khusus NFT", dengan cepat berevolusi menjadi pusat perdagangan yang mampu menampung berbagai kategori aset kripto yang lebih luas.
Evolusi yang paling intuitif dari hal ini adalah dukungan OS2 yang ekstrem terhadap ekosistem multi-rantai. Platform baru ini mengumumkan dukungan untuk perdagangan token dari hingga 19 blockchain, termasuk Ethereum, Polygon, Solana, Arbitrum, Optimism, Avalanche, serta jaringan baru seperti Base, Blast, Sei, Berachain, dan ApeChain (Klaytn dibatasi pada OS1). Pada awal peluncurannya, mendukung 14 rantai baru, dan dengan cepat diperluas menjadi 19, kecepatan ekspansi ini sendiri menyampaikan sinyal yang kuat. Yang sangat menarik adalah, OS2 secara signifikan meningkatkan dukungan untuk perdagangan token alternatif (FT) dalam ekosistem Solana dan meme coin populer (seperti Bonk, Ai16z). Tuan Finzer juga berulang kali menekankan bahwa OS2 dirancang khusus untuk "dari NFT ke token, melintasi berbagai rantai." Ini menandakan bahwa OpenSea berusaha untuk melampaui batasan inheren NFT, menangkap peluang pasar kripto yang lebih luas, terutama untuk kategori aset yang dengan cepat muncul di bawah budaya Meme dan komunitas.
Seiring dengan diversifikasi aset, muncul peningkatan menyeluruh dalam pengalaman pengguna dan kinerja platform. OS2 menawarkan peningkatan yang signifikan dalam kecepatan, keandalan, dan modularitas untuk memberikan waktu muat yang lebih cepat, stabilitas sistem yang lebih besar, dan kemampuan penemuan aset yang lebih besar. Antarmuka pengguna baru, kemampuan analitik real-time, dan pengenalan alat kepatuhan on-chain semuanya menunjuk pada lingkungan perdagangan yang lebih profesional dan efisien. Dalam hal efektivitas biaya, OS2 juga merespons secara positif, dengan pengurangan biaya pasar yang signifikan – beberapa sumber menyebutkan penurunan tajam dari 2,5% menjadi 0,5%, dan sumber lain umumnya mengakui pengurangan biaya – dan mengoptimalkan eksekusi biaya gas. Selain itu, OS2 telah menghilangkan biaya swap. Langkah-langkah ini tidak diragukan lagi merupakan respons langsung dan menyakitkan yang harus dilakukan OpenSea dalam menghadapi pesaing seperti Blur yang merambah pangsa pasar dengan strategi biaya yang sangat rendah (atau bahkan nol biaya). Integrasi jenis pesanan lanjutan, alat pengoptimalan royalti, pertukaran lintas rantai dan alat pencetakan, serta kemampuan untuk menggabungkan pesanan tertunda dari berbagai pasar untuk memastikan pengguna mendapatkan harga terbaik, semakin melengkapi platform untuk membangun kembali daya saingnya di mata pedagang profesional.
Di balik penyesuaian strategis yang ambisius ini adalah kebutuhan mendesak OpenSea untuk mencari terobosan dan mendiversifikasi sumber pendapatannya di bawah tekanan ganda dari pasar NFT yang terus menyusut dan hilangnya pangsa pasar yang serius yang disebabkan oleh persaingan ketat oleh platform seperti Blur melalui insentif token dan cara lainnya. Perlu disebutkan bahwa OpenSea telah melakukan PHK hingga 50% pada akhir tahun 2023, yang menurut para pejabat adalah untuk memfokuskan sumber daya pada pengembangan OS2. Restrukturisasi internal skala besar seperti itu mencerminkan tekadnya untuk bertransformasi dan mengapa sejumlah rencana, termasuk TGE (Token Generation Event), telah ditunda. Pada Februari 2025, Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) mengumumkan penghentian penyelidikannya terhadap OpenSea, yang tidak diragukan lagi membersihkan rintangan peraturan potensial bagi OpenSea untuk melepaskan ekspansi semacam itu, terutama untuk token SEA yang rencananya akan dibuka untuk pengguna AS.
Token SEA: "tolok ukur industri" yang direncanakan dengan cermat atau "ramuan kehidupan" yang datang terlambat?
Jika OS2 adalah kerangka rekonstruksi OpenSea, maka token SEA diharapkan menjadi darah dan jiwa yang menggerakkan kerangka ini untuk berjalan. Sistem poin XP "Voyage (Voyages)", yang merupakan cara utama untuk mendapatkan token SEA, dirancang sebagai alat untuk memandu pengguna untuk berpartisipasi lebih dalam dalam platform. Pengguna mengumpulkan poin XP dengan menyelesaikan aktivitas seperti berbagi galeri pribadi mereka, melakukan pertukaran lintas rantai, membeli NFT di blockchain baru, dan berpartisipasi dalam aktivitas "bermakna" dan "organik" yang ditentukan oleh platform, terutama perdagangan token. Finzer menyebut "Voyage" sebagai "langkah menuju pendekatan yang lebih terarah untuk keterlibatan." Chief Marketing Officer Adam Hollander menunjukkan bahwa sebagian besar "misi berlayar" dapat diselesaikan dengan sejumlah kecil uang dan dirancang untuk mendorong partisipasi yang luas, bukan padat modal.
OpenSea tampaknya telah belajar dari insiden perdagangan sikat skala besar di masa lalu dan umpan balik komunitas negatif karena sistem poin yang dirancang dengan buruk, termasuk pengalaman pahitnya sendiri dan para pesaingnya. Sebelumnya, OpenSea dikritik secara luas karena mekanisme hadiah XP awalnya, yang berfokus pada pending order dan bid, karena secara tidak adil bias terhadap trader dan bot frekuensi tinggi, dan akhirnya terpaksa menangguhkan hadiah. Dengan menghargai "perilaku sederhana" dan menekankan "interaksi yang bermakna" dan mengeksplorasi luasnya platform, sistem "Voyage" bertujuan untuk membangun sistem penghargaan yang lebih berkelanjutan yang lebih sulit dimanipulasi oleh mesin. Ini sangat penting untuk kesehatan jangka panjang dan sentimen komunitas token SEA, dan terlepas dari kenyataan bahwa pengguna menemukan cara baru untuk "farming points", masih ada risiko objektif bahwa pengguna akan menemukan cara baru untuk "farming points".
Mengenai utilitas token SEA, informasi pengungkapan resmi saat ini terutama memposisikannya sebagai token tata kelola protokol OpenSea, memberikan hak suara kepada pemegang pada keputusan penting seperti peningkatan protokol, desain mekanisme insentif, dan pengeluaran perbendaharaan. Mekanisme airdrop dirancang untuk memperhitungkan pengguna historis (hadiah retroaktif untuk aktivitas platform hingga 2025) dan pengguna aktif saat ini, dan telah dikonfirmasi bahwa pengguna AS memenuhi syarat untuk berpartisipasi dalam airdrop. Untuk memastikan kepatuhan dan independensi penerbitan token, OpenSea telah mendirikan OpenSea Foundation (konon terdaftar di Kepulauan Cayman) untuk mengawasi penerbitan dan pengelolaan selanjutnya dari token SEA.
Meskipun XP terkait erat dengan airdrop, OpenSea hingga saat ini belum secara jelas mengonfirmasi bagaimana XP akan langsung ditukarkan menjadi token SEA, meskipun pasar umumnya memiliki harapan tersebut. Selain tata kelola, apakah token SEA di masa depan akan memiliki kegunaan praktis lainnya seperti diskon biaya transaksi, akses prioritas ke fitur baru, atau peningkatan pengalaman platform, saat ini masih dalam tahap spekulasi pasar, dan informasi resmi yang diungkapkan sangat terbatas.
Jadwal spesifik TGE, yang paling dikhawatirkan oleh pasar, pejabat OpenSea selalu diam. CMO Adam Hollander menjelaskan bahwa Yayasan "terus maju" dengan masalah ini, tetapi bahwa "fitur-fitur utama tertentu harus ditempatkan untuk menjamin utilitas dan daya tahan token" sebelum token diluncurkan. Dia juga menekankan dengan ambisius bahwa itu akan menjadi "TGE utama" yang bertujuan untuk menjadi "standar industri" dan "momen tonggak sejarah bagi seluruh industri kripto". Desakan OpenSea untuk menerapkan fitur-fitur utama sebelum TGE untuk memastikan bahwa token didukung oleh kasus penggunaan dunia nyata segera setelah keluar adalah pedang bermata dua. Secara teoritis, ini menjamin nilai intrinsik token dan menghindari hype murni; Di sisi lain, ini juga sangat memperpanjang waktu tunggu pengguna, yang dapat terus menghabiskan kesabaran dan antusiasme pengguna, dan membuat lingkungan pasar yang dihadapi pada saat penerbitan token menjadi lebih tidak pasti. Ini menunjukkan bahwa OpenSea mengambil pertaruhan besar: bertaruh pada token yang kaya utilitas, bahkan jika dikeluarkan terlambat dan dalam kondisi pasar yang buruk, lebih berkelanjutan dalam jangka panjang daripada terburu-buru meluncurkan token yang murni didorong oleh insentif dan tidak memiliki substansi. Ini adalah ujian utama apakah itu dapat memberikan utilitas yang benar-benar menarik untuk mengatasi apatis pasar.
Gema dan Cermin Sejarah: Pelajaran dari Kebangkitan dan Kejatuhan Penerbitan Token di Jalur NFT
Meninjau sejarah penerbitan token proyek utama lainnya di jalur NFT dapat memberikan referensi berharga untuk mengevaluasi strategi penerbitan token SEA OpenSea kali ini.
Trial and Error Early Movers: LooksRare (LOOKS) vs. X2Y2 (X2Y2) LooksRare meluncurkan token LOOKS-nya pada Januari 2022. Saat itu, meskipun pasar NFT masih dalam sisa-sisa bull market dan masih panas, penjualan pada Q1 2022 telah turun hampir 50% dari bulan ke bulan (meskipun volume perdagangan dolar AS hanya turun 5% karena kenaikan harga rata-rata NFT). LOOKS pernah menyumbang hingga 82% dari volume perdagangan pasar melalui airdrop skala besar dan hadiah perdagangan bernilai tinggi (yang disebut "serangan vampir") untuk pengguna OpenSea, tetapi hingga 70% di antaranya diduga sebagai transaksi kuas murni, yang bertujuan untuk mendapatkan hadiah token LOOKS. Strategi intinya adalah menghisap darah dari OpenSea. Namun, dengan pembusukan insentif dan pergantian pasar, kapitalisasi pasar LOOKS telah menyusut secara signifikan dari level tertinggi sepanjang masa (sekitar $7,07) dan saat ini melayang di level terendah $16 juta hingga $17 juta. X2Y2 mengikutinya, melakukan Penawaran Likuiditas Awal (ILO) dan meluncurkan token X2Y2 pada 14 Februari 2022. Lingkungan pasar mirip dengan LooksRare, dan meskipun popularitas NFT mulai menunjukkan kelelahan, masih ada beberapa dukungan. X2Y2 sempat menjadi pasar NFT terbesar kedua, dengan harga tertinggi sepanjang masa sekitar $4,14-$4,17. Dibandingkan dengan LooksRare, X2Y2 tampaknya lebih berhasil dalam menarik volume perdagangan nyata pada awalnya, masih mempertahankan sekitar 18% pangsa pasar setelah menyikat, berkat tingkat biaya transaksi yang rendah sebesar 0,5% dan strategi royalti opsional. Namun, masa-masa indah berumur pendek, karena X2Y2 mengumumkan penutupan pasarnya pada 30 April 2025 karena penurunan volume perdagangan secara keseluruhan dan persaingan yang terus meningkat, dan kapitalisasi pasar tokennya telah turun di bawah $540.000 dan hampir nol. Kedua kasus ini secara mendalam mengungkapkan kerentanan bursa tokenisasi yang mengandalkan insentif jangka pendek yang tinggi dan tidak memiliki mekanisme penangkapan nilai yang berkelanjutan.
Pengganggu di Bear Market: Blur (BLUR) Pasar perdagangan Blur ditayangkan pada Oktober 2022, sementara token BLUR-nya yang sangat dinantikan memilih TGE pada 14 Februari 2023. Saat ini, pasar NFT telah terperosok dalam pasar bearish yang panjang. Namun, penerbitan token BLUR adalah tembakan di lengan, menyebabkan aktivitas platform melonjak, dan volume perdagangan harian pada satu titik jauh melebihi OpenSea. Pada saat penerbitannya, ia memiliki valuasi terdilusi penuh (FDV) sebesar $2,5 miliar, harga peluncuran $4,99, tertinggi sepanjang masa $5,02, dan kapitalisasi pasar saat ini sekitar $235 juta hingga $240 juta. Kesuksesan besar Blur pernah memaksa OpenSea untuk merespons dengan cara reaktif untuk memotong biaya pasar dan menyesuaikan kebijakan royalti. Inti dari strateginya adalah penargetan yang tepat dari pedagang profesional dan pengguna paus, menawarkan beberapa putaran insentif airdrop token yang sangat agresif (seperti mengumumkan token BLUR senilai $300 juta untuk musim depan), biaya transaksi pasar 0%, dan opsi royalti yang fleksibel. Namun, Blur juga menghadapi tuduhan serius tentang perdagangan sikat, dengan volume perdagangannya sangat terkonsentrasi di tangan sejumlah kecil proyek dan pengguna terkemuka, memicu diskusi luas tentang kesehatan dan keadilan ekologisnya.
Kebangkitan Magic Eden, terutama di ekosistem Solana, telah membawa variabel baru ke lanskap kompetitif pasar NFT dan secara langsung menantang posisi pasar OpenSea pada tahap awal ekspansi multi-rantai. Didirikan pada tahun 2021, Magic Eden dengan cepat menjadi pasar NFT masuk di rantai Solana, dengan keberhasilannya sebagian besar karena pengembangan komunitas lokal yang mendalam, biaya transaksi yang lebih rendah (0% di hari-hari awal, kemudian disesuaikan menjadi sekitar 2%, masih lebih rendah dari tarif OpenSea pada saat itu), dan pengalaman perdagangan yang lebih cepat. Dalam menghadapi raksasa seperti OpenSea, Magic Eden tidak terburu-buru untuk meluncurkan token tata kelola platform, tetapi telah mengadopsi insentif yang lebih fleksibel dan bertahap. Misalnya, mereka meluncurkan NFT dengan ekspektasi airdrop, seperti "Magic Ticket", sebagai hadiah untuk pengadopsi awal dan anggota komunitas aktif, dan mengeksplorasi kemungkinan tata kelola komunitas melalui "MagicDAO". Selain itu, Magic Eden juga secara aktif berekspansi ke blockchain lain seperti Ethereum dan Polygon, membedakan dirinya dari OpenSea dengan bermitra dengan proyek-proyek tertentu dan menyediakan layanan pasar yang disesuaikan. Meskipun Magic Eden juga menghadapi tekanan dari penurunan pasar secara keseluruhan dan pesaing (seperti Blur) untuk memperkenalkan model insentif baru, Magic Eden telah menunjukkan ketahanan yang cukup besar dalam hal kelekatan pengguna dan pangsa pasar on-chain tertentu melalui iterasi produk yang berkelanjutan, operasi komunitas, dan program insentif yang ditargetkan (seperti hadiah berlian, program loyalitas, dll.). Jalur Magic Eden menunjukkan bahwa bahkan tanpa token platform skala besar langsung TGE, sistem insentif yang dirancang dengan baik yang selaras erat dengan pertumbuhan platform dan kontribusi pengguna, masih dapat mengambil tempatnya di pasar yang kompetitif dan meletakkan dasar untuk kemungkinan tokenisasi di masa depan. Strateginya lebih fokus pada penguatan parit melalui pertumbuhan organik dan pembangunan komunitas, daripada hanya mengandalkan stimulus jangka pendek dari token eksternal.
Pengalaman sejarah dengan jelas menunjukkan bahwa "serangan vampir" dan insentif token murni, meskipun dapat secara efektif menarik pengguna dan volume transaksi dalam jangka pendek (meskipun sering disertai dengan perilaku manipulasi yang serius), namun jika insentif tersebut habis atau platform kekurangan utilitas dan kemampuan penangkapan nilai yang berkelanjutan, pertumbuhan semacam itu akan sulit untuk dipertahankan. Penutupan X2Y2 adalah contoh yang paling menyakitkan. OpenSea berulang kali menekankan bahwa penundaan TGE-nya adalah untuk memastikan kedewasaan produk (OS2) dan utilitas jangka panjang token (SEA), yang tampaknya berusaha untuk belajar dari pelajaran masa lalu, mencoba membangun model yang lebih berkelanjutan, alih-alih terburu-buru bergabung dalam barisan "serangan vampir" di masa euforia pasar, menggunakan keuntungan jangka pendek untuk mengorbankan kepercayaan jangka panjang. Eksplorasi Magic Eden dalam mekanisme insentif juga memberikan OpenSea referensi tentang TGE yang tidak langsung tetapi tetap dapat memotivasi komunitas.
Namun, ini juga mengarah pada trade-off strategis yang mendasar: apakah untuk memanfaatkan panas pasar dan keuntungan penggerak pertama pada tahap awal pasar bullish dengan produk dan utilitas token yang belum matang (misalnya, LooksRare, X2Y2), atau untuk memasuki pasar yang mungkin telah mendingin secara signifikan dan pengguna lebih cerdas setelah produk dan utilitas token telah dipoles lebih banyak (seperti yang diklaim OpenSea). Kasus Blur menggambarkan kemungkinan lain: bahkan di kedalaman pasar bearish, insentif agresif dan penargetan pengguna yang tepat masih dapat menghasilkan dampak pasar yang signifikan. OpenSea jelas telah memilih untuk memprioritaskan kematangan produk dan nilai intrinsik token daripada waktu pasar, yang merupakan keberangkatan dari jalur sebagian besar pemain penggerak pertama. Keberhasilan atau kegagalannya pada akhirnya akan tergantung pada apakah platform OS2 dan token SEA benar-benar dapat memberikan nilai unik dan daya tarik abadi di luar apatis pasar.
Biaya menunggu dan pertimbangan strategis: Analisis TGE "terlambat" OpenSea
OpenSea memilih untuk meluncurkan rencana token SEA-nya pada akhir Mei 2025, di tengah latar belakang pasar NFT yang masih dingin, yang mungkin melibatkan berbagai pertimbangan strategis yang kompleks.
Kesiapan produk dan prioritas utilitas: Seperti yang ditekankan oleh CMO-nya Hollander, memastikan fungsi kunci OS2 - sebagai platform perdagangan komprehensif multi-chain dan multi-kelas aset - dapat diluncurkan sepenuhnya dan beroperasi dengan stabil, sehingga memberikan SEA token "utilitas dan daya tahan" yang kokoh, adalah tugas utama OpenSea. Ini mencerminkan suatu komitmen terhadap kualitas produk, tetapi juga mungkin merupakan langkah putus asa dalam menghadapi tantangan teknis yang kompleks dan penyesuaian internal.
Kejelasan perlahan dalam lingkungan regulasi: Pada bulan Februari 2025, SEC menghentikan penyelidikan terhadap OpenSea, perkembangan ini jelas merupakan sinyal positif yang penting bagi OpenSea yang berencana untuk melakukan airdrop token SEA kepada pengguna di AS, yang secara signifikan mengurangi risiko kepatuhan yang potensial. Pendaftaran OpenSea Foundation di Kepulauan Cayman juga menunjukkan langkah hati-hati mereka dalam menghadapi lingkungan regulasi global yang kompleks. "Pembebasan" regulasi ini kemungkinan merupakan prasyarat penting bagi token SEA untuk akhirnya dimasukkan dalam agenda dan direncanakan untuk menguntungkan pengguna di AS.
Dengan hati-hati mempelajari pelajaran dari pengalaman sebelumnya: Mengamati bahwa bursa NFT yang melakukan tokenisasi lebih awal umumnya menghadapi masalah perdagangan manipulatif, mekanisme insentif yang tidak berkelanjutan, penurunan nilai token yang tajam, serta krisis kepercayaan komunitas yang ditimbulkan, OpenSea mungkin telah mengadopsi strategi yang lebih hati-hati dan cermat, berusaha untuk menghindari mengulangi kesalahan yang sama dan membangun model ekonomi token yang lebih sehat.
Hasil yang tak terhindarkan dari restrukturisasi internal dan fokus strategis: Seperti yang telah disebutkan, OpenSea melakukan pemangkasan karyawan hingga 50% pada akhir 2023, dengan tujuan "meratakan struktur organisasi" dan memusatkan sumber daya pada pengembangan produk inti OS2. Penyesuaian internal yang sebesar ini dan pergeseran fokus strategis secara alami akan menunda secara signifikan jadwal pelaksanaan rencana penting lainnya, termasuk TGE.
Namun, strategi "terlambat" OpenSea ini juga dapat membuatnya membayar harga yang cukup mahal, membawa serangkaian dampak negatif yang mungkin terjadi:
Keuntungan awal dari insentif tokenisasi yang terlewat: Dari tahun 2022 hingga 2023, ketika pesaing seperti Blur menggunakan insentif token sebagai senjata utama dan dengan cepat merebut pangsa pasar yang signifikan dari OpenSea, OpenSea mengalami kesulitan dalam menerapkan strategi retensi pengguna dan serangan balik secara efektif karena kurangnya alat token yang sesuai, dan hanya bisa bertahan.
Efek kekayaan dari airdrop dan pengaruh pasar mungkin akan sangat berkurang: jika OpenSea memilih untuk menerbitkan token dan melakukan airdrop selama puncak pasar NFT pada tahun 2021 atau awal 2022, antusiasme pasar yang besar dan likuiditas mungkin akan membawa efek kekayaan dan loyalitas pengguna yang jauh lebih tinggi dibandingkan hari ini. Melakukan airdrop di pasar bear saat ini, nilai yang dirasakan, reaksi pasar, dan efek jaringan yang dihasilkan, semuanya mungkin akan sangat berkurang.
Kelelahan dan rasa skeptisisme di kalangan pengguna meningkat: komunitas kripto telah menyaksikan terlalu banyak siklus lengkap dari kebangkitan hingga penurunan token pasar NFT, sehingga mungkin memiliki tingkat skeptisisme yang lebih tinggi dan ekspektasi yang lebih rendah terhadap token platform yang baru diterbitkan. Token SEA, sejak diluncurkan, akan menghadapi pengawasan pasar dan pengujian pengguna yang lebih ketat dibandingkan dengan LOOKS atau BLUR pada awalnya.
Efek jaringan yang dihasilkan oleh spekulasi token semakin melemah: Di pasar bull, penerbitan dan spekulasi token itu sendiri dapat sangat memperbesar efek jaringan kuat yang sudah ada di platform. Kini, OpenSea terpaksa berusaha memanfaatkan token untuk membangun kembali dan memperluas efek jaringan yang semakin merosot dalam lingkungan pasar yang lebih sulit dan sepi, sehingga kesulitan meningkat.
Secara objektif, OpenSea memiliki pengakuan merek yang telah terakumulasi lama di bidang NFT dan basis pengguna sejarah yang besar (meskipun keuntungan ini telah berkurang dalam kompetisi), memberi mereka modal tertentu untuk menunda penerbitan token, berbeda dengan platform baru yang perlu menerbitkan token untuk mendapatkan pengguna awal dan perhatian pasar dari nol. Namun, "ketenangan" yang tampaknya ini juga membuat mereka kehilangan kekuasaan kompetitif di pasar sampai batas tertentu, memberi kesempatan pada pesaing untuk mengambil keuntungan. Peluncuran token SEA adalah upaya kunci OpenSea untuk merebut kembali kendali dan menghidupkan kembali kekuatannya di bawah norma pasar yang baru.
Melintasi musim dingin NFT yang panjang: Apakah prospek token SEA adalah lautan bintang atau jurang yang dalam?
Kinerja keseluruhan pasar NFT saat ini bisa dibilang "sepi dan suram", yang jauh dari keluar dari periode penyesuaian mendalam yang dimulai sejak 2022, dan jalan menuju pemulihan masih panjang dan tak pasti.
Pasar telah berada dalam penurunan yang mendalam untuk waktu yang lama: Sejak tertinggi sepanjang masa pada tahun 2021, pasar NFT telah mengalami kontraksi tajam. Volume perdagangan keseluruhan telah anjlok lebih dari 60% dari puncaknya. Volume perdagangan bulanan OpenSea sendiri juga anjlok dari angka astronomi hampir $5 miliar pada awal tahun 2022 menjadi kurang dari $200 juta baru-baru ini. Data spesifik menunjukkan bahwa penjualan NFT pada kuartal pertama tahun 2025 hanya akan menjadi $1,5 miliar, dibandingkan dengan $4,1 miliar pada kuartal pertama tahun 2024, penurunan tajam sebesar 61% dari tahun ke tahun. Volume perdagangan pasar pinjaman NFT telah turun 97% yang mencengangkan dari Januari 2024 hingga Mei 2025, menunjukkan kurangnya likuiditas dan kepercayaan yang ekstrem di pasar.
Indikator negatif awal 2025 semakin memperburuk keadaan: setelah adanya tanda-tanda pemulihan sementara di pasar pada akhir 2024, volume perdagangan NFT pada bulan Januari 2025 turun 26% dibandingkan bulan sebelumnya, dan pada bulan Februari bahkan menyusut lebih jauh sebesar 50%. Memasuki bulan Maret, penjualan anjlok 76% dibandingkan tahun lalu, dan suasana pesimis menyelimuti pasar.
Beberapa penyebab mendalam dari kejatuhan pasar: Pasar NFT jatuh ke pasar bearish jangka panjang karena kombinasi faktor, termasuk penurunan tajam harga pasar mata uang kripto secara keseluruhan, penurunan umum minat publik terhadap NFT, meningkatnya ketidakpastian peraturan di seluruh dunia, meledaknya gelembung spekulatif awal dan pendinginan antusiasme spekulatif, dan kombinasi faktor-faktor seperti memburuknya lingkungan makroekonomi yang lebih luas (misalnya, inflasi, kenaikan suku bunga).
Cahaya harapan yang muncul baru-baru ini (Mei 2025): Setelah mengalami masa lesu yang panjang, data pasar NFT pada Mei 2025 tampaknya menunjukkan beberapa sinyal positif. Penjualan NFT bulan itu rebound menjadi 430 juta USD, meningkat 15% dari 373 juta USD di bulan April, ini adalah pertumbuhan bulanan pertama yang tercatat sejak 2025. Yang lebih mencolok, jumlah pembeli NFT independen melonjak 50% menjadi 936.000, yang merupakan level tertinggi sejak Oktober 2024; sementara jumlah penjual independen terus menurun, mencapai titik terendah sejak April 2021. Ketidakselarasan yang signifikan dalam aktivitas kedua belah pihak ini mungkin menunjukkan bahwa permintaan pasar meningkat, sementara tekanan jual berkurang, atau bisa menjadi tanda bahwa valuasi beberapa aset NFT mungkin cenderung stabil bahkan mengalami kenaikan. Beberapa proyek unggulan seperti CryptoPunks juga menunjukkan lonjakan penjualan yang signifikan.
Sentimen pasar bearish masih menjadi tema utama: meskipun data bulan Mei membawa sedikit harapan, namun secara keseluruhan pasar tetap merupakan "bayangan kejayaan masa lalu". Sebagian besar ahli industri memprediksi bahwa bahkan jika pasar mengalami rebound, itu akan bersifat "moderat", "bertahap", dan tidak mungkin mengulangi kegilaan tidak rasional seperti yang terjadi dari 2021 hingga awal 2022. Pasar sangat membutuhkan katalis baru dan berkelanjutan untuk mendorong pemulihan, seperti integrasi yang efektif antara RWA (aset dunia nyata) dan NFT, serta skenario aplikasi yang lebih inovatif. Sinyal positif yang lemah ini apakah merupakan tanda pemulihan pasar atau hanya kenaikan sementara dalam pasar bearish, masih belum jelas. Jika pasar tidak dapat melanjutkan pemulihan, penerbitan token SEA akan menghadapi angin sakal yang berkelanjutan; meskipun itu mungkin dapat mengambil manfaat dari awal pemulihan yang lambat, harapan tidak boleh terlalu tinggi.
Dalam lingkungan pasar yang sangat ketat dan penuh ketidakpastian saat ini, peluncuran token SEA oleh OpenSea jelas akan menghadapi banyak tantangan yang belum pernah terjadi sebelumnya:
Kepedulian dan keraguan yang umum di kalangan pengguna semakin meningkat: Setelah mengalami banyak proyek NFT dari kepopuleran hingga ketenangan, serta fluktuasi nilai token platform yang tajam bahkan hingga nol, kelompok pengguna (terutama investor retail) menjadi lebih berhati-hati dan rasional, tidak lagi dengan mudah memiliki harapan tinggi terhadap penerbitan token baru, dan juga lebih sulit terpengaruh oleh sekadar spekulasi dan pemasaran.
Penurunan likuiditas pasar secara keseluruhan yang signifikan: Pasar beruang berarti bahwa skala keseluruhan dana yang masuk ke NFT dan token terkait telah berkurang secara drastis, yang dapat berdampak serius pada mekanisme penemuan harga token SEA, aktivitas perdagangan di pasar sekunder, dan kedalaman.
Kriteria untuk meneliti kegunaan token yang sebenarnya belum pernah terjadi sebelumnya: dalam suasana hiruk pikuk pasar bullish, permintaan spekulatif saja sudah cukup untuk mendorong harga token; Namun, dalam pasar bearish yang panjang, hanya proyek yang memiliki utilitas nyata, dapat memecahkan masalah nyata, dan memiliki model tokenomics yang berkelanjutan yang kemungkinan akan mencapai kesuksesan jangka panjang dan penerimaan pengguna. Penekanan berulang kali resmi OpenSea tentang hal ini juga didasarkan pada pemahaman yang jelas tentang kenyataan kejam ini.
Persaingan perhatian yang semakin ketat: Bahkan di masa penurunan pasar, proyek dan token kripto baru terus bermunculan. Token SEA tidak hanya harus menonjol di antara banyak token pasar NFT untuk menarik perhatian dan dana pengguna, tetapi juga harus bersaing dengan token lainnya di bidang cryptocurrency yang lebih luas untuk sumber daya pasar yang terbatas.
Dampak negatif potensial dari kontroversi sistem XP sebelumnya: OpenSea pada awalnya menerapkan sistem penghargaan XP, namun karena desain mekanismenya, ia dituduh mendorong perilaku manipulatif dan tidak adilnya memberikan keuntungan kepada kontributor biaya platform (yaitu pedagang frekuensi tinggi), yang mengakibatkan kritik luas dari komunitas. Meskipun sistem "Catatan Pelaut" yang baru mengklaim bertujuan untuk memperbaiki masalah ini, pandangan apapun mengenai sistem baru yang masih dianggap tidak adil atau mudah dimanipulasi dapat dengan cepat berkembang dan memperburuk sentimen pasar terhadap token SEA.
Penerbitan token di pasar bearish dapat ditafsirkan sebagai manifestasi kepercayaan kuat platform pada produknya sendiri (OS2) dan nilai intrinsik dan utilitas jangka panjang token (postur "mengejar pengembangan berkualitas tinggi"), tetapi juga dapat dilihat oleh pasar sebagai langkah yang tidak berdaya, atau bahkan risiko putus asa, untuk menghidupkan kembali minat pengguna dan merangsang aktivitas perdagangan ketika platform itu sendiri dan pasar secara keseluruhan dalam masalah. Hype resmi OpenSea dan pernyataan eksekutif jelas mencoba mengarahkan narasi ke arah yang pertama, tetapi penilaian akhir pasar akan ditentukan dengan dingin oleh kinerja aktual dari platform OS2 dan utilitas sebenarnya dari token SEA. Umpan balik pengguna yang seharusnya "sangat positif" yang diterima platform OS2 pada hari-hari awal mungkin merupakan awal yang baik, tetapi utilitas sebenarnya dari token dan kemampuannya yang berkelanjutan untuk menangkap nilai adalah ujian pamungkas yang nyata.
Kesimpulan akhir: OpenSea melakukan taruhan besar di dunia perubahan Web3 yang luar biasa
Transformasi strategis yang ambisius yang dilakukan oleh OpenSea melalui inovasi menyeluruh pada platform OS2 dan peluncuran terencana dari token SEA adalah respons langsung dan perjuangan melawan tekanan persaingan yang semakin meningkat serta kenyataan keras dari penurunan berkelanjutan di pasar NFT khusus. TGE yang ‘terlambat’ ini, menurut pernyataan resmi, adalah pilihan hati-hati untuk memastikan produk memiliki tingkat kematangan yang tinggi dan token memiliki utilitas jangka panjang yang kokoh; namun, pilihan ini juga mengharuskan mereka untuk menerbitkan tokennya di lingkungan pasar yang sangat dingin dan penuh skeptisisme, yang jelas menambah kesulitan dan risiko.
Inti dari pertaruhan ini adalah pertanyaan apakah token SEA yang sangat dinantikan akan benar-benar "mendefinisikan ulang insentif" dan berhasil menetapkan apa yang disebut "standar industri", seperti yang dibayangkan oleh CMO Adam Hollander dengan penuh semangat, atau akankah itu tampak "terlambat" dan "ketinggalan waktu" di pasar yang sebagian besar telah lelah dan mati rasa terhadap model insentif token yang luas dan digerakkan oleh spekulatif pada tahun 2022? Hollander mengklaim bahwa SEA TGE bertujuan untuk menjadi "standar industri", yang merupakan tolok ukur diri yang sangat tinggi. Mencapai tujuan ambisius ini di lingkungan pasar saat ini tidak hanya membutuhkan token yang fungsional secara teknis dan dirancang dengan baik, tetapi juga token yang benar-benar memecahkan masalah yang dihadapi oleh ekosistem NFT, mendorong keterlibatan komunitas organik yang berkelanjutan, dan memberikan proposisi nilai jangka panjang yang menarik yang melampaui hype airdrop awal. Ini adalah tantangan langsung terhadap model kegagalan token pasar NFT yang cenderung berumur pendek dan sebagian besar didorong oleh sentimen spekulatif di masa lalu.
Hasil di masa depan mungkin akan menuju dua skenario ekstrem yang sangat berbeda:
Skenario ideal untuk sukses: OS2, sebagai generasi baru platform perdagangan terintegrasi multi-aset, multi-rantai, telah diakui secara luas oleh pasar dan memiliki tingkat adopsi yang signifikan, berhasil menarik sejumlah besar pengguna dan volume perdagangan; Dengan mekanisme tata kelola yang dirancang dengan baik dan utilitas yang kaya, token SEA telah secara efektif memberi insentif kepada keterlibatan komunitas dan pengembangan platform, membantu OpenSea mendapatkan kembali kepemimpinan industri yang kuat, dan membenarkan strategi penerbitan token yang hati-hati, mengutamakan produk dan utilitas.
Kegagalan atau situasi suram yang tidak memuaskan: Platform OS2 kesulitan untuk bersaing dengan bursa terpusat profesional seperti Binance dan OKX, atau bursa terdesentralisasi seperti Uniswap di bidang perdagangan token alternatif (FT) yang sangat kompetitif, dan tidak berhasil memperluas kurva pertumbuhan baru; Token SEA, selain menarik minat spekulatif pada tahap airdrop awal, tidak berhasil menghasilkan daya tarik pengguna yang berkelanjutan atau menunjukkan utilitas praktis yang meyakinkan, akhirnya menjadi token tata kelola yang kurang bersemangat. OpenSea mungkin terus berjuang untuk bertahan di pasar NFT yang semakin menyusut dan kompetitif, dengan posisi industrinya yang terus menurun.
Selain itu, tantangan mendalam yang tidak boleh diabaikan adalah rekonstruksi kepercayaan dan realisasi nyata dari pemerintahan terdesentralisasi. Meskipun OpenSea berusaha menekankan komitmennya untuk merangkul semangat Web3 dan pemerintahan terdesentralisasi melalui penerbitan token SEA dan pendirian OpenSea Foundation, sejarah operasionalnya sebagai entitas terpusat yang dominan di pasar NFT selama bertahun-tahun, serta kontroversi yang ditimbulkan oleh peristiwa seperti sistem penghargaan XP di awal, membuatnya menjadi tugas yang sangat sulit untuk membangun kepercayaan yang nyata di dalam komunitas dan mewujudkan pemerintahan terdesentralisasi yang efektif. Keberhasilan SEA sebagai token pemerintahan akan sangat bergantung pada independensi, transparansi, dan besarnya kekuasaan yang dimiliki pemegang token untuk mempengaruhi keputusan platform yang dipersepsikan oleh komunitas terhadap OpenSea Foundation.
OpenSea bertaruh besar pada inovasi produk, perluasan jangkauan strategisnya, dan penawaran token yang direncanakan dengan baik tetapi tidak pasti yang diharapkan akan menghidupkan kembali dan menetapkan tolok ukur baru untuk industri. Beberapa bulan ke depan atau bahkan satu atau dua tahun akan menjadi periode kritis untuk menentukan apakah pertaruhan abad ini pada akhirnya akan mengarah pada kesuksesan cemerlang atau kegagalan biasa-biasa saja, dan itu juga akan dengan kejam mengungkapkan apakah mantan "raja NFT" dapat berhasil beradaptasi dan menavigasi aturan baru dan realitas baru dunia Web3 yang telah mengalami perubahan besar dengan konsepsi strategis dan kemampuan eksekusi barunya. Ini bukan hanya tentang kelangsungan hidup OpenSea itu sendiri, tetapi juga mungkin berdampak besar pada arah masa depan seluruh industri NFT.
Lihat Asli
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Apakah janji "Raja Lama" masih berharga? Akankah airdrop SEA OpenSea dapat mengembalikan jutaan veteran NFT yang "sedih"?
Penulis: Luke, Mars Finance
Dalam ingatan gelombang digital, OpenSea pernah menjadi hegemon yang tak terbantahkan dari alam semesta NFT (non-fungible token), dan namanya hampir setara dengan denyut nadi seluruh ekosistem yang muncul. Namun, pasar berubah jauh lebih cepat daripada iterasi kode. Pada 30 Mei 2025, ketika platformnya yang sepenuhnya dirubah OpenSea 2.0 (OS2) akhirnya membuka pintunya untuk umum setelah tes beta yang panjang, dan rencana penerbitan token SEA yang berbau lama secara bertahap menjadi jelas, mantan raksasa industri itu tidak diragukan lagi terhuyung-huyung di persimpangan jalan hidup dan mati. Langkah ini bukan hanya pergantian strategis yang mendalam dalam lintasan pengembangan OpenSea sendiri, tetapi juga pertempuran terpencil untuk secercah kehidupan di bawah pencekikan ganda masalah internal dan eksternal - serangan sengit pesaing dan penyusutan pasar secara keseluruhan yang terus menerus.
Transformasi OS2: Dari "Toko NFT" ke Narasi Besar "Super Hub Aset Multi-Rantai"
Pengalaman penebusan diri OpenSea ini berpusat pada platform OS2. Co-founder dan CEO Devin Finzer mengharapkannya sebagai "infrastruktur generasi berikutnya dari OpenSea", sebuah rencana besar yang bertujuan untuk menciptakan "tujuan terbaik untuk semua aset on-chain, dari NFT hingga token, melintasi rantai dan komunitas". Ini dengan jelas menunjukkan bahwa OS2 bukanlah sekadar pembaruan UI sederhana atau iterasi fungsi, tetapi merupakan rekonstruksi menyeluruh yang "dibangun dari awal" dan sangat mendasar. Niat strategisnya adalah untuk memecahkan citra tunggal yang selama ini sebagai "toko khusus NFT", dengan cepat berevolusi menjadi pusat perdagangan yang mampu menampung berbagai kategori aset kripto yang lebih luas.
Evolusi yang paling intuitif dari hal ini adalah dukungan OS2 yang ekstrem terhadap ekosistem multi-rantai. Platform baru ini mengumumkan dukungan untuk perdagangan token dari hingga 19 blockchain, termasuk Ethereum, Polygon, Solana, Arbitrum, Optimism, Avalanche, serta jaringan baru seperti Base, Blast, Sei, Berachain, dan ApeChain (Klaytn dibatasi pada OS1). Pada awal peluncurannya, mendukung 14 rantai baru, dan dengan cepat diperluas menjadi 19, kecepatan ekspansi ini sendiri menyampaikan sinyal yang kuat. Yang sangat menarik adalah, OS2 secara signifikan meningkatkan dukungan untuk perdagangan token alternatif (FT) dalam ekosistem Solana dan meme coin populer (seperti Bonk, Ai16z). Tuan Finzer juga berulang kali menekankan bahwa OS2 dirancang khusus untuk "dari NFT ke token, melintasi berbagai rantai." Ini menandakan bahwa OpenSea berusaha untuk melampaui batasan inheren NFT, menangkap peluang pasar kripto yang lebih luas, terutama untuk kategori aset yang dengan cepat muncul di bawah budaya Meme dan komunitas.
Seiring dengan diversifikasi aset, muncul peningkatan menyeluruh dalam pengalaman pengguna dan kinerja platform. OS2 menawarkan peningkatan yang signifikan dalam kecepatan, keandalan, dan modularitas untuk memberikan waktu muat yang lebih cepat, stabilitas sistem yang lebih besar, dan kemampuan penemuan aset yang lebih besar. Antarmuka pengguna baru, kemampuan analitik real-time, dan pengenalan alat kepatuhan on-chain semuanya menunjuk pada lingkungan perdagangan yang lebih profesional dan efisien. Dalam hal efektivitas biaya, OS2 juga merespons secara positif, dengan pengurangan biaya pasar yang signifikan – beberapa sumber menyebutkan penurunan tajam dari 2,5% menjadi 0,5%, dan sumber lain umumnya mengakui pengurangan biaya – dan mengoptimalkan eksekusi biaya gas. Selain itu, OS2 telah menghilangkan biaya swap. Langkah-langkah ini tidak diragukan lagi merupakan respons langsung dan menyakitkan yang harus dilakukan OpenSea dalam menghadapi pesaing seperti Blur yang merambah pangsa pasar dengan strategi biaya yang sangat rendah (atau bahkan nol biaya). Integrasi jenis pesanan lanjutan, alat pengoptimalan royalti, pertukaran lintas rantai dan alat pencetakan, serta kemampuan untuk menggabungkan pesanan tertunda dari berbagai pasar untuk memastikan pengguna mendapatkan harga terbaik, semakin melengkapi platform untuk membangun kembali daya saingnya di mata pedagang profesional.
Di balik penyesuaian strategis yang ambisius ini adalah kebutuhan mendesak OpenSea untuk mencari terobosan dan mendiversifikasi sumber pendapatannya di bawah tekanan ganda dari pasar NFT yang terus menyusut dan hilangnya pangsa pasar yang serius yang disebabkan oleh persaingan ketat oleh platform seperti Blur melalui insentif token dan cara lainnya. Perlu disebutkan bahwa OpenSea telah melakukan PHK hingga 50% pada akhir tahun 2023, yang menurut para pejabat adalah untuk memfokuskan sumber daya pada pengembangan OS2. Restrukturisasi internal skala besar seperti itu mencerminkan tekadnya untuk bertransformasi dan mengapa sejumlah rencana, termasuk TGE (Token Generation Event), telah ditunda. Pada Februari 2025, Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) mengumumkan penghentian penyelidikannya terhadap OpenSea, yang tidak diragukan lagi membersihkan rintangan peraturan potensial bagi OpenSea untuk melepaskan ekspansi semacam itu, terutama untuk token SEA yang rencananya akan dibuka untuk pengguna AS.
Token SEA: "tolok ukur industri" yang direncanakan dengan cermat atau "ramuan kehidupan" yang datang terlambat?
Jika OS2 adalah kerangka rekonstruksi OpenSea, maka token SEA diharapkan menjadi darah dan jiwa yang menggerakkan kerangka ini untuk berjalan. Sistem poin XP "Voyage (Voyages)", yang merupakan cara utama untuk mendapatkan token SEA, dirancang sebagai alat untuk memandu pengguna untuk berpartisipasi lebih dalam dalam platform. Pengguna mengumpulkan poin XP dengan menyelesaikan aktivitas seperti berbagi galeri pribadi mereka, melakukan pertukaran lintas rantai, membeli NFT di blockchain baru, dan berpartisipasi dalam aktivitas "bermakna" dan "organik" yang ditentukan oleh platform, terutama perdagangan token. Finzer menyebut "Voyage" sebagai "langkah menuju pendekatan yang lebih terarah untuk keterlibatan." Chief Marketing Officer Adam Hollander menunjukkan bahwa sebagian besar "misi berlayar" dapat diselesaikan dengan sejumlah kecil uang dan dirancang untuk mendorong partisipasi yang luas, bukan padat modal.
OpenSea tampaknya telah belajar dari insiden perdagangan sikat skala besar di masa lalu dan umpan balik komunitas negatif karena sistem poin yang dirancang dengan buruk, termasuk pengalaman pahitnya sendiri dan para pesaingnya. Sebelumnya, OpenSea dikritik secara luas karena mekanisme hadiah XP awalnya, yang berfokus pada pending order dan bid, karena secara tidak adil bias terhadap trader dan bot frekuensi tinggi, dan akhirnya terpaksa menangguhkan hadiah. Dengan menghargai "perilaku sederhana" dan menekankan "interaksi yang bermakna" dan mengeksplorasi luasnya platform, sistem "Voyage" bertujuan untuk membangun sistem penghargaan yang lebih berkelanjutan yang lebih sulit dimanipulasi oleh mesin. Ini sangat penting untuk kesehatan jangka panjang dan sentimen komunitas token SEA, dan terlepas dari kenyataan bahwa pengguna menemukan cara baru untuk "farming points", masih ada risiko objektif bahwa pengguna akan menemukan cara baru untuk "farming points".
Mengenai utilitas token SEA, informasi pengungkapan resmi saat ini terutama memposisikannya sebagai token tata kelola protokol OpenSea, memberikan hak suara kepada pemegang pada keputusan penting seperti peningkatan protokol, desain mekanisme insentif, dan pengeluaran perbendaharaan. Mekanisme airdrop dirancang untuk memperhitungkan pengguna historis (hadiah retroaktif untuk aktivitas platform hingga 2025) dan pengguna aktif saat ini, dan telah dikonfirmasi bahwa pengguna AS memenuhi syarat untuk berpartisipasi dalam airdrop. Untuk memastikan kepatuhan dan independensi penerbitan token, OpenSea telah mendirikan OpenSea Foundation (konon terdaftar di Kepulauan Cayman) untuk mengawasi penerbitan dan pengelolaan selanjutnya dari token SEA.
Meskipun XP terkait erat dengan airdrop, OpenSea hingga saat ini belum secara jelas mengonfirmasi bagaimana XP akan langsung ditukarkan menjadi token SEA, meskipun pasar umumnya memiliki harapan tersebut. Selain tata kelola, apakah token SEA di masa depan akan memiliki kegunaan praktis lainnya seperti diskon biaya transaksi, akses prioritas ke fitur baru, atau peningkatan pengalaman platform, saat ini masih dalam tahap spekulasi pasar, dan informasi resmi yang diungkapkan sangat terbatas.
Jadwal spesifik TGE, yang paling dikhawatirkan oleh pasar, pejabat OpenSea selalu diam. CMO Adam Hollander menjelaskan bahwa Yayasan "terus maju" dengan masalah ini, tetapi bahwa "fitur-fitur utama tertentu harus ditempatkan untuk menjamin utilitas dan daya tahan token" sebelum token diluncurkan. Dia juga menekankan dengan ambisius bahwa itu akan menjadi "TGE utama" yang bertujuan untuk menjadi "standar industri" dan "momen tonggak sejarah bagi seluruh industri kripto". Desakan OpenSea untuk menerapkan fitur-fitur utama sebelum TGE untuk memastikan bahwa token didukung oleh kasus penggunaan dunia nyata segera setelah keluar adalah pedang bermata dua. Secara teoritis, ini menjamin nilai intrinsik token dan menghindari hype murni; Di sisi lain, ini juga sangat memperpanjang waktu tunggu pengguna, yang dapat terus menghabiskan kesabaran dan antusiasme pengguna, dan membuat lingkungan pasar yang dihadapi pada saat penerbitan token menjadi lebih tidak pasti. Ini menunjukkan bahwa OpenSea mengambil pertaruhan besar: bertaruh pada token yang kaya utilitas, bahkan jika dikeluarkan terlambat dan dalam kondisi pasar yang buruk, lebih berkelanjutan dalam jangka panjang daripada terburu-buru meluncurkan token yang murni didorong oleh insentif dan tidak memiliki substansi. Ini adalah ujian utama apakah itu dapat memberikan utilitas yang benar-benar menarik untuk mengatasi apatis pasar.
Gema dan Cermin Sejarah: Pelajaran dari Kebangkitan dan Kejatuhan Penerbitan Token di Jalur NFT
Meninjau sejarah penerbitan token proyek utama lainnya di jalur NFT dapat memberikan referensi berharga untuk mengevaluasi strategi penerbitan token SEA OpenSea kali ini.
Trial and Error Early Movers: LooksRare (LOOKS) vs. X2Y2 (X2Y2) LooksRare meluncurkan token LOOKS-nya pada Januari 2022. Saat itu, meskipun pasar NFT masih dalam sisa-sisa bull market dan masih panas, penjualan pada Q1 2022 telah turun hampir 50% dari bulan ke bulan (meskipun volume perdagangan dolar AS hanya turun 5% karena kenaikan harga rata-rata NFT). LOOKS pernah menyumbang hingga 82% dari volume perdagangan pasar melalui airdrop skala besar dan hadiah perdagangan bernilai tinggi (yang disebut "serangan vampir") untuk pengguna OpenSea, tetapi hingga 70% di antaranya diduga sebagai transaksi kuas murni, yang bertujuan untuk mendapatkan hadiah token LOOKS. Strategi intinya adalah menghisap darah dari OpenSea. Namun, dengan pembusukan insentif dan pergantian pasar, kapitalisasi pasar LOOKS telah menyusut secara signifikan dari level tertinggi sepanjang masa (sekitar $7,07) dan saat ini melayang di level terendah $16 juta hingga $17 juta. X2Y2 mengikutinya, melakukan Penawaran Likuiditas Awal (ILO) dan meluncurkan token X2Y2 pada 14 Februari 2022. Lingkungan pasar mirip dengan LooksRare, dan meskipun popularitas NFT mulai menunjukkan kelelahan, masih ada beberapa dukungan. X2Y2 sempat menjadi pasar NFT terbesar kedua, dengan harga tertinggi sepanjang masa sekitar $4,14-$4,17. Dibandingkan dengan LooksRare, X2Y2 tampaknya lebih berhasil dalam menarik volume perdagangan nyata pada awalnya, masih mempertahankan sekitar 18% pangsa pasar setelah menyikat, berkat tingkat biaya transaksi yang rendah sebesar 0,5% dan strategi royalti opsional. Namun, masa-masa indah berumur pendek, karena X2Y2 mengumumkan penutupan pasarnya pada 30 April 2025 karena penurunan volume perdagangan secara keseluruhan dan persaingan yang terus meningkat, dan kapitalisasi pasar tokennya telah turun di bawah $540.000 dan hampir nol. Kedua kasus ini secara mendalam mengungkapkan kerentanan bursa tokenisasi yang mengandalkan insentif jangka pendek yang tinggi dan tidak memiliki mekanisme penangkapan nilai yang berkelanjutan.
Pengganggu di Bear Market: Blur (BLUR) Pasar perdagangan Blur ditayangkan pada Oktober 2022, sementara token BLUR-nya yang sangat dinantikan memilih TGE pada 14 Februari 2023. Saat ini, pasar NFT telah terperosok dalam pasar bearish yang panjang. Namun, penerbitan token BLUR adalah tembakan di lengan, menyebabkan aktivitas platform melonjak, dan volume perdagangan harian pada satu titik jauh melebihi OpenSea. Pada saat penerbitannya, ia memiliki valuasi terdilusi penuh (FDV) sebesar $2,5 miliar, harga peluncuran $4,99, tertinggi sepanjang masa $5,02, dan kapitalisasi pasar saat ini sekitar $235 juta hingga $240 juta. Kesuksesan besar Blur pernah memaksa OpenSea untuk merespons dengan cara reaktif untuk memotong biaya pasar dan menyesuaikan kebijakan royalti. Inti dari strateginya adalah penargetan yang tepat dari pedagang profesional dan pengguna paus, menawarkan beberapa putaran insentif airdrop token yang sangat agresif (seperti mengumumkan token BLUR senilai $300 juta untuk musim depan), biaya transaksi pasar 0%, dan opsi royalti yang fleksibel. Namun, Blur juga menghadapi tuduhan serius tentang perdagangan sikat, dengan volume perdagangannya sangat terkonsentrasi di tangan sejumlah kecil proyek dan pengguna terkemuka, memicu diskusi luas tentang kesehatan dan keadilan ekologisnya.
Kebangkitan Magic Eden, terutama di ekosistem Solana, telah membawa variabel baru ke lanskap kompetitif pasar NFT dan secara langsung menantang posisi pasar OpenSea pada tahap awal ekspansi multi-rantai. Didirikan pada tahun 2021, Magic Eden dengan cepat menjadi pasar NFT masuk di rantai Solana, dengan keberhasilannya sebagian besar karena pengembangan komunitas lokal yang mendalam, biaya transaksi yang lebih rendah (0% di hari-hari awal, kemudian disesuaikan menjadi sekitar 2%, masih lebih rendah dari tarif OpenSea pada saat itu), dan pengalaman perdagangan yang lebih cepat. Dalam menghadapi raksasa seperti OpenSea, Magic Eden tidak terburu-buru untuk meluncurkan token tata kelola platform, tetapi telah mengadopsi insentif yang lebih fleksibel dan bertahap. Misalnya, mereka meluncurkan NFT dengan ekspektasi airdrop, seperti "Magic Ticket", sebagai hadiah untuk pengadopsi awal dan anggota komunitas aktif, dan mengeksplorasi kemungkinan tata kelola komunitas melalui "MagicDAO". Selain itu, Magic Eden juga secara aktif berekspansi ke blockchain lain seperti Ethereum dan Polygon, membedakan dirinya dari OpenSea dengan bermitra dengan proyek-proyek tertentu dan menyediakan layanan pasar yang disesuaikan. Meskipun Magic Eden juga menghadapi tekanan dari penurunan pasar secara keseluruhan dan pesaing (seperti Blur) untuk memperkenalkan model insentif baru, Magic Eden telah menunjukkan ketahanan yang cukup besar dalam hal kelekatan pengguna dan pangsa pasar on-chain tertentu melalui iterasi produk yang berkelanjutan, operasi komunitas, dan program insentif yang ditargetkan (seperti hadiah berlian, program loyalitas, dll.). Jalur Magic Eden menunjukkan bahwa bahkan tanpa token platform skala besar langsung TGE, sistem insentif yang dirancang dengan baik yang selaras erat dengan pertumbuhan platform dan kontribusi pengguna, masih dapat mengambil tempatnya di pasar yang kompetitif dan meletakkan dasar untuk kemungkinan tokenisasi di masa depan. Strateginya lebih fokus pada penguatan parit melalui pertumbuhan organik dan pembangunan komunitas, daripada hanya mengandalkan stimulus jangka pendek dari token eksternal.
Pengalaman sejarah dengan jelas menunjukkan bahwa "serangan vampir" dan insentif token murni, meskipun dapat secara efektif menarik pengguna dan volume transaksi dalam jangka pendek (meskipun sering disertai dengan perilaku manipulasi yang serius), namun jika insentif tersebut habis atau platform kekurangan utilitas dan kemampuan penangkapan nilai yang berkelanjutan, pertumbuhan semacam itu akan sulit untuk dipertahankan. Penutupan X2Y2 adalah contoh yang paling menyakitkan. OpenSea berulang kali menekankan bahwa penundaan TGE-nya adalah untuk memastikan kedewasaan produk (OS2) dan utilitas jangka panjang token (SEA), yang tampaknya berusaha untuk belajar dari pelajaran masa lalu, mencoba membangun model yang lebih berkelanjutan, alih-alih terburu-buru bergabung dalam barisan "serangan vampir" di masa euforia pasar, menggunakan keuntungan jangka pendek untuk mengorbankan kepercayaan jangka panjang. Eksplorasi Magic Eden dalam mekanisme insentif juga memberikan OpenSea referensi tentang TGE yang tidak langsung tetapi tetap dapat memotivasi komunitas.
Namun, ini juga mengarah pada trade-off strategis yang mendasar: apakah untuk memanfaatkan panas pasar dan keuntungan penggerak pertama pada tahap awal pasar bullish dengan produk dan utilitas token yang belum matang (misalnya, LooksRare, X2Y2), atau untuk memasuki pasar yang mungkin telah mendingin secara signifikan dan pengguna lebih cerdas setelah produk dan utilitas token telah dipoles lebih banyak (seperti yang diklaim OpenSea). Kasus Blur menggambarkan kemungkinan lain: bahkan di kedalaman pasar bearish, insentif agresif dan penargetan pengguna yang tepat masih dapat menghasilkan dampak pasar yang signifikan. OpenSea jelas telah memilih untuk memprioritaskan kematangan produk dan nilai intrinsik token daripada waktu pasar, yang merupakan keberangkatan dari jalur sebagian besar pemain penggerak pertama. Keberhasilan atau kegagalannya pada akhirnya akan tergantung pada apakah platform OS2 dan token SEA benar-benar dapat memberikan nilai unik dan daya tarik abadi di luar apatis pasar.
Biaya menunggu dan pertimbangan strategis: Analisis TGE "terlambat" OpenSea
OpenSea memilih untuk meluncurkan rencana token SEA-nya pada akhir Mei 2025, di tengah latar belakang pasar NFT yang masih dingin, yang mungkin melibatkan berbagai pertimbangan strategis yang kompleks.
Kesiapan produk dan prioritas utilitas: Seperti yang ditekankan oleh CMO-nya Hollander, memastikan fungsi kunci OS2 - sebagai platform perdagangan komprehensif multi-chain dan multi-kelas aset - dapat diluncurkan sepenuhnya dan beroperasi dengan stabil, sehingga memberikan SEA token "utilitas dan daya tahan" yang kokoh, adalah tugas utama OpenSea. Ini mencerminkan suatu komitmen terhadap kualitas produk, tetapi juga mungkin merupakan langkah putus asa dalam menghadapi tantangan teknis yang kompleks dan penyesuaian internal.
Kejelasan perlahan dalam lingkungan regulasi: Pada bulan Februari 2025, SEC menghentikan penyelidikan terhadap OpenSea, perkembangan ini jelas merupakan sinyal positif yang penting bagi OpenSea yang berencana untuk melakukan airdrop token SEA kepada pengguna di AS, yang secara signifikan mengurangi risiko kepatuhan yang potensial. Pendaftaran OpenSea Foundation di Kepulauan Cayman juga menunjukkan langkah hati-hati mereka dalam menghadapi lingkungan regulasi global yang kompleks. "Pembebasan" regulasi ini kemungkinan merupakan prasyarat penting bagi token SEA untuk akhirnya dimasukkan dalam agenda dan direncanakan untuk menguntungkan pengguna di AS.
Dengan hati-hati mempelajari pelajaran dari pengalaman sebelumnya: Mengamati bahwa bursa NFT yang melakukan tokenisasi lebih awal umumnya menghadapi masalah perdagangan manipulatif, mekanisme insentif yang tidak berkelanjutan, penurunan nilai token yang tajam, serta krisis kepercayaan komunitas yang ditimbulkan, OpenSea mungkin telah mengadopsi strategi yang lebih hati-hati dan cermat, berusaha untuk menghindari mengulangi kesalahan yang sama dan membangun model ekonomi token yang lebih sehat.
Hasil yang tak terhindarkan dari restrukturisasi internal dan fokus strategis: Seperti yang telah disebutkan, OpenSea melakukan pemangkasan karyawan hingga 50% pada akhir 2023, dengan tujuan "meratakan struktur organisasi" dan memusatkan sumber daya pada pengembangan produk inti OS2. Penyesuaian internal yang sebesar ini dan pergeseran fokus strategis secara alami akan menunda secara signifikan jadwal pelaksanaan rencana penting lainnya, termasuk TGE.
Namun, strategi "terlambat" OpenSea ini juga dapat membuatnya membayar harga yang cukup mahal, membawa serangkaian dampak negatif yang mungkin terjadi:
Keuntungan awal dari insentif tokenisasi yang terlewat: Dari tahun 2022 hingga 2023, ketika pesaing seperti Blur menggunakan insentif token sebagai senjata utama dan dengan cepat merebut pangsa pasar yang signifikan dari OpenSea, OpenSea mengalami kesulitan dalam menerapkan strategi retensi pengguna dan serangan balik secara efektif karena kurangnya alat token yang sesuai, dan hanya bisa bertahan.
Efek kekayaan dari airdrop dan pengaruh pasar mungkin akan sangat berkurang: jika OpenSea memilih untuk menerbitkan token dan melakukan airdrop selama puncak pasar NFT pada tahun 2021 atau awal 2022, antusiasme pasar yang besar dan likuiditas mungkin akan membawa efek kekayaan dan loyalitas pengguna yang jauh lebih tinggi dibandingkan hari ini. Melakukan airdrop di pasar bear saat ini, nilai yang dirasakan, reaksi pasar, dan efek jaringan yang dihasilkan, semuanya mungkin akan sangat berkurang.
Kelelahan dan rasa skeptisisme di kalangan pengguna meningkat: komunitas kripto telah menyaksikan terlalu banyak siklus lengkap dari kebangkitan hingga penurunan token pasar NFT, sehingga mungkin memiliki tingkat skeptisisme yang lebih tinggi dan ekspektasi yang lebih rendah terhadap token platform yang baru diterbitkan. Token SEA, sejak diluncurkan, akan menghadapi pengawasan pasar dan pengujian pengguna yang lebih ketat dibandingkan dengan LOOKS atau BLUR pada awalnya.
Efek jaringan yang dihasilkan oleh spekulasi token semakin melemah: Di pasar bull, penerbitan dan spekulasi token itu sendiri dapat sangat memperbesar efek jaringan kuat yang sudah ada di platform. Kini, OpenSea terpaksa berusaha memanfaatkan token untuk membangun kembali dan memperluas efek jaringan yang semakin merosot dalam lingkungan pasar yang lebih sulit dan sepi, sehingga kesulitan meningkat.
Secara objektif, OpenSea memiliki pengakuan merek yang telah terakumulasi lama di bidang NFT dan basis pengguna sejarah yang besar (meskipun keuntungan ini telah berkurang dalam kompetisi), memberi mereka modal tertentu untuk menunda penerbitan token, berbeda dengan platform baru yang perlu menerbitkan token untuk mendapatkan pengguna awal dan perhatian pasar dari nol. Namun, "ketenangan" yang tampaknya ini juga membuat mereka kehilangan kekuasaan kompetitif di pasar sampai batas tertentu, memberi kesempatan pada pesaing untuk mengambil keuntungan. Peluncuran token SEA adalah upaya kunci OpenSea untuk merebut kembali kendali dan menghidupkan kembali kekuatannya di bawah norma pasar yang baru.
Melintasi musim dingin NFT yang panjang: Apakah prospek token SEA adalah lautan bintang atau jurang yang dalam?
Kinerja keseluruhan pasar NFT saat ini bisa dibilang "sepi dan suram", yang jauh dari keluar dari periode penyesuaian mendalam yang dimulai sejak 2022, dan jalan menuju pemulihan masih panjang dan tak pasti.
Pasar telah berada dalam penurunan yang mendalam untuk waktu yang lama: Sejak tertinggi sepanjang masa pada tahun 2021, pasar NFT telah mengalami kontraksi tajam. Volume perdagangan keseluruhan telah anjlok lebih dari 60% dari puncaknya. Volume perdagangan bulanan OpenSea sendiri juga anjlok dari angka astronomi hampir $5 miliar pada awal tahun 2022 menjadi kurang dari $200 juta baru-baru ini. Data spesifik menunjukkan bahwa penjualan NFT pada kuartal pertama tahun 2025 hanya akan menjadi $1,5 miliar, dibandingkan dengan $4,1 miliar pada kuartal pertama tahun 2024, penurunan tajam sebesar 61% dari tahun ke tahun. Volume perdagangan pasar pinjaman NFT telah turun 97% yang mencengangkan dari Januari 2024 hingga Mei 2025, menunjukkan kurangnya likuiditas dan kepercayaan yang ekstrem di pasar.
Indikator negatif awal 2025 semakin memperburuk keadaan: setelah adanya tanda-tanda pemulihan sementara di pasar pada akhir 2024, volume perdagangan NFT pada bulan Januari 2025 turun 26% dibandingkan bulan sebelumnya, dan pada bulan Februari bahkan menyusut lebih jauh sebesar 50%. Memasuki bulan Maret, penjualan anjlok 76% dibandingkan tahun lalu, dan suasana pesimis menyelimuti pasar.
Beberapa penyebab mendalam dari kejatuhan pasar: Pasar NFT jatuh ke pasar bearish jangka panjang karena kombinasi faktor, termasuk penurunan tajam harga pasar mata uang kripto secara keseluruhan, penurunan umum minat publik terhadap NFT, meningkatnya ketidakpastian peraturan di seluruh dunia, meledaknya gelembung spekulatif awal dan pendinginan antusiasme spekulatif, dan kombinasi faktor-faktor seperti memburuknya lingkungan makroekonomi yang lebih luas (misalnya, inflasi, kenaikan suku bunga).
Cahaya harapan yang muncul baru-baru ini (Mei 2025): Setelah mengalami masa lesu yang panjang, data pasar NFT pada Mei 2025 tampaknya menunjukkan beberapa sinyal positif. Penjualan NFT bulan itu rebound menjadi 430 juta USD, meningkat 15% dari 373 juta USD di bulan April, ini adalah pertumbuhan bulanan pertama yang tercatat sejak 2025. Yang lebih mencolok, jumlah pembeli NFT independen melonjak 50% menjadi 936.000, yang merupakan level tertinggi sejak Oktober 2024; sementara jumlah penjual independen terus menurun, mencapai titik terendah sejak April 2021. Ketidakselarasan yang signifikan dalam aktivitas kedua belah pihak ini mungkin menunjukkan bahwa permintaan pasar meningkat, sementara tekanan jual berkurang, atau bisa menjadi tanda bahwa valuasi beberapa aset NFT mungkin cenderung stabil bahkan mengalami kenaikan. Beberapa proyek unggulan seperti CryptoPunks juga menunjukkan lonjakan penjualan yang signifikan.
Sentimen pasar bearish masih menjadi tema utama: meskipun data bulan Mei membawa sedikit harapan, namun secara keseluruhan pasar tetap merupakan "bayangan kejayaan masa lalu". Sebagian besar ahli industri memprediksi bahwa bahkan jika pasar mengalami rebound, itu akan bersifat "moderat", "bertahap", dan tidak mungkin mengulangi kegilaan tidak rasional seperti yang terjadi dari 2021 hingga awal 2022. Pasar sangat membutuhkan katalis baru dan berkelanjutan untuk mendorong pemulihan, seperti integrasi yang efektif antara RWA (aset dunia nyata) dan NFT, serta skenario aplikasi yang lebih inovatif. Sinyal positif yang lemah ini apakah merupakan tanda pemulihan pasar atau hanya kenaikan sementara dalam pasar bearish, masih belum jelas. Jika pasar tidak dapat melanjutkan pemulihan, penerbitan token SEA akan menghadapi angin sakal yang berkelanjutan; meskipun itu mungkin dapat mengambil manfaat dari awal pemulihan yang lambat, harapan tidak boleh terlalu tinggi.
Dalam lingkungan pasar yang sangat ketat dan penuh ketidakpastian saat ini, peluncuran token SEA oleh OpenSea jelas akan menghadapi banyak tantangan yang belum pernah terjadi sebelumnya:
Kepedulian dan keraguan yang umum di kalangan pengguna semakin meningkat: Setelah mengalami banyak proyek NFT dari kepopuleran hingga ketenangan, serta fluktuasi nilai token platform yang tajam bahkan hingga nol, kelompok pengguna (terutama investor retail) menjadi lebih berhati-hati dan rasional, tidak lagi dengan mudah memiliki harapan tinggi terhadap penerbitan token baru, dan juga lebih sulit terpengaruh oleh sekadar spekulasi dan pemasaran.
Penurunan likuiditas pasar secara keseluruhan yang signifikan: Pasar beruang berarti bahwa skala keseluruhan dana yang masuk ke NFT dan token terkait telah berkurang secara drastis, yang dapat berdampak serius pada mekanisme penemuan harga token SEA, aktivitas perdagangan di pasar sekunder, dan kedalaman.
Kriteria untuk meneliti kegunaan token yang sebenarnya belum pernah terjadi sebelumnya: dalam suasana hiruk pikuk pasar bullish, permintaan spekulatif saja sudah cukup untuk mendorong harga token; Namun, dalam pasar bearish yang panjang, hanya proyek yang memiliki utilitas nyata, dapat memecahkan masalah nyata, dan memiliki model tokenomics yang berkelanjutan yang kemungkinan akan mencapai kesuksesan jangka panjang dan penerimaan pengguna. Penekanan berulang kali resmi OpenSea tentang hal ini juga didasarkan pada pemahaman yang jelas tentang kenyataan kejam ini.
Persaingan perhatian yang semakin ketat: Bahkan di masa penurunan pasar, proyek dan token kripto baru terus bermunculan. Token SEA tidak hanya harus menonjol di antara banyak token pasar NFT untuk menarik perhatian dan dana pengguna, tetapi juga harus bersaing dengan token lainnya di bidang cryptocurrency yang lebih luas untuk sumber daya pasar yang terbatas.
Dampak negatif potensial dari kontroversi sistem XP sebelumnya: OpenSea pada awalnya menerapkan sistem penghargaan XP, namun karena desain mekanismenya, ia dituduh mendorong perilaku manipulatif dan tidak adilnya memberikan keuntungan kepada kontributor biaya platform (yaitu pedagang frekuensi tinggi), yang mengakibatkan kritik luas dari komunitas. Meskipun sistem "Catatan Pelaut" yang baru mengklaim bertujuan untuk memperbaiki masalah ini, pandangan apapun mengenai sistem baru yang masih dianggap tidak adil atau mudah dimanipulasi dapat dengan cepat berkembang dan memperburuk sentimen pasar terhadap token SEA.
Penerbitan token di pasar bearish dapat ditafsirkan sebagai manifestasi kepercayaan kuat platform pada produknya sendiri (OS2) dan nilai intrinsik dan utilitas jangka panjang token (postur "mengejar pengembangan berkualitas tinggi"), tetapi juga dapat dilihat oleh pasar sebagai langkah yang tidak berdaya, atau bahkan risiko putus asa, untuk menghidupkan kembali minat pengguna dan merangsang aktivitas perdagangan ketika platform itu sendiri dan pasar secara keseluruhan dalam masalah. Hype resmi OpenSea dan pernyataan eksekutif jelas mencoba mengarahkan narasi ke arah yang pertama, tetapi penilaian akhir pasar akan ditentukan dengan dingin oleh kinerja aktual dari platform OS2 dan utilitas sebenarnya dari token SEA. Umpan balik pengguna yang seharusnya "sangat positif" yang diterima platform OS2 pada hari-hari awal mungkin merupakan awal yang baik, tetapi utilitas sebenarnya dari token dan kemampuannya yang berkelanjutan untuk menangkap nilai adalah ujian pamungkas yang nyata.
Kesimpulan akhir: OpenSea melakukan taruhan besar di dunia perubahan Web3 yang luar biasa
Transformasi strategis yang ambisius yang dilakukan oleh OpenSea melalui inovasi menyeluruh pada platform OS2 dan peluncuran terencana dari token SEA adalah respons langsung dan perjuangan melawan tekanan persaingan yang semakin meningkat serta kenyataan keras dari penurunan berkelanjutan di pasar NFT khusus. TGE yang ‘terlambat’ ini, menurut pernyataan resmi, adalah pilihan hati-hati untuk memastikan produk memiliki tingkat kematangan yang tinggi dan token memiliki utilitas jangka panjang yang kokoh; namun, pilihan ini juga mengharuskan mereka untuk menerbitkan tokennya di lingkungan pasar yang sangat dingin dan penuh skeptisisme, yang jelas menambah kesulitan dan risiko.
Inti dari pertaruhan ini adalah pertanyaan apakah token SEA yang sangat dinantikan akan benar-benar "mendefinisikan ulang insentif" dan berhasil menetapkan apa yang disebut "standar industri", seperti yang dibayangkan oleh CMO Adam Hollander dengan penuh semangat, atau akankah itu tampak "terlambat" dan "ketinggalan waktu" di pasar yang sebagian besar telah lelah dan mati rasa terhadap model insentif token yang luas dan digerakkan oleh spekulatif pada tahun 2022? Hollander mengklaim bahwa SEA TGE bertujuan untuk menjadi "standar industri", yang merupakan tolok ukur diri yang sangat tinggi. Mencapai tujuan ambisius ini di lingkungan pasar saat ini tidak hanya membutuhkan token yang fungsional secara teknis dan dirancang dengan baik, tetapi juga token yang benar-benar memecahkan masalah yang dihadapi oleh ekosistem NFT, mendorong keterlibatan komunitas organik yang berkelanjutan, dan memberikan proposisi nilai jangka panjang yang menarik yang melampaui hype airdrop awal. Ini adalah tantangan langsung terhadap model kegagalan token pasar NFT yang cenderung berumur pendek dan sebagian besar didorong oleh sentimen spekulatif di masa lalu.
Hasil di masa depan mungkin akan menuju dua skenario ekstrem yang sangat berbeda:
Skenario ideal untuk sukses: OS2, sebagai generasi baru platform perdagangan terintegrasi multi-aset, multi-rantai, telah diakui secara luas oleh pasar dan memiliki tingkat adopsi yang signifikan, berhasil menarik sejumlah besar pengguna dan volume perdagangan; Dengan mekanisme tata kelola yang dirancang dengan baik dan utilitas yang kaya, token SEA telah secara efektif memberi insentif kepada keterlibatan komunitas dan pengembangan platform, membantu OpenSea mendapatkan kembali kepemimpinan industri yang kuat, dan membenarkan strategi penerbitan token yang hati-hati, mengutamakan produk dan utilitas.
Kegagalan atau situasi suram yang tidak memuaskan: Platform OS2 kesulitan untuk bersaing dengan bursa terpusat profesional seperti Binance dan OKX, atau bursa terdesentralisasi seperti Uniswap di bidang perdagangan token alternatif (FT) yang sangat kompetitif, dan tidak berhasil memperluas kurva pertumbuhan baru; Token SEA, selain menarik minat spekulatif pada tahap airdrop awal, tidak berhasil menghasilkan daya tarik pengguna yang berkelanjutan atau menunjukkan utilitas praktis yang meyakinkan, akhirnya menjadi token tata kelola yang kurang bersemangat. OpenSea mungkin terus berjuang untuk bertahan di pasar NFT yang semakin menyusut dan kompetitif, dengan posisi industrinya yang terus menurun.
Selain itu, tantangan mendalam yang tidak boleh diabaikan adalah rekonstruksi kepercayaan dan realisasi nyata dari pemerintahan terdesentralisasi. Meskipun OpenSea berusaha menekankan komitmennya untuk merangkul semangat Web3 dan pemerintahan terdesentralisasi melalui penerbitan token SEA dan pendirian OpenSea Foundation, sejarah operasionalnya sebagai entitas terpusat yang dominan di pasar NFT selama bertahun-tahun, serta kontroversi yang ditimbulkan oleh peristiwa seperti sistem penghargaan XP di awal, membuatnya menjadi tugas yang sangat sulit untuk membangun kepercayaan yang nyata di dalam komunitas dan mewujudkan pemerintahan terdesentralisasi yang efektif. Keberhasilan SEA sebagai token pemerintahan akan sangat bergantung pada independensi, transparansi, dan besarnya kekuasaan yang dimiliki pemegang token untuk mempengaruhi keputusan platform yang dipersepsikan oleh komunitas terhadap OpenSea Foundation.
OpenSea bertaruh besar pada inovasi produk, perluasan jangkauan strategisnya, dan penawaran token yang direncanakan dengan baik tetapi tidak pasti yang diharapkan akan menghidupkan kembali dan menetapkan tolok ukur baru untuk industri. Beberapa bulan ke depan atau bahkan satu atau dua tahun akan menjadi periode kritis untuk menentukan apakah pertaruhan abad ini pada akhirnya akan mengarah pada kesuksesan cemerlang atau kegagalan biasa-biasa saja, dan itu juga akan dengan kejam mengungkapkan apakah mantan "raja NFT" dapat berhasil beradaptasi dan menavigasi aturan baru dan realitas baru dunia Web3 yang telah mengalami perubahan besar dengan konsepsi strategis dan kemampuan eksekusi barunya. Ini bukan hanya tentang kelangsungan hidup OpenSea itu sendiri, tetapi juga mungkin berdampak besar pada arah masa depan seluruh industri NFT.