Seorang hakim di pengadilan federal AS telah memutuskan bahwa undang-undang sekuritas negara itu mencakup ICO. Putusan tersebut merupakan dorongan untuk otoritas penyelidikan regulasi SEC ICO, karena putusan itu datang selama (ICO) Penawaran Koin Awal yang kemungkinan curang.
ICOs telah menjadi sangat populer sejak 2017. Banyak start-up blockchain-crypto telah mengumpulkan jutaan dolar menggunakan jalur ini. Popularitas ini terus berlanjut tanpa henti pada 2018, seperti yang dinyatakan dalam artikel Business Insider. Artikel tersebut mengutip laporan bersama dari PwC Strategy dan Crypto Valley Association, yang menunjukkan bahwa pengusaha blockchain-crypto mengumpulkan US$13,7 miliar dari ICOs dalam lima bulan pertama tahun 2018.
ICO telah mendemokratisasi investasi; namun, mereka beroperasi di luar regulasi. Untuk melakukan ini, mereka mengklaim bahwa token mereka hanya menawarkan akses ke utilitas. SEC tidak menerima argumen ini karena mereka menggunakan tes Howey untuk menentukan apakah instrumen investasi adalah sekuritas. Mereka menemukan bahwa start-up menerbitkan token dengan janji keuntungan di masa depan. Ini mengkategorikan token-token tersebut sebagai sekuritas.
* Facebook
Twitter
Buffer
reddit
LinkedIn
Kredit Gambar: Pemerintah AS / Wikimedia CommonsPeraturan sekuritas di AS memiliki persyaratan pendaftaran, pelaporan, dan pengungkapan yang ketat. Hanya investor terakreditasi yang dapat membeli sekuritas karena kebutuhan untuk melindungi investor kecil dari risiko pasar sekuritas. SEC menemukan bahwa sebagian besar perusahaan rintisan kripto tidak mematuhi peraturan sekuritas, yang diberlakukan untuk melindungi investor dari penipuan.
SEC sedang menyelidiki banyak ICO dan perusahaan yang ada untuk kemungkinan pelanggaran sekuritas. Karena blockchain-crypto adalah area baru, regulasi masih berkembang. Oleh karena itu, ada ketidakpastian tentang apakah SEC dapat menggunakan regulasi sekuritas untuk menyelidiki ICO. Putusan hakim federal AS menegaskan wewenang SEC untuk menyelidiki regulasi ICO.
Diperlukan: Perlindungan Investor
Putusan terbaru datang dalam proses kasus kriminal di New York yang melibatkan seorang pengusaha bernama Maksim Zaslavskiy. Dia diduga telah menipu investor dalam dua ICO, dengan tambahan argumen bahwa undang-undang sekuritas tidak berlaku dalam kasusnya. Satu ICO adalah ReCoin Group Foundation dan yang lainnya adalah Diamond Reserve Club. Para investornya tidak menerima token apa pun, dan tidak ada indikasi adanya real estat atau berlian yang sebenarnya.
Raymond Dearie, hakim distrik AS dalam kasus ini, hanya memberikan keputusannya tentang pertanyaan apakah undang-undang sekuritas berlaku dalam kasus ini. Jaksa berpendapat bahwa Zaslavskiy menawarkan kontrak investasi sekuritas; namun, Zaslavskiy menantang itu. Dia mengklaim bahwa ICO ini adalah mata uang, bukan sekuritas. Dia juga menyatakan bahwa undang-undang sekuritas tidak jelas, oleh karena itu tidak dapat diterapkan pada ICO.
Dearie menolak argumen-argumen ini. Dia menjelaskan bahwa memberi label kontrak investasi sebagai cryptocurrency tidak mengecualikannya dari regulasi sekuritas. Dia telah menyerahkan kepada juri tentang penipuan, dan apakah kedua ICO ini benar-benar merupakan sekuritas. Penolakannya untuk mengecualikan crypto dari regulasi sekuritas adalah signifikan. Ini berarti bahwa penyelidikan regulasi ICO SEC memiliki dasar hukum yang kuat.
BlockTelegraph telah memperoleh siaran pers dengan pernyataan dari James Blakemore, salah satu pendiri Ketsal Consulting; Kendrick Nguyen, CEO Republik; dan Ciarán Hynes, Managing Partner di COSIMO Ventures, yang ahli dalam regulasi kripto. Mereka semua menekankan perlunya transparansi. Mereka mengatakan bahwa ICO yang menjual sekuritas pasti harus menyatakan bahwa; namun, ICO yang mengikuti peraturan tidak perlu khawatir. Mereka juga menyambut kejelasan lebih lanjut sambil meminta investor untuk berhati-hati terhadap ICO penipuan.
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Hakim Distrik AS Menegaskan Otoritas Penyelidikan Regulasi ICO SEC - BlockTelegraph
! Kredit gambar: Allen Allen/Flickr* * * * *
Sebuah Tembakan di Lengan
Seorang hakim di pengadilan federal AS telah memutuskan bahwa undang-undang sekuritas negara itu mencakup ICO. Putusan tersebut merupakan dorongan untuk otoritas penyelidikan regulasi SEC ICO, karena putusan itu datang selama (ICO) Penawaran Koin Awal yang kemungkinan curang.
ICOs telah menjadi sangat populer sejak 2017. Banyak start-up blockchain-crypto telah mengumpulkan jutaan dolar menggunakan jalur ini. Popularitas ini terus berlanjut tanpa henti pada 2018, seperti yang dinyatakan dalam artikel Business Insider. Artikel tersebut mengutip laporan bersama dari PwC Strategy dan Crypto Valley Association, yang menunjukkan bahwa pengusaha blockchain-crypto mengumpulkan US$13,7 miliar dari ICOs dalam lima bulan pertama tahun 2018.
ICO telah mendemokratisasi investasi; namun, mereka beroperasi di luar regulasi. Untuk melakukan ini, mereka mengklaim bahwa token mereka hanya menawarkan akses ke utilitas. SEC tidak menerima argumen ini karena mereka menggunakan tes Howey untuk menentukan apakah instrumen investasi adalah sekuritas. Mereka menemukan bahwa start-up menerbitkan token dengan janji keuntungan di masa depan. Ini mengkategorikan token-token tersebut sebagai sekuritas.
SEC sedang menyelidiki banyak ICO dan perusahaan yang ada untuk kemungkinan pelanggaran sekuritas. Karena blockchain-crypto adalah area baru, regulasi masih berkembang. Oleh karena itu, ada ketidakpastian tentang apakah SEC dapat menggunakan regulasi sekuritas untuk menyelidiki ICO. Putusan hakim federal AS menegaskan wewenang SEC untuk menyelidiki regulasi ICO.
Diperlukan: Perlindungan Investor
Putusan terbaru datang dalam proses kasus kriminal di New York yang melibatkan seorang pengusaha bernama Maksim Zaslavskiy. Dia diduga telah menipu investor dalam dua ICO, dengan tambahan argumen bahwa undang-undang sekuritas tidak berlaku dalam kasusnya. Satu ICO adalah ReCoin Group Foundation dan yang lainnya adalah Diamond Reserve Club. Para investornya tidak menerima token apa pun, dan tidak ada indikasi adanya real estat atau berlian yang sebenarnya.
Raymond Dearie, hakim distrik AS dalam kasus ini, hanya memberikan keputusannya tentang pertanyaan apakah undang-undang sekuritas berlaku dalam kasus ini. Jaksa berpendapat bahwa Zaslavskiy menawarkan kontrak investasi sekuritas; namun, Zaslavskiy menantang itu. Dia mengklaim bahwa ICO ini adalah mata uang, bukan sekuritas. Dia juga menyatakan bahwa undang-undang sekuritas tidak jelas, oleh karena itu tidak dapat diterapkan pada ICO.
Dearie menolak argumen-argumen ini. Dia menjelaskan bahwa memberi label kontrak investasi sebagai cryptocurrency tidak mengecualikannya dari regulasi sekuritas. Dia telah menyerahkan kepada juri tentang penipuan, dan apakah kedua ICO ini benar-benar merupakan sekuritas. Penolakannya untuk mengecualikan crypto dari regulasi sekuritas adalah signifikan. Ini berarti bahwa penyelidikan regulasi ICO SEC memiliki dasar hukum yang kuat.
BlockTelegraph telah memperoleh siaran pers dengan pernyataan dari James Blakemore, salah satu pendiri Ketsal Consulting; Kendrick Nguyen, CEO Republik; dan Ciarán Hynes, Managing Partner di COSIMO Ventures, yang ahli dalam regulasi kripto. Mereka semua menekankan perlunya transparansi. Mereka mengatakan bahwa ICO yang menjual sekuritas pasti harus menyatakan bahwa; namun, ICO yang mengikuti peraturan tidak perlu khawatir. Mereka juga menyambut kejelasan lebih lanjut sambil meminta investor untuk berhati-hati terhadap ICO penipuan.