Kami menyiarkan data. Kami menyiarkan musik. Kami menyiarkan video. Berkat stablecoin, kami akan segera mulai menyiarkan seluruh ekonomi.
Stablecoin dolar AS baru-baru ini mencapai tonggak sejarah - mereka mewakili sekitar 1% dari pasokan uang AS (berdasarkan ukuran M2). Bukan hal yang besar, mungkin Anda berpikir, tetapi sebenarnya, hal itu mungkin menjadi hal yang besar di masa depan.
Stablecoin sedang berkembang pada tingkat yang fenomenal, sekitar 55% per tahun. Meskipun hal itu tidak mungkin berlanjut selamanya, tidak sulit untuk meramalkan masa depan, kurang dari satu dekade lagi, di mana stablecoin mewakili jumlah yang sama dengan sekitar 10% dari M1, yang didefinisikan sebagai uang tunai, uang kertas, dan uang digital yang "mudah diakses" seperti rekening bank saat ini.
Stablekoins dirancang agar mudah diakses dan digunakan, yang tentu saja sepertinya akan cocok dengan definisi penyediaan uang. Memang, layanan on-chain mulai terlihat mirip dengan layanan perbankan standar. Kecuali mereka bekerja lebih cepat dan biayanya jauh lebih sedikit.
Sekarang, bayangkan jika memindahkan uang menjadi, efektif, gratis, dan seketika. Apakah Anda akan mengelola uang Anda dengan cara yang berbeda? Anda mungkin. Memang, perusahaan global sudah mulai memikirkan hal itu.
Hari ini, perusahaan menyimpan banyak uang di banyak lokasi terpisah di seluruh dunia. Ini tidak terlalu berbeda dengan cara mereka mengelola inventaris fisik. Karena memindahkan uang lintas batas mahal dan lambat, perusahaan harus menyimpan pasokan uang tunai yang layak di tangan secara lokal untuk membayar tagihan. Dan, karena pelanggan tidak selalu membayar tagihan dengan kepastian mutlak, perusahaan harus menyimpan buffer uang tunai di tangan untuk mengelola variasi antara biaya yang dapat diprediksi, seperti gaji, dan pendapatan yang tidak terduga.
Hal-hal mungkin terlihat berbeda di masa depan. Jika mengirim uang secara global tidak memerlukan biaya dan hampir instan, maka ukuran buffer lokal bisa berkurang secara dramatis. Alih-alih menyimpan biaya dua minggu lokal, termasuk gaji, Anda mungkin hanya memilih untuk menyimpan biaya satu hari. Sejumlah uang tunai yang sedikit lebih besar bisa disimpan secara sentral dan dikirimkan sesuai kebutuhan. Perusahaan dapat menyeimbangkan kepemilikan uang tunai global mereka setiap enam jam. Hasilnya: penurunan signifikan dalam persyaratan modal kerja.
Apa yang mungkin dimulai pada tingkat global untuk perusahaan besar bisa menyebar dengan cepat, dan bukan hanya dalam ruang B2B. Mengapa tidak membayar setiap karyawan setiap hari untuk jam kerja yang sebenarnya? Pemberi pinjaman gaji membuat keuntungan besar hari ini dengan memberikan bantuan kepada orang antara cek gaji mingguan. Mengapa tidak membill pelanggan setiap hari untuk penggunaan listrik? Utilitas listrik saat ini menunggu 30 hari untuk membill Anda dan menunggu 30 hari lagi agar Anda membayar. Celah antara saat Anda menggunakan listrik dan saat Anda membayar bisa sampai 60 hari.
Kisah BerlanjutIni terdengar tak masuk akal kecuali bahwa matematika menguntungkan. Dengan suku bunga 5%, utang sebesar $10 selama setahun menghasilkan $0.50 dalam bunga pada suku bunga saat ini, yang sekitar $0.04 per bulan. Setiap minggu "arus" yang dapat Anda simpan (atau hasilkan ) bernilai sekitar $0.01. Mengingat biaya pembayaran di jaringan Layer 2 Ethereum sekarang rutin di bawah $0.01, jawabannya adalah ya, itu layak.
Biaya transaksi hanya bergerak ke satu arah, yang berarti ukuran dan frekuensi pengelolaan uang secara ekonomis efisien hanya menjadi lebih terperinci.
Kami dulu membeli musik. Lalu kami mengunduhnya. Sekarang kami menyiarkannya. Dahulu, gagasan menyiarkan musik sesuai permintaan - dan semua bandwidth dan komputasi yang diperlukan untuk melakukannya - dianggap sebagai hal yang konyol. Sekarang, itu hanyalah setetes air di laut dibandingkan dengan siaran video. Tidak ada alasan untuk berpikir pembayaran berbeda.
Sama seperti semua revolusi teknologi, titik awalnya selalu "kacauan Anda dengan harga lebih murah." Yang artinya pertama-tama orang akan melakukan adalah mengambil proses yang sudah ada seperti penagihan bulanan (dan hanya menjalankannya dengan lebih murah. Kemudian menjadi kacauan Anda, tapi lebih cepat. Pada akhirnya, perusahaan mulai mempertimbangkan kembali proses-proses itu dengan memperhatikan ekonomi baru.
Memangkas persyaratan modal kerja bisa mengubah tatanan ekonomi dengan cara yang mengejutkan. Banyak perusahaan menyimpan cukup kas di tangan untuk menutupi 12 minggu biaya. Perusahaan-perusahaan AS, secara agregat, memiliki sekitar $2 triliun kas di tangan dan $2,8 triliun dalam pinjaman modal kerja yang belum lunas. Beralih ke model streaming keuangan bisa secara harfiah membebaskan triliunan modal untuk investasi baru.
Hal itu juga dapat mengubah perilaku orang. Semakin lama jeda waktu antara tindakan dan hadiah, semakin sulit bagi orang untuk merespons. Insentif untuk hal-hal seperti menggunakan layanan atau energi pada waktu tertentu mungkin jauh lebih efektif ketika pembayarannya langsung. Tidak pernah ada yang salah dengan bertaruh pada kepuasan instan.
Penyangkalan: Ini adalah pandangan pribadi dari penulis dan tidak mewakili pandangan dari EY.
Lihat Komentar
Lihat Asli
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Masa Depan Uang Sedang Disiarkan Sekarang
Kami menyiarkan data. Kami menyiarkan musik. Kami menyiarkan video. Berkat stablecoin, kami akan segera mulai menyiarkan seluruh ekonomi.
Stablecoin dolar AS baru-baru ini mencapai tonggak sejarah - mereka mewakili sekitar 1% dari pasokan uang AS (berdasarkan ukuran M2). Bukan hal yang besar, mungkin Anda berpikir, tetapi sebenarnya, hal itu mungkin menjadi hal yang besar di masa depan.
Stablecoin sedang berkembang pada tingkat yang fenomenal, sekitar 55% per tahun. Meskipun hal itu tidak mungkin berlanjut selamanya, tidak sulit untuk meramalkan masa depan, kurang dari satu dekade lagi, di mana stablecoin mewakili jumlah yang sama dengan sekitar 10% dari M1, yang didefinisikan sebagai uang tunai, uang kertas, dan uang digital yang "mudah diakses" seperti rekening bank saat ini.
Stablekoins dirancang agar mudah diakses dan digunakan, yang tentu saja sepertinya akan cocok dengan definisi penyediaan uang. Memang, layanan on-chain mulai terlihat mirip dengan layanan perbankan standar. Kecuali mereka bekerja lebih cepat dan biayanya jauh lebih sedikit.
Sekarang, bayangkan jika memindahkan uang menjadi, efektif, gratis, dan seketika. Apakah Anda akan mengelola uang Anda dengan cara yang berbeda? Anda mungkin. Memang, perusahaan global sudah mulai memikirkan hal itu.
Hari ini, perusahaan menyimpan banyak uang di banyak lokasi terpisah di seluruh dunia. Ini tidak terlalu berbeda dengan cara mereka mengelola inventaris fisik. Karena memindahkan uang lintas batas mahal dan lambat, perusahaan harus menyimpan pasokan uang tunai yang layak di tangan secara lokal untuk membayar tagihan. Dan, karena pelanggan tidak selalu membayar tagihan dengan kepastian mutlak, perusahaan harus menyimpan buffer uang tunai di tangan untuk mengelola variasi antara biaya yang dapat diprediksi, seperti gaji, dan pendapatan yang tidak terduga.
Hal-hal mungkin terlihat berbeda di masa depan. Jika mengirim uang secara global tidak memerlukan biaya dan hampir instan, maka ukuran buffer lokal bisa berkurang secara dramatis. Alih-alih menyimpan biaya dua minggu lokal, termasuk gaji, Anda mungkin hanya memilih untuk menyimpan biaya satu hari. Sejumlah uang tunai yang sedikit lebih besar bisa disimpan secara sentral dan dikirimkan sesuai kebutuhan. Perusahaan dapat menyeimbangkan kepemilikan uang tunai global mereka setiap enam jam. Hasilnya: penurunan signifikan dalam persyaratan modal kerja.
Apa yang mungkin dimulai pada tingkat global untuk perusahaan besar bisa menyebar dengan cepat, dan bukan hanya dalam ruang B2B. Mengapa tidak membayar setiap karyawan setiap hari untuk jam kerja yang sebenarnya? Pemberi pinjaman gaji membuat keuntungan besar hari ini dengan memberikan bantuan kepada orang antara cek gaji mingguan. Mengapa tidak membill pelanggan setiap hari untuk penggunaan listrik? Utilitas listrik saat ini menunggu 30 hari untuk membill Anda dan menunggu 30 hari lagi agar Anda membayar. Celah antara saat Anda menggunakan listrik dan saat Anda membayar bisa sampai 60 hari.
Kisah BerlanjutIni terdengar tak masuk akal kecuali bahwa matematika menguntungkan. Dengan suku bunga 5%, utang sebesar $10 selama setahun menghasilkan $0.50 dalam bunga pada suku bunga saat ini, yang sekitar $0.04 per bulan. Setiap minggu "arus" yang dapat Anda simpan (atau hasilkan ) bernilai sekitar $0.01. Mengingat biaya pembayaran di jaringan Layer 2 Ethereum sekarang rutin di bawah $0.01, jawabannya adalah ya, itu layak.
Biaya transaksi hanya bergerak ke satu arah, yang berarti ukuran dan frekuensi pengelolaan uang secara ekonomis efisien hanya menjadi lebih terperinci.
Kami dulu membeli musik. Lalu kami mengunduhnya. Sekarang kami menyiarkannya. Dahulu, gagasan menyiarkan musik sesuai permintaan - dan semua bandwidth dan komputasi yang diperlukan untuk melakukannya - dianggap sebagai hal yang konyol. Sekarang, itu hanyalah setetes air di laut dibandingkan dengan siaran video. Tidak ada alasan untuk berpikir pembayaran berbeda.
Sama seperti semua revolusi teknologi, titik awalnya selalu "kacauan Anda dengan harga lebih murah." Yang artinya pertama-tama orang akan melakukan adalah mengambil proses yang sudah ada seperti penagihan bulanan (dan hanya menjalankannya dengan lebih murah. Kemudian menjadi kacauan Anda, tapi lebih cepat. Pada akhirnya, perusahaan mulai mempertimbangkan kembali proses-proses itu dengan memperhatikan ekonomi baru.
Memangkas persyaratan modal kerja bisa mengubah tatanan ekonomi dengan cara yang mengejutkan. Banyak perusahaan menyimpan cukup kas di tangan untuk menutupi 12 minggu biaya. Perusahaan-perusahaan AS, secara agregat, memiliki sekitar $2 triliun kas di tangan dan $2,8 triliun dalam pinjaman modal kerja yang belum lunas. Beralih ke model streaming keuangan bisa secara harfiah membebaskan triliunan modal untuk investasi baru.
Hal itu juga dapat mengubah perilaku orang. Semakin lama jeda waktu antara tindakan dan hadiah, semakin sulit bagi orang untuk merespons. Insentif untuk hal-hal seperti menggunakan layanan atau energi pada waktu tertentu mungkin jauh lebih efektif ketika pembayarannya langsung. Tidak pernah ada yang salah dengan bertaruh pada kepuasan instan.
Penyangkalan: Ini adalah pandangan pribadi dari penulis dan tidak mewakili pandangan dari EY.
Lihat Komentar