Mengungkap Misteri MEV: Menerangi Hutan Gelap Ethereum
MEV( nilai maksimum yang dapat diekstrak) telah lama dianggap sebagai bagian yang paling kontroversial dari ekosistem Ethereum. Dengan peningkatan aktivitas on-chain dan evolusi infrastruktur, MEV tidak hanya menyebabkan kerugian bagi pengguna, tetapi juga menimbulkan kekhawatiran tentang desentralisasi dan keadilan Ethereum. Artikel ini bertujuan untuk menganalisis secara menyeluruh keadaan, masalah, dan kemungkinan solusi MEV, serta mengungkap misteri MEV kepada pembaca.
Status MEV
Sejak The Merge, Ethereum telah mengadopsi mekanisme Proof of Stake (PoS) (, dan proses pembuatan blok juga telah berubah. Setiap Epoch dibagi menjadi 32 Slot, di mana setiap Slot adalah unit waktu pembuatan blok selama 12 detik ). Jaringan akan secara acak memilih komite validator, dan dari situ memilih pengusul blok yang bertanggung jawab untuk mengemas transaksi dan menghasilkan blok.
Untuk meningkatkan efisiensi, proposal dan pembangunan blok dipisahkan, membentuk arsitektur PBS(Proposer-Builder Separation). Dalam arsitektur ini, peserta utama termasuk:
Builder: Bertanggung jawab untuk membangun konten blok
Relayer: sebagai perantara antara Builder dan Proposer
Proposer: bertanggung jawab untuk memverifikasi dan mengusulkan blok
Searcher: Robot yang mencari peluang MEV
User:Pengguna biasa
Saat ini, jenis MEV utama di blockchain termasuk arbitrase, serangan sandwich, dan likuidasi. Dalam 30 hari terakhir, robot MEV telah memperoleh sekitar 2,6 juta USD dalam keuntungan, di mana arbitrase memiliki proporsi terbesar.
Masalah yang Dihasilkan oleh MEV
Meskipun MEV juga memiliki beberapa efek positif, seperti membantu mengurangi spread harga antar DEX, membantu likuidasi, dll, namun dampak negatifnya jauh lebih mencolok:
Menyebabkan kerugian bagi pengguna, terutama melalui metode seperti serangan sandwich.
Menyebabkan fluktuasi biaya Gas, mempengaruhi pengalaman pengguna
Memperburuk tren sentralisasi, bertentangan dengan visi desentralisasi Ethereum
Memperkenalkan masalah kepercayaan terhadap pihak ketiga ( seperti Relayer )
Solusi Potensial
Untuk mengurangi dampak negatif dari MEV, industri sedang menjajaki berbagai solusi:
( 1. SUAVE
SUAVE yang diajukan oleh Flashbots bertujuan untuk membuat MEV lebih terdesentralisasi dan transparan dengan membangun blockchain baru. Ini memungkinkan konversi infrastruktur MEV terpusat saat ini menjadi kontrak pintar di blockchain terdesentralisasi.
![Menerangi Hutan Gelap: Mengungkap Misteri MEV])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-b41ea7fd71286916535ec0974e6261ec.webp###
( 2. Lelang pesanan )OFA###
Mekanisme OFA memungkinkan pengirim pesanan untuk mengirimkan pesanan ke OFA, di mana para penawar menawar untuk mendapatkan informasi pesanan dan mengekstrak MEV. Cara ini dapat membuat MEV lebih transparan dan mengurangi kerugian pengguna.
( 3. Kolam Perdagangan Pribadi Terenkripsi
Dengan menggunakan teknologi seperti komputasi multi-pihak )MPC###, fungsi keterlambatan yang dapat diverifikasi (VDF), tanda tangan ambang (TSS), atau bukti nol pengetahuan (ZKP), enkripsi kolam transaksi pribadi dilakukan untuk mencegah pencari mendapatkan informasi transaksi lebih awal.
( 4. Tiket Eksekusi
Usulan yang diajukan oleh Justin Drake, dengan memperkenalkan pasar Tiket untuk mendistribusikan hak eksekusi blok, bertujuan untuk mendistribusikan keuntungan MEV kepada lebih banyak peserta.
![Menerangi Hutan Gelap: Mengungkap Misteri MEV])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-bad498b1d2d0445fa4e63ae9213eca1e.webp###
( 5. Tingkat Protokol PBS)e-PBS###
Ethereum sedang menjajaki untuk memasukkan PBS ke dalam tingkat protokol, untuk menghilangkan ketergantungan pada pihak ketiga Relayer. Proposal EIP-7732 bertujuan untuk mencapai tujuan ini.
( 6. PEPC
Solusi yang diusulkan oleh EigenLayer berusaha untuk menyelesaikan masalah kepercayaan Relayer dengan memperkenalkan mekanisme kepercayaan di dalam protokol.
![Menerangi Hutan Gelap: Mengungkap Misteri MEV])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-49f333d616ceaa8941126dee0c7831f8.webp###
Kesimpulan
MEV adalah masalah yang kompleks, tidak ada solusi sederhana. Berbagai proposal memiliki kelebihan dan kekurangan, perlu dilakukan kompromi antara keamanan, desentralisasi, dan efisiensi. Seiring dengan migrasi Ethereum ke arsitektur Layer2, kompleksitas MEV mungkin akan meningkat lebih lanjut. Di masa depan, kita perlu terus menjelajahi lebih banyak solusi inovatif untuk menyeimbangkan dampak positif dan negatif MEV, menciptakan lingkungan blockchain yang lebih adil dan transparan bagi pengguna.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
6 Suka
Hadiah
6
5
Bagikan
Komentar
0/400
WhaleStalker
· 13jam yang lalu
Ada ikan yang ditangkap lagi
Lihat AsliBalas0
HodlTheDoor
· 13jam yang lalu
Wah, MEV ini benar-benar kanker.
Lihat AsliBalas0
GasDevourer
· 13jam yang lalu
Makan makanan anjingku.
Lihat AsliBalas0
ImpermanentSage
· 13jam yang lalu
Penambang di hutan gelap akan mati tertawa
Lihat AsliBalas0
BlindBoxVictim
· 14jam yang lalu
Robot yang berlari lebih cepat telah memperdaya saya dengan parah!
MEV Dilema: Tantangan dan Solusi yang Dihadapi Ekosistem Ethereum
Mengungkap Misteri MEV: Menerangi Hutan Gelap Ethereum
MEV( nilai maksimum yang dapat diekstrak) telah lama dianggap sebagai bagian yang paling kontroversial dari ekosistem Ethereum. Dengan peningkatan aktivitas on-chain dan evolusi infrastruktur, MEV tidak hanya menyebabkan kerugian bagi pengguna, tetapi juga menimbulkan kekhawatiran tentang desentralisasi dan keadilan Ethereum. Artikel ini bertujuan untuk menganalisis secara menyeluruh keadaan, masalah, dan kemungkinan solusi MEV, serta mengungkap misteri MEV kepada pembaca.
Status MEV
Sejak The Merge, Ethereum telah mengadopsi mekanisme Proof of Stake (PoS) (, dan proses pembuatan blok juga telah berubah. Setiap Epoch dibagi menjadi 32 Slot, di mana setiap Slot adalah unit waktu pembuatan blok selama 12 detik ). Jaringan akan secara acak memilih komite validator, dan dari situ memilih pengusul blok yang bertanggung jawab untuk mengemas transaksi dan menghasilkan blok.
Untuk meningkatkan efisiensi, proposal dan pembangunan blok dipisahkan, membentuk arsitektur PBS(Proposer-Builder Separation). Dalam arsitektur ini, peserta utama termasuk:
Saat ini, jenis MEV utama di blockchain termasuk arbitrase, serangan sandwich, dan likuidasi. Dalam 30 hari terakhir, robot MEV telah memperoleh sekitar 2,6 juta USD dalam keuntungan, di mana arbitrase memiliki proporsi terbesar.
Masalah yang Dihasilkan oleh MEV
Meskipun MEV juga memiliki beberapa efek positif, seperti membantu mengurangi spread harga antar DEX, membantu likuidasi, dll, namun dampak negatifnya jauh lebih mencolok:
Solusi Potensial
Untuk mengurangi dampak negatif dari MEV, industri sedang menjajaki berbagai solusi:
( 1. SUAVE
SUAVE yang diajukan oleh Flashbots bertujuan untuk membuat MEV lebih terdesentralisasi dan transparan dengan membangun blockchain baru. Ini memungkinkan konversi infrastruktur MEV terpusat saat ini menjadi kontrak pintar di blockchain terdesentralisasi.
![Menerangi Hutan Gelap: Mengungkap Misteri MEV])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-b41ea7fd71286916535ec0974e6261ec.webp###
( 2. Lelang pesanan )OFA###
Mekanisme OFA memungkinkan pengirim pesanan untuk mengirimkan pesanan ke OFA, di mana para penawar menawar untuk mendapatkan informasi pesanan dan mengekstrak MEV. Cara ini dapat membuat MEV lebih transparan dan mengurangi kerugian pengguna.
( 3. Kolam Perdagangan Pribadi Terenkripsi
Dengan menggunakan teknologi seperti komputasi multi-pihak )MPC###, fungsi keterlambatan yang dapat diverifikasi (VDF), tanda tangan ambang (TSS), atau bukti nol pengetahuan (ZKP), enkripsi kolam transaksi pribadi dilakukan untuk mencegah pencari mendapatkan informasi transaksi lebih awal.
( 4. Tiket Eksekusi
Usulan yang diajukan oleh Justin Drake, dengan memperkenalkan pasar Tiket untuk mendistribusikan hak eksekusi blok, bertujuan untuk mendistribusikan keuntungan MEV kepada lebih banyak peserta.
![Menerangi Hutan Gelap: Mengungkap Misteri MEV])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-bad498b1d2d0445fa4e63ae9213eca1e.webp###
( 5. Tingkat Protokol PBS)e-PBS###
Ethereum sedang menjajaki untuk memasukkan PBS ke dalam tingkat protokol, untuk menghilangkan ketergantungan pada pihak ketiga Relayer. Proposal EIP-7732 bertujuan untuk mencapai tujuan ini.
( 6. PEPC
Solusi yang diusulkan oleh EigenLayer berusaha untuk menyelesaikan masalah kepercayaan Relayer dengan memperkenalkan mekanisme kepercayaan di dalam protokol.
![Menerangi Hutan Gelap: Mengungkap Misteri MEV])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-49f333d616ceaa8941126dee0c7831f8.webp###
Kesimpulan
MEV adalah masalah yang kompleks, tidak ada solusi sederhana. Berbagai proposal memiliki kelebihan dan kekurangan, perlu dilakukan kompromi antara keamanan, desentralisasi, dan efisiensi. Seiring dengan migrasi Ethereum ke arsitektur Layer2, kompleksitas MEV mungkin akan meningkat lebih lanjut. Di masa depan, kita perlu terus menjelajahi lebih banyak solusi inovatif untuk menyeimbangkan dampak positif dan negatif MEV, menciptakan lingkungan blockchain yang lebih adil dan transparan bagi pengguna.