Babylon Cap-2 stake menarik lebih dari 1,2 miliar USD, siapa yang sedang gila-gila stake BTC?
Kemarin, fase pertama dari protokol staking Bitcoin Babylon, Cap-2, telah berakhir. Meskipun staking hanya berlangsung selama 10 blok, hampir 23.000 BTC masih berpartisipasi dalam staking. Namun, dari segi antusiasme diskusi komunitas dan biaya transaksi di blockchain, staking fase Cap-2 terasa jauh lebih tenang. Apa sebenarnya penyebab perbedaan ini? Siapa yang masih aktif berpartisipasi dalam staking BTC?
Artikel ini akan menganalisis masalah di atas, menghitung situasi staking dari protokol re-staking utama Babylon dalam Cap-2, dan secara singkat membahas apakah ada risiko bagi keamanan dana pengguna dan pengembangan ekosistem Babylon seiring dengan berkembangnya ekosistem re-staking.
Mengapa Staking Tahap Cap-2 Begitu Tenang?
Meninjau staking tahap Cap-1 Babylon, pengguna meningkatkan biaya transaksi jaringan Bitcoin menjadi lebih dari 1000 satoshi/byte untuk melakukan staking BTC ke dalam Babylon, dengan kehilangan Gas transaksi melebihi 4% dari pokok. Akhirnya, dalam waktu lebih dari 3 jam, batas staking 1000 BTC tercapai, dengan sekitar 12.700 alamat yang berpartisipasi.
Jika dibandingkan, tahap Cap-2 tampak jauh lebih tenang dalam hal staking di blockchain. Meskipun total jumlah staking mencapai 22891 BTC dengan 12.57 ribu alamat yang berpartisipasi, rata-rata biaya transaksi jaringan selama periode tersebut juga hanya bertahan di 30 satoshi/byte. Alasan utama dari perbedaan ini terdiri dari tiga hal berikut:
aturan stake telah berubah
Aturan staking Cap-1 tidak hanya memiliki batas atas staking, tetapi juga batas maksimum untuk setiap transaksi staking hanya 0,05 BTC, dan batas minimum adalah 0,005 BTC. Sebagai perbandingan, staking Cap-2 menghapus batas maksimum staking, diganti dengan mekanisme staking "terbatas waktu tanpa batas jumlah", dengan jangka waktu staking selama 10 blok (864790-864799), sementara batas maksimum untuk setiap staking meningkat dari 0,05 BTC menjadi 500 BTC.
Mekanisme yang tidak terbatas dalam waktu dan jumlah dapat meredakan perasaan FOMO pengguna, berdasarkan kemajuan waktu untuk melakukan staking. Perubahan batas maksimum staking per transaksi mungkin tidak berpengaruh besar bagi ritel yang melakukan staking secara mandiri, tetapi berdampak signifikan bagi beberapa protokol staking ulang dan institusi. Karena volume staking mereka seringkali besar, batas maksimum staking per transaksi yang rendah akan memaksa mereka untuk bertransaksi lebih sering, yang dapat menyebabkan kemacetan di rantai. Pada tahap Cap-2, batas maksimum staking per transaksi adalah 500BTC, yang sesuai dengan kebutuhan institusi dan proyek staking ulang.
stake poin telah tereduksi
Dalam Cap-1, karena ada batas maksimum staking 1000 BTC, jumlah poin 3125 yang dihasilkan per blok dibagikan berdasarkan proporsi staking juga cukup banyak. Misalnya, jika suatu alamat melakukan staking 0,05 BTC, maka setiap kali satu blok Bitcoin dihasilkan, ia dapat memperoleh 3125 * 0,05/1000 = 0,15625 poin. Manfaat "head mining" juga merupakan alasan terbesar mengapa Cap-1 dapat menimbulkan FOMO.
Dan dengan mekanisme distribusi poin yang tidak berubah, setelah Cap-2 dibuka, poin yang dihasilkan per blok meningkat menjadi 10000 poin. Jika suatu alamat masih mempertaruhkan 0.05 BTC, maka sekarang setiap kali satu blok Bitcoin dihasilkan, mereka dapat memperoleh 10000 * 0.05 / 23891 = 0.0209 poin.
Dapat dilihat, setelah pembukaan staking Cap-2, poin staking sangat tereduksi, yang pada tingkat tertentu juga akan mempengaruhi antusiasme partisipasi pengguna.
Stake sudah menjadi milik lembaga dan pihak proyek.
Menurut statistik, alamat yang berpartisipasi dalam staking Cap-1 berjumlah 12.700, sementara alamat yang berpartisipasi dalam staking Cap-2 berjumlah 12.570, tidak hanya tidak ada pertumbuhan yang jelas, bahkan jumlah alamat juga mengalami sedikit penurunan.
Dalam staking Cap-1, menurut pengumuman resmi, sekitar 80% dari jumlah staking 1000 BTC berasal dari proyek token staking likuid (LST), dan sekitar 20% berasal dari staker asli. Sedangkan dalam staking Cap-2, proporsi proyek re-staking meningkat lebih lanjut, menurut statistik, proporsi proyek re-staking utama sudah mendekati 90%, dan proporsi staker asli mungkin sudah kurang dari 10%.
Tanpa diragukan lagi, medan utama untuk staking Babylon kini telah menjadi milik institusi dan proyek staking ulang, yang melalui penyedia kustodian dan beberapa penyedia layanan konfirmasi perdagangan melakukan staking secara profesional. Bagi pengguna yang telah menyimpan BTC mereka di platform staking ulang, seluruh proses ini tidak perlu terlibat secara langsung atau bahkan mengikuti, cukup menunggu waktu tertentu untuk mengambil hadiah. Oleh karena itu, staking Cap-2 terlihat sangat "tenang", sampai batas tertentu juga disebabkan oleh perkembangan dan pertumbuhan ekosistem staking ulang Babylon yang terus menerus, yang memberikan kemudahan bagi pengguna.
Siapa yang paling gila dalam mempertaruhkan BTC?
Menghitung situasi staking dari 7 protokol Babylon yang utama saat ini dalam Cap-1 dan Cap-2.
Berdasarkan data, secara keseluruhan, tujuh protokol stake ini menyumbang lebih dari 80% dari total bagian stake di Cap-1, sedangkan di stake Cap-2, bagiannya meningkat menjadi sekitar 90%.
Di antaranya, di Cap-2, yang paling banyak mempertaruhkan BTC adalah Lombard, yang mempertaruhkan total 7166 BTC, yang merupakan 31,66% dari Cao-2. Sebelumnya di Cap-1, karena biaya transaksi yang terlalu tinggi, Lombard tidak memilih untuk mempertaruhkan BTC ke Babylon. Hingga saat ini, jumlah BTC yang disimpan pengguna di platformnya adalah 8081,8 BTC, dengan tingkat staking platform (rasio BTC yang dipertaruhkan ke Babylon dibandingkan dengan BTC yang disimpan pengguna di platform) mencapai lebih dari 88%.
Selain itu, platform dengan tingkat staking 100% adalah Solv, Chakra, pSTAKE.
Apakah perjanjian staking kembali telah melanggar prinsip awal Babylon?
Babylon mengembangkan solusi tanpa kepercayaan dan penyimpanan mandiri, yang memungkinkan pengguna untuk dengan aman melakukan staking BTC mereka dan mendapatkan imbalan sambil menyediakan keamanan untuk sistem POS.
Sementara itu, protokol staking ekosistem Babylon berfungsi sebagai "perantara staking" antara pengguna dan Babylon, di mana pengguna terlebih dahulu menyimpan BTC ke platform staking, lalu ketika staking Babylon dibuka, menggunakan keahlian bisnis dan teknis untuk membantu pengguna men-stake BTC ke dalam BTC, dan dalam hal imbalan, pengguna dapat menikmati imbalan poin ganda dari platform dan Babylon.
Dari segi keuntungan dan kenyamanan, dapat dimengerti bahwa pengguna melakukan staking ulang. Di satu sisi, melakukan staking ulang tidak hanya dapat menikmati hadiah dari platform staking ulang dan Babylon, bahkan tanpa melakukan staking BTC ke dalam Babylon, pengguna tetap dapat menikmati hadiah staking dari platform; di sisi lain, karena aturan dan waktu staking di Babylon cukup kompleks, protokol staking ulang dapat sangat membantu pengguna menghemat tenaga dan waktu.
Tetapi dari sudut pandang keamanan, apakah pengorbanan sebagian keamanan demi keuntungan dan kenyamanan itu sepadan? Bahkan bertentangan dengan narasi yang dipromosikan oleh Babylon tentang tanpa kepercayaan dan penyimpanan mandiri BTC?
Protokol staking Babylon saat ini menggunakan skema custodial. Sebelumnya, Bedrock mengalami serangan yang menyebabkan kerugian sekitar 2 juta dolar AS di DEX. Meskipun pihak resmi telah melakukan perbaikan dan kompensasi kepada pengguna, insiden ini juga membuat pengguna khawatir tentang keamanan protokol staking. Apakah akan ada kejadian black swan lainnya di masa depan? Ketika modal staking pengguna terancam keamanannya, poin reward yang diperoleh dari staking juga akan seperti "kacang bahagia" yang tidak ada nilainya.
"Not your keys, not your coins", Babylon berusaha melepaskan potensi BTC tanpa melanggar prinsip ini, tetapi jika keamanan dan peningkatan protokol staking tambahan dalam ekosistem tidak diperhatikan, atau jika rasio staking asli tetap rendah, maka masalah mungkin akan kembali ke titik awal.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
11 Suka
Hadiah
11
5
Bagikan
Komentar
0/400
SelfCustodyBro
· 21jam yang lalu
Ah, mengapa semuanya jadi begitu tenang?
Lihat AsliBalas0
liquiditea_sipper
· 21jam yang lalu
Para spekulan berbondong-bondong.
Lihat AsliBalas0
TheMemefather
· 21jam yang lalu
bull ah ini sudah 2.3w koin
Lihat AsliBalas0
ILCollector
· 21jam yang lalu
Jangan bermain terlalu besar, jika tidak akan menjadi suckers.
Babylon Cap-2 stake mencapai 23000 BTC, platform kembali mendominasi medan perang
Babylon Cap-2 stake menarik lebih dari 1,2 miliar USD, siapa yang sedang gila-gila stake BTC?
Kemarin, fase pertama dari protokol staking Bitcoin Babylon, Cap-2, telah berakhir. Meskipun staking hanya berlangsung selama 10 blok, hampir 23.000 BTC masih berpartisipasi dalam staking. Namun, dari segi antusiasme diskusi komunitas dan biaya transaksi di blockchain, staking fase Cap-2 terasa jauh lebih tenang. Apa sebenarnya penyebab perbedaan ini? Siapa yang masih aktif berpartisipasi dalam staking BTC?
Artikel ini akan menganalisis masalah di atas, menghitung situasi staking dari protokol re-staking utama Babylon dalam Cap-2, dan secara singkat membahas apakah ada risiko bagi keamanan dana pengguna dan pengembangan ekosistem Babylon seiring dengan berkembangnya ekosistem re-staking.
Mengapa Staking Tahap Cap-2 Begitu Tenang?
Meninjau staking tahap Cap-1 Babylon, pengguna meningkatkan biaya transaksi jaringan Bitcoin menjadi lebih dari 1000 satoshi/byte untuk melakukan staking BTC ke dalam Babylon, dengan kehilangan Gas transaksi melebihi 4% dari pokok. Akhirnya, dalam waktu lebih dari 3 jam, batas staking 1000 BTC tercapai, dengan sekitar 12.700 alamat yang berpartisipasi.
Jika dibandingkan, tahap Cap-2 tampak jauh lebih tenang dalam hal staking di blockchain. Meskipun total jumlah staking mencapai 22891 BTC dengan 12.57 ribu alamat yang berpartisipasi, rata-rata biaya transaksi jaringan selama periode tersebut juga hanya bertahan di 30 satoshi/byte. Alasan utama dari perbedaan ini terdiri dari tiga hal berikut:
aturan stake telah berubah
Aturan staking Cap-1 tidak hanya memiliki batas atas staking, tetapi juga batas maksimum untuk setiap transaksi staking hanya 0,05 BTC, dan batas minimum adalah 0,005 BTC. Sebagai perbandingan, staking Cap-2 menghapus batas maksimum staking, diganti dengan mekanisme staking "terbatas waktu tanpa batas jumlah", dengan jangka waktu staking selama 10 blok (864790-864799), sementara batas maksimum untuk setiap staking meningkat dari 0,05 BTC menjadi 500 BTC.
Mekanisme yang tidak terbatas dalam waktu dan jumlah dapat meredakan perasaan FOMO pengguna, berdasarkan kemajuan waktu untuk melakukan staking. Perubahan batas maksimum staking per transaksi mungkin tidak berpengaruh besar bagi ritel yang melakukan staking secara mandiri, tetapi berdampak signifikan bagi beberapa protokol staking ulang dan institusi. Karena volume staking mereka seringkali besar, batas maksimum staking per transaksi yang rendah akan memaksa mereka untuk bertransaksi lebih sering, yang dapat menyebabkan kemacetan di rantai. Pada tahap Cap-2, batas maksimum staking per transaksi adalah 500BTC, yang sesuai dengan kebutuhan institusi dan proyek staking ulang.
stake poin telah tereduksi
Dalam Cap-1, karena ada batas maksimum staking 1000 BTC, jumlah poin 3125 yang dihasilkan per blok dibagikan berdasarkan proporsi staking juga cukup banyak. Misalnya, jika suatu alamat melakukan staking 0,05 BTC, maka setiap kali satu blok Bitcoin dihasilkan, ia dapat memperoleh 3125 * 0,05/1000 = 0,15625 poin. Manfaat "head mining" juga merupakan alasan terbesar mengapa Cap-1 dapat menimbulkan FOMO.
Dan dengan mekanisme distribusi poin yang tidak berubah, setelah Cap-2 dibuka, poin yang dihasilkan per blok meningkat menjadi 10000 poin. Jika suatu alamat masih mempertaruhkan 0.05 BTC, maka sekarang setiap kali satu blok Bitcoin dihasilkan, mereka dapat memperoleh 10000 * 0.05 / 23891 = 0.0209 poin.
Dapat dilihat, setelah pembukaan staking Cap-2, poin staking sangat tereduksi, yang pada tingkat tertentu juga akan mempengaruhi antusiasme partisipasi pengguna.
Stake sudah menjadi milik lembaga dan pihak proyek.
Menurut statistik, alamat yang berpartisipasi dalam staking Cap-1 berjumlah 12.700, sementara alamat yang berpartisipasi dalam staking Cap-2 berjumlah 12.570, tidak hanya tidak ada pertumbuhan yang jelas, bahkan jumlah alamat juga mengalami sedikit penurunan.
Dalam staking Cap-1, menurut pengumuman resmi, sekitar 80% dari jumlah staking 1000 BTC berasal dari proyek token staking likuid (LST), dan sekitar 20% berasal dari staker asli. Sedangkan dalam staking Cap-2, proporsi proyek re-staking meningkat lebih lanjut, menurut statistik, proporsi proyek re-staking utama sudah mendekati 90%, dan proporsi staker asli mungkin sudah kurang dari 10%.
Tanpa diragukan lagi, medan utama untuk staking Babylon kini telah menjadi milik institusi dan proyek staking ulang, yang melalui penyedia kustodian dan beberapa penyedia layanan konfirmasi perdagangan melakukan staking secara profesional. Bagi pengguna yang telah menyimpan BTC mereka di platform staking ulang, seluruh proses ini tidak perlu terlibat secara langsung atau bahkan mengikuti, cukup menunggu waktu tertentu untuk mengambil hadiah. Oleh karena itu, staking Cap-2 terlihat sangat "tenang", sampai batas tertentu juga disebabkan oleh perkembangan dan pertumbuhan ekosistem staking ulang Babylon yang terus menerus, yang memberikan kemudahan bagi pengguna.
Siapa yang paling gila dalam mempertaruhkan BTC?
Menghitung situasi staking dari 7 protokol Babylon yang utama saat ini dalam Cap-1 dan Cap-2.
Berdasarkan data, secara keseluruhan, tujuh protokol stake ini menyumbang lebih dari 80% dari total bagian stake di Cap-1, sedangkan di stake Cap-2, bagiannya meningkat menjadi sekitar 90%.
Di antaranya, di Cap-2, yang paling banyak mempertaruhkan BTC adalah Lombard, yang mempertaruhkan total 7166 BTC, yang merupakan 31,66% dari Cao-2. Sebelumnya di Cap-1, karena biaya transaksi yang terlalu tinggi, Lombard tidak memilih untuk mempertaruhkan BTC ke Babylon. Hingga saat ini, jumlah BTC yang disimpan pengguna di platformnya adalah 8081,8 BTC, dengan tingkat staking platform (rasio BTC yang dipertaruhkan ke Babylon dibandingkan dengan BTC yang disimpan pengguna di platform) mencapai lebih dari 88%.
Selain itu, platform dengan tingkat staking 100% adalah Solv, Chakra, pSTAKE.
Apakah perjanjian staking kembali telah melanggar prinsip awal Babylon?
Babylon mengembangkan solusi tanpa kepercayaan dan penyimpanan mandiri, yang memungkinkan pengguna untuk dengan aman melakukan staking BTC mereka dan mendapatkan imbalan sambil menyediakan keamanan untuk sistem POS.
Sementara itu, protokol staking ekosistem Babylon berfungsi sebagai "perantara staking" antara pengguna dan Babylon, di mana pengguna terlebih dahulu menyimpan BTC ke platform staking, lalu ketika staking Babylon dibuka, menggunakan keahlian bisnis dan teknis untuk membantu pengguna men-stake BTC ke dalam BTC, dan dalam hal imbalan, pengguna dapat menikmati imbalan poin ganda dari platform dan Babylon.
Dari segi keuntungan dan kenyamanan, dapat dimengerti bahwa pengguna melakukan staking ulang. Di satu sisi, melakukan staking ulang tidak hanya dapat menikmati hadiah dari platform staking ulang dan Babylon, bahkan tanpa melakukan staking BTC ke dalam Babylon, pengguna tetap dapat menikmati hadiah staking dari platform; di sisi lain, karena aturan dan waktu staking di Babylon cukup kompleks, protokol staking ulang dapat sangat membantu pengguna menghemat tenaga dan waktu.
Tetapi dari sudut pandang keamanan, apakah pengorbanan sebagian keamanan demi keuntungan dan kenyamanan itu sepadan? Bahkan bertentangan dengan narasi yang dipromosikan oleh Babylon tentang tanpa kepercayaan dan penyimpanan mandiri BTC?
Protokol staking Babylon saat ini menggunakan skema custodial. Sebelumnya, Bedrock mengalami serangan yang menyebabkan kerugian sekitar 2 juta dolar AS di DEX. Meskipun pihak resmi telah melakukan perbaikan dan kompensasi kepada pengguna, insiden ini juga membuat pengguna khawatir tentang keamanan protokol staking. Apakah akan ada kejadian black swan lainnya di masa depan? Ketika modal staking pengguna terancam keamanannya, poin reward yang diperoleh dari staking juga akan seperti "kacang bahagia" yang tidak ada nilainya.
"Not your keys, not your coins", Babylon berusaha melepaskan potensi BTC tanpa melanggar prinsip ini, tetapi jika keamanan dan peningkatan protokol staking tambahan dalam ekosistem tidak diperhatikan, atau jika rasio staking asli tetap rendah, maka masalah mungkin akan kembali ke titik awal.