Jalan Evolusi Ethereum 2.0: Layer2 Mungkin Menjadi Infrastruktur Jangka Panjang

Ethereum 2.0 Beacon Chain secara resmi memulai blok genesis pada pukul 8 malam tanggal 1 Desember, ini tanpa diragukan lagi merupakan tonggak penting bagi komunitas Ethereum. Peluncuran resmi Ethereum 2.0 menandai percepatan transisi Ethereum dari PoW ke PoS, dan visi skalabilitas puluhan kali lipat juga semakin maju.

Namun, siklus pelaksanaan Ethereum 2.0 yang diperkirakan bertahun-tahun, peta jalan yang telah mengalami beberapa perubahan, serta biaya migrasi yang sangat diperdebatkan, membuat "upgrade besar" ini masih menghadapi banyak tantangan. Sementara itu, komunitas Ethereum telah muncul dengan berbagai solusi Layer 2 seperti Rollup, Plasma, dan Validium, yang memiliki keunggulan tertentu dalam hal skalabilitas, siklus implementasi, dan tingkat kesulitan teknik.

Dari sudut pandang jangka menengah hingga pendek, Layer2 tampaknya menjadi solusi penskalaan yang lebih menarik, bahkan mungkin menjadi solusi jangka panjang dalam evolusi Ethereum di masa depan. Artikel ini akan membahas kebutuhan dan nilai Layer2 dalam konteks Ethereum 2.0, serta kelebihan dan kekurangan dari solusi Layer2 dan kondisi ekosistemnya.

Layer2 atau menjadi "ekstensi" infrastruktur Ethereum

Selama ini, Layer2 dianggap sebagai solusi transisi menuju kematangan rantai publik, merupakan "tambahan" ketika kinerja rantai utama tidak cukup untuk mendukung pemrosesan yang sangat paralel. Namun, tim pengembang inti Ethereum saat ini telah mengonfirmasi bahwa prioritas solusi Layer2 Rollup harus lebih tinggi daripada rencana semula untuk sharding. Vitalik dengan jelas menyatakan:

1. Tidak lagi menekankan pentingnya Phase2, Phase1 bertujuan untuk mewujudkan pemecahan data, untuk digunakan oleh rollup;
2. Rantai beacon akan memiliki fungsi eksekusi, setelah penggabungan Eth1-Eth2, blok rantai beacon akan langsung mencakup transaksi;
3. Tiga pekerjaan besar setelah implementasi Phase0: dukungan klien ringan, pemisahan data, penggabungan, akan maju secara paralel, dan akan diluncurkan begitu salah satu modul siap.

Ini mencerminkan situasi canggung dari inti cerita 2.0 "sharding". Sebagai sebuah proyek yang diperkirakan akan memakan waktu setidaknya 2-3 tahun untuk direalisasikan, saat ini diperkirakan sharding dapat memberikan peningkatan TPS hingga 64 kali lipat untuk jaringan Ethereum. Sementara itu, solusi bintang Layer2 yang ada, Rollup, dapat memberikan peningkatan hingga 100 kali lipat. Dibandingkan dengan itu, nilai strategis Layer2 jelas, dan ini juga merupakan alasan utama penyesuaian jalur Ethereum.

Selain indikator teknis, filosofi desain antara Layer2 dan Layer1 juga merupakan faktor kunci untuk posisi penting Layer2. Vitalik pernah menunjukkan: pemikiran umum di bidang blockchain adalah menjaga Layer1 sesederhana mungkin, dan membangun fungsi yang lebih kompleks di atasnya dengan cara Layer2. Karena perubahan di tingkat infrastruktur (Layer1) sulit dilakukan dan mudah menyebabkan kerusakan sistemik. Oleh karena itu, dalam jangka pendek, Ethereum perlu melakukan pengembangan Layer1 dan Layer2 secara paralel; dalam jangka panjang, lebih banyak perhatian perlu diberikan pada Layer2.

Dengan menerapkan filosofi desain ini dalam hubungan ETH2.0-Layer2, kita dapat menyimpulkan bahwa Ethereum dan Layer2 seharusnya menjaga hubungan yang saling menguntungkan dalam jangka panjang, bukan sebagai dukungan sementara. Terutama mengingat bahwa saat ini banyak Layer2 yang telah mendapatkan dukungan publik yang signifikan, seperti dukungan Uniswap dan Synthetix terhadap skema Optimistic Rollup, serta dukungan Curve terhadap ZK Rollup. Ini adalah aplikasi unggulan dalam ekosistem Ethereum saat ini, dan juga infrastruktur dasar untuk mendukung permainan yang lebih tinggi dan kompleks di masa depan; sikap mereka sebenarnya memengaruhi posisi Layer2 dalam ekosistem Ethereum.

Seorang profesional memiliki perbandingan yang jelas tentang masalah ini: "Vitalik membandingkan Ethereum dengan sebuah pisau Swiss yang ia ciptakan untuk industri blockchain. Meskipun itu adalah alat yang kuat dan serbaguna, seorang koki tidak cukup hanya menggunakan pisau Swiss di dapur. Ini bukan berarti pisau Swiss tidak berguna, tetapi pisau Swiss memang tidak cukup."

Solusi Layer2 memiliki keunggulan masing-masing, Rollup memiliki prospek paling cerah

Ciri paling mencolok dari Layer2 adalah tidak adanya keterikatan yang erat, yaitu validitas "beacon chain" ( Ethereum 2.0 di main chain ) tidak terpisah dari validitas sub-chain. Dengan kata lain, sub-block yang berisi blok utama yang tidak valid dan blok utama yang mencakup blok sub-chain yang tidak valid secara definisi tidak disinkronkan.

Saat ini, ada 6 jenis solusi Layer2 Ethereum, yaitu saluran status, sidechain, Plasma, Validium, ZKRollup, dan Optimistic Rollup. Berbagai solusi Layer2 memiliki perbedaan dalam hal apakah terpusat, apakah ada perhitungan di blockchain, apakah ada penyimpanan di blockchain, serta penggunaan bukti penipuan atau bukti nol-pengetahuan.

Untuk proyek DApp yang berbasis Ethereum, dalam situasi di mana ekosistem Layer2 belum ditentukan, memilih solusi Layer2 berdasarkan kebutuhan mungkin adalah pilihan yang tepat, bahkan mungkin menggunakan berbagai solusi secara bersamaan dalam skenario yang sama berdasarkan kebutuhan yang berbeda.

Berdasarkan diskusi saat ini di komunitas Ethereum, solusi seri Rollup yang umumnya didukung oleh perusahaan besar, dengan kemajuan pengembangan yang cepat dan skalabilitas yang ideal, tampaknya paling mungkin menonjol terlebih dahulu dan mendapatkan dukungan luas. Yang perlu dicatat adalah, Optimistic Rollup diperkirakan akan mendapatkan lebih banyak dukungan, terutama karena dukungan dari raksasa DeFi. Synthetix telah secara jelas menyatakan akan mengadopsi solusi Optimistic Rollup dan sedang memajukan pekerjaan integrasi terkait. "Raja" DeFi, Uniswap, juga telah membuka demo DEx Unipig berbasis solusi tersebut di situs resminya untuk pengalaman pengguna, dan pemimpin oracle Chainlink juga diharapkan akan mengadopsi Optimistic Rollup.

Kondisi persaingan yang sehat dan teratur di antara Layer2 serta potensi penggunaan yang luas sangat dipuji, tetapi ini juga membawa masalah besar yang baru: komposabilitas DeFi akan sangat terpengaruh. Menggunakan Rollup yang sangat dipuji sebagai contoh, dua solusi ZK dan Op saat ini tidak dapat saling terhubung, yang berarti likuiditas yang sudah terputus akan semakin parah. Namun, bagi keseluruhan DeFi, tidak hanya blok Lego yang merupakan dasar keberadaan, tetapi integrasi yang lebih tinggi harus menjadi inti dari Layer2.

Secara keseluruhan, jalan evolusi Ethereum 2.0 jelas merupakan jalan yang penuh eksplorasi dan perubahan, saya percaya komunitas Ethereum masih mungkin untuk terus menyesuaikan peta jalan dalam pertemuan-pertemuan mendatang. Namun yang dapat dipastikan adalah, seiring ekosistem Ethereum semakin menjadi sistem ekosistem yang besar, kemungkinan untuk melakukan transformasi dasar semakin kecil, dalam konteks ini, Layer 2 akan menjadi mitra dan infrastruktur jangka panjangnya.