Bank for International Settlements: Stablecoin Tidak Mampu Menjadi Uang Sejati
Bank for International Settlements baru-baru ini mengeluarkan laporan yang menunjukkan bahwa stablecoin gagal dalam tiga pengujian kunci yang diperlukan untuk menjadi pilar sistem moneter, sehingga tidak dapat dianggap sebagai mata uang yang sebenarnya.
Laporan ini mengevaluasi kinerja stablecoin dalam hal kesatuan, elastisitas, dan integritas. Bank for International Settlements berpendapat bahwa, meskipun stablecoin memiliki keunggulan dalam beberapa aspek, seperti pemrograman, pseudo-anonimitas, dan akses yang ramah pengguna, mereka dapat membawa risiko dalam sistem keuangan global, termasuk melemahkan kedaulatan mata uang pemerintah dan mendorong aktivitas kriminal.
Laporan menunjukkan bahwa stablecoin berkinerja buruk dalam pengujian ketahanan. Mengambil contoh salah satu stablecoin terkenal, penerbitannya memerlukan pembayaran penuh di muka dari pemegang, yang membebani batasan pembayaran di muka. Selain itu, stablecoin umumnya diterbitkan oleh entitas terpusat, yang mungkin menetapkan standar yang berbeda, dan tidak dapat memenuhi persyaratan "kesatuan" mata uang.
Dalam hal integritas, stablecoin juga memiliki cacat signifikan. Karena tidak semua penerbit mengikuti pedoman KYC dan AML yang distandarisasi, sulit untuk mencegah kejahatan keuangan secara efektif.
Meskipun memiliki sikap hati-hati terhadap stablecoin, bank for international settlements tetap optimis terhadap potensi tokenisasi. Laporan tersebut berpendapat bahwa platform tokenisasi yang berfokus pada cadangan bank sentral, uang bank komersial, dan obligasi pemerintah, mungkin dapat meletakkan dasar bagi generasi berikutnya dari sistem moneter dan keuangan.
Setelah laporan ini dirilis, harga saham salah satu penerbit stablecoin mengalami penurunan drastis, turun lebih dari 15% dari rekor tertinggi yang dicapai pada hari sebelumnya.
Secara keseluruhan, bank for international settlements berpendapat bahwa peran stablecoin dalam sistem moneter di masa depan masih perlu diamati. Meskipun mereka memiliki keunggulan dalam beberapa skenario, mereka masih menghadapi tantangan untuk menjadi elemen inti dari pengaturan moneter yang sehat.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
18 Suka
Hadiah
18
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
0xOverleveraged
· 21jam yang lalu
Pemerintah begitu panik? Sungguh lucu.
Lihat AsliBalas0
ImaginaryWhale
· 08-10 01:28
Mati tertawa, lagi ngomong sembarangan?
Lihat AsliBalas0
MoneyBurnerSociety
· 08-09 17:58
Laporan ini jelas tidak mengerti seberapa menyenangkan kerugian arbitrase stablecoin.
Lihat AsliBalas0
MEVHunterZhang
· 08-09 17:58
Lagi ngurusin ini ya
Lihat AsliBalas0
AirdropHarvester
· 08-09 17:52
Stablecoin siapa yang membuat marah tuan besar?
Lihat AsliBalas0
ThatsNotARugPull
· 08-09 17:45
Siapa yang percaya ini? Tidak ada yang lain selain ingin play people for suckers.
Laporan bank for international settlements: stablecoin tidak lolos tiga uji mata uang
Bank for International Settlements: Stablecoin Tidak Mampu Menjadi Uang Sejati
Bank for International Settlements baru-baru ini mengeluarkan laporan yang menunjukkan bahwa stablecoin gagal dalam tiga pengujian kunci yang diperlukan untuk menjadi pilar sistem moneter, sehingga tidak dapat dianggap sebagai mata uang yang sebenarnya.
Laporan ini mengevaluasi kinerja stablecoin dalam hal kesatuan, elastisitas, dan integritas. Bank for International Settlements berpendapat bahwa, meskipun stablecoin memiliki keunggulan dalam beberapa aspek, seperti pemrograman, pseudo-anonimitas, dan akses yang ramah pengguna, mereka dapat membawa risiko dalam sistem keuangan global, termasuk melemahkan kedaulatan mata uang pemerintah dan mendorong aktivitas kriminal.
Laporan menunjukkan bahwa stablecoin berkinerja buruk dalam pengujian ketahanan. Mengambil contoh salah satu stablecoin terkenal, penerbitannya memerlukan pembayaran penuh di muka dari pemegang, yang membebani batasan pembayaran di muka. Selain itu, stablecoin umumnya diterbitkan oleh entitas terpusat, yang mungkin menetapkan standar yang berbeda, dan tidak dapat memenuhi persyaratan "kesatuan" mata uang.
Dalam hal integritas, stablecoin juga memiliki cacat signifikan. Karena tidak semua penerbit mengikuti pedoman KYC dan AML yang distandarisasi, sulit untuk mencegah kejahatan keuangan secara efektif.
Meskipun memiliki sikap hati-hati terhadap stablecoin, bank for international settlements tetap optimis terhadap potensi tokenisasi. Laporan tersebut berpendapat bahwa platform tokenisasi yang berfokus pada cadangan bank sentral, uang bank komersial, dan obligasi pemerintah, mungkin dapat meletakkan dasar bagi generasi berikutnya dari sistem moneter dan keuangan.
Setelah laporan ini dirilis, harga saham salah satu penerbit stablecoin mengalami penurunan drastis, turun lebih dari 15% dari rekor tertinggi yang dicapai pada hari sebelumnya.
Secara keseluruhan, bank for international settlements berpendapat bahwa peran stablecoin dalam sistem moneter di masa depan masih perlu diamati. Meskipun mereka memiliki keunggulan dalam beberapa skenario, mereka masih menghadapi tantangan untuk menjadi elemen inti dari pengaturan moneter yang sehat.