Analisis Perilaku Jebakan Arbitrase Penerbitan Token di Solana
Ringkasan
Laporan ini menyelidiki sebuah model pertanian token yang umum dan sangat kolaboratif di Solana: penerbit token mengalihkan SOL ke "dompet sniping", memungkinkan dompet ini untuk membeli token pada blok yang sama saat token diluncurkan. Dengan fokus pada rantai dana yang jelas dan dapat dibuktikan antara penerbit dan penyedot, kami mengidentifikasi serangkaian perilaku ekstraksi dengan kepercayaan tinggi.
Analisis menunjukkan bahwa strategi ini bukan fenomena kebetulan, juga bukan perilaku pinggiran. Hanya dalam sebulan terakhir, lebih dari 15.000 SOL telah diekstraksi sebagai keuntungan yang direalisasikan melalui lebih dari 15.000 penerbitan token, melibatkan lebih dari 4.600 dompet sniper dan lebih dari 10.400 pelaksana. Dompet-dompet ini menunjukkan tingkat keberhasilan yang sangat tinggi (87% dalam profit sniper ), cara keluar yang bersih dan teratur, serta pola operasi yang terstruktur.
Temuan kunci:
Sniping yang didanai oleh pengembang memiliki sistematik, menguntungkan, dan biasanya otomatis, aktivitas sniping paling terkonsentrasi selama jam kerja di Amerika Serikat.
Struktur pertanian multi-dompet sangat umum, sering menggunakan dompet sementara dan kolaborasi keluar untuk mensimulasikan permintaan nyata.
Metode pengaburan terus meningkat, seperti rantai dana multi-lompatan dan transaksi sniper multi-tanda tangan, untuk menghindari deteksi.
Meskipun ada keterbatasan, filter dana lompat kami masih dapat menangkap contoh perilaku "orang dalam" yang paling jelas dan dapat diulang dalam skala besar.
Laporan ini mengajukan satu set metode heuristik yang dapat diterapkan, membantu tim protokol dan frontend untuk secara real-time mengidentifikasi, menandai, dan merespons kegiatan semacam itu - termasuk melacak konsentrasi kepemilikan awal, memberi label pada dompet yang terkait dengan penyebar, dan mengeluarkan peringatan frontend kepada pengguna dalam penerbitan berisiko tinggi.
Meskipun analisis hanya mencakup subset dari perilaku sniping blok yang sama, skala, struktur, dan profitabilitasnya menunjukkan bahwa penerbitan token Solana sedang dikendalikan secara aktif oleh jaringan kolaboratif, sementara langkah-langkah pertahanan yang ada sangat tidak memadai.
Metodologi
Analisis ini dimulai dengan tujuan yang jelas: mengidentifikasi perilaku penyalahgunaan Token kolaboratif di Solana, khususnya situasi di mana penyebar memberikan dana kepada dompet sniper pada saat token diluncurkan di blok yang sama. Kami membagi masalah ini menjadi beberapa tahap:
Saring sniper blok yang sama
Pertama, saring dompet yang diserang dalam blok yang sama setelah penyebaran. Karena Solana tidak memiliki mempool global; untuk mengetahui alamatnya sebelum token muncul di frontend publik; dan waktu antara penyebaran dan interaksi pertama DEX sangat singkat. Perilaku ini hampir tidak mungkin terjadi secara alami, sehingga "serangan blok yang sama" menjadi filter dengan kepercayaan tinggi untuk mengidentifikasi potensi kolusi atau aktivitas istimewa.
Mengidentifikasi dompet yang terkait dengan penyebar
Untuk membedakan antara snipers yang sangat terampil dan "insider" yang bekerja sama, kami melacak transfer SOL antara pengembang yang melakukan penyebaran token sebelum peluncuran dan sniper, hanya menandai dompet yang memenuhi syarat berikut: menerima SOL langsung dari pengembang; mengirim SOL langsung ke pengembang. Hanya dompet yang memiliki transfer langsung sebelum peluncuran yang dimasukkan ke dalam dataset akhir.
Mengaitkan sniping dengan keuntungan token
Untuk setiap dompet sniper, kami memetakan aktivitas perdagangan mereka pada token yang diserang, menghitung secara spesifik: total biaya SOL yang dibelanjakan untuk membeli token tersebut; total SOL yang diperoleh dari penjualan di DEX; keuntungan bersih yang direalisasikan ( dan bukan keuntungan nominal ). Dengan cara ini, kami dapat secara akurat mengaitkan setiap sniper dengan keuntungan yang diambil dari penyebar.
Mengukur skala dan perilaku dompet
Kami menganalisis skala kegiatan semacam ini dari berbagai dimensi: jumlah penyebar independen dan dompet sniper; jumlah konfirmasi kolaborasi dalam blok yang diserang; distribusi profit sniper; jumlah token yang diterbitkan per penyebar; situasi penggunaan kembali dompet sniper antar token.
Jejak aktivitas mesin
Untuk memahami bagaimana operasi ini dilakukan, kami mengelompokkan aktivitas sniper berdasarkan jam UTC. Hasilnya menunjukkan: aktivitas terkonsentrasi pada jendela waktu tertentu; menurun secara signifikan pada periode tengah malam UTC; ini menunjukkan bahwa lebih tepatnya bukan otomatisasi yang global dan berkelanjutan, melainkan tugas cron atau jendela eksekusi manual yang diselaraskan dengan Amerika Serikat.
Analisis perilaku keluar
Akhirnya, kami mempelajari perilaku dompet terkait penyebaran saat menjual token yang diserang: mengukur waktu dari pembelian pertama hingga penjualan terakhir ( durasi kepemilikan ); menghitung jumlah transaksi penjualan independen yang digunakan setiap dompet untuk keluar. Dengan demikian, membedakan apakah dompet memilih untuk membersihkan dengan cepat atau melakukan penjualan bertahap, serta mengkaji hubungan antara kecepatan keluar dan profitabilitas.
Fokus pada Ancaman yang Paling Jelas
Kami pertama-tama mengukur skala penerbitan token di platform penerbitan, dan hasilnya mengejutkan: lebih dari 50% token diserang pada saat blok dibuat - serangan blok telah berubah dari kasus pinggiran menjadi mode penerbitan yang dominan.
Di Solana, partisipasi dalam blok yang sama biasanya memerlukan: transaksi pra-tanda tangan; koordinasi off-chain; atau penyedia dan pembeli berbagi infrastruktur.
Tidak semua serangan blok yang sama memiliki niat jahat, setidaknya ada dua jenis peran: "robot yang melempar jaring" - menguji heuristik atau spekulasi kecil; kolaborasi orang dalam - termasuk penyedia yang menyediakan dana untuk pembeli mereka sendiri.
Untuk mengurangi laporan palsu dan menonjolkan perilaku kolaboratif yang sebenarnya, kami telah menambahkan penyaringan ketat dalam indikator akhir: hanya menghitung sniper yang memiliki transfer SOL langsung antara pengembang yang diterapkan sebelum peluncuran dan dompet sniper. Ini memungkinkan kami untuk dengan percaya diri mengidentifikasi: dompet yang dikendalikan langsung oleh pengembang; dompet yang bertindak di bawah perintah pengembang; dompet yang memiliki saluran internal.
Studi Kasus 1: Pendanaan Langsung
Dompet penyebar mengirim total 1,2 SOL ke 3 dompet berbeda, kemudian menerbitkan token bernama SOL > BNB. Tiga dompet penerima dana menyelesaikan pembelian di dalam blok yang sama dengan pembuatan token, sebelum terlihat di pasar yang lebih luas. Setelah itu, mereka cepat menjual untuk meraih keuntungan, melakukan pengunduran kilat yang terkoordinasi. Ini adalah contoh klasik dari penargetan dompet pra-dana untuk token pertanian, yang ditangkap langsung oleh metode rantai modal kami. Meskipun tekniknya sederhana, ini terjadi secara besar-besaran dalam ribuan penerbitan.
Studi Kasus 2: Pendanaan Multi-Langkah
Sebuah dompet terkait dengan beberapa serangan token. Entitas tersebut tidak langsung mendanai dompet serangan, melainkan mengalihkan SOL melalui 5-7 dompet perantara ke dompet serangan akhir, sehingga dapat menyelesaikan serangan dalam blok yang sama.
Metode kami yang ada hanya mendeteksi beberapa transfer awal dari penyebar, tetapi tidak berhasil menangkap seluruh rantai ke dompet sniper akhir. Dompet relay ini biasanya "digunakan sekali", hanya untuk mentransfer SOL, sehingga sulit untuk mengaitkannya melalui pencarian sederhana. Kesenjangan ini bukanlah cacat desain, melainkan hasil dari pertimbangan sumber daya komputasi - meskipun mungkin untuk melacak jalur dana multi-lompatan dalam data besar, tetapi biayanya sangat tinggi. Oleh karena itu, implementasi saat ini lebih memilih jalur langsung dengan tingkat kepercayaan tinggi untuk menjaga kejelasan dan keterulangan.
Mengapa fokus pada "wallet yang mendanai langsung dan menyerang blok yang sama"
Pada bagian sisa artikel ini, kami hanya akan mempelajari dompet sniper yang secara langsung memperoleh dana dari pengembang sebelum peluncuran dan menyerang dalam blok yang sama. Alasannya adalah sebagai berikut: mereka memberikan keuntungan yang signifikan; metode pengelabuan paling sedikit; mewakili subset jahat yang paling operasional; mempelajari mereka dapat memberikan kerangka heuristik yang paling jelas untuk mendeteksi dan mengurangi strategi pengambilan yang lebih canggih.
Temukan
Fokus pada "penembakan blok yang sama + rantai dana langsung" subset ini, kami mengungkapkan perilaku kolaboratif on-chain yang luas, terstruktur, dan sangat menguntungkan. Semua data berikut mencakup dari 15 Maret hingga sekarang:
Sniping yang didanai oleh pelaksana dan berada di blok yang sama sangat umum dan sistematis.
a. Dalam sebulan terakhir, lebih dari 15.000 Token telah langsung diserang oleh dompet investasi saat diluncurkan di blockchain.
b. Melibatkan lebih dari 4.600 dompet sniper, lebih dari 10.400 penyebar;
c. Mewakili sekitar 1,75% dari total penerbitan token pada platform penerbitan tertentu.
Tindakan ini menghasilkan keuntungan besar-besaran
a. Langsung mendapatkan dana, serangan dompet telah mencapai laba bersih >15,000 SOL;
b. Tingkat keberhasilan sniper 87%, transaksi gagal sangat sedikit;
c. Penghasilan tipikal dompet tunggal 1-100 SOL, sedikit yang melebihi 500 SOL.
Penyebaran ulang dan penargetan untuk menyikat jaringan pertanian
a. Banyak penyebar menggunakan dompet baru untuk membuat puluhan hingga ratusan Token secara massal;
b. Beberapa dompet sniper melakukan ratusan kali sniper dalam sehari;
c. Mengamati struktur "pusat-radiasi": sebuah dompet menginvestasikan ke beberapa dompet sniper, semua menyasar token yang sama.
Penembakan menampilkan pola waktu yang berpusat pada manusia
a. Puncak aktivitas terjadi pada UTC 14:00-23:00; UTC 00:00-08:00 hampir tidak berjalan;
b. Sesuai dengan jam kerja Amerika, menjelaskan bahwa ini adalah pemicu manual/cron, bukan otomatis 24 jam secara global.
Kebingungan kepemilikan antara dompet sekali pakai dan transaksi multi-tanda tangan
a. Penyebar melakukan investasi simultan dari beberapa dompet dan menandatangani serangan dalam transaksi yang sama;
b. Dompet ini tidak akan menandatangani transaksi apapun setelah ini;
c. Penempat mengurai pembelian awal ke dalam 2-4 dompet, menyamarkan permintaan yang sebenarnya.
Perilaku Keluar
Untuk memahami lebih dalam bagaimana dompet ini keluar, kami membagi data berdasarkan dua dimensi perilaku utama:
Kecepatan keluar - Waktu dari pembelian pertama hingga penjualan terakhir;
Jumlah penjualan - Jumlah transaksi penjualan independen yang digunakan untuk keluar.
kesimpulan data
Kecepatan keluar
a. 55% dari sniper terjual habis dalam 1 menit;
b. 85% dalam 5 menit dilepaskan;
c. 11% selesai dalam 15 detik.
Jumlah penjualan
a. Lebih dari 90% dompet sniper hanya menggunakan 1-2 penjualan untuk keluar;
b. Sangat sedikit menggunakan penjualan bertahap.
Tren Keuntungan
a. Yang paling menguntungkan adalah dompet keluar dalam waktu <1 menit, diikuti dengan <5 menit;
b. Memegang lebih lama atau menjual beberapa kali meskipun rata-rata keuntungan per transaksi sedikit lebih tinggi, tetapi jumlahnya sangat sedikit, sehingga kontribusinya terhadap total keuntungan terbatas.
penjelasan
Polanya menunjukkan: pendanaan sniper oleh pengembang bukanlah tindakan perdagangan, melainkan strategi penarikan otomatis dan berisiko rendah:
Beli lebih awal → Jual cepat → Keluar sepenuhnya.
Penjualan tunggal mewakili ketidakpedulian terhadap fluktuasi harga, hanya memanfaatkan kesempatan untuk menjual.
Strategi keluar yang lebih kompleks hanya merupakan pengecualian, bukan pola utama.
Kesimpulan
Laporan ini mengungkapkan strategi penarikan penerbitan token Solana yang berkelanjutan, terstruktur, dan menguntungkan tinggi: serangan sniping dalam blok yang dibiayai oleh penyebar. Dengan melacak transfer SOL langsung dari penyebar ke dompet sniping, kami mengidentifikasi perilaku gaya insider yang memanfaatkan arsitektur throughput tinggi Solana untuk penarikan kolaboratif.
Meskipun metode ini hanya menangkap sebagian dari serangan dalam blok yang sama, skala dan polanya menunjukkan: ini bukan spekulasi acak, melainkan memiliki posisi yang istimewa,
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
11 Suka
Hadiah
11
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
PerpetualLonger
· 23jam yang lalu
Apa pun tentang sniper board! Keyakinan yang teguh, sol tetap To da moon. Beli gratis terus saja!
Lihat AsliBalas0
DeFi_Dad_Jokes
· 23jam yang lalu
Dapatkan kode kebebasan finansial Guru Suo
Lihat AsliBalas0
ForkTongue
· 23jam yang lalu
Ternyata, kakak memang menang besar.
Lihat AsliBalas0
SleepyValidator
· 23jam yang lalu
Ambil uangnya, 15k sol terlalu ganas!
Lihat AsliBalas0
TideReceder
· 23jam yang lalu
Apa ini pantas disebut sebagai sniper? Tingkat kesulitan 0.
Analisis Arbitrase Penerbitan Token Solana: Penyebar Mendanai Dompet Penembak untuk Mengambil Keuntungan Lebih dari 15000 SOL
Analisis Perilaku Jebakan Arbitrase Penerbitan Token di Solana
Ringkasan
Laporan ini menyelidiki sebuah model pertanian token yang umum dan sangat kolaboratif di Solana: penerbit token mengalihkan SOL ke "dompet sniping", memungkinkan dompet ini untuk membeli token pada blok yang sama saat token diluncurkan. Dengan fokus pada rantai dana yang jelas dan dapat dibuktikan antara penerbit dan penyedot, kami mengidentifikasi serangkaian perilaku ekstraksi dengan kepercayaan tinggi.
Analisis menunjukkan bahwa strategi ini bukan fenomena kebetulan, juga bukan perilaku pinggiran. Hanya dalam sebulan terakhir, lebih dari 15.000 SOL telah diekstraksi sebagai keuntungan yang direalisasikan melalui lebih dari 15.000 penerbitan token, melibatkan lebih dari 4.600 dompet sniper dan lebih dari 10.400 pelaksana. Dompet-dompet ini menunjukkan tingkat keberhasilan yang sangat tinggi (87% dalam profit sniper ), cara keluar yang bersih dan teratur, serta pola operasi yang terstruktur.
Temuan kunci:
Meskipun analisis hanya mencakup subset dari perilaku sniping blok yang sama, skala, struktur, dan profitabilitasnya menunjukkan bahwa penerbitan token Solana sedang dikendalikan secara aktif oleh jaringan kolaboratif, sementara langkah-langkah pertahanan yang ada sangat tidak memadai.
Metodologi
Analisis ini dimulai dengan tujuan yang jelas: mengidentifikasi perilaku penyalahgunaan Token kolaboratif di Solana, khususnya situasi di mana penyebar memberikan dana kepada dompet sniper pada saat token diluncurkan di blok yang sama. Kami membagi masalah ini menjadi beberapa tahap:
Pertama, saring dompet yang diserang dalam blok yang sama setelah penyebaran. Karena Solana tidak memiliki mempool global; untuk mengetahui alamatnya sebelum token muncul di frontend publik; dan waktu antara penyebaran dan interaksi pertama DEX sangat singkat. Perilaku ini hampir tidak mungkin terjadi secara alami, sehingga "serangan blok yang sama" menjadi filter dengan kepercayaan tinggi untuk mengidentifikasi potensi kolusi atau aktivitas istimewa.
Untuk membedakan antara snipers yang sangat terampil dan "insider" yang bekerja sama, kami melacak transfer SOL antara pengembang yang melakukan penyebaran token sebelum peluncuran dan sniper, hanya menandai dompet yang memenuhi syarat berikut: menerima SOL langsung dari pengembang; mengirim SOL langsung ke pengembang. Hanya dompet yang memiliki transfer langsung sebelum peluncuran yang dimasukkan ke dalam dataset akhir.
Untuk setiap dompet sniper, kami memetakan aktivitas perdagangan mereka pada token yang diserang, menghitung secara spesifik: total biaya SOL yang dibelanjakan untuk membeli token tersebut; total SOL yang diperoleh dari penjualan di DEX; keuntungan bersih yang direalisasikan ( dan bukan keuntungan nominal ). Dengan cara ini, kami dapat secara akurat mengaitkan setiap sniper dengan keuntungan yang diambil dari penyebar.
Kami menganalisis skala kegiatan semacam ini dari berbagai dimensi: jumlah penyebar independen dan dompet sniper; jumlah konfirmasi kolaborasi dalam blok yang diserang; distribusi profit sniper; jumlah token yang diterbitkan per penyebar; situasi penggunaan kembali dompet sniper antar token.
Untuk memahami bagaimana operasi ini dilakukan, kami mengelompokkan aktivitas sniper berdasarkan jam UTC. Hasilnya menunjukkan: aktivitas terkonsentrasi pada jendela waktu tertentu; menurun secara signifikan pada periode tengah malam UTC; ini menunjukkan bahwa lebih tepatnya bukan otomatisasi yang global dan berkelanjutan, melainkan tugas cron atau jendela eksekusi manual yang diselaraskan dengan Amerika Serikat.
Akhirnya, kami mempelajari perilaku dompet terkait penyebaran saat menjual token yang diserang: mengukur waktu dari pembelian pertama hingga penjualan terakhir ( durasi kepemilikan ); menghitung jumlah transaksi penjualan independen yang digunakan setiap dompet untuk keluar. Dengan demikian, membedakan apakah dompet memilih untuk membersihkan dengan cepat atau melakukan penjualan bertahap, serta mengkaji hubungan antara kecepatan keluar dan profitabilitas.
Fokus pada Ancaman yang Paling Jelas
Kami pertama-tama mengukur skala penerbitan token di platform penerbitan, dan hasilnya mengejutkan: lebih dari 50% token diserang pada saat blok dibuat - serangan blok telah berubah dari kasus pinggiran menjadi mode penerbitan yang dominan.
Di Solana, partisipasi dalam blok yang sama biasanya memerlukan: transaksi pra-tanda tangan; koordinasi off-chain; atau penyedia dan pembeli berbagi infrastruktur.
Tidak semua serangan blok yang sama memiliki niat jahat, setidaknya ada dua jenis peran: "robot yang melempar jaring" - menguji heuristik atau spekulasi kecil; kolaborasi orang dalam - termasuk penyedia yang menyediakan dana untuk pembeli mereka sendiri.
Untuk mengurangi laporan palsu dan menonjolkan perilaku kolaboratif yang sebenarnya, kami telah menambahkan penyaringan ketat dalam indikator akhir: hanya menghitung sniper yang memiliki transfer SOL langsung antara pengembang yang diterapkan sebelum peluncuran dan dompet sniper. Ini memungkinkan kami untuk dengan percaya diri mengidentifikasi: dompet yang dikendalikan langsung oleh pengembang; dompet yang bertindak di bawah perintah pengembang; dompet yang memiliki saluran internal.
Studi Kasus 1: Pendanaan Langsung
Dompet penyebar mengirim total 1,2 SOL ke 3 dompet berbeda, kemudian menerbitkan token bernama SOL > BNB. Tiga dompet penerima dana menyelesaikan pembelian di dalam blok yang sama dengan pembuatan token, sebelum terlihat di pasar yang lebih luas. Setelah itu, mereka cepat menjual untuk meraih keuntungan, melakukan pengunduran kilat yang terkoordinasi. Ini adalah contoh klasik dari penargetan dompet pra-dana untuk token pertanian, yang ditangkap langsung oleh metode rantai modal kami. Meskipun tekniknya sederhana, ini terjadi secara besar-besaran dalam ribuan penerbitan.
Studi Kasus 2: Pendanaan Multi-Langkah
Sebuah dompet terkait dengan beberapa serangan token. Entitas tersebut tidak langsung mendanai dompet serangan, melainkan mengalihkan SOL melalui 5-7 dompet perantara ke dompet serangan akhir, sehingga dapat menyelesaikan serangan dalam blok yang sama.
Metode kami yang ada hanya mendeteksi beberapa transfer awal dari penyebar, tetapi tidak berhasil menangkap seluruh rantai ke dompet sniper akhir. Dompet relay ini biasanya "digunakan sekali", hanya untuk mentransfer SOL, sehingga sulit untuk mengaitkannya melalui pencarian sederhana. Kesenjangan ini bukanlah cacat desain, melainkan hasil dari pertimbangan sumber daya komputasi - meskipun mungkin untuk melacak jalur dana multi-lompatan dalam data besar, tetapi biayanya sangat tinggi. Oleh karena itu, implementasi saat ini lebih memilih jalur langsung dengan tingkat kepercayaan tinggi untuk menjaga kejelasan dan keterulangan.
Mengapa fokus pada "wallet yang mendanai langsung dan menyerang blok yang sama"
Pada bagian sisa artikel ini, kami hanya akan mempelajari dompet sniper yang secara langsung memperoleh dana dari pengembang sebelum peluncuran dan menyerang dalam blok yang sama. Alasannya adalah sebagai berikut: mereka memberikan keuntungan yang signifikan; metode pengelabuan paling sedikit; mewakili subset jahat yang paling operasional; mempelajari mereka dapat memberikan kerangka heuristik yang paling jelas untuk mendeteksi dan mengurangi strategi pengambilan yang lebih canggih.
Temukan
Fokus pada "penembakan blok yang sama + rantai dana langsung" subset ini, kami mengungkapkan perilaku kolaboratif on-chain yang luas, terstruktur, dan sangat menguntungkan. Semua data berikut mencakup dari 15 Maret hingga sekarang:
a. Dalam sebulan terakhir, lebih dari 15.000 Token telah langsung diserang oleh dompet investasi saat diluncurkan di blockchain. b. Melibatkan lebih dari 4.600 dompet sniper, lebih dari 10.400 penyebar; c. Mewakili sekitar 1,75% dari total penerbitan token pada platform penerbitan tertentu.
a. Langsung mendapatkan dana, serangan dompet telah mencapai laba bersih >15,000 SOL; b. Tingkat keberhasilan sniper 87%, transaksi gagal sangat sedikit; c. Penghasilan tipikal dompet tunggal 1-100 SOL, sedikit yang melebihi 500 SOL.
a. Banyak penyebar menggunakan dompet baru untuk membuat puluhan hingga ratusan Token secara massal; b. Beberapa dompet sniper melakukan ratusan kali sniper dalam sehari; c. Mengamati struktur "pusat-radiasi": sebuah dompet menginvestasikan ke beberapa dompet sniper, semua menyasar token yang sama.
a. Puncak aktivitas terjadi pada UTC 14:00-23:00; UTC 00:00-08:00 hampir tidak berjalan; b. Sesuai dengan jam kerja Amerika, menjelaskan bahwa ini adalah pemicu manual/cron, bukan otomatis 24 jam secara global.
a. Penyebar melakukan investasi simultan dari beberapa dompet dan menandatangani serangan dalam transaksi yang sama; b. Dompet ini tidak akan menandatangani transaksi apapun setelah ini; c. Penempat mengurai pembelian awal ke dalam 2-4 dompet, menyamarkan permintaan yang sebenarnya.
Perilaku Keluar
Untuk memahami lebih dalam bagaimana dompet ini keluar, kami membagi data berdasarkan dua dimensi perilaku utama:
kesimpulan data
a. 55% dari sniper terjual habis dalam 1 menit; b. 85% dalam 5 menit dilepaskan; c. 11% selesai dalam 15 detik.
a. Lebih dari 90% dompet sniper hanya menggunakan 1-2 penjualan untuk keluar; b. Sangat sedikit menggunakan penjualan bertahap.
a. Yang paling menguntungkan adalah dompet keluar dalam waktu <1 menit, diikuti dengan <5 menit; b. Memegang lebih lama atau menjual beberapa kali meskipun rata-rata keuntungan per transaksi sedikit lebih tinggi, tetapi jumlahnya sangat sedikit, sehingga kontribusinya terhadap total keuntungan terbatas.
penjelasan
Polanya menunjukkan: pendanaan sniper oleh pengembang bukanlah tindakan perdagangan, melainkan strategi penarikan otomatis dan berisiko rendah:
Kesimpulan
Laporan ini mengungkapkan strategi penarikan penerbitan token Solana yang berkelanjutan, terstruktur, dan menguntungkan tinggi: serangan sniping dalam blok yang dibiayai oleh penyebar. Dengan melacak transfer SOL langsung dari penyebar ke dompet sniping, kami mengidentifikasi perilaku gaya insider yang memanfaatkan arsitektur throughput tinggi Solana untuk penarikan kolaboratif.
Meskipun metode ini hanya menangkap sebagian dari serangan dalam blok yang sama, skala dan polanya menunjukkan: ini bukan spekulasi acak, melainkan memiliki posisi yang istimewa,