SEC menggugat perusahaan induk Metamask, industri Web3 menghadapi tantangan baru
Sementara industri masih memperhatikan sikap Komisi Sekuritas dan Pertukaran AS ( SEC ) terhadap ETF ETH, SEC secara tiba-tiba mengajukan gugatan terhadap suatu perusahaan teknologi blockchain pada 29 Juni. Perusahaan tersebut adalah pengembang dompet kripto terkenal, SEC menuduh produk Swap dan staking-nya melanggar undang-undang sekuritas, dan menyatakan bahwa beberapa token staking likuid termasuk dalam kategori "sekuritas" yang tidak terdaftar.
Berita ini memicu diskusi luas di industri. Data menunjukkan bahwa indikator sentimen pasar untuk proyek terkait mengalami penurunan yang signifikan. Salah satu proyek turun dari 21 menjadi -9, sementara proyek lainnya anjlok dari 33 menjadi -69, mencerminkan perubahan sentimen investor dari relatif optimis menjadi sangat pesimis.
Harga koin juga berfluktuasi. Pada hari pengumuman berita gugatan, harga suatu proyek turun dari puncak 2,43 dolar AS menjadi titik terendah 1,86 dolar AS, dengan penurunan lebih dari 23%.
Sebagai dompet kripto yang paling banyak digunakan di bidang Web3, serta peserta penting dalam ekosistem staking ETH, tantangan hukum yang dihadapi proyek-proyek ini pasti akan membawa ketidakpastian bagi perkembangan masa depannya dan prospek seluruh industri.
Kasus ini bukanlah peristiwa yang terisolasi. Sejak 25 April, perusahaan blockchain tersebut telah mengajukan gugatan di Pengadilan Distrik Utara Texas karena SEC berusaha mengklasifikasikan Ethereum sebagai sekuritas. Perusahaan berpendapat bahwa Ethereum tidak memiliki sifat sekuritas, dan SEC sebelumnya telah menyatakan dengan jelas bahwa Ethereum tidak termasuk dalam yurisdiksinya.
Peristiwa ini dapat ditelusuri kembali ke 10 April, ketika SEC mengeluarkan "Pemberitahuan Wells" kepada perusahaan tersebut, menyatakan bahwa mereka akan merekomendasikan tindakan penegakan hukum terhadapnya. Argumen utama SEC adalah bahwa beberapa fungsi produk perusahaan tersebut melibatkan perdagangan sekuritas yang tidak terdaftar, sehingga melanggar hukum sekuritas federal. Namun, perusahaan berpendapat bahwa Ethereum tidak boleh dianggap sebagai sekuritas, dan fungsi produknya juga tidak melibatkan perdagangan sekuritas.
Tuntutan SEC biasanya berpusat pada dua isu inti: penerbitan sekuritas yang tidak terdaftar dan menipu investor. Jika pengadilan akhirnya memutuskan bahwa Ethereum adalah sekuritas, itu akan berdampak mendalam pada seluruh ekosistem cryptocurrency, termasuk operasi bursa, kepemilikan institusional, dan persetujuan ETF.
Gugatan ini dapat menjadi titik balik penting bagi industri kripto, menandakan sikap regulasi yang lebih ketat terhadap perusahaan blockchain. Ini mungkin mendorong perusahaan lain dalam industri untuk meninjau kembali status kepatuhan mereka dan mencari kerjasama dengan regulator untuk mengurangi risiko hukum.
Meskipun rincian kasus saat ini belum sepenuhnya terbuka, yang dapat dipastikan adalah bahwa integrasi Web3 dengan sistem keuangan tradisional sedang mempercepat, dan kebijakan serta regulasi terkait serta lembaga pengatur tidak dapat lagi mengabaikan bidang yang baru muncul ini. Menghadapi tren ini, industri harus tetap percaya diri, sambil secara aktif menghadapi tantangan.
Perselisihan antara SEC dan perusahaan blockchain menyoroti kompleksitas hukum dan regulasi dalam industri cryptocurrency. Ke depan, bagaimana mencapai keseimbangan antara inovasi dan kepatuhan akan menjadi tantangan besar bagi seluruh industri. Kami berharap kasus ini dapat memberikan referensi dan panduan yang bermanfaat untuk perkembangan sehat industri.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
11 Suka
Hadiah
11
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
NFTDreamer
· 4jam yang lalu
Sudah mulai membombardir tanpa perbedaan lagi, haha
Lihat AsliBalas0
FlippedSignal
· 4jam yang lalu
Akan berperkara lagi ya, mari kita lihat saja.
Lihat AsliBalas0
ProposalDetective
· 4jam yang lalu
SEC agak tidak adil, melihat siapa pun ingin mengganggu.
SEC menggugat perusahaan induk Metamask, industri Web3 menghadapi tantangan baru
SEC menggugat perusahaan induk Metamask, industri Web3 menghadapi tantangan baru
Sementara industri masih memperhatikan sikap Komisi Sekuritas dan Pertukaran AS ( SEC ) terhadap ETF ETH, SEC secara tiba-tiba mengajukan gugatan terhadap suatu perusahaan teknologi blockchain pada 29 Juni. Perusahaan tersebut adalah pengembang dompet kripto terkenal, SEC menuduh produk Swap dan staking-nya melanggar undang-undang sekuritas, dan menyatakan bahwa beberapa token staking likuid termasuk dalam kategori "sekuritas" yang tidak terdaftar.
Berita ini memicu diskusi luas di industri. Data menunjukkan bahwa indikator sentimen pasar untuk proyek terkait mengalami penurunan yang signifikan. Salah satu proyek turun dari 21 menjadi -9, sementara proyek lainnya anjlok dari 33 menjadi -69, mencerminkan perubahan sentimen investor dari relatif optimis menjadi sangat pesimis.
Harga koin juga berfluktuasi. Pada hari pengumuman berita gugatan, harga suatu proyek turun dari puncak 2,43 dolar AS menjadi titik terendah 1,86 dolar AS, dengan penurunan lebih dari 23%.
Sebagai dompet kripto yang paling banyak digunakan di bidang Web3, serta peserta penting dalam ekosistem staking ETH, tantangan hukum yang dihadapi proyek-proyek ini pasti akan membawa ketidakpastian bagi perkembangan masa depannya dan prospek seluruh industri.
Kasus ini bukanlah peristiwa yang terisolasi. Sejak 25 April, perusahaan blockchain tersebut telah mengajukan gugatan di Pengadilan Distrik Utara Texas karena SEC berusaha mengklasifikasikan Ethereum sebagai sekuritas. Perusahaan berpendapat bahwa Ethereum tidak memiliki sifat sekuritas, dan SEC sebelumnya telah menyatakan dengan jelas bahwa Ethereum tidak termasuk dalam yurisdiksinya.
Peristiwa ini dapat ditelusuri kembali ke 10 April, ketika SEC mengeluarkan "Pemberitahuan Wells" kepada perusahaan tersebut, menyatakan bahwa mereka akan merekomendasikan tindakan penegakan hukum terhadapnya. Argumen utama SEC adalah bahwa beberapa fungsi produk perusahaan tersebut melibatkan perdagangan sekuritas yang tidak terdaftar, sehingga melanggar hukum sekuritas federal. Namun, perusahaan berpendapat bahwa Ethereum tidak boleh dianggap sebagai sekuritas, dan fungsi produknya juga tidak melibatkan perdagangan sekuritas.
Tuntutan SEC biasanya berpusat pada dua isu inti: penerbitan sekuritas yang tidak terdaftar dan menipu investor. Jika pengadilan akhirnya memutuskan bahwa Ethereum adalah sekuritas, itu akan berdampak mendalam pada seluruh ekosistem cryptocurrency, termasuk operasi bursa, kepemilikan institusional, dan persetujuan ETF.
Gugatan ini dapat menjadi titik balik penting bagi industri kripto, menandakan sikap regulasi yang lebih ketat terhadap perusahaan blockchain. Ini mungkin mendorong perusahaan lain dalam industri untuk meninjau kembali status kepatuhan mereka dan mencari kerjasama dengan regulator untuk mengurangi risiko hukum.
Meskipun rincian kasus saat ini belum sepenuhnya terbuka, yang dapat dipastikan adalah bahwa integrasi Web3 dengan sistem keuangan tradisional sedang mempercepat, dan kebijakan serta regulasi terkait serta lembaga pengatur tidak dapat lagi mengabaikan bidang yang baru muncul ini. Menghadapi tren ini, industri harus tetap percaya diri, sambil secara aktif menghadapi tantangan.
Perselisihan antara SEC dan perusahaan blockchain menyoroti kompleksitas hukum dan regulasi dalam industri cryptocurrency. Ke depan, bagaimana mencapai keseimbangan antara inovasi dan kepatuhan akan menjadi tantangan besar bagi seluruh industri. Kami berharap kasus ini dapat memberikan referensi dan panduan yang bermanfaat untuk perkembangan sehat industri.