InfoFi Kedalaman Penelitian: Eksperimen Keuangan Perhatian di Era AI
I. Pendahuluan: Dari Kekurangan Informasi Menjadi Kekurangan Perhatian, InfoFi Hadir
Revolusi informasi abad ke-20 membawa pertumbuhan pengetahuan yang eksplosif bagi masyarakat manusia, tetapi juga memunculkan sebuah paradoks: ketika biaya untuk mendapatkan informasi hampir tidak ada, yang sebenarnya langka bukanlah informasi itu sendiri, melainkan sumber daya kognitif yang kita gunakan untuk memproses informasi—perhatian. Seperti yang diungkapkan oleh pemenang Hadiah Nobel Herbert Simon ketika pertama kali mengemukakan konsep "ekonomi perhatian" pada tahun 1971, "kelebihan informasi menyebabkan kekurangan perhatian", dan masyarakat modern sedang terperosok di dalamnya. Menghadapi konten yang disebarkan secara masif oleh media sosial, video pendek, dan pemberitaan berita, batas kognitif manusia terus menerus tertekan, sehingga menyaring, menilai, dan memberikan nilai semakin sulit.
Kekurangan perhatian ini, dalam era digital, telah berevolusi menjadi pertempuran perebutan sumber daya. Dalam mode Web2 tradisional, platform mengendalikan pintu masuk lalu lintas melalui distribusi algoritma, sementara pencipta sejati dari sumber daya perhatian—baik itu pengguna, pencipta konten, atau pendakwah komunitas—seringkali hanya dianggap sebagai "bahan bakar gratis" dalam logika keuntungan platform. Platform teratas dan pihak modal terus-menerus meraup keuntungan dalam rantai monetisasi perhatian, sementara individu biasa yang benar-benar mendorong produksi dan penyebaran informasi sulit untuk berpartisipasi dalam pembagian nilai. Pemisahan struktural ini semakin menjadi kontradiksi inti dalam evolusi peradaban digital.
Kebangkitan finansialisasi informasi (InfoFi) terjadi dalam konteks ini. Ini bukanlah konsep baru yang kebetulan muncul, melainkan sebuah pergeseran paradigma dasar yang didasarkan pada teknologi blockchain, insentif token, dan pemberdayaan AI dengan tujuan "membentuk kembali nilai perhatian". InfoFi berusaha untuk mengubah perilaku kognitif yang tidak terstruktur seperti pandangan pengguna, informasi, reputasi, interaksi sosial, dan penemuan tren menjadi bentuk aset yang dapat diukur dan diperdagangkan, serta melalui mekanisme insentif terdistribusi, memungkinkan setiap pengguna yang berpartisipasi dalam penciptaan, penyebaran, dan penilaian dalam ekosistem informasi untuk berbagi nilai yang dihasilkan. Ini bukan hanya inovasi teknologi, tetapi juga sebuah upaya redistribusi kekuasaan tentang "siapa yang memiliki perhatian, siapa yang mendominasi informasi".
Dalam narasi Web3, InfoFi adalah jembatan penting yang menghubungkan jejaring sosial, penciptaan konten, permainan pasar, dan kecerdasan AI. Ia mewarisi desain mekanisme keuangan DeFi, dorongan sosial SocialFi, dan struktur insentif GameFi, sekaligus memperkenalkan kemampuan AI dalam analisis semantik, pengenalan sinyal, dan prediksi tren, membangun struktur pasar baru yang berfokus pada "finanisasi sumber daya kognitif". Intinya bukan sekadar distribusi konten atau hadiah suka, melainkan satu set logika penemuan dan redistribusi nilai yang berputar di sekitar "informasi → kepercayaan → investasi → pengembalian".
Dari masyarakat agraris yang menjadikan "tanah" sebagai faktor langka, menuju era industri di mana "modal" menjadi mesin pertumbuhan, hingga saat ini di peradaban digital di mana "perhatian" menjadi bahan produksi inti, pusat sumber daya masyarakat manusia sedang mengalami pergeseran yang mendalam. Dan InfoFi, adalah ekspresi konkret dari transformasi paradigma makro ini dalam dunia blockchain. Ini bukan hanya titik awal baru di pasar kripto, tetapi juga mungkin merupakan titik awal dari rekonstruksi mendalam struktur pemerintahan dunia digital, logika hak kekayaan intelektual, dan mekanisme penetapan harga finansial.
Namun, setiap lompatan paradigma tidaklah linier, dan pasti akan disertai dengan gelembung, spekulasi, kesalahpahaman, dan ketidakstabilan. Apakah InfoFi dapat menjadi revolusi perhatian yang benar-benar berfokus pada pengguna, tergantung pada apakah ia dapat menemukan titik keseimbangan dinamis antara desain mekanisme insentif, logika penangkapan nilai, dan permintaan nyata. Jika tidak, itu akan menjadi sekali lagi ilusi yang meluncur dari "narasi inklusif" menuju "pemanenan terpusat."
Dua, Struktur Ekosistem InfoFi: Pasar Interseksi Tiga "Informasi × Keuangan × AI"
Esensi InfoFi adalah membangun sistem pasar kompleks yang sekaligus menyisipkan logika keuangan, komputasi semantik, dan mekanisme permainan dalam konteks jaringan kontemporer di mana informasi sangat melimpah dan nilai sulit ditangkap. Arsitektur ekosistemnya bukanlah "platform konten" atau "protokol keuangan" yang berdimensi tunggal, melainkan titik pertemuan dari mekanisme penemuan nilai informasi, sistem insentif perilaku, dan mesin distribusi cerdas—membentuk ekosistem penuh yang mencakup perdagangan informasi, insentif perhatian, penilaian reputasi, dan prediksi cerdas.
Dari sudut pandang logika dasar, InfoFi adalah upaya "finansialisasi" informasi, yaitu mengubah konten, pendapat, penilaian tren, interaksi sosial, dan aktivitas kognitif lainnya yang pada dasarnya tidak dapat dinilai menjadi "aset semi" yang dapat diukur dan diperdagangkan, memberikan harga pasar kepada mereka. Intervensi keuangan menyebabkan informasi dalam proses produksi, distribusi, dan konsumsi tidak lagi menjadi "pecahan konten" yang terpisah dan terisolasi, tetapi menjadi "produk kognitif" yang memiliki atribut permainan dan kemampuan akumulasi nilai. Ini berarti bahwa sebuah komentar, sebuah prediksi, atau analisis tren dapat menjadi ekspresi kognisi individu, serta dapat menjadi aset spekulatif yang memiliki eksposur risiko dan hak atas pendapatan di masa depan. Beberapa pasar prediksi yang populer adalah contoh penerapan logika ini di tingkat opini publik dan ekspektasi pasar.
Namun, hanya mengandalkan mekanisme keuangan jauh dari cukup untuk mengatasi kebisingan yang disebabkan oleh ledakan informasi dan dilema "uang buruk mengusir uang baik". Oleh karena itu, AI menjadi pilar kedua InfoFi. AI memiliki dua peran utama: pertama, penyaringan semantik, sebagai "garis pertahanan pertama" antara sinyal informasi dan kebisingan; kedua, pengenalan perilaku, melalui pemodelan data multidimensi seperti perilaku jaringan sosial pengguna, jejak interaksi konten, dan orisinalitas pandangan, untuk melakukan evaluasi yang tepat terhadap sumber informasi. Beberapa platform adalah contoh tipikal yang mengintegrasikan teknologi AI ke dalam penilaian konten dan profil pengguna, di mana mereka berperan sebagai "hakim algoritma" dalam model Yap-to-Earn, menentukan siapa yang berhak mendapatkan imbalan token, dan siapa yang harus diblokir atau diturunkan peringkatnya. Dalam arti tertentu, fungsi AI dalam InfoFi setara dengan pembuat pasar dan mekanisme penyelesaian di bursa, yang merupakan inti untuk mempertahankan stabilitas dan kredibilitas ekosistem.
Dan informasi adalah dasar dari semuanya. Ini bukan hanya objek transaksi, tetapi juga sumber dari emosi pasar, koneksi sosial, dan pembentukan konsensus. Berbeda dengan DeFi, aset yang diikat oleh InfoFi bukan lagi aset keras on-chain seperti USDC, BTC, tetapi "aset kognitif" yang lebih cair, dengan struktur yang lebih longgar namun lebih tepat waktu, seperti pandangan, kepercayaan, topik, tren, dan wawasan. Ini juga menentukan bahwa mekanisme operasi pasar InfoFi bukanlah penumpukan linier, tetapi ekosistem dinamis yang sangat bergantung pada jaringan sosial, jaringan semantik, dan ekspektasi psikologis. Dalam kerangka ini, pembuat konten setara dengan "market maker" pasar, mereka menyediakan pandangan dan wawasan untuk pasar menilai "harga" mereka; pengguna adalah "investor", yang mengekspresikan penilaian nilai terhadap informasi tertentu melalui tindakan menyukai, membagikan, bertaruh, dan mengomentari, mendorong informasi tersebut untuk naik atau tenggelam di seluruh jaringan; sementara platform dan AI berfungsi sebagai "wasit + bursa", bertanggung jawab untuk memastikan keadilan dan efisiensi seluruh pasar.
Kolaborasi dari struktur trinitas ini melahirkan serangkaian spesies baru dan mekanisme baru: pasar prediksi menyediakan target yang jelas untuk berjudi; Yap-to-Earn mendorong pengetahuan sebagai penambangan, interaksi sebagai hasil; protokol reputasi mengubah sejarah dan perilaku sosial individu di blockchain menjadi aset kredit; pasar perhatian berusaha menangkap "gelombang emosi" yang disebarkan di blockchain; dan platform konten berbasis token membangun kembali logika pembayaran informasi melalui ekonomi izin. Semua ini bersama-sama membentuk ekosistem multilapis InfoFi: yang tidak hanya mencakup alat penemuan nilai, tetapi juga memuat mekanisme distribusi nilai, serta terintegrasi dengan sistem identitas multidimensional, desain ambang partisipasi, dan mekanisme anti-witch.
Sungguh dalam struktur persilangan ini, InfoFi bukan lagi sekadar pasar, melainkan sebuah sistem permainan informasi yang kompleks: ia menggunakan informasi sebagai media transaksi, menggunakan keuangan sebagai mesin insentif, dan menggunakan AI sebagai pusat pemerintahan, dengan tujuan akhir untuk membangun sebuah platform kolaborasi kognitif yang dapat terorganisir sendiri, terdistribusi, dan dapat disesuaikan. Dalam arti tertentu, ia berusaha untuk menjadi "infrastruktur keuangan kognitif", tidak hanya untuk distribusi konten, tetapi juga untuk menyediakan mekanisme penemuan informasi yang lebih efisien dan pengambilan keputusan kolektif bagi seluruh masyarakat kripto.
Namun, sistem seperti itu pasti kompleks, beragam, dan rentan. Subjektivitas informasi menentukan ketidakseragaman dalam penilaian nilai, sifat permainan dalam keuangan meningkatkan risiko manipulasi dan efek kawanan, sementara sifat kotak hitam AI juga menantang transparansi. Ekosistem InfoFi harus terus menyeimbangkan dan memperbaiki diri di antara ketegangan tiga arah ini, jika tidak, sangat mudah untuk tergelincir ke sisi "perjudian terselubung" atau "ladang pemanen perhatian" di bawah dorongan modal.
Konstruksi ekosistem InfoFi bukanlah proyek terisolasi dari suatu protokol atau platform, melainkan merupakan kolaborasi dari sistem sosial-teknis secara keseluruhan, yang merupakan upaya mendalam di arah "mengelola informasi" daripada "mengelola aset" dalam Web3. Ini akan mendefinisikan cara penetapan harga informasi di era berikutnya, serta membangun pasar kognitif yang lebih terbuka dan otonom.
Tiga, Mekanisme Permainan Inti: Insentif Inovasi vs Perangkap Panen
Dalam ekosistem InfoFi, di balik semua tampilan kemakmuran, pada akhirnya adalah permainan desain mekanisme insentif. Baik itu partisipasi di pasar prediksi, hasil dari perilaku berbicara, pembangunan aset reputasi, perdagangan perhatian, atau penggalian data di blockchain, pada dasarnya semua itu tidak terlepas dari satu pertanyaan inti: Siapa yang bekerja? Siapa yang mendapatkan dividen? Siapa yang menanggung risiko?
Dari perspektif eksternal, InfoFi tampaknya merupakan suatu "inovasi hubungan produksi" dalam migrasi dari Web2 ke Web3: ia berusaha memutus rantai eksploitasi antara "platform-kreator-pengguna" dalam platform konten tradisional, mengembalikan nilai kepada kontributor asli informasi. Namun, dari segi struktur internal, pengembalian nilai ini tidaklah secara alami adil, melainkan dibangun di atas keseimbangan yang halus antara serangkaian insentif, verifikasi, dan mekanisme permainan. Jika dirancang dengan baik, InfoFi memiliki potensi untuk menjadi ruang eksperimen inovatif yang saling menguntungkan bagi pengguna; jika mekanismenya tidak seimbang, maka dengan mudah dapat terjebak dalam "ladang pemotongan ritel" yang didominasi oleh modal + algoritma.
Hal pertama yang perlu diperiksa adalah potensi positif dari "mendorong inovasi". Inovasi esensial di semua sub-lapangan InfoFi adalah memberikan "informasi", aset tak berwujud yang sulit diukur dan tidak dapat difinansialkan di masa lalu, dengan perdagangan yang jelas, daya saing, dan dapat diselesaikan. Transformasi ini bergantung pada dua mesin kunci: keterlacakan blockchain dan kemampuan evaluasi AI.
Pasar prediksi mewujudkan konsensus kognitif melalui mekanisme penetapan harga pasar; ekosistem Zui Lu mengubah pernyataan menjadi perilaku ekonomi; sistem reputasi sedang membangun modal sosial yang dapat diwariskan dan dijaminkan; pasar perhatian bahkan menjadikan tren hangat sebagai objek perdagangan, melalui logika "penemuan informasi → sinyal taruhan → mendapatkan selisih" untuk mendefinisikan kembali nilai konten; sedangkan aplikasi InfoFi yang didorong oleh AI berusaha membangun jaringan keuangan informasi yang didorong oleh data dan algoritma melalui pemodelan semantik skala besar, pengenalan sinyal, dan analisis interaksi di blockchain. Mekanisme ini membuat informasi pertama kali memiliki atribut "aliran kas", serta menjadikan "mengatakan sesuatu, membagikan tweet, mendukung seseorang" menjadi aktivitas produksi yang nyata.
Namun, semakin kuat insentif dalam sistem, semakin mudah untuk melahirkan "penyalahgunaan permainan". Risiko sistemik terbesar yang dihadapi InfoFi adalah alienasi mekanisme insentif dan proliferasi rantai arbitrase.
Sebagai contoh Yap-to-Earn, secara superficial, ia memberikan imbalan kepada pengguna atas nilai kreasi konten melalui algoritma AI, tetapi dalam pelaksanaan yang sebenarnya, banyak proyek setelah menarik banyak pencipta konten pada awal insentif dengan cepat terperangkap dalam "kabut informasi"—akun matriks robot mengisi, akun besar ikut serta dalam uji coba lebih awal, dan pengendalian bobot interaksi yang diarahkan oleh pihak proyek sering terjadi. Seorang KOL terkemuka secara blak-blakan menyatakan: "Sekarang jika kamu tidak membanjiri angka, kamu tidak akan bisa masuk ke peringkat, AI sudah dilatih untuk secara khusus mengenali kata kunci dan mengejar popularitas." Bahkan pihak proyek membocorkan: "Menginvestasikan 150 ribu dolar untuk satu putaran, hasilnya 70% lalu lintas adalah akun AI dan tentara air dalam persaingan, KOL yang sebenarnya tidak berpartisipasi, dan tidak mungkin saya menginvestasikan lagi untuk kedua kalinya."
Di bawah sistem poin dan mekanisme ketidakjelasan harapan token, banyak pengguna menjadi "pekerja gratis": mengirim tweet, berinteraksi, meluncurkan, membangun grup, tetapi akhirnya tidak memenuhi syarat untuk berpartisipasi dalam airdrop. Desain insentif "menusuk dari belakang" semacam ini tidak hanya merusak reputasi platform, tetapi juga dapat menyebabkan keruntuhan ekosistem konten jangka panjang. Kasus perbandingan Magic Newton dan Humanity sangat khas: yang pertama memiliki mekanisme distribusi yang jelas pada tahap mouth-licking, dengan imbalan nilai token yang melimpah; yang terakhir justru karena ketidakseimbangan mekanisme distribusi dan kurangnya transparansi, memicu masyarakat.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
5 Suka
Hadiah
5
2
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
TommyTeacher
· 22jam yang lalu
Ah ini sekarang bahkan perhatian juga harus Dianggap Bodoh.
InfoFi: Paradigma baru keuangan perhatian yang diberdayakan oleh AI
InfoFi Kedalaman Penelitian: Eksperimen Keuangan Perhatian di Era AI
I. Pendahuluan: Dari Kekurangan Informasi Menjadi Kekurangan Perhatian, InfoFi Hadir
Revolusi informasi abad ke-20 membawa pertumbuhan pengetahuan yang eksplosif bagi masyarakat manusia, tetapi juga memunculkan sebuah paradoks: ketika biaya untuk mendapatkan informasi hampir tidak ada, yang sebenarnya langka bukanlah informasi itu sendiri, melainkan sumber daya kognitif yang kita gunakan untuk memproses informasi—perhatian. Seperti yang diungkapkan oleh pemenang Hadiah Nobel Herbert Simon ketika pertama kali mengemukakan konsep "ekonomi perhatian" pada tahun 1971, "kelebihan informasi menyebabkan kekurangan perhatian", dan masyarakat modern sedang terperosok di dalamnya. Menghadapi konten yang disebarkan secara masif oleh media sosial, video pendek, dan pemberitaan berita, batas kognitif manusia terus menerus tertekan, sehingga menyaring, menilai, dan memberikan nilai semakin sulit.
Kekurangan perhatian ini, dalam era digital, telah berevolusi menjadi pertempuran perebutan sumber daya. Dalam mode Web2 tradisional, platform mengendalikan pintu masuk lalu lintas melalui distribusi algoritma, sementara pencipta sejati dari sumber daya perhatian—baik itu pengguna, pencipta konten, atau pendakwah komunitas—seringkali hanya dianggap sebagai "bahan bakar gratis" dalam logika keuntungan platform. Platform teratas dan pihak modal terus-menerus meraup keuntungan dalam rantai monetisasi perhatian, sementara individu biasa yang benar-benar mendorong produksi dan penyebaran informasi sulit untuk berpartisipasi dalam pembagian nilai. Pemisahan struktural ini semakin menjadi kontradiksi inti dalam evolusi peradaban digital.
Kebangkitan finansialisasi informasi (InfoFi) terjadi dalam konteks ini. Ini bukanlah konsep baru yang kebetulan muncul, melainkan sebuah pergeseran paradigma dasar yang didasarkan pada teknologi blockchain, insentif token, dan pemberdayaan AI dengan tujuan "membentuk kembali nilai perhatian". InfoFi berusaha untuk mengubah perilaku kognitif yang tidak terstruktur seperti pandangan pengguna, informasi, reputasi, interaksi sosial, dan penemuan tren menjadi bentuk aset yang dapat diukur dan diperdagangkan, serta melalui mekanisme insentif terdistribusi, memungkinkan setiap pengguna yang berpartisipasi dalam penciptaan, penyebaran, dan penilaian dalam ekosistem informasi untuk berbagi nilai yang dihasilkan. Ini bukan hanya inovasi teknologi, tetapi juga sebuah upaya redistribusi kekuasaan tentang "siapa yang memiliki perhatian, siapa yang mendominasi informasi".
Dalam narasi Web3, InfoFi adalah jembatan penting yang menghubungkan jejaring sosial, penciptaan konten, permainan pasar, dan kecerdasan AI. Ia mewarisi desain mekanisme keuangan DeFi, dorongan sosial SocialFi, dan struktur insentif GameFi, sekaligus memperkenalkan kemampuan AI dalam analisis semantik, pengenalan sinyal, dan prediksi tren, membangun struktur pasar baru yang berfokus pada "finanisasi sumber daya kognitif". Intinya bukan sekadar distribusi konten atau hadiah suka, melainkan satu set logika penemuan dan redistribusi nilai yang berputar di sekitar "informasi → kepercayaan → investasi → pengembalian".
Dari masyarakat agraris yang menjadikan "tanah" sebagai faktor langka, menuju era industri di mana "modal" menjadi mesin pertumbuhan, hingga saat ini di peradaban digital di mana "perhatian" menjadi bahan produksi inti, pusat sumber daya masyarakat manusia sedang mengalami pergeseran yang mendalam. Dan InfoFi, adalah ekspresi konkret dari transformasi paradigma makro ini dalam dunia blockchain. Ini bukan hanya titik awal baru di pasar kripto, tetapi juga mungkin merupakan titik awal dari rekonstruksi mendalam struktur pemerintahan dunia digital, logika hak kekayaan intelektual, dan mekanisme penetapan harga finansial.
Namun, setiap lompatan paradigma tidaklah linier, dan pasti akan disertai dengan gelembung, spekulasi, kesalahpahaman, dan ketidakstabilan. Apakah InfoFi dapat menjadi revolusi perhatian yang benar-benar berfokus pada pengguna, tergantung pada apakah ia dapat menemukan titik keseimbangan dinamis antara desain mekanisme insentif, logika penangkapan nilai, dan permintaan nyata. Jika tidak, itu akan menjadi sekali lagi ilusi yang meluncur dari "narasi inklusif" menuju "pemanenan terpusat."
Dua, Struktur Ekosistem InfoFi: Pasar Interseksi Tiga "Informasi × Keuangan × AI"
Esensi InfoFi adalah membangun sistem pasar kompleks yang sekaligus menyisipkan logika keuangan, komputasi semantik, dan mekanisme permainan dalam konteks jaringan kontemporer di mana informasi sangat melimpah dan nilai sulit ditangkap. Arsitektur ekosistemnya bukanlah "platform konten" atau "protokol keuangan" yang berdimensi tunggal, melainkan titik pertemuan dari mekanisme penemuan nilai informasi, sistem insentif perilaku, dan mesin distribusi cerdas—membentuk ekosistem penuh yang mencakup perdagangan informasi, insentif perhatian, penilaian reputasi, dan prediksi cerdas.
Dari sudut pandang logika dasar, InfoFi adalah upaya "finansialisasi" informasi, yaitu mengubah konten, pendapat, penilaian tren, interaksi sosial, dan aktivitas kognitif lainnya yang pada dasarnya tidak dapat dinilai menjadi "aset semi" yang dapat diukur dan diperdagangkan, memberikan harga pasar kepada mereka. Intervensi keuangan menyebabkan informasi dalam proses produksi, distribusi, dan konsumsi tidak lagi menjadi "pecahan konten" yang terpisah dan terisolasi, tetapi menjadi "produk kognitif" yang memiliki atribut permainan dan kemampuan akumulasi nilai. Ini berarti bahwa sebuah komentar, sebuah prediksi, atau analisis tren dapat menjadi ekspresi kognisi individu, serta dapat menjadi aset spekulatif yang memiliki eksposur risiko dan hak atas pendapatan di masa depan. Beberapa pasar prediksi yang populer adalah contoh penerapan logika ini di tingkat opini publik dan ekspektasi pasar.
Namun, hanya mengandalkan mekanisme keuangan jauh dari cukup untuk mengatasi kebisingan yang disebabkan oleh ledakan informasi dan dilema "uang buruk mengusir uang baik". Oleh karena itu, AI menjadi pilar kedua InfoFi. AI memiliki dua peran utama: pertama, penyaringan semantik, sebagai "garis pertahanan pertama" antara sinyal informasi dan kebisingan; kedua, pengenalan perilaku, melalui pemodelan data multidimensi seperti perilaku jaringan sosial pengguna, jejak interaksi konten, dan orisinalitas pandangan, untuk melakukan evaluasi yang tepat terhadap sumber informasi. Beberapa platform adalah contoh tipikal yang mengintegrasikan teknologi AI ke dalam penilaian konten dan profil pengguna, di mana mereka berperan sebagai "hakim algoritma" dalam model Yap-to-Earn, menentukan siapa yang berhak mendapatkan imbalan token, dan siapa yang harus diblokir atau diturunkan peringkatnya. Dalam arti tertentu, fungsi AI dalam InfoFi setara dengan pembuat pasar dan mekanisme penyelesaian di bursa, yang merupakan inti untuk mempertahankan stabilitas dan kredibilitas ekosistem.
Dan informasi adalah dasar dari semuanya. Ini bukan hanya objek transaksi, tetapi juga sumber dari emosi pasar, koneksi sosial, dan pembentukan konsensus. Berbeda dengan DeFi, aset yang diikat oleh InfoFi bukan lagi aset keras on-chain seperti USDC, BTC, tetapi "aset kognitif" yang lebih cair, dengan struktur yang lebih longgar namun lebih tepat waktu, seperti pandangan, kepercayaan, topik, tren, dan wawasan. Ini juga menentukan bahwa mekanisme operasi pasar InfoFi bukanlah penumpukan linier, tetapi ekosistem dinamis yang sangat bergantung pada jaringan sosial, jaringan semantik, dan ekspektasi psikologis. Dalam kerangka ini, pembuat konten setara dengan "market maker" pasar, mereka menyediakan pandangan dan wawasan untuk pasar menilai "harga" mereka; pengguna adalah "investor", yang mengekspresikan penilaian nilai terhadap informasi tertentu melalui tindakan menyukai, membagikan, bertaruh, dan mengomentari, mendorong informasi tersebut untuk naik atau tenggelam di seluruh jaringan; sementara platform dan AI berfungsi sebagai "wasit + bursa", bertanggung jawab untuk memastikan keadilan dan efisiensi seluruh pasar.
Kolaborasi dari struktur trinitas ini melahirkan serangkaian spesies baru dan mekanisme baru: pasar prediksi menyediakan target yang jelas untuk berjudi; Yap-to-Earn mendorong pengetahuan sebagai penambangan, interaksi sebagai hasil; protokol reputasi mengubah sejarah dan perilaku sosial individu di blockchain menjadi aset kredit; pasar perhatian berusaha menangkap "gelombang emosi" yang disebarkan di blockchain; dan platform konten berbasis token membangun kembali logika pembayaran informasi melalui ekonomi izin. Semua ini bersama-sama membentuk ekosistem multilapis InfoFi: yang tidak hanya mencakup alat penemuan nilai, tetapi juga memuat mekanisme distribusi nilai, serta terintegrasi dengan sistem identitas multidimensional, desain ambang partisipasi, dan mekanisme anti-witch.
Sungguh dalam struktur persilangan ini, InfoFi bukan lagi sekadar pasar, melainkan sebuah sistem permainan informasi yang kompleks: ia menggunakan informasi sebagai media transaksi, menggunakan keuangan sebagai mesin insentif, dan menggunakan AI sebagai pusat pemerintahan, dengan tujuan akhir untuk membangun sebuah platform kolaborasi kognitif yang dapat terorganisir sendiri, terdistribusi, dan dapat disesuaikan. Dalam arti tertentu, ia berusaha untuk menjadi "infrastruktur keuangan kognitif", tidak hanya untuk distribusi konten, tetapi juga untuk menyediakan mekanisme penemuan informasi yang lebih efisien dan pengambilan keputusan kolektif bagi seluruh masyarakat kripto.
Namun, sistem seperti itu pasti kompleks, beragam, dan rentan. Subjektivitas informasi menentukan ketidakseragaman dalam penilaian nilai, sifat permainan dalam keuangan meningkatkan risiko manipulasi dan efek kawanan, sementara sifat kotak hitam AI juga menantang transparansi. Ekosistem InfoFi harus terus menyeimbangkan dan memperbaiki diri di antara ketegangan tiga arah ini, jika tidak, sangat mudah untuk tergelincir ke sisi "perjudian terselubung" atau "ladang pemanen perhatian" di bawah dorongan modal.
Konstruksi ekosistem InfoFi bukanlah proyek terisolasi dari suatu protokol atau platform, melainkan merupakan kolaborasi dari sistem sosial-teknis secara keseluruhan, yang merupakan upaya mendalam di arah "mengelola informasi" daripada "mengelola aset" dalam Web3. Ini akan mendefinisikan cara penetapan harga informasi di era berikutnya, serta membangun pasar kognitif yang lebih terbuka dan otonom.
Tiga, Mekanisme Permainan Inti: Insentif Inovasi vs Perangkap Panen
Dalam ekosistem InfoFi, di balik semua tampilan kemakmuran, pada akhirnya adalah permainan desain mekanisme insentif. Baik itu partisipasi di pasar prediksi, hasil dari perilaku berbicara, pembangunan aset reputasi, perdagangan perhatian, atau penggalian data di blockchain, pada dasarnya semua itu tidak terlepas dari satu pertanyaan inti: Siapa yang bekerja? Siapa yang mendapatkan dividen? Siapa yang menanggung risiko?
Dari perspektif eksternal, InfoFi tampaknya merupakan suatu "inovasi hubungan produksi" dalam migrasi dari Web2 ke Web3: ia berusaha memutus rantai eksploitasi antara "platform-kreator-pengguna" dalam platform konten tradisional, mengembalikan nilai kepada kontributor asli informasi. Namun, dari segi struktur internal, pengembalian nilai ini tidaklah secara alami adil, melainkan dibangun di atas keseimbangan yang halus antara serangkaian insentif, verifikasi, dan mekanisme permainan. Jika dirancang dengan baik, InfoFi memiliki potensi untuk menjadi ruang eksperimen inovatif yang saling menguntungkan bagi pengguna; jika mekanismenya tidak seimbang, maka dengan mudah dapat terjebak dalam "ladang pemotongan ritel" yang didominasi oleh modal + algoritma.
Hal pertama yang perlu diperiksa adalah potensi positif dari "mendorong inovasi". Inovasi esensial di semua sub-lapangan InfoFi adalah memberikan "informasi", aset tak berwujud yang sulit diukur dan tidak dapat difinansialkan di masa lalu, dengan perdagangan yang jelas, daya saing, dan dapat diselesaikan. Transformasi ini bergantung pada dua mesin kunci: keterlacakan blockchain dan kemampuan evaluasi AI.
Pasar prediksi mewujudkan konsensus kognitif melalui mekanisme penetapan harga pasar; ekosistem Zui Lu mengubah pernyataan menjadi perilaku ekonomi; sistem reputasi sedang membangun modal sosial yang dapat diwariskan dan dijaminkan; pasar perhatian bahkan menjadikan tren hangat sebagai objek perdagangan, melalui logika "penemuan informasi → sinyal taruhan → mendapatkan selisih" untuk mendefinisikan kembali nilai konten; sedangkan aplikasi InfoFi yang didorong oleh AI berusaha membangun jaringan keuangan informasi yang didorong oleh data dan algoritma melalui pemodelan semantik skala besar, pengenalan sinyal, dan analisis interaksi di blockchain. Mekanisme ini membuat informasi pertama kali memiliki atribut "aliran kas", serta menjadikan "mengatakan sesuatu, membagikan tweet, mendukung seseorang" menjadi aktivitas produksi yang nyata.
Namun, semakin kuat insentif dalam sistem, semakin mudah untuk melahirkan "penyalahgunaan permainan". Risiko sistemik terbesar yang dihadapi InfoFi adalah alienasi mekanisme insentif dan proliferasi rantai arbitrase.
Sebagai contoh Yap-to-Earn, secara superficial, ia memberikan imbalan kepada pengguna atas nilai kreasi konten melalui algoritma AI, tetapi dalam pelaksanaan yang sebenarnya, banyak proyek setelah menarik banyak pencipta konten pada awal insentif dengan cepat terperangkap dalam "kabut informasi"—akun matriks robot mengisi, akun besar ikut serta dalam uji coba lebih awal, dan pengendalian bobot interaksi yang diarahkan oleh pihak proyek sering terjadi. Seorang KOL terkemuka secara blak-blakan menyatakan: "Sekarang jika kamu tidak membanjiri angka, kamu tidak akan bisa masuk ke peringkat, AI sudah dilatih untuk secara khusus mengenali kata kunci dan mengejar popularitas." Bahkan pihak proyek membocorkan: "Menginvestasikan 150 ribu dolar untuk satu putaran, hasilnya 70% lalu lintas adalah akun AI dan tentara air dalam persaingan, KOL yang sebenarnya tidak berpartisipasi, dan tidak mungkin saya menginvestasikan lagi untuk kedua kalinya."
Di bawah sistem poin dan mekanisme ketidakjelasan harapan token, banyak pengguna menjadi "pekerja gratis": mengirim tweet, berinteraksi, meluncurkan, membangun grup, tetapi akhirnya tidak memenuhi syarat untuk berpartisipasi dalam airdrop. Desain insentif "menusuk dari belakang" semacam ini tidak hanya merusak reputasi platform, tetapi juga dapat menyebabkan keruntuhan ekosistem konten jangka panjang. Kasus perbandingan Magic Newton dan Humanity sangat khas: yang pertama memiliki mekanisme distribusi yang jelas pada tahap mouth-licking, dengan imbalan nilai token yang melimpah; yang terakhir justru karena ketidakseimbangan mekanisme distribusi dan kurangnya transparansi, memicu masyarakat.