Keberhasilan dan Kemandekan Ethereum serta Pandangan Masa Depan
Sejak Bitcoin menembus level tertinggi sebelumnya pada tahun 2024, sementara Ethereum semakin jauh dari level tertingginya, suara keraguan terhadap Ethereum di pasar semakin meningkat. Pada bulan April 2025, Ethereum jatuh di bawah 1500 dolar, dan suasana pasar telah beralih dari keraguan menjadi putus asa dan menyerah. Banyak investor awal mulai menjual Ethereum, dan institusi utama yang sebelumnya mendukung Ethereum juga mulai goyah.
Artikel ini akan membahas tentang apa yang terjadi pada Ethereum dan apakah masih ada harapan terkait dua pertanyaan ini, dengan meninjau kebangkitan dan penurunan Ethereum dari lima aspek, serta melihat kemungkinan masa depannya.
I. Tahun-tahun Gemilang Ethereum (2017-2022)
Pada bulan Juli 2014, Ethereum memulai penggalangan dana
Dari tahun 2014 hingga 2016, harga Ethereum tetap di bawah 10 dolar. Meskipun Ethereum di tahap ini memiliki gelar blockchain 2.0 dan teknologi kontrak pintar, namun aplikasi praktisnya tidak banyak.
Pada tahun 2017, era ICO yang gila dimulai, Ethereum mulai diterapkan secara luas. Pada 13 Januari 2018, Ethereum naik dari 10 dolar pada awal 2017 menjadi 1430 dolar, mencetak rekor tertinggi dalam sejarah.
Menurut statistik, dari 2017 hingga awal 2018, lebih dari 2500 token melakukan ICO di Ethereum. Pada tahap ini, nilai utama Ethereum terletak pada penerbitan token, ETH bukan hanya token bahan bakar yang paling banyak digunakan di rantai, tetapi juga satu-satunya chip untuk berpartisipasi dalam gelombang ICO.
Meskipun ada beberapa blockchain publik baru muncul selama periode ini, pangsa pasar blockchain publik lainnya hampir dapat diabaikan di pasar ICO dan kontrak pintar yang didominasi oleh Ethereum.
Pada tahap ini, Ethereum menikmati keuntungan besar dari para inovator.
Tahun 2018-2019, era banyak rantai yang muncul
Dipengaruhi oleh keberhasilan Ethereum, pasar telah muncul banyak blockchain publik baru. Selain beberapa proyek terkenal, ada banyak blockchain publik yang sekarang sudah kurang familiar, seperti GXC, NULS, ELF, Algorand, dan lain-lain.
Tentu saja, pada tahap ini juga muncul beberapa blockchain publik yang hingga kini masih aktif, seperti TON, ADA, Cosmos, dan Avalanche. Di antara mereka, yang paling mencolok adalah Solana, meskipun pada saat itu tidak menonjol, tetapi beberapa tahun kemudian menjadi tantangan terbesar bagi Ethereum, sangat mengesankan.
Meskipun ada banyak blockchain baru yang mencoba menantang Ethereum pada tahap ini, Ethereum masih mendominasi pasar kontrak pintar. Kontrak pintar diperkenalkan oleh Ethereum, dan era kontrak pintar dimulai oleh Vitalik. Pengaruh V God di bidang cryptocurrency global hanya kalah dari Satoshi Nakamoto, dan ekosistem Ethereum mengumpulkan jumlah pengembang kontrak pintar terbanyak di dunia serta banyak inovator teknologi dan pemikiran kripto asli. Keunggulan ini akan terwujud sepenuhnya di tahun 2020 yang akan datang.
Pada tahun 2020, musim panas DEFI menjadi momen puncak bagi Ethereum
Setelah pematangan dan eksplorasi dari tahun 2018-2019, aplikasi asli kripto pertama - protokol DEFI meledak di ekosistem Ethereum pada musim panas 2020.
Mining likuiditas Compound meledakkan pasar, banyak ETH digunakan untuk mencetak COMP, TVL dan token platform melonjak, memulai gelombang mining likuiditas.
Uniswap yang diinvestasikan oleh Vitalik memulai era DEX on-chain dengan rumus sederhana X*Y=K.
Yearn.Finance meluncurkan agregator hasil DEFI, YFI melonjak seribu kali lipat dalam 30 hari.
DAI yang diluncurkan oleh MakerDAO menjadi stablecoin terdesentralisasi pertama di Ethereum.
DEX stablecoin Curve menyediakan likuiditas yang lancar untuk berbagai stablecoin dan token DEFI di Ethereum.
Musim DEFI telah membawa harapan orang-orang terhadap Ethereum ke puncaknya. Ethereum tidak hanya dapat digunakan untuk menerbitkan token, tetapi juga dapat membangun aplikasi terdesentralisasi yang benar-benar bernilai, dunia terdesentralisasi di masa depan tampaknya akan dibangun di atas Ethereum.
Setelah musim panas DEFI tahun 2020, ekosistem Ethereum muncul dengan gelombang inovasi seperti GameFi, SocialFi, dan NFT pada tahun 2021 dan 2022, yang membuat ekosistem Ethereum terlihat sangat makmur.
Pada 10 November 2021, Ethereum mencapai titik tertinggi sepanjang masa 4878 dolar, dengan kemakmuran mencapai puncaknya.
Namun, seiring dengan semakin banyaknya dana, pengguna, dan aplikasi yang ditampung di jaringan Ethereum, Ethereum juga menjadi semakin mahal dan lambat.
Masalah skalabilitas menjadi hambatan terbesar dalam perkembangan Ethereum.
Dua, Jalan Perluasan dan Transformasi Ethereum ( POS-Layer 2)
Dua arah utama dari solusi skala Ethereum adalah: beralih ke mekanisme POS dan mengembangkan Layer2.
Peralihan dari mekanisme POW ke mekanisme POS adalah arah yang ditentukan oleh Vitalik sejak awal penciptaan Ethereum. Vitalik percaya bahwa POS lebih hemat sumber daya dibandingkan POW, sekaligus dapat meningkatkan kinerja jaringan Ethereum dan memperkuat skalabilitas.
Layer2 juga merupakan arah ekspansi jaringan Ethereum yang selalu didukung oleh Vitalik, dari eksplorasi awal seperti saluran status dan subnet, hingga akhirnya menjadi solusi Rollup yang mainstream. OP-Rollup dan ZK-Rollup yang meledak secara terpusat pada tahun 2022-2023, telah memberikan harapan bagi jalan ekspansi Ethereum.
Baik beralih ke POS maupun Layer2, komunitas Ethereum saat itu percaya bahwa ini adalah pilihan yang tepat untuk membuat Ethereum tetap besar dan makmur.
Meskipun beralih ke POS memicu ketidakpuasan besar di antara para penambang, Ethereum secara resmi beralih ke mekanisme POS pada 15 September 2022. Era POW Ethereum telah berakhir, para penambang pergi, dan masa depan Ethereum hanya bisa bergantung pada pengembang dan Layer2.
Namun, apakah Layer2 benar-benar penyelamat Ethereum?
Antara tahun 2022-2024, beberapa Layer2 Ethereum diluncurkan secara bertahap, termasuk Arbitrum, Optimism, zkSync, StarkNet, Mantle, BASE, Blast, Scroll, Linea, Polygon zkEVM, dan lainnya.
Namun, setiap Layer2 yang diluncurkan tidak membawa lebih banyak manfaat bagi Ethereum, sebaliknya terus menghisap dan menyerang Ethereum. Setiap Layer2 sedang berkompetisi dalam TVL, semuanya menyalin Dapp yang serupa, sangat sedikit Layer2 yang benar-benar mengembangkan aplikasi yang tidak ada di jaringan utama Ethereum.
Akhirnya, Ethereum menjadi raja yang hanya ada namanya, Layer2 menjadi negara bagian yang mengatur diri sendiri, tidak hanya membagi pasar Ethereum, tetapi juga memiliki ambisi untuk menggantikan.
Kemudian, sekelompok aplikasi asli Ethereum awal seperti Uniswap mulai membangun Layer2 sendiri, bahkan menggunakan token mereka sendiri menggantikan ETH sebagai GAS, ini sudah merupakan pengkhianatan yang total.
Ethereum telah melahirkan banyak Layer2, yang akhirnya hampir semuanya menjadi pesaing likuiditas dan pengembang di jaringan utama.
Jalan ekspansi Layer2 terbukti gagal.
Melihat kembali, keputusan Ethereum untuk meninggalkan POW hampir merupakan tindakan memutuskan lengan sendiri.
Setelah kehilangan penambang, token ETH kehilangan biaya produksi dasar, serta kehilangan mekanisme dukungan harga yang paling mendasar.
Misalkan pada awalnya Ethereum tidak beralih ke POS, tetapi terus berkembang di Layer2 di bawah mekanisme POW, meskipun perkembangan Layer2 tidak menguntungkan, tetapi karena adanya penambang, banyak daya komputasi dan listrik yang terus diinvestasikan ke Ethereum, mekanisme dukungan harga ETH masih tetap efektif, maka harga Ethereum mungkin tidak akan serendah hari ini, setidaknya tidak akan seburuk sekarang.
Harga Ethereum saat beralih ke POS sekitar 1500 dolar, tiga tahun setelah hari ini, Ethereum masih berkisar di sekitar 1500 dolar.
Semua ini terlihat begitu absurd, seolah-olah sudah ditakdirkan.
Tiga, Dilema Inovator Ethereum ( dikepung oleh blockchain publik seperti Solana )
Tidak peduli apakah beralih ke POS dan mengembangkan Layer2 berhasil atau gagal, yang tidak dapat disangkal adalah Ethereum telah menjadi pemimpin inovasi cryptocurrency.
Sebelum tahun 2022, semua inovasi di bidang cryptocurrency berasal dari Ethereum, kemudian ditiru dan disalin oleh rantai lainnya.
Ethereum memiliki DeFi, rantai lain juga ikut membuat DeFi; Ethereum memiliki GameFi, rantai lain juga ikut membuat GameFi; Ethereum memiliki NFT, rantai lain juga harus membuat NFT.
Ethereum selalu berinovasi, rantai lain selalu meniru.
Namun, para inovator sering kali terjebak dalam dilema inovator.
"Dilema inovator" biasanya merujuk pada pemimpin industri yang terfokus pada pengoptimalan teknologi yang ada dan memenuhi kebutuhan pengguna saat ini, sehingga mengabaikan teknologi atau tren pasar yang disruptif yang muncul, dan akhirnya terlampaui oleh pesaing yang lebih fleksibel.
Ethereum setelah tahun 2020, untuk mengoptimalkan kinerja, untuk memenuhi kebutuhan pengguna yang ada seperti DEFI, terus mencari cara untuk memperluas, intinya adalah membuat ETH lebih cepat dan lebih murah. Para pengembang inti pada dasarnya mempertaruhkan diri mereka pada dua jalur yaitu beralih ke mekanisme POS dan mendukung perkembangan Layer2.
Dari sudut pandang perkembangan Ethereum, ini tidak salah, bahkan merupakan satu-satunya jalan yang bisa dipilih. Namun, inilah dilema yang tidak terhindarkan bagi para inovator.
Jika pengguna membutuhkan blockchain yang lebih cepat dan lebih murah, mengapa tidak BSC, Tron, atau Solana?
Cryptocurrency telah berkembang hingga tahun 2020, apa yang dibutuhkan pasar? Apa yang dibutuhkan pengguna? Bagaimana agar lebih banyak orang bisa terlibat? Pemain teratas sudah memikirkannya. Tidak lain adalah menerbitkan aset, memperdagangkan aset, mencari skenario untuk aset, dan kemudian membuat semua orang lebih cepat dan lebih mudah untuk berpartisipasi.
Sekarang, Ethereum sedang sibuk untuk memperluas, dan masih sangat lambat dan mahal, maka blockchain yang cepat dan murah memiliki kesempatan.
Dengan demikian, TRON merebut pasar stablecoin.
BSC dan BASE mengelilingi batas ekosistem bursa mereka sendiri, membentuk lingkaran tertutup dalam penerbitan dan perdagangan proyek.
Yang paling menakutkan adalah Solana, yayasan secara langsung terjun, dengan strategi Meme yang sederhana dan brutal, bekerja sama dengan berbagai kekuatan, terus menciptakan mitos kekayaan, Sol menjadi batu bertuah yang diinginkan semua orang dalam gelombang Meme.
Ethereum sedang dilampaui oleh pesaing.
Ethereum selalu menjadi inovator dan pemimpin dalam teknologi blockchain dasar, baik itu teknologi kontrak pintar yang awal, maupun berbagai aplikasi terdesentralisasi yang muncul kemudian, semuanya memimpin zaman.
Namun, segala sesuatu di blockchain publik bersifat open source, tidak ada rahasia yang dapat dikatakan.
Jika kamu menginovasikan sebuah teknologi hari ini, saya bisa menggunakannya besok.
Kamu menciptakan cara bermain baru hari ini, saya juga bisa segera menirunya.
Keberhasilan berkelanjutan Ethereum dari 2017 hingga 2022 berasal dari teknologi terdepan dan inovasi ekosistem yang terus-menerus. Namun setelah 2022, para pengembang inti Ethereum memfokuskan perhatian mereka pada penelitian dasar seperti peningkatan kinerja, dan inovasi dalam aplikasi dan permainan Ethereum mulai melambat. Sementara itu, rantai baru yang tidak terhambat oleh masalah kinerja dapat berkonsentrasi pada inovasi model. Ketika Ethereum terfokus pada penelitian dasar, para pesaing yang fleksibel dan berfokus pada inovasi model dapat dengan cepat mengambil alih.
Karena Ethereum tidak berinovasi, itu akan tertinggal, ini adalah takdir rantai publik sumber terbuka.
Namun, apakah ini kesalahan Ethereum?
Tidak.
Ethereum tidak salah, melakukan perluasan kinerja, penelitian dasar, dan menyediakan infrastruktur yang lebih baik, semua itu tidak salah. Ini adalah dilema yang pasti dihadapi oleh para inovator ketika berkembang ke tahap tertentu.
Selain itu, kelemahan Ethereum juga menunjukkan masalah yang lebih serius, yaitu industri cryptocurrency benar-benar mengalami perkembangan yang buruk.
Empat, kelemahan Ethereum mencerminkan perkembangan yang buruk di seluruh industri
Selain Bitcoin, Ethereum bisa dibilang adalah inovasi terbesar di bidang cryptocurrency.
Tapi mengapa Ethereum tiba-tiba tidak berfungsi?
Selain fakta bahwa mengabaikan penelitian dasar dan diungguli oleh pesaing yang lebih fleksibel, apakah ada alasan yang lebih mendalam?
Saya rasa ada. Itu adalah industri cryptocurrency masih belum menemukan model pengembangan yang benar-benar sehat, atau bisa dikatakan, apakah ada nilai aplikasi lain dari cryptocurrency selain menerbitkan aset dan memperdagangkan aset?
Sebelum menemukan jawaban ini, industri cryptocurrency adalah contoh yang khas dari perkembangan yang buruk.
Apa itu displasia?
Kamu lihat, pada siklus ini, selain BTC, hanya ada Meme dan efek kekayaan yang tersisa, banyak proyek yang didukung oleh modal ventura tidak ada yang memperhatikannya.
Mengapa tidak ada yang membeli? Karena semua orang tahu, proyek-proyek ini hanya bercerita, dan tidak memiliki nilai yang sebenarnya.
Kalau begitu, lebih baik beli BTC yang paling aman, lalu bermain dengan Meme yang paling sederhana dan langsung.
Oleh karena itu, sebelum industri mata uang kripto mengembangkan aplikasi yang benar-benar bernilai, kemungkinan besar akan terus berputar dalam pola saat ini. Jika suatu hari meme bahkan kehilangan efek kekayaan, maka yang tersisa hanyalah pasar beruang yang tak berujung.
Oleh karena itu, saya berpikir, alih-alih meratapi kelemahan dan penurunan Ethereum, yang benar-benar harus dikhawatirkan adalah, cryptocurrency
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
19 Suka
Hadiah
19
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
LoneValidator
· 08-12 00:00
Genggam ETH dengan baik
Lihat AsliBalas0
SignatureAnxiety
· 08-10 19:48
Kawan tua ini benar-benar tidak berfungsi lagi.
Lihat AsliBalas0
YieldChaser
· 08-10 19:46
Setelah bermain dengan suckers, pasti harus play people for suckers sekali.
Sejarah kebangkitan dan kejatuhan Ethereum serta tantangan di masa depan
Keberhasilan dan Kemandekan Ethereum serta Pandangan Masa Depan
Sejak Bitcoin menembus level tertinggi sebelumnya pada tahun 2024, sementara Ethereum semakin jauh dari level tertingginya, suara keraguan terhadap Ethereum di pasar semakin meningkat. Pada bulan April 2025, Ethereum jatuh di bawah 1500 dolar, dan suasana pasar telah beralih dari keraguan menjadi putus asa dan menyerah. Banyak investor awal mulai menjual Ethereum, dan institusi utama yang sebelumnya mendukung Ethereum juga mulai goyah.
Artikel ini akan membahas tentang apa yang terjadi pada Ethereum dan apakah masih ada harapan terkait dua pertanyaan ini, dengan meninjau kebangkitan dan penurunan Ethereum dari lima aspek, serta melihat kemungkinan masa depannya.
I. Tahun-tahun Gemilang Ethereum (2017-2022)
Pada bulan Juli 2014, Ethereum memulai penggalangan dana
Dari tahun 2014 hingga 2016, harga Ethereum tetap di bawah 10 dolar. Meskipun Ethereum di tahap ini memiliki gelar blockchain 2.0 dan teknologi kontrak pintar, namun aplikasi praktisnya tidak banyak.
Pada tahun 2017, era ICO yang gila dimulai, Ethereum mulai diterapkan secara luas. Pada 13 Januari 2018, Ethereum naik dari 10 dolar pada awal 2017 menjadi 1430 dolar, mencetak rekor tertinggi dalam sejarah.
Menurut statistik, dari 2017 hingga awal 2018, lebih dari 2500 token melakukan ICO di Ethereum. Pada tahap ini, nilai utama Ethereum terletak pada penerbitan token, ETH bukan hanya token bahan bakar yang paling banyak digunakan di rantai, tetapi juga satu-satunya chip untuk berpartisipasi dalam gelombang ICO.
Meskipun ada beberapa blockchain publik baru muncul selama periode ini, pangsa pasar blockchain publik lainnya hampir dapat diabaikan di pasar ICO dan kontrak pintar yang didominasi oleh Ethereum.
Pada tahap ini, Ethereum menikmati keuntungan besar dari para inovator.
Tahun 2018-2019, era banyak rantai yang muncul
Dipengaruhi oleh keberhasilan Ethereum, pasar telah muncul banyak blockchain publik baru. Selain beberapa proyek terkenal, ada banyak blockchain publik yang sekarang sudah kurang familiar, seperti GXC, NULS, ELF, Algorand, dan lain-lain.
Tentu saja, pada tahap ini juga muncul beberapa blockchain publik yang hingga kini masih aktif, seperti TON, ADA, Cosmos, dan Avalanche. Di antara mereka, yang paling mencolok adalah Solana, meskipun pada saat itu tidak menonjol, tetapi beberapa tahun kemudian menjadi tantangan terbesar bagi Ethereum, sangat mengesankan.
Meskipun ada banyak blockchain baru yang mencoba menantang Ethereum pada tahap ini, Ethereum masih mendominasi pasar kontrak pintar. Kontrak pintar diperkenalkan oleh Ethereum, dan era kontrak pintar dimulai oleh Vitalik. Pengaruh V God di bidang cryptocurrency global hanya kalah dari Satoshi Nakamoto, dan ekosistem Ethereum mengumpulkan jumlah pengembang kontrak pintar terbanyak di dunia serta banyak inovator teknologi dan pemikiran kripto asli. Keunggulan ini akan terwujud sepenuhnya di tahun 2020 yang akan datang.
Pada tahun 2020, musim panas DEFI menjadi momen puncak bagi Ethereum
Setelah pematangan dan eksplorasi dari tahun 2018-2019, aplikasi asli kripto pertama - protokol DEFI meledak di ekosistem Ethereum pada musim panas 2020.
Mining likuiditas Compound meledakkan pasar, banyak ETH digunakan untuk mencetak COMP, TVL dan token platform melonjak, memulai gelombang mining likuiditas.
Uniswap yang diinvestasikan oleh Vitalik memulai era DEX on-chain dengan rumus sederhana X*Y=K.
Yearn.Finance meluncurkan agregator hasil DEFI, YFI melonjak seribu kali lipat dalam 30 hari.
DAI yang diluncurkan oleh MakerDAO menjadi stablecoin terdesentralisasi pertama di Ethereum.
DEX stablecoin Curve menyediakan likuiditas yang lancar untuk berbagai stablecoin dan token DEFI di Ethereum.
Musim DEFI telah membawa harapan orang-orang terhadap Ethereum ke puncaknya. Ethereum tidak hanya dapat digunakan untuk menerbitkan token, tetapi juga dapat membangun aplikasi terdesentralisasi yang benar-benar bernilai, dunia terdesentralisasi di masa depan tampaknya akan dibangun di atas Ethereum.
Setelah musim panas DEFI tahun 2020, ekosistem Ethereum muncul dengan gelombang inovasi seperti GameFi, SocialFi, dan NFT pada tahun 2021 dan 2022, yang membuat ekosistem Ethereum terlihat sangat makmur.
Pada 10 November 2021, Ethereum mencapai titik tertinggi sepanjang masa 4878 dolar, dengan kemakmuran mencapai puncaknya.
Namun, seiring dengan semakin banyaknya dana, pengguna, dan aplikasi yang ditampung di jaringan Ethereum, Ethereum juga menjadi semakin mahal dan lambat.
Masalah skalabilitas menjadi hambatan terbesar dalam perkembangan Ethereum.
Dua, Jalan Perluasan dan Transformasi Ethereum ( POS-Layer 2)
Dua arah utama dari solusi skala Ethereum adalah: beralih ke mekanisme POS dan mengembangkan Layer2.
Peralihan dari mekanisme POW ke mekanisme POS adalah arah yang ditentukan oleh Vitalik sejak awal penciptaan Ethereum. Vitalik percaya bahwa POS lebih hemat sumber daya dibandingkan POW, sekaligus dapat meningkatkan kinerja jaringan Ethereum dan memperkuat skalabilitas.
Layer2 juga merupakan arah ekspansi jaringan Ethereum yang selalu didukung oleh Vitalik, dari eksplorasi awal seperti saluran status dan subnet, hingga akhirnya menjadi solusi Rollup yang mainstream. OP-Rollup dan ZK-Rollup yang meledak secara terpusat pada tahun 2022-2023, telah memberikan harapan bagi jalan ekspansi Ethereum.
Baik beralih ke POS maupun Layer2, komunitas Ethereum saat itu percaya bahwa ini adalah pilihan yang tepat untuk membuat Ethereum tetap besar dan makmur.
Meskipun beralih ke POS memicu ketidakpuasan besar di antara para penambang, Ethereum secara resmi beralih ke mekanisme POS pada 15 September 2022. Era POW Ethereum telah berakhir, para penambang pergi, dan masa depan Ethereum hanya bisa bergantung pada pengembang dan Layer2.
Namun, apakah Layer2 benar-benar penyelamat Ethereum?
Antara tahun 2022-2024, beberapa Layer2 Ethereum diluncurkan secara bertahap, termasuk Arbitrum, Optimism, zkSync, StarkNet, Mantle, BASE, Blast, Scroll, Linea, Polygon zkEVM, dan lainnya.
Namun, setiap Layer2 yang diluncurkan tidak membawa lebih banyak manfaat bagi Ethereum, sebaliknya terus menghisap dan menyerang Ethereum. Setiap Layer2 sedang berkompetisi dalam TVL, semuanya menyalin Dapp yang serupa, sangat sedikit Layer2 yang benar-benar mengembangkan aplikasi yang tidak ada di jaringan utama Ethereum.
Akhirnya, Ethereum menjadi raja yang hanya ada namanya, Layer2 menjadi negara bagian yang mengatur diri sendiri, tidak hanya membagi pasar Ethereum, tetapi juga memiliki ambisi untuk menggantikan.
Kemudian, sekelompok aplikasi asli Ethereum awal seperti Uniswap mulai membangun Layer2 sendiri, bahkan menggunakan token mereka sendiri menggantikan ETH sebagai GAS, ini sudah merupakan pengkhianatan yang total.
Ethereum telah melahirkan banyak Layer2, yang akhirnya hampir semuanya menjadi pesaing likuiditas dan pengembang di jaringan utama.
Jalan ekspansi Layer2 terbukti gagal.
Melihat kembali, keputusan Ethereum untuk meninggalkan POW hampir merupakan tindakan memutuskan lengan sendiri.
Setelah kehilangan penambang, token ETH kehilangan biaya produksi dasar, serta kehilangan mekanisme dukungan harga yang paling mendasar.
Misalkan pada awalnya Ethereum tidak beralih ke POS, tetapi terus berkembang di Layer2 di bawah mekanisme POW, meskipun perkembangan Layer2 tidak menguntungkan, tetapi karena adanya penambang, banyak daya komputasi dan listrik yang terus diinvestasikan ke Ethereum, mekanisme dukungan harga ETH masih tetap efektif, maka harga Ethereum mungkin tidak akan serendah hari ini, setidaknya tidak akan seburuk sekarang.
Harga Ethereum saat beralih ke POS sekitar 1500 dolar, tiga tahun setelah hari ini, Ethereum masih berkisar di sekitar 1500 dolar.
Semua ini terlihat begitu absurd, seolah-olah sudah ditakdirkan.
Tiga, Dilema Inovator Ethereum ( dikepung oleh blockchain publik seperti Solana )
Tidak peduli apakah beralih ke POS dan mengembangkan Layer2 berhasil atau gagal, yang tidak dapat disangkal adalah Ethereum telah menjadi pemimpin inovasi cryptocurrency.
Sebelum tahun 2022, semua inovasi di bidang cryptocurrency berasal dari Ethereum, kemudian ditiru dan disalin oleh rantai lainnya.
Ethereum memiliki DeFi, rantai lain juga ikut membuat DeFi; Ethereum memiliki GameFi, rantai lain juga ikut membuat GameFi; Ethereum memiliki NFT, rantai lain juga harus membuat NFT.
Ethereum selalu berinovasi, rantai lain selalu meniru.
Namun, para inovator sering kali terjebak dalam dilema inovator.
"Dilema inovator" biasanya merujuk pada pemimpin industri yang terfokus pada pengoptimalan teknologi yang ada dan memenuhi kebutuhan pengguna saat ini, sehingga mengabaikan teknologi atau tren pasar yang disruptif yang muncul, dan akhirnya terlampaui oleh pesaing yang lebih fleksibel.
Ethereum setelah tahun 2020, untuk mengoptimalkan kinerja, untuk memenuhi kebutuhan pengguna yang ada seperti DEFI, terus mencari cara untuk memperluas, intinya adalah membuat ETH lebih cepat dan lebih murah. Para pengembang inti pada dasarnya mempertaruhkan diri mereka pada dua jalur yaitu beralih ke mekanisme POS dan mendukung perkembangan Layer2.
Dari sudut pandang perkembangan Ethereum, ini tidak salah, bahkan merupakan satu-satunya jalan yang bisa dipilih. Namun, inilah dilema yang tidak terhindarkan bagi para inovator.
Jika pengguna membutuhkan blockchain yang lebih cepat dan lebih murah, mengapa tidak BSC, Tron, atau Solana?
Cryptocurrency telah berkembang hingga tahun 2020, apa yang dibutuhkan pasar? Apa yang dibutuhkan pengguna? Bagaimana agar lebih banyak orang bisa terlibat? Pemain teratas sudah memikirkannya. Tidak lain adalah menerbitkan aset, memperdagangkan aset, mencari skenario untuk aset, dan kemudian membuat semua orang lebih cepat dan lebih mudah untuk berpartisipasi.
Sekarang, Ethereum sedang sibuk untuk memperluas, dan masih sangat lambat dan mahal, maka blockchain yang cepat dan murah memiliki kesempatan.
Dengan demikian, TRON merebut pasar stablecoin.
BSC dan BASE mengelilingi batas ekosistem bursa mereka sendiri, membentuk lingkaran tertutup dalam penerbitan dan perdagangan proyek.
Yang paling menakutkan adalah Solana, yayasan secara langsung terjun, dengan strategi Meme yang sederhana dan brutal, bekerja sama dengan berbagai kekuatan, terus menciptakan mitos kekayaan, Sol menjadi batu bertuah yang diinginkan semua orang dalam gelombang Meme.
Ethereum sedang dilampaui oleh pesaing.
Ethereum selalu menjadi inovator dan pemimpin dalam teknologi blockchain dasar, baik itu teknologi kontrak pintar yang awal, maupun berbagai aplikasi terdesentralisasi yang muncul kemudian, semuanya memimpin zaman.
Namun, segala sesuatu di blockchain publik bersifat open source, tidak ada rahasia yang dapat dikatakan.
Jika kamu menginovasikan sebuah teknologi hari ini, saya bisa menggunakannya besok.
Kamu menciptakan cara bermain baru hari ini, saya juga bisa segera menirunya.
Keberhasilan berkelanjutan Ethereum dari 2017 hingga 2022 berasal dari teknologi terdepan dan inovasi ekosistem yang terus-menerus. Namun setelah 2022, para pengembang inti Ethereum memfokuskan perhatian mereka pada penelitian dasar seperti peningkatan kinerja, dan inovasi dalam aplikasi dan permainan Ethereum mulai melambat. Sementara itu, rantai baru yang tidak terhambat oleh masalah kinerja dapat berkonsentrasi pada inovasi model. Ketika Ethereum terfokus pada penelitian dasar, para pesaing yang fleksibel dan berfokus pada inovasi model dapat dengan cepat mengambil alih.
Karena Ethereum tidak berinovasi, itu akan tertinggal, ini adalah takdir rantai publik sumber terbuka.
Namun, apakah ini kesalahan Ethereum?
Tidak.
Ethereum tidak salah, melakukan perluasan kinerja, penelitian dasar, dan menyediakan infrastruktur yang lebih baik, semua itu tidak salah. Ini adalah dilema yang pasti dihadapi oleh para inovator ketika berkembang ke tahap tertentu.
Selain itu, kelemahan Ethereum juga menunjukkan masalah yang lebih serius, yaitu industri cryptocurrency benar-benar mengalami perkembangan yang buruk.
Empat, kelemahan Ethereum mencerminkan perkembangan yang buruk di seluruh industri
Selain Bitcoin, Ethereum bisa dibilang adalah inovasi terbesar di bidang cryptocurrency.
Tapi mengapa Ethereum tiba-tiba tidak berfungsi?
Selain fakta bahwa mengabaikan penelitian dasar dan diungguli oleh pesaing yang lebih fleksibel, apakah ada alasan yang lebih mendalam?
Saya rasa ada. Itu adalah industri cryptocurrency masih belum menemukan model pengembangan yang benar-benar sehat, atau bisa dikatakan, apakah ada nilai aplikasi lain dari cryptocurrency selain menerbitkan aset dan memperdagangkan aset?
Sebelum menemukan jawaban ini, industri cryptocurrency adalah contoh yang khas dari perkembangan yang buruk.
Apa itu displasia?
Kamu lihat, pada siklus ini, selain BTC, hanya ada Meme dan efek kekayaan yang tersisa, banyak proyek yang didukung oleh modal ventura tidak ada yang memperhatikannya.
Mengapa tidak ada yang membeli? Karena semua orang tahu, proyek-proyek ini hanya bercerita, dan tidak memiliki nilai yang sebenarnya.
Kalau begitu, lebih baik beli BTC yang paling aman, lalu bermain dengan Meme yang paling sederhana dan langsung.
Oleh karena itu, sebelum industri mata uang kripto mengembangkan aplikasi yang benar-benar bernilai, kemungkinan besar akan terus berputar dalam pola saat ini. Jika suatu hari meme bahkan kehilangan efek kekayaan, maka yang tersisa hanyalah pasar beruang yang tak berujung.
Oleh karena itu, saya berpikir, alih-alih meratapi kelemahan dan penurunan Ethereum, yang benar-benar harus dikhawatirkan adalah, cryptocurrency