Nilai sejati Bitcoin terletak pada sirkulasi, bukan penimbunan
Michael Saylor, kamu terpaksa menyadari bahwa semua aset penyimpan nilai memiliki cacat, yang membuatmu harus memperhatikan satu-satunya aset yang sempurna. Namun, ini tidak berarti bahwa kamu mengabaikan pentingnya media pertukaran. Dari satu sudut pandang, pasar real estate sangat besar, tetapi dari sudut pandang lain, itu bisa menakutkan. Jika kamu menghadapi tekanan untuk mempertahankan daya beli miliaran dolar, properti memang merupakan pilihan yang baik.
Namun, ketekunan Anda terhadap penyimpanan nilai mungkin sedikit menyimpang dari fokus. Keunggulan terbesar Bitcoin terletak pada fungsinya sebagai media transaksi. Meskipun sistem mata uang fiat saat ini semakin cenderung memisahkan berbagai fungsi mata uang, itu tidak berarti harus seperti itu. Menempatkan Bitcoin sebagai media transaksi mungkin akan memicu kontroversi, banyak orang mungkin akan mencoba menghentikan tren ini. Jika mereka memilih untuk bergabung daripada melawan, situasinya akan jauh lebih baik. Mungkin ini bisa meyakinkan lebih banyak orang kaya bahwa mereka dapat berinvestasi dalam Bitcoin, tetapi hanya menggunakannya sebagai penyimpanan nilai justru merupakan serangan terhadap Bitcoin. Praktik ini dapat membuat Bitcoin terjebak sebagai emas digital 2.0, terperosok dalam kesulitan.
Tanpa media transaksi, tidak ada penyimpanan nilai! Media transaksi adalah yang utama. Anda harus melakukan transaksi terlebih dahulu, baru kemudian bisa menyimpan Bitcoin. Jika penyimpanan nilai adalah kuncinya, bayangkan jika seseorang mengumumkan bahwa ia kehilangan kunci pribadi dompet Bitcoin-nya—Anda masih bisa "menyimpannya" dengan sempurna, tetapi karena kehilangan fungsi media transaksi, pasar akan menghapus nilai hukum yang fiktif tersebut. Nilai Bitcoin terletak pada kenyataan bahwa ia masih dapat digunakan sebagai media transaksi.
Tabung oksigen sangat penting untuk penyimpanan, tetapi bernapas lebih penting. Penyimpanan nilai adalah hal yang kedua, tergantung pada kemampuan perdagangan. Tanpa kemampuan perdagangan, penyimpanan nilai tidak ada artinya. Michael, ketika aset senilai satu juta dolar Anda di Argentina menyusut 90%, Anda mengalami ini secara langsung. Anda berusaha mempertahankan nilai bukan karena tidak memprediksi situasi ini, tetapi karena Anda tidak dapat menggunakannya sebagai media perdagangan. Memang, penyimpanan nilai yang buruk dapat melemahkan media perdagangan, tetapi mengapa yang terakhir lebih penting? Karena kemampuan perdagangan adalah kunci untuk membuat Anda bereaksi.
Hingga saat ini, sebagian besar orang yang pernah berinteraksi dengan Bitcoin sudah familiar dengan grafik yang kamu promosikan. Kamu mengklaim tidak ada ide yang lebih baik daripada penyimpanan nilai berkualitas di atas 90 triliun dolar, dan kemudian segera menyebut Bitcoin sebagai salah satu pasar dengan likuiditas tertinggi di dunia, beroperasi sepanjang waktu. Tebak apa? Likuiditas berarti media transaksi.
Mari kita analisis grafik ini, dimulai dari pasar real estat. Nilainya mencapai 330 triliun dolar, tetapi sebagai media transaksi, kinerjanya kurang memuaskan, dengan total transaksi tahunan hanya 1,3 triliun dolar. Regulasi dan pajak membuat transaksi real estat menjadi lebih sulit. Meskipun demikian, karena kelebihannya sebagai alat penyimpanan nilai, para miliarder sangat menyukainya, semakin banyak mendominasi pasar, dan mengecualikan generasi muda.
Nilai properti tidak hanya berasal dari dirinya sendiri, tetapi juga dari hubungannya dengan infrastruktur sekitar. Membangun jalan menuju properti tersebut akan meningkatkan nilainya. Menambahkan supermarket atau pom bensin, atau menghubungkannya ke jaringan listrik, akan membuat nilainya naik lagi. Jaringan menciptakan peluang untuk aliran energi ke daerah tersebut, meningkatkan kemungkinan mengubah energi menjadi nilai ekonomi. Oleh karena itu, transaksi yang terjadi dalam jaringan adalah faktor yang meningkatkan nilai rumah. Namun dari sudut pandang lain: jika Anda seorang miliarder, dan semua orang mengincar sumber daya Anda, Anda mungkin tidak ingin membangun jaringan besar di sekitar rumah Anda. Anda akan mengutamakan privasi. Rumah mungkin akan mengalami penurunan nilai, tetapi tujuannya akan beralih untuk meningkatkan biaya orang lain untuk mengakses Anda, sehingga mengurangi peluang untuk diserang.
Pasar obligasi sebagai alat penyimpanan nilai, memiliki nilai mencapai 300 triliun dolar AS, dengan volume perdagangan tahunan mencapai 140 triliun dolar AS, dan obligasi yang diterbitkan baru mencapai 25 triliun dolar AS. Ini berarti bahwa nilai sebagai media pertukaran setiap tahun sekitar 50% dari total nilainya. Dari sudut pandang ini, pasar obligasi lebih unggul dibandingkan real estat, tetapi data masih menunjukkan bahwa orang-orang terutama menggunakannya sebagai alat penyimpanan nilai.
Nilai pasar saham adalah 1,15 triliun dolar, dengan volume perdagangan sekitar 1,75 triliun dolar. Ini menunjukkan bahwa keunggulan mereka sebagai media perdagangan melebihi fungsi penyimpanan nilai. Mengambil contoh saham dari perusahaan teknologi terkenal, Anda lebih memahami tentangnya dibanding siapa pun. Tahun lalu, berapa banyak nilai yang disimpannya, dan berapa banyak nilai yang diperdagangkan melalui itu?
Volume transaksi tahunan di industri seni sangat kecil, bahkan sulit untuk ditampilkan dalam grafik. Sementara itu, volume transaksi tahunan di industri otomotif dan barang koleksi mendekati 4 triliun dolar AS. Ini menyoroti bahwa mereka terutama dianggap sebagai alat penyimpanan nilai, tetapi juga mengungkapkan kinerja pasar real estat sebagai media transaksi yang buruk—bahkan lebih buruk dibandingkan pasar otomotif.
Para penggemar emas bersemangat untuk mengklaim bahwa emas telah ada selama lebih dari 5000 tahun, menyebutnya sebagai alat penyimpanan nilai yang utama. Namun, itu hanya menyumbang 1,78% dari pasar penyimpanan nilai. Ini menunjukkan bahwa, setelah peran mediumnya dicabut, ia menjadi mudah dimanipulasi. Emas memiliki nilai 16 triliun dolar, tetapi para pendukungnya mengklaim bahwa itu dapat menyimpan dana hingga 120 triliun dolar. Mereka sangat menginginkan pengembalian besar, tetapi pasar tidak setuju, menganggap mata uang fiat yang cacat lebih berharga daripada logam yang berkilau dan tidak bernyawa. Jadi, apakah emas merupakan media transaksi yang lebih baik? Volume perdagangannya mencapai 54 triliun dolar per tahun, didorong oleh derivatif, di mana penggunaannya sebagai media transaksi adalah 3,5 kali lipat dari perannya sebagai penyimpanan nilai.
Mata uang mungkin tidak mendominasi dalam hal penyimpanan nilai aset, tetapi ia adalah media transaksi terkemuka sejauh ini. Aset penyimpanan nilai lainnya bahkan tidak dapat dibandingkan. Apa yang akan terjadi jika dolar AS (mata uang teratas) menjadi alat penyimpanan nilai? Itu akan menghancurkan jaringan dolar, dan dengan masuknya jaringan aset non-AS untuk memenuhi permintaan, nilai aset non-AS akan meningkat. Seiring berjalannya waktu, aset penyimpanan nilai mereka akan meningkat, sementara aset dolar akan anjlok. Total jumlah mata uang global sekitar 120 triliun dolar, tetapi lihatlah volume perdagangan bank sentral teratas: beberapa sistem pembayaran bank sentral memproses transaksi hingga puluhan triliun dolar setiap tahun. Oleh karena itu, meskipun penyimpanan nilai adalah 120 triliun dolar, utilitas media transaksi dari jaringan ini lebih dari 20 kali lipat, sekitar 2,5 triliun dolar. Jika kita termasuk 2 miliar orang tanpa rekening bank, berapa nilai media transaksi itu? Berapa banyak transaksi yang akan terjadi? Apa yang akan terjadi jika transaksi mikro menjadi mungkin?
Di mana posisi Bitcoin di antara semua ini? Ada pendapat utama yang mendorong pemegang untuk tidak pernah menjual, menempatkan Bitcoin sebagai alat penyimpanan nilai. Namun, pasar menceritakan kisah yang berbeda. Pada tahun 2024, kapitalisasi pasar Bitcoin mencapai 2 triliun dolar, sementara nilai transaksi di blockchain-nya mencapai 3,4 triliun dolar. Mengingat jaringan Lightning (meskipun angka pastinya masih sulit dipahami), totalnya bisa mendekati 4 triliun dolar. Ini menunjukkan bahwa peran Bitcoin sebagai alat transaksi dua kali lipat dari fungsi penyimpanan nilainya. Jadi, apa yang akan terjadi jika narasi "HODL" yang sudah ada lama mulai memudar?
Karena ada kekurangan dalam mata uang fiat, obligasi dan saham menjadi "alat" keuangan dari mata uang yang dipalsukan. Ini menciptakan pasar yang menghalangi sebagian besar orang untuk melindungi kekayaan mereka, semakin memecah fungsi penyimpanan nilai dari mata uang. Tetapi seberapa inklusif alat-alat ini? Atau apakah mereka hanya alat yang menyedot nilai dari media transaksi fiat, mengarahkan nilai tersebut kepada individu-individu yang memiliki hak istimewa, miliarder, dan orang-orang lain yang perlu menimbun?
Di seluruh dunia, hanya 10-20% orang yang memiliki akses ke obligasi, terutama melalui dana pensiun atau dana investasi secara tidak langsung, bukan secara langsung. Untuk saham, 15-25% populasi dapat mengaksesnya. Ini berarti hingga 80% manusia tidak memiliki alat ini untuk melindungi diri mereka, membuat mereka rentan terhadap eksploitasi. Memisahkan penyimpanan nilai dari media pertukaran menciptakan dinamika antara penghisap dan yang dieksploitasi. Ini memperbesar "efek Cantillon": mereka yang dapat mencetak media pertukaran membeli aset penyimpanan nilai, meminggirkan 80% atau lebih orang. Ini adalah siklus umpan balik yang melemahkan sistem dan memperlebar kesenjangan antara orang kaya dan miskin. Semakin banyak uang yang dicetak, semakin lemah fungsi penyimpanan nilai mata uang.
Bagian lain yang sangat penting dari seluruh sistem adalah biaya. Mengirim dana melalui sistem perbankan memerlukan biaya, ini adalah sebuah layanan, tetapi ketika Anda ingin mengubah media transaksi menjadi alat penyimpanan nilai, biayanya jauh lebih tinggi. Ini menyebabkan gesekan besar di seluruh sistem dan membuat orang miskin tidak dapat menyimpan nilai mereka. Pada titik ini, media transaksi semakin banyak berubah menjadi media penarikan, bukan media transaksi. Inilah juga mengapa kasus penyimpanan nilai lebih menarik dalam sistem fiat.
Bitcoin adalah mata uang buatan pertama yang tidak akan terkorosi seperti es yang mencair dan tidak mendiskriminasi. Itu adalah uang bagi mereka yang memilihnya. Karena tidak ada mesin cetak, tidak ada yang ingin menukarnya dengan penyimpanan nilai "lebih baik"—tidak ada yang kedua terbaik. Bahkan orang yang tidak memiliki Bitcoin dapat menggunakannya untuk membentuk kehidupan yang mereka inginkan. Mereka tidak lagi mengejar uang untuk menyimpan sesuatu, tetapi membangun apa pun yang dapat memperkaya hidup mereka berdasarkan Bitcoin.
Pikiran terpenting bukanlah menyimpan nilai, melainkan mentransfer nilai. Namun, untuk mentransfer nilai, Anda terlebih dahulu perlu menyimpan beberapa. Sekali lagi, untuk menyimpan beberapa, perlu ada orang yang terlebih dahulu mentransfer beberapa dengan cara Anda. Itulah sebabnya orang kaya lebih menyukai aset yang tidak akan menguap seperti es yang mencair. Sementara itu, mereka yang baru memulai karier lebih fokus pada mendapatkan nilai, daripada menyimpan sesuatu yang belum mereka miliki.
Mengapa kasus penyimpanan nilai menarik perhatian begitu banyak? Salah satu alasannya mungkin adalah usaha yang terlibat. Dengan penyimpanan nilai, Anda dapat membeli dan menahan - tanpa perlu melakukan pekerjaan apapun untuk meningkatkan hidup Anda. Dengan media pertukaran, Anda harus berusaha meningkatkan tabungan Anda, meyakinkan orang lain untuk membayar barang atau layanan Anda dengan Bitcoin. Faktor lain: bagi kebanyakan orang, portofolio investasi mereka dalam mata uang fiat masih lebih besar dibandingkan dengan portofolio Bitcoin mereka. Hanya ketika Bitcoin melebihi kepemilikan fiat mereka, mereka akan mempertimbangkan untuk menggunakannya untuk meningkatkan hidup. Perubahan ini tidak sulit bagi sebagian besar populasi di dunia yang kekurangan tabungan atau aset. Ini mungkin menjelaskan mengapa sistem saat ini menolak untuk membiarkan mereka keluar, tetapi malah mendorong ketergantungan melalui penyediaan custodial Bitcoin - dengan satu ketergantungan ditukar dengan ketergantungan lainnya.
Bahkan kekakuan juga terkait dengan permintaan untuk lebih banyak media transaksi. Anda sangat mendukung kekakuan, tetapi jika Bitcoin tidak digunakan untuk menjangkau lebih banyak orang, Anda sedang menunda itu. Berbeda dengan Anda, beberapa negara tahu bahwa untuk menjadikan mata uang mereka sebagai mata uang cadangan dunia, mereka harus mendistribusikannya secara luas untuk mengunci efek jaringan. Mereka percaya bahwa jaringan adalah kunci kekakuan, dan karena biaya mencetak dan membagikan tagihan sangat rendah, itu mudah untuk berfungsi. Untuk Bitcoin, kelangkaan absolutnya mengharuskan keseimbangan antara jumlah penyebaran dan penyimpanan. Namun, itu tidak berarti Anda tidak boleh menghabiskan satu sen.
Metafora penyimpanan lemak di dalam tubuh adalah kunci untuk bertahan hidup jangka panjang. Memang benar, tetapi itu mengabaikan kebutuhan akan pendapatan makanan yang stabil untuk mempertahankan kehidupan sebelum menyimpan lemak. Tanpa pendapatan, tidak ada yang bisa disimpan—jadi perdagangan adalah yang utama. Namun, bagi seseorang yang tidak khawatir tentang kelaparan, fokusnya beralih ke penyimpanan makanan untuk mencegah pembusukan. Saya selalu menekankan hal ini untuk menekankan bias Anda terhadap penyimpanan nilai, yang dapat membengkokkan penilaian Anda dan menyesatkan orang lain.
Pada tahap perjalanan Bitcoin saya ini, saya yakin akan hal ini: mengejar uang akan merusakmu. Bitcoin mengubah hal ini—ia mencegahmu dari mengejar uang tanpa henti, membiarkanmu hidup dengan cara yang kamu inginkan. Apa yang terjadi ketika kamu memiliki cukup banyak hal yang kamu inginkan? Lalu? Dengan Bitcoin, ini sepenuhnya mungkin, setiap pengguna Bitcoin harus siap dengan jawaban untuk situasi ini. Namun, mengejar uang adalah lubang tanpa dasar yang tidak bisa kamu penuhi. Pepatah mengatakan bahwa keserakahan adalah sumber dari segala kejahatan. Saya setuju, tetapi bagaimana itu terjadi? Apa mekanismenya? Mengejar uang—menjadikannya sebagai prioritas utama, membuat hal-hal lain menjadi sekunder—adalah sebuah mekanisme.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
11 Suka
Hadiah
11
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
GasSavingMaster
· 2jam yang lalu
Penimbunan Koin just right
Lihat AsliBalas0
PumpBeforeRug
· 2jam yang lalu
Apa bedanya menyimpan tanpa digunakan dan mati?
Lihat AsliBalas0
LiquidationTherapist
· 2jam yang lalu
Menimbun tapi tidak menghabiskan, bukankah itu sia-sia?
Lihat AsliBalas0
MEVictim
· 2jam yang lalu
pump logika Penimbunan Koin sejenak menyenangkan
Lihat AsliBalas0
ShadowStaker
· 2jam yang lalu
hmm metrik kecepatan menceritakan kisah yang berbeda... hodling sebenarnya memperkuat ketahanan jaringan sejujurnya
Nilai sebenarnya dari Bitcoin terletak pada peredarannya. Penimbunan bisa menjadi ancaman utama.
Nilai sejati Bitcoin terletak pada sirkulasi, bukan penimbunan
Michael Saylor, kamu terpaksa menyadari bahwa semua aset penyimpan nilai memiliki cacat, yang membuatmu harus memperhatikan satu-satunya aset yang sempurna. Namun, ini tidak berarti bahwa kamu mengabaikan pentingnya media pertukaran. Dari satu sudut pandang, pasar real estate sangat besar, tetapi dari sudut pandang lain, itu bisa menakutkan. Jika kamu menghadapi tekanan untuk mempertahankan daya beli miliaran dolar, properti memang merupakan pilihan yang baik.
Namun, ketekunan Anda terhadap penyimpanan nilai mungkin sedikit menyimpang dari fokus. Keunggulan terbesar Bitcoin terletak pada fungsinya sebagai media transaksi. Meskipun sistem mata uang fiat saat ini semakin cenderung memisahkan berbagai fungsi mata uang, itu tidak berarti harus seperti itu. Menempatkan Bitcoin sebagai media transaksi mungkin akan memicu kontroversi, banyak orang mungkin akan mencoba menghentikan tren ini. Jika mereka memilih untuk bergabung daripada melawan, situasinya akan jauh lebih baik. Mungkin ini bisa meyakinkan lebih banyak orang kaya bahwa mereka dapat berinvestasi dalam Bitcoin, tetapi hanya menggunakannya sebagai penyimpanan nilai justru merupakan serangan terhadap Bitcoin. Praktik ini dapat membuat Bitcoin terjebak sebagai emas digital 2.0, terperosok dalam kesulitan.
Tanpa media transaksi, tidak ada penyimpanan nilai! Media transaksi adalah yang utama. Anda harus melakukan transaksi terlebih dahulu, baru kemudian bisa menyimpan Bitcoin. Jika penyimpanan nilai adalah kuncinya, bayangkan jika seseorang mengumumkan bahwa ia kehilangan kunci pribadi dompet Bitcoin-nya—Anda masih bisa "menyimpannya" dengan sempurna, tetapi karena kehilangan fungsi media transaksi, pasar akan menghapus nilai hukum yang fiktif tersebut. Nilai Bitcoin terletak pada kenyataan bahwa ia masih dapat digunakan sebagai media transaksi.
Tabung oksigen sangat penting untuk penyimpanan, tetapi bernapas lebih penting. Penyimpanan nilai adalah hal yang kedua, tergantung pada kemampuan perdagangan. Tanpa kemampuan perdagangan, penyimpanan nilai tidak ada artinya. Michael, ketika aset senilai satu juta dolar Anda di Argentina menyusut 90%, Anda mengalami ini secara langsung. Anda berusaha mempertahankan nilai bukan karena tidak memprediksi situasi ini, tetapi karena Anda tidak dapat menggunakannya sebagai media perdagangan. Memang, penyimpanan nilai yang buruk dapat melemahkan media perdagangan, tetapi mengapa yang terakhir lebih penting? Karena kemampuan perdagangan adalah kunci untuk membuat Anda bereaksi.
Hingga saat ini, sebagian besar orang yang pernah berinteraksi dengan Bitcoin sudah familiar dengan grafik yang kamu promosikan. Kamu mengklaim tidak ada ide yang lebih baik daripada penyimpanan nilai berkualitas di atas 90 triliun dolar, dan kemudian segera menyebut Bitcoin sebagai salah satu pasar dengan likuiditas tertinggi di dunia, beroperasi sepanjang waktu. Tebak apa? Likuiditas berarti media transaksi.
Mari kita analisis grafik ini, dimulai dari pasar real estat. Nilainya mencapai 330 triliun dolar, tetapi sebagai media transaksi, kinerjanya kurang memuaskan, dengan total transaksi tahunan hanya 1,3 triliun dolar. Regulasi dan pajak membuat transaksi real estat menjadi lebih sulit. Meskipun demikian, karena kelebihannya sebagai alat penyimpanan nilai, para miliarder sangat menyukainya, semakin banyak mendominasi pasar, dan mengecualikan generasi muda.
Nilai properti tidak hanya berasal dari dirinya sendiri, tetapi juga dari hubungannya dengan infrastruktur sekitar. Membangun jalan menuju properti tersebut akan meningkatkan nilainya. Menambahkan supermarket atau pom bensin, atau menghubungkannya ke jaringan listrik, akan membuat nilainya naik lagi. Jaringan menciptakan peluang untuk aliran energi ke daerah tersebut, meningkatkan kemungkinan mengubah energi menjadi nilai ekonomi. Oleh karena itu, transaksi yang terjadi dalam jaringan adalah faktor yang meningkatkan nilai rumah. Namun dari sudut pandang lain: jika Anda seorang miliarder, dan semua orang mengincar sumber daya Anda, Anda mungkin tidak ingin membangun jaringan besar di sekitar rumah Anda. Anda akan mengutamakan privasi. Rumah mungkin akan mengalami penurunan nilai, tetapi tujuannya akan beralih untuk meningkatkan biaya orang lain untuk mengakses Anda, sehingga mengurangi peluang untuk diserang.
Pasar obligasi sebagai alat penyimpanan nilai, memiliki nilai mencapai 300 triliun dolar AS, dengan volume perdagangan tahunan mencapai 140 triliun dolar AS, dan obligasi yang diterbitkan baru mencapai 25 triliun dolar AS. Ini berarti bahwa nilai sebagai media pertukaran setiap tahun sekitar 50% dari total nilainya. Dari sudut pandang ini, pasar obligasi lebih unggul dibandingkan real estat, tetapi data masih menunjukkan bahwa orang-orang terutama menggunakannya sebagai alat penyimpanan nilai.
Nilai pasar saham adalah 1,15 triliun dolar, dengan volume perdagangan sekitar 1,75 triliun dolar. Ini menunjukkan bahwa keunggulan mereka sebagai media perdagangan melebihi fungsi penyimpanan nilai. Mengambil contoh saham dari perusahaan teknologi terkenal, Anda lebih memahami tentangnya dibanding siapa pun. Tahun lalu, berapa banyak nilai yang disimpannya, dan berapa banyak nilai yang diperdagangkan melalui itu?
Volume transaksi tahunan di industri seni sangat kecil, bahkan sulit untuk ditampilkan dalam grafik. Sementara itu, volume transaksi tahunan di industri otomotif dan barang koleksi mendekati 4 triliun dolar AS. Ini menyoroti bahwa mereka terutama dianggap sebagai alat penyimpanan nilai, tetapi juga mengungkapkan kinerja pasar real estat sebagai media transaksi yang buruk—bahkan lebih buruk dibandingkan pasar otomotif.
Para penggemar emas bersemangat untuk mengklaim bahwa emas telah ada selama lebih dari 5000 tahun, menyebutnya sebagai alat penyimpanan nilai yang utama. Namun, itu hanya menyumbang 1,78% dari pasar penyimpanan nilai. Ini menunjukkan bahwa, setelah peran mediumnya dicabut, ia menjadi mudah dimanipulasi. Emas memiliki nilai 16 triliun dolar, tetapi para pendukungnya mengklaim bahwa itu dapat menyimpan dana hingga 120 triliun dolar. Mereka sangat menginginkan pengembalian besar, tetapi pasar tidak setuju, menganggap mata uang fiat yang cacat lebih berharga daripada logam yang berkilau dan tidak bernyawa. Jadi, apakah emas merupakan media transaksi yang lebih baik? Volume perdagangannya mencapai 54 triliun dolar per tahun, didorong oleh derivatif, di mana penggunaannya sebagai media transaksi adalah 3,5 kali lipat dari perannya sebagai penyimpanan nilai.
Mata uang mungkin tidak mendominasi dalam hal penyimpanan nilai aset, tetapi ia adalah media transaksi terkemuka sejauh ini. Aset penyimpanan nilai lainnya bahkan tidak dapat dibandingkan. Apa yang akan terjadi jika dolar AS (mata uang teratas) menjadi alat penyimpanan nilai? Itu akan menghancurkan jaringan dolar, dan dengan masuknya jaringan aset non-AS untuk memenuhi permintaan, nilai aset non-AS akan meningkat. Seiring berjalannya waktu, aset penyimpanan nilai mereka akan meningkat, sementara aset dolar akan anjlok. Total jumlah mata uang global sekitar 120 triliun dolar, tetapi lihatlah volume perdagangan bank sentral teratas: beberapa sistem pembayaran bank sentral memproses transaksi hingga puluhan triliun dolar setiap tahun. Oleh karena itu, meskipun penyimpanan nilai adalah 120 triliun dolar, utilitas media transaksi dari jaringan ini lebih dari 20 kali lipat, sekitar 2,5 triliun dolar. Jika kita termasuk 2 miliar orang tanpa rekening bank, berapa nilai media transaksi itu? Berapa banyak transaksi yang akan terjadi? Apa yang akan terjadi jika transaksi mikro menjadi mungkin?
Di mana posisi Bitcoin di antara semua ini? Ada pendapat utama yang mendorong pemegang untuk tidak pernah menjual, menempatkan Bitcoin sebagai alat penyimpanan nilai. Namun, pasar menceritakan kisah yang berbeda. Pada tahun 2024, kapitalisasi pasar Bitcoin mencapai 2 triliun dolar, sementara nilai transaksi di blockchain-nya mencapai 3,4 triliun dolar. Mengingat jaringan Lightning (meskipun angka pastinya masih sulit dipahami), totalnya bisa mendekati 4 triliun dolar. Ini menunjukkan bahwa peran Bitcoin sebagai alat transaksi dua kali lipat dari fungsi penyimpanan nilainya. Jadi, apa yang akan terjadi jika narasi "HODL" yang sudah ada lama mulai memudar?
Karena ada kekurangan dalam mata uang fiat, obligasi dan saham menjadi "alat" keuangan dari mata uang yang dipalsukan. Ini menciptakan pasar yang menghalangi sebagian besar orang untuk melindungi kekayaan mereka, semakin memecah fungsi penyimpanan nilai dari mata uang. Tetapi seberapa inklusif alat-alat ini? Atau apakah mereka hanya alat yang menyedot nilai dari media transaksi fiat, mengarahkan nilai tersebut kepada individu-individu yang memiliki hak istimewa, miliarder, dan orang-orang lain yang perlu menimbun?
Di seluruh dunia, hanya 10-20% orang yang memiliki akses ke obligasi, terutama melalui dana pensiun atau dana investasi secara tidak langsung, bukan secara langsung. Untuk saham, 15-25% populasi dapat mengaksesnya. Ini berarti hingga 80% manusia tidak memiliki alat ini untuk melindungi diri mereka, membuat mereka rentan terhadap eksploitasi. Memisahkan penyimpanan nilai dari media pertukaran menciptakan dinamika antara penghisap dan yang dieksploitasi. Ini memperbesar "efek Cantillon": mereka yang dapat mencetak media pertukaran membeli aset penyimpanan nilai, meminggirkan 80% atau lebih orang. Ini adalah siklus umpan balik yang melemahkan sistem dan memperlebar kesenjangan antara orang kaya dan miskin. Semakin banyak uang yang dicetak, semakin lemah fungsi penyimpanan nilai mata uang.
Bagian lain yang sangat penting dari seluruh sistem adalah biaya. Mengirim dana melalui sistem perbankan memerlukan biaya, ini adalah sebuah layanan, tetapi ketika Anda ingin mengubah media transaksi menjadi alat penyimpanan nilai, biayanya jauh lebih tinggi. Ini menyebabkan gesekan besar di seluruh sistem dan membuat orang miskin tidak dapat menyimpan nilai mereka. Pada titik ini, media transaksi semakin banyak berubah menjadi media penarikan, bukan media transaksi. Inilah juga mengapa kasus penyimpanan nilai lebih menarik dalam sistem fiat.
Bitcoin adalah mata uang buatan pertama yang tidak akan terkorosi seperti es yang mencair dan tidak mendiskriminasi. Itu adalah uang bagi mereka yang memilihnya. Karena tidak ada mesin cetak, tidak ada yang ingin menukarnya dengan penyimpanan nilai "lebih baik"—tidak ada yang kedua terbaik. Bahkan orang yang tidak memiliki Bitcoin dapat menggunakannya untuk membentuk kehidupan yang mereka inginkan. Mereka tidak lagi mengejar uang untuk menyimpan sesuatu, tetapi membangun apa pun yang dapat memperkaya hidup mereka berdasarkan Bitcoin.
Pikiran terpenting bukanlah menyimpan nilai, melainkan mentransfer nilai. Namun, untuk mentransfer nilai, Anda terlebih dahulu perlu menyimpan beberapa. Sekali lagi, untuk menyimpan beberapa, perlu ada orang yang terlebih dahulu mentransfer beberapa dengan cara Anda. Itulah sebabnya orang kaya lebih menyukai aset yang tidak akan menguap seperti es yang mencair. Sementara itu, mereka yang baru memulai karier lebih fokus pada mendapatkan nilai, daripada menyimpan sesuatu yang belum mereka miliki.
Mengapa kasus penyimpanan nilai menarik perhatian begitu banyak? Salah satu alasannya mungkin adalah usaha yang terlibat. Dengan penyimpanan nilai, Anda dapat membeli dan menahan - tanpa perlu melakukan pekerjaan apapun untuk meningkatkan hidup Anda. Dengan media pertukaran, Anda harus berusaha meningkatkan tabungan Anda, meyakinkan orang lain untuk membayar barang atau layanan Anda dengan Bitcoin. Faktor lain: bagi kebanyakan orang, portofolio investasi mereka dalam mata uang fiat masih lebih besar dibandingkan dengan portofolio Bitcoin mereka. Hanya ketika Bitcoin melebihi kepemilikan fiat mereka, mereka akan mempertimbangkan untuk menggunakannya untuk meningkatkan hidup. Perubahan ini tidak sulit bagi sebagian besar populasi di dunia yang kekurangan tabungan atau aset. Ini mungkin menjelaskan mengapa sistem saat ini menolak untuk membiarkan mereka keluar, tetapi malah mendorong ketergantungan melalui penyediaan custodial Bitcoin - dengan satu ketergantungan ditukar dengan ketergantungan lainnya.
Bahkan kekakuan juga terkait dengan permintaan untuk lebih banyak media transaksi. Anda sangat mendukung kekakuan, tetapi jika Bitcoin tidak digunakan untuk menjangkau lebih banyak orang, Anda sedang menunda itu. Berbeda dengan Anda, beberapa negara tahu bahwa untuk menjadikan mata uang mereka sebagai mata uang cadangan dunia, mereka harus mendistribusikannya secara luas untuk mengunci efek jaringan. Mereka percaya bahwa jaringan adalah kunci kekakuan, dan karena biaya mencetak dan membagikan tagihan sangat rendah, itu mudah untuk berfungsi. Untuk Bitcoin, kelangkaan absolutnya mengharuskan keseimbangan antara jumlah penyebaran dan penyimpanan. Namun, itu tidak berarti Anda tidak boleh menghabiskan satu sen.
Metafora penyimpanan lemak di dalam tubuh adalah kunci untuk bertahan hidup jangka panjang. Memang benar, tetapi itu mengabaikan kebutuhan akan pendapatan makanan yang stabil untuk mempertahankan kehidupan sebelum menyimpan lemak. Tanpa pendapatan, tidak ada yang bisa disimpan—jadi perdagangan adalah yang utama. Namun, bagi seseorang yang tidak khawatir tentang kelaparan, fokusnya beralih ke penyimpanan makanan untuk mencegah pembusukan. Saya selalu menekankan hal ini untuk menekankan bias Anda terhadap penyimpanan nilai, yang dapat membengkokkan penilaian Anda dan menyesatkan orang lain.
Pada tahap perjalanan Bitcoin saya ini, saya yakin akan hal ini: mengejar uang akan merusakmu. Bitcoin mengubah hal ini—ia mencegahmu dari mengejar uang tanpa henti, membiarkanmu hidup dengan cara yang kamu inginkan. Apa yang terjadi ketika kamu memiliki cukup banyak hal yang kamu inginkan? Lalu? Dengan Bitcoin, ini sepenuhnya mungkin, setiap pengguna Bitcoin harus siap dengan jawaban untuk situasi ini. Namun, mengejar uang adalah lubang tanpa dasar yang tidak bisa kamu penuhi. Pepatah mengatakan bahwa keserakahan adalah sumber dari segala kejahatan. Saya setuju, tetapi bagaimana itu terjadi? Apa mekanismenya? Mengejar uang—menjadikannya sebagai prioritas utama, membuat hal-hal lain menjadi sekunder—adalah sebuah mekanisme.
Kamu tidak sedang membangun standar Bitcoin