Berita pembayaran seluler: Baru-baru ini, Otoritas Moneter Hong Kong telah secara resmi merilis "Pedoman Pengawasan Penerbit Stabilcoin Berlisensi" (disingkat "Pedoman"). Sebagai salah satu dokumen pendukung inti dari "Peraturan Stabilcoin", Pedoman ini bertujuan untuk mengatur operasi penerbit stabilcoin, mencegah risiko keuangan, dan memastikan perlindungan hak investor serta stabilitas sistem keuangan.
Otoritas Moneter Hong Kong sebelumnya mengumumkan draf "Pedoman" dan meminta pendapat dari industri, dan telah menerima 28 umpan balik. Setelah merangkum pendapat dari berbagai pihak, Otoritas Moneter Hong Kong membentuk kesimpulan konsultasi dari "Pedoman". Berdasarkan kesimpulan konsultasi, dapat dipahami masalah utama yang menjadi perhatian industri dan respons dari Otoritas Moneter Hong Kong.
Apakah persyaratan cadangan penuh hanya berlaku untuk kolam aset cadangan lokal, atau untuk kolam aset cadangan global secara keseluruhan?
Otoritas Moneter Hong Kong dengan jelas menyatakan bahwa, baik menggunakan pengaturan penerbitan di satu yurisdiksi maupun di beberapa yurisdiksi, lembaga yang memiliki lisensi harus memastikan bahwa stablecoin yang ditentukan secara keseluruhan mencapai cadangan penuh, termasuk stablecoin yang telah dibekukan atau masuk dalam daftar hitam.
Apakah koin aset yang memenuhi syarat dapat dianggap sebagai aset cadangan?
Otoritas Moneter Hong Kong mengambil sikap netral secara teknologi dalam hal ini, menyatakan bahwa mereka dapat menerima token aset yang memenuhi syarat sebagai bagian dari aset cadangan.
Namun, syaratnya adalah lembaga berlisensi harus dapat membuktikan kepada Otoritas Moneter Hong Kong bahwa aset-aset ini memenuhi persyaratan terkait dalam "Pedoman", dan tidak boleh ada risiko yang belum terselesaikan, termasuk risiko teknis atau operasional yang potensial.
Apakah perbedaan mata uang diizinkan?
Jika perlu menggunakan penyimpangan mata uang semacam ini, lembaga berlisensi harus memberikan alasan yang wajar dan mendapatkan persetujuan dari Otoritas Moneter Hong Kong sebelumnya. Dengan kata lain, Otoritas Moneter Hong Kong dapat secara bersyarat mengizinkan penyimpangan mata uang dalam beberapa kasus.
Lembaga berlisensi harus membuktikan bahwa mereka selalu memiliki kemampuan untuk mempertahankan kemampuan penukaran penuh, termasuk dalam kondisi tekanan pasar dan ekstrem, sambil memastikan bahwa langkah-langkah untuk mengatasi ketidaksesuaian mata uang tidak akan mengalihkan risiko kepada pemegang stablecoin.
Selain itu, lembaga berlisensi juga perlu berdiskusi dengan Otoritas Moneter Hong Kong dan mendapatkan persetujuan sebelum mengajukan rencana mengenai komposisi dan proporsi aset cadangan, serta langkah-langkah manajemen risiko.
Apakah mungkin untuk mengisolasi dan menyimpan aset cadangan di luar Hong Kong?
Di bank berlisensi Hong Kong atau lembaga lain yang diakui oleh Otoritas Moneter Hong Kong, akan ditunjuk sebagai kustodian aset cadangan stablecoin.
Faktanya, Otoritas Moneter Hong Kong tidak secara tegas melarang lembaga berlisensi untuk menyimpan sebagian aset cadangan di luar Hong Kong, tetapi lembaga berlisensi harus menjelaskan alasan di baliknya secara memadai dan memilih dasar untuk kustodian yang sesuai.
Selain itu, lembaga berlisensi juga harus membuktikan bahwa aset cadangan yang disimpan di luar Hong Kong telah dilindungi dengan baik, dan memastikan bahwa ketika pemegang stablecoin mengajukan permintaan penukaran, mereka dapat segera menarik bagian aset cadangan tersebut.
Apakah bisa mendelegasikan manajer investasi untuk mengelola aset cadangan stablecoin?
Otoritas Moneter Hong Kong berpendapat bahwa lembaga berlisensi dapat mempekerjakan manajer investasi, tetapi harus memastikan bahwa manajer investasi memiliki kualifikasi yang relevan dan tidak akan mempengaruhi tingkat perlindungan pemegang stablecoin.
Apa itu "permintaan penebusan yang valid"?
Beberapa lembaga pasar berpendapat bahwa prosedur pembukaan akun mungkin memerlukan waktu tertentu, yang membuat permintaan "pengolahan penebusan dalam satu hari kerja" menjadi cukup sulit.
Otoritas Moneter Hong Kong menjelaskan bahwa waktu tambahan yang diperlukan tidak boleh dihitung dalam persyaratan "proses penebusan dalam satu hari kerja" jika kondisi pra-syarat (seperti proses pembukaan rekening yang diperlukan) tidak terpenuhi.
Selain itu, semua masalah kepatuhan potensial yang belum diselesaikan (seperti masalah pencucian uang yang belum teratasi), dapat dianggap sebagai kegagalan untuk memenuhi syarat awal, yang dapat menyebabkan permintaan penebusan menjadi tidak valid.
Tentu saja, Otoritas Moneter Hong Kong juga menambahkan bahwa penerbit harus memastikan bahwa syarat dan batas waktu penebusan yang ditetapkan adalah wajar.
Apakah diperbolehkan untuk mempekerjakan distributor di luar Hong Kong?
Otoritas Moneter Hong Kong tidak melarang lembaga berlisensi untuk mempekerjakan distributor di luar wilayah Hong Kong.
Namun, lembaga berlisensi harus melakukan uji tuntas dan penilaian risiko sebelum mempekerjakan, serta terus memantau selama seluruh proses, sambil mengikuti langkah-langkah manajemen risiko pihak ketiga yang relevan. Selain itu, lembaga berlisensi juga harus memperhatikan kepatuhan terhadap undang-undang dan peraturan setempat.
Apakah perlu untuk mempekerjakan lembaga pihak ketiga untuk menyediakan fungsi likuiditas di pasar sekunder?
Otoritas Moneter Hong Kong percaya bahwa penerbit stablecoin biasanya akan mempekerjakan "pembuat pasar" untuk memberikan likuiditas pasar sekunder untuk stablecoin mereka, yang juga merupakan praktik yang cukup umum.
Otoritas Moneter Hong Kong menyatakan bahwa pengaturan ini memiliki risiko, yang dapat merusak kepercayaan pemegang stablecoin terhadap stablecoin tersebut. Misalnya, "pembuat pasar" di pasar sekunder dapat dengan sengaja menciptakan fenomena "depegging", atau menyebabkan konflik kepentingan lainnya.
Untuk itu, "Panduan" mengharuskan penerbitan stablecoin yang ditentukan dilakukan dengan hati-hati dan stabil, serta mempekerjakan "market maker" harus mengelola risiko terkait dan potensi konflik kepentingan dengan baik, misalnya dapat dilakukan melalui penandatanganan kontrak tertentu yang mengatur tanggung jawab yang harus dipikul oleh "market maker".
Bekerja sama dengan "pembuat pasar" bukanlah persyaratan yang wajib, lembaga berlisensi harus mempertimbangkan apakah perlu melakukan kerja sama semacam itu berdasarkan tujuan penerbitan stablecoin tertentu, model bisnis, dan pengaturan operasional.
Apakah seharusnya melarang pengguna menggunakan VPN secara menyeluruh?
Ada pendapat bahwa pengguna mungkin menggunakan VPN untuk tujuan privasi, disarankan untuk mengambil beberapa langkah manajemen risiko, bukan melarang sepenuhnya.
Untuk itu, Otoritas Moneter Hong Kong berpendapat bahwa lembaga yang memiliki lisensi harus menetapkan seperangkat langkah efektif untuk memastikan kelompok mana yang dilarang mengakses layanannya, identifikasi VPN dan kegiatan lanjutan harus menjadi bagian dari langkah tersebut.
apakah itu menetapkan persyaratan kuantitatif untuk over-collateralization?
Dalam manajemen risiko pasar, ada pandangan yang menyarankan bahwa Otoritas Moneter Hong Kong dapat menetapkan persyaratan kuantitatif untuk over-collateral.
Otoritas Moneter Hong Kong menjawab bahwa terdapat perbedaan dalam ruang lingkup dan komposisi aset cadangan dari berbagai lembaga berlisensi, dan penerapan metode proporsional yang tepat lebih menguntungkan untuk menghadapi risiko, serta berusaha mengurangi beban regulasi yang tidak perlu.
Jelas bahwa pada tahap ini, Otoritas Moneter Hong Kong tidak berniat untuk menetapkan persyaratan khusus mengenai over-collateralization dalam "Panduan", tetapi juga menyatakan akan mempertimbangkan apakah perlu memberikan panduan terkait di masa depan berdasarkan situasi. Misalnya, berdasarkan sifat berbagai jenis aset, tanggal jatuh tempo, dan faktor lainnya, untuk mengatur tingkat over-collateralization yang diperlukan.
Apakah akan diterapkan teknik manajemen risiko koin yang lebih kuat?
Dalam manajemen risiko teknis, ada pandangan yang menyarankan penggunaan penerbitan bertingkat (menetapkan tingkat otorisasi yang berbeda untuk penerbitan dengan skala yang berbeda) dan penerbitan awal (menerbitkan stablecoin tertentu ke dalam dompet operasi sebelumnya, dan kemudian dipindahkan ke pelanggan saat dibutuhkan) untuk meningkatkan keamanan manajemen koin.
Otoritas Moneter Hong Kong menyatakan tidak berniat untuk mengatur dan mengatur teknologi spesifik untuk penerbitan stablecoin. Namun, "Panduan" telah merinci persyaratan terkait dan mendorong penerapan praktik keamanan yang dikelola secara bertingkat. Misalnya, jika menggunakan metode pra-pencetakan, stablecoin yang dipra-pencetakannya harus secara prinsip memiliki dukungan cadangan penuh untuk mencegah masuknya stablecoin tanpa dukungan cadangan ke pasar akibat dompet yang diretas.
Apakah mungkin untuk mengalihdayakan modul keamanan perangkat keras berbasis cloud (HSM) dan pengelolaan kunci privat kepada pihak ketiga?
Otoritas Moneter Hong Kong menunjukkan bahwa pengelolaan kunci privat merupakan salah satu inti bisnis yang mempengaruhi kehati-hatian dan ketahanan lembaga berlisensi. Oleh karena itu, meskipun Otoritas Moneter Hong Kong tidak melarang pengaturan teknologi tertentu atau outsourcing pengelolaan kunci privat, mereka akan mengambil sikap hati-hati dan ketat dalam menilai risiko terkait.
Apakah persyaratan lokal terkait manajemen kunci pribadi dibatalkan?
Otoritas Moneter Hong Kong menekankan bahwa sistem manajemen kunci privat yang diimplementasikan oleh lembaga berlisensi harus kokoh dan aman, sementara persyaratan lokal dapat memastikan bahwa pekerjaan regulasi dapat dilakukan secara efektif.
Tentu saja, Otoritas Moneter Hong Kong juga memberikan fleksibilitas bagi lembaga berlisensi untuk menyimpan dan menggunakan kunci pribadi di luar wilayah Hong Kong, hanya saja akan mengambil pendekatan yang hati-hati dan teliti dalam menilai pengaturan terkait.
Apa saja syarat kualifikasi yang harus dimiliki oleh pihak ketiga untuk audit kontrak pintar?
Saat ini, industri belum menetapkan standar terkait audit kontrak pintar, atau secara jelas mengharuskan kualifikasi apa yang diperlukan. Oleh karena itu, Otoritas Moneter Hong Kong mengharapkan lembaga berlisensi untuk mempertimbangkan kemampuan profesional, kinerja, reputasi, dan faktor lainnya saat mengevaluasi kualifikasi audit pihak ketiga, serta menjelaskan kepada otoritas pengatur.
adalah semua perubahan kode, atau hanya saat peningkatan besar yang memerlukan audit kontrak pintar?
Mengingat pentingnya kontrak pintar terhadap prudensi dan ketahanan operasional lembaga berlisensi, Otoritas Moneter Hong Kong berpendapat bahwa semua perubahan kode harus menjalani audit kontrak pintar. Karena perubahan kode kontrak pintar tidak sering terjadi, maka persyaratan ini tidak akan membebani lembaga berlisensi secara signifikan.
Apakah regulasi Hong Kong dan regulasi daerah lainnya dapat membahas mekanisme pengakuan timbal balik?
Otoritas Moneter Hong Kong menunjukkan bahwa kelayakan pengaturan saling pengakuan tergantung pada beberapa faktor, termasuk perkembangan kerangka regulasi di yurisdiksi lain dan konsensus internasional. Mereka akan terus memantau dinamika perkembangan internasional dan bersedia untuk membahas kemungkinan saling pengakuan di masa depan.
Tentu saja, setiap pengaturan saling pengakuan tidak dapat menggantikan kewajiban penerbit untuk memenuhi persyaratan pengawasan di Hong Kong.
Apakah ada langkah pengaturan khusus yang diterapkan terhadap stabilcoin yang penting bagi sistem?
Saat ini tidak ada pengaturan, tetapi Otoritas Moneter Hong Kong menyatakan bahwa lingkungan regulasi internasional terus berkembang, dan akan mempertimbangkan apakah perlu menambah persyaratan regulasi tambahan berdasarkan situasi regulasi terhadap stablecoin yang penting secara sistemik di internasional.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Tujuh belas pertanyaan tentang regulasi penerbitan stablecoin di Hong Kong
Berita pembayaran seluler: Baru-baru ini, Otoritas Moneter Hong Kong telah secara resmi merilis "Pedoman Pengawasan Penerbit Stabilcoin Berlisensi" (disingkat "Pedoman"). Sebagai salah satu dokumen pendukung inti dari "Peraturan Stabilcoin", Pedoman ini bertujuan untuk mengatur operasi penerbit stabilcoin, mencegah risiko keuangan, dan memastikan perlindungan hak investor serta stabilitas sistem keuangan.
Otoritas Moneter Hong Kong sebelumnya mengumumkan draf "Pedoman" dan meminta pendapat dari industri, dan telah menerima 28 umpan balik. Setelah merangkum pendapat dari berbagai pihak, Otoritas Moneter Hong Kong membentuk kesimpulan konsultasi dari "Pedoman". Berdasarkan kesimpulan konsultasi, dapat dipahami masalah utama yang menjadi perhatian industri dan respons dari Otoritas Moneter Hong Kong.
Apakah persyaratan cadangan penuh hanya berlaku untuk kolam aset cadangan lokal, atau untuk kolam aset cadangan global secara keseluruhan?
Otoritas Moneter Hong Kong dengan jelas menyatakan bahwa, baik menggunakan pengaturan penerbitan di satu yurisdiksi maupun di beberapa yurisdiksi, lembaga yang memiliki lisensi harus memastikan bahwa stablecoin yang ditentukan secara keseluruhan mencapai cadangan penuh, termasuk stablecoin yang telah dibekukan atau masuk dalam daftar hitam.
Apakah koin aset yang memenuhi syarat dapat dianggap sebagai aset cadangan?
Otoritas Moneter Hong Kong mengambil sikap netral secara teknologi dalam hal ini, menyatakan bahwa mereka dapat menerima token aset yang memenuhi syarat sebagai bagian dari aset cadangan.
Namun, syaratnya adalah lembaga berlisensi harus dapat membuktikan kepada Otoritas Moneter Hong Kong bahwa aset-aset ini memenuhi persyaratan terkait dalam "Pedoman", dan tidak boleh ada risiko yang belum terselesaikan, termasuk risiko teknis atau operasional yang potensial.
Apakah perbedaan mata uang diizinkan?
Jika perlu menggunakan penyimpangan mata uang semacam ini, lembaga berlisensi harus memberikan alasan yang wajar dan mendapatkan persetujuan dari Otoritas Moneter Hong Kong sebelumnya. Dengan kata lain, Otoritas Moneter Hong Kong dapat secara bersyarat mengizinkan penyimpangan mata uang dalam beberapa kasus.
Lembaga berlisensi harus membuktikan bahwa mereka selalu memiliki kemampuan untuk mempertahankan kemampuan penukaran penuh, termasuk dalam kondisi tekanan pasar dan ekstrem, sambil memastikan bahwa langkah-langkah untuk mengatasi ketidaksesuaian mata uang tidak akan mengalihkan risiko kepada pemegang stablecoin.
Selain itu, lembaga berlisensi juga perlu berdiskusi dengan Otoritas Moneter Hong Kong dan mendapatkan persetujuan sebelum mengajukan rencana mengenai komposisi dan proporsi aset cadangan, serta langkah-langkah manajemen risiko.
Apakah mungkin untuk mengisolasi dan menyimpan aset cadangan di luar Hong Kong?
Di bank berlisensi Hong Kong atau lembaga lain yang diakui oleh Otoritas Moneter Hong Kong, akan ditunjuk sebagai kustodian aset cadangan stablecoin.
Faktanya, Otoritas Moneter Hong Kong tidak secara tegas melarang lembaga berlisensi untuk menyimpan sebagian aset cadangan di luar Hong Kong, tetapi lembaga berlisensi harus menjelaskan alasan di baliknya secara memadai dan memilih dasar untuk kustodian yang sesuai.
Selain itu, lembaga berlisensi juga harus membuktikan bahwa aset cadangan yang disimpan di luar Hong Kong telah dilindungi dengan baik, dan memastikan bahwa ketika pemegang stablecoin mengajukan permintaan penukaran, mereka dapat segera menarik bagian aset cadangan tersebut.
Apakah bisa mendelegasikan manajer investasi untuk mengelola aset cadangan stablecoin?
Otoritas Moneter Hong Kong berpendapat bahwa lembaga berlisensi dapat mempekerjakan manajer investasi, tetapi harus memastikan bahwa manajer investasi memiliki kualifikasi yang relevan dan tidak akan mempengaruhi tingkat perlindungan pemegang stablecoin.
Apa itu "permintaan penebusan yang valid"?
Beberapa lembaga pasar berpendapat bahwa prosedur pembukaan akun mungkin memerlukan waktu tertentu, yang membuat permintaan "pengolahan penebusan dalam satu hari kerja" menjadi cukup sulit.
Otoritas Moneter Hong Kong menjelaskan bahwa waktu tambahan yang diperlukan tidak boleh dihitung dalam persyaratan "proses penebusan dalam satu hari kerja" jika kondisi pra-syarat (seperti proses pembukaan rekening yang diperlukan) tidak terpenuhi.
Selain itu, semua masalah kepatuhan potensial yang belum diselesaikan (seperti masalah pencucian uang yang belum teratasi), dapat dianggap sebagai kegagalan untuk memenuhi syarat awal, yang dapat menyebabkan permintaan penebusan menjadi tidak valid.
Tentu saja, Otoritas Moneter Hong Kong juga menambahkan bahwa penerbit harus memastikan bahwa syarat dan batas waktu penebusan yang ditetapkan adalah wajar.
Apakah diperbolehkan untuk mempekerjakan distributor di luar Hong Kong?
Otoritas Moneter Hong Kong tidak melarang lembaga berlisensi untuk mempekerjakan distributor di luar wilayah Hong Kong.
Namun, lembaga berlisensi harus melakukan uji tuntas dan penilaian risiko sebelum mempekerjakan, serta terus memantau selama seluruh proses, sambil mengikuti langkah-langkah manajemen risiko pihak ketiga yang relevan. Selain itu, lembaga berlisensi juga harus memperhatikan kepatuhan terhadap undang-undang dan peraturan setempat.
Apakah perlu untuk mempekerjakan lembaga pihak ketiga untuk menyediakan fungsi likuiditas di pasar sekunder?
Otoritas Moneter Hong Kong percaya bahwa penerbit stablecoin biasanya akan mempekerjakan "pembuat pasar" untuk memberikan likuiditas pasar sekunder untuk stablecoin mereka, yang juga merupakan praktik yang cukup umum.
Otoritas Moneter Hong Kong menyatakan bahwa pengaturan ini memiliki risiko, yang dapat merusak kepercayaan pemegang stablecoin terhadap stablecoin tersebut. Misalnya, "pembuat pasar" di pasar sekunder dapat dengan sengaja menciptakan fenomena "depegging", atau menyebabkan konflik kepentingan lainnya.
Untuk itu, "Panduan" mengharuskan penerbitan stablecoin yang ditentukan dilakukan dengan hati-hati dan stabil, serta mempekerjakan "market maker" harus mengelola risiko terkait dan potensi konflik kepentingan dengan baik, misalnya dapat dilakukan melalui penandatanganan kontrak tertentu yang mengatur tanggung jawab yang harus dipikul oleh "market maker".
Bekerja sama dengan "pembuat pasar" bukanlah persyaratan yang wajib, lembaga berlisensi harus mempertimbangkan apakah perlu melakukan kerja sama semacam itu berdasarkan tujuan penerbitan stablecoin tertentu, model bisnis, dan pengaturan operasional.
Apakah seharusnya melarang pengguna menggunakan VPN secara menyeluruh?
Ada pendapat bahwa pengguna mungkin menggunakan VPN untuk tujuan privasi, disarankan untuk mengambil beberapa langkah manajemen risiko, bukan melarang sepenuhnya.
Untuk itu, Otoritas Moneter Hong Kong berpendapat bahwa lembaga yang memiliki lisensi harus menetapkan seperangkat langkah efektif untuk memastikan kelompok mana yang dilarang mengakses layanannya, identifikasi VPN dan kegiatan lanjutan harus menjadi bagian dari langkah tersebut.
apakah itu menetapkan persyaratan kuantitatif untuk over-collateralization?
Dalam manajemen risiko pasar, ada pandangan yang menyarankan bahwa Otoritas Moneter Hong Kong dapat menetapkan persyaratan kuantitatif untuk over-collateral.
Otoritas Moneter Hong Kong menjawab bahwa terdapat perbedaan dalam ruang lingkup dan komposisi aset cadangan dari berbagai lembaga berlisensi, dan penerapan metode proporsional yang tepat lebih menguntungkan untuk menghadapi risiko, serta berusaha mengurangi beban regulasi yang tidak perlu.
Jelas bahwa pada tahap ini, Otoritas Moneter Hong Kong tidak berniat untuk menetapkan persyaratan khusus mengenai over-collateralization dalam "Panduan", tetapi juga menyatakan akan mempertimbangkan apakah perlu memberikan panduan terkait di masa depan berdasarkan situasi. Misalnya, berdasarkan sifat berbagai jenis aset, tanggal jatuh tempo, dan faktor lainnya, untuk mengatur tingkat over-collateralization yang diperlukan.
Apakah akan diterapkan teknik manajemen risiko koin yang lebih kuat?
Dalam manajemen risiko teknis, ada pandangan yang menyarankan penggunaan penerbitan bertingkat (menetapkan tingkat otorisasi yang berbeda untuk penerbitan dengan skala yang berbeda) dan penerbitan awal (menerbitkan stablecoin tertentu ke dalam dompet operasi sebelumnya, dan kemudian dipindahkan ke pelanggan saat dibutuhkan) untuk meningkatkan keamanan manajemen koin.
Otoritas Moneter Hong Kong menyatakan tidak berniat untuk mengatur dan mengatur teknologi spesifik untuk penerbitan stablecoin. Namun, "Panduan" telah merinci persyaratan terkait dan mendorong penerapan praktik keamanan yang dikelola secara bertingkat. Misalnya, jika menggunakan metode pra-pencetakan, stablecoin yang dipra-pencetakannya harus secara prinsip memiliki dukungan cadangan penuh untuk mencegah masuknya stablecoin tanpa dukungan cadangan ke pasar akibat dompet yang diretas.
Apakah mungkin untuk mengalihdayakan modul keamanan perangkat keras berbasis cloud (HSM) dan pengelolaan kunci privat kepada pihak ketiga?
Otoritas Moneter Hong Kong menunjukkan bahwa pengelolaan kunci privat merupakan salah satu inti bisnis yang mempengaruhi kehati-hatian dan ketahanan lembaga berlisensi. Oleh karena itu, meskipun Otoritas Moneter Hong Kong tidak melarang pengaturan teknologi tertentu atau outsourcing pengelolaan kunci privat, mereka akan mengambil sikap hati-hati dan ketat dalam menilai risiko terkait.
Apakah persyaratan lokal terkait manajemen kunci pribadi dibatalkan?
Otoritas Moneter Hong Kong menekankan bahwa sistem manajemen kunci privat yang diimplementasikan oleh lembaga berlisensi harus kokoh dan aman, sementara persyaratan lokal dapat memastikan bahwa pekerjaan regulasi dapat dilakukan secara efektif.
Tentu saja, Otoritas Moneter Hong Kong juga memberikan fleksibilitas bagi lembaga berlisensi untuk menyimpan dan menggunakan kunci pribadi di luar wilayah Hong Kong, hanya saja akan mengambil pendekatan yang hati-hati dan teliti dalam menilai pengaturan terkait.
Apa saja syarat kualifikasi yang harus dimiliki oleh pihak ketiga untuk audit kontrak pintar?
Saat ini, industri belum menetapkan standar terkait audit kontrak pintar, atau secara jelas mengharuskan kualifikasi apa yang diperlukan. Oleh karena itu, Otoritas Moneter Hong Kong mengharapkan lembaga berlisensi untuk mempertimbangkan kemampuan profesional, kinerja, reputasi, dan faktor lainnya saat mengevaluasi kualifikasi audit pihak ketiga, serta menjelaskan kepada otoritas pengatur.
adalah semua perubahan kode, atau hanya saat peningkatan besar yang memerlukan audit kontrak pintar?
Mengingat pentingnya kontrak pintar terhadap prudensi dan ketahanan operasional lembaga berlisensi, Otoritas Moneter Hong Kong berpendapat bahwa semua perubahan kode harus menjalani audit kontrak pintar. Karena perubahan kode kontrak pintar tidak sering terjadi, maka persyaratan ini tidak akan membebani lembaga berlisensi secara signifikan.
Apakah regulasi Hong Kong dan regulasi daerah lainnya dapat membahas mekanisme pengakuan timbal balik?
Otoritas Moneter Hong Kong menunjukkan bahwa kelayakan pengaturan saling pengakuan tergantung pada beberapa faktor, termasuk perkembangan kerangka regulasi di yurisdiksi lain dan konsensus internasional. Mereka akan terus memantau dinamika perkembangan internasional dan bersedia untuk membahas kemungkinan saling pengakuan di masa depan.
Tentu saja, setiap pengaturan saling pengakuan tidak dapat menggantikan kewajiban penerbit untuk memenuhi persyaratan pengawasan di Hong Kong.
Apakah ada langkah pengaturan khusus yang diterapkan terhadap stabilcoin yang penting bagi sistem?
Saat ini tidak ada pengaturan, tetapi Otoritas Moneter Hong Kong menyatakan bahwa lingkungan regulasi internasional terus berkembang, dan akan mempertimbangkan apakah perlu menambah persyaratan regulasi tambahan berdasarkan situasi regulasi terhadap stablecoin yang penting secara sistemik di internasional.