Validator XRP Ledger (XRPL) Vet (@Vet_X0) telah menggunakan serangan Monero yang sedang berlangsung untuk menyoroti apa yang dilihatnya sebagai model keamanan superior XRP.
"Anda tidak dapat melakukan serangan reorganisasi rantai" pada XRP, katanya, membandingkannya dengan sistem proof-of-work yang bergantung pada insentif hashrate tinggi untuk tetap aman.
Vet berargumen bahwa insentif ini dapat gagal ketika kekuatan penambangan jaringan tidak mencukupi, yang mengekspos rantai yang lebih kecil dalam prosesnya. Dia menyatakan, “Itulah mengapa XRP Ledger adalah jaringan yang paling aman,” menekankan desainnya yang superior.
Vet membandingkan kerentanan Monero dengan ketahanan Bitcoin, mencatat bahwa Bitcoin "jauh lebih sulit untuk diserang" karena biaya untuk mendapatkan kontrol mayoritas atas hashrate-nya sangat tinggi. Dia menambahkan bahwa Monero "hanya tidak memiliki cukup hashrate untuk melindungi dirinya dengan kesulitan tinggi," yang membuatnya rentan terhadap jenis pengambilalihan yang sedang berlangsung.
@media hanya layar dan (min-width: 0px) dan (min-height: 0px) {
div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;}
}
@media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) {
div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;}
}
Serangan 51% Monero
Monero, sebuah blockchain yang fokus pada privasi, baru-baru ini mengalami serangan 51% yang berhasil. Laporan menyatakan bahwa kolam penambangan Qubic telah secara bertahap mengumpulkan sebagian besar hashrate selama beberapa bulan. Kontrol ini telah memungkinkan reorganisasi rantai besar, memberi Qubic kemampuan untuk menulis ulang blockchain, melakukan double-spending, dan menyensor transaksi.
Perkiraan biaya harian untuk mempertahankan serangan tersebut adalah $75 juta. Namun, dengan Qubic yang secara efektif dapat menambang hampir setiap blok, ada potensi untuk imbalan yang signifikan. Pada saat yang sama, penambang lain menghadapi kurangnya insentif untuk berpartisipasi karena blok mereka dapat terasing, mengonsolidasikan dominasi Qubic.
Mekanisme Konsensus yang Unggul
Penilaian Vet berfokus pada perbedaan antara proof-of-work dan protokol konsensus XRPL. Di XRPL, transaksi dikonfirmasi melalui proses di mana validator setuju pada keadaan buku besar yang benar dalam hitungan detik, sambil mempertahankan sifat desentralisasi dan memastikan tidak ada entitas tunggal yang memiliki kontrol total.
Tidak ada penambangan dan tidak ada model konfirmasi probabilistik seperti yang terlihat dalam sistem proof-of-work. Ini berarti finalitas bersifat deterministik, dan setelah sebuah buku besar divalidasi, itu tidak dapat diorganisasi ulang oleh serangan mayoritas-hashrate, memberi keunggulan besar dibandingkan Bitcoin dan blockchain proof-of-work lainnya.
Desain ini berfungsi sebagai perlindungan struktural, dan Vet membandingkannya dengan insiden saat ini yang mempengaruhi Monero, di mana dominasi satu kolam penambangan telah memungkinkan mereka untuk mengubah sejarah blockchain. Dalam kasus ini, nilai jaringan dari rantai yang menyerang adalah sekitar $300 juta, namun berhasil mengendalikan Monero, yang memiliki kapitalisasi pasar sekitar $6 miliar.
Selain efisiensi energi yang signifikan, desain XRP menawarkan keamanan yang jauh lebih baik, menjadikannya jauh lebih baik daripada mekanisme konsensus Monero atau Bitcoin.
Penafian*: Konten ini dimaksudkan untuk memberi informasi dan tidak boleh dianggap sebagai nasihat keuangan. Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini mungkin mencakup pendapat pribadi penulis dan tidak mewakili pendapat Times Tabloid. Pembaca disarankan untuk melakukan penelitian menyeluruh sebelum membuat keputusan investasi apa pun. Tindakan apa pun yang diambil oleh pembaca sepenuhnya menjadi risiko mereka sendiri. Times Tabloid tidak bertanggung jawab atas kerugian finansial yang dialami.*
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Negara Validator XRPL Mengapa XRP Ledger adalah Jaringan yang Paling Aman
Validator XRP Ledger (XRPL) Vet (@Vet_X0) telah menggunakan serangan Monero yang sedang berlangsung untuk menyoroti apa yang dilihatnya sebagai model keamanan superior XRP.
"Anda tidak dapat melakukan serangan reorganisasi rantai" pada XRP, katanya, membandingkannya dengan sistem proof-of-work yang bergantung pada insentif hashrate tinggi untuk tetap aman.
Vet berargumen bahwa insentif ini dapat gagal ketika kekuatan penambangan jaringan tidak mencukupi, yang mengekspos rantai yang lebih kecil dalam prosesnya. Dia menyatakan, “Itulah mengapa XRP Ledger adalah jaringan yang paling aman,” menekankan desainnya yang superior.
Vet membandingkan kerentanan Monero dengan ketahanan Bitcoin, mencatat bahwa Bitcoin "jauh lebih sulit untuk diserang" karena biaya untuk mendapatkan kontrol mayoritas atas hashrate-nya sangat tinggi. Dia menambahkan bahwa Monero "hanya tidak memiliki cukup hashrate untuk melindungi dirinya dengan kesulitan tinggi," yang membuatnya rentan terhadap jenis pengambilalihan yang sedang berlangsung.
@media hanya layar dan (min-width: 0px) dan (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;} }
Serangan 51% Monero
Monero, sebuah blockchain yang fokus pada privasi, baru-baru ini mengalami serangan 51% yang berhasil. Laporan menyatakan bahwa kolam penambangan Qubic telah secara bertahap mengumpulkan sebagian besar hashrate selama beberapa bulan. Kontrol ini telah memungkinkan reorganisasi rantai besar, memberi Qubic kemampuan untuk menulis ulang blockchain, melakukan double-spending, dan menyensor transaksi.
Perkiraan biaya harian untuk mempertahankan serangan tersebut adalah $75 juta. Namun, dengan Qubic yang secara efektif dapat menambang hampir setiap blok, ada potensi untuk imbalan yang signifikan. Pada saat yang sama, penambang lain menghadapi kurangnya insentif untuk berpartisipasi karena blok mereka dapat terasing, mengonsolidasikan dominasi Qubic.
Mekanisme Konsensus yang Unggul
Penilaian Vet berfokus pada perbedaan antara proof-of-work dan protokol konsensus XRPL. Di XRPL, transaksi dikonfirmasi melalui proses di mana validator setuju pada keadaan buku besar yang benar dalam hitungan detik, sambil mempertahankan sifat desentralisasi dan memastikan tidak ada entitas tunggal yang memiliki kontrol total.
Tidak ada penambangan dan tidak ada model konfirmasi probabilistik seperti yang terlihat dalam sistem proof-of-work. Ini berarti finalitas bersifat deterministik, dan setelah sebuah buku besar divalidasi, itu tidak dapat diorganisasi ulang oleh serangan mayoritas-hashrate, memberi keunggulan besar dibandingkan Bitcoin dan blockchain proof-of-work lainnya.
Desain ini berfungsi sebagai perlindungan struktural, dan Vet membandingkannya dengan insiden saat ini yang mempengaruhi Monero, di mana dominasi satu kolam penambangan telah memungkinkan mereka untuk mengubah sejarah blockchain. Dalam kasus ini, nilai jaringan dari rantai yang menyerang adalah sekitar $300 juta, namun berhasil mengendalikan Monero, yang memiliki kapitalisasi pasar sekitar $6 miliar.
Selain efisiensi energi yang signifikan, desain XRP menawarkan keamanan yang jauh lebih baik, menjadikannya jauh lebih baik daripada mekanisme konsensus Monero atau Bitcoin.
Penafian*: Konten ini dimaksudkan untuk memberi informasi dan tidak boleh dianggap sebagai nasihat keuangan. Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini mungkin mencakup pendapat pribadi penulis dan tidak mewakili pendapat Times Tabloid. Pembaca disarankan untuk melakukan penelitian menyeluruh sebelum membuat keputusan investasi apa pun. Tindakan apa pun yang diambil oleh pembaca sepenuhnya menjadi risiko mereka sendiri. Times Tabloid tidak bertanggung jawab atas kerugian finansial yang dialami.*