Tepat ketika OP Stack memenangkan rantai publik BNBChain dan Arbitum meluncurkan senjata ajaib Orbit L3, Matter Labs juga mengumumkan peluncuran kerangka kerja sumber terbuka ZK Stack, yang akan membangun visi HyperChain yang ditentukan oleh teknologi ZK.
Apakah ZK Stack diluncurkan hanya untuk bersaing dengan OP Stack untuk sumber daya pengembang? Analisis mendalam menemukan bahwa ZK Stack mungkin "secara tidak sengaja" meluncurkan era konkurensi multi-rantai? (Apakah koin akan dikeluarkan lebih awal?)
Sederhananya, ZK Stack akan memberikan dukungan arsitektur dasar untuk ekosistem aplikasi yang sangat disesuaikan dan diprivatisasi seperti game, rantai sisi pertukaran, dan rantai perusahaan.
Selain itu, berdasarkan keunggulan teknis ZK Stack dalam Abstraksi Akun, panggilan lintas rantai asinkron, dan skalabilitas tak terbatas, ini memberikan kemungkinan untuk membangun era jaringan multi-rantai yang kompleks.
Ini tidak berbeda dengan ceruk ekologi rantai aplikasi kartu dari OP Stack dan Arbitrum Orbit.
Jika OP Stack mencoba merebut pasar dari L1 ke L2, Arbitrum Orbit telah mengunci pasar rantai pribadi L3, dan ZK Stack memiliki momentum yang lebih tinggi, tidak membuat pilihan, dan pasar L2 dan L3 diperlukan.
Mengapa ZK Stack sangat yakin bahwa 2 dan 3 lapisan dapat digunakan semuanya? Lapisan L2 zkSync sendiri memiliki model yang sukses, dan L3 terletak pada keunggulan teknis panggilan lintas rantai asinkron, yang agak tidak terduga.Tampaknya jalan @cosmos yang belum selesai memiliki kemungkinan kelanjutan dalam ekologi ZK;
HyperChain tidak perlu mempertahankan status dan konsensus, dan dapat langsung mengandalkan Ethereum, sehingga memiliki keamanan yang tinggi; dan HyperChain dapat menggunakan bukti ZK untuk memverifikasi perubahan status secara langsung tanpa menunggu Ethereum, dan efisiensi interaksinya juga tinggi.
Sebaliknya, sinkronisasi status dan konsensus Zona berbeda di Kosmos harus diselesaikan melalui rantai relai Hub. Hub perlu mempertahankan konsensus dan status rantai itu sendiri, yang mahal, dan perlu menerima setiap blok baru dan melakukan antar -verifikasi berantai, menghasilkan penundaan yang tinggi;
Siapa yang mengira ZK Stack akan membuka situasi pada tingkat interaksi multi-rantai!
Metode penggunaan kembali keamanan dan konsensus Ethereum ini sangat menyederhanakan desain dan menghindari investasi berulang.Kuncinya adalah bahwa ini berputar di sekitar verifikasi dua tahap dari bukti Bukti ZK, yang dapat sangat mempersingkat waktu interaksi antara DApps dan antar rantai. Meningkatkan efisiensi interaksi. (Lihat deskripsi detail Alur Kerja sebelumnya untuk zkSync)
Dibandingkan dengan periode yang sama, OP Stack masih memiliki banyak batasan pada panggilan lintas rantai asinkron:
Perubahan status masih memerlukan verifikasi L1, yang membatasi asinkron;
Pembuatan Bukti Penipuan perlu menunggu konfirmasi Ethereum;
Kontrol kedaulatan yang nyata tidak dapat dicapai.
Arbitrum Orbit telah melakukan beberapa perbaikan tetapi inti dari batasan kerangka tidak berubah.
Dapat dikatakan bahwa dalam kerangka perang infra yang sama, pesawat kompetisi ZK Stack jauh di atas OP Stack dan lainnya.
Singkatnya, di permukaan, baik OP Stack dan ZK Stack merampok sumber daya pengembang, dengan alasan bahwa ekologi mereka sendiri tidak melimpah, selalu tampak agak tergesa-gesa dan mudah dikritik.
Namun, meskipun peluncuran ZK Stack ditujukan untuk meluncurkan produk pesaing, secara langsung meningkatkan tingkat persaingan, dalam jangka panjang sangat berbeda dengan apa yang harus dilakukan OP Stack.
Tampaknya kita benar-benar dapat menantikan era berikutnya dari konkurensi multi-rantai yang digerakkan oleh aplikasi.
Terakhir, ini merupakan tebakan yang berani bahwa peluncuran Zk Stack tidak hanya bermakna, tetapi juga bermanfaat secara langsung untuk mempercepat proses penerbitan koin zkSync. Karena deklarasi desentralisasi Credo, di balik desain kerangka rantai kedaulatan Soverign, ada sinyal: Matter Labs akan beralih dari berfokus pada pengembangan teknologi ZK menjadi membangun komunitas ekologi ZK. Untuk mendorong pertumbuhan ekologi komunitas, ekonomi Token mungkin hilang sebagai titik awal utama.
Namun, meskipun ZK Stack memiliki banyak ruang untuk berimajinasi di jaringan multi-rantai masa depan, tantangannya sama menakutkannya.
Karena Ethereum adalah lapisan bawah, panggilan kontraknya memiliki batas Batas Gas, jadi ZK Rollup perlu diperluas lebih lanjut, dan Ethereum perlu diperkuat lebih lanjut setelah peningkatan Cancun. Untuk meningkatkan kompleksitas sistem, algoritme ZK inti dari HyperChain harus bergantung pada zkSync untuk waktu yang lama.
Lihat Asli
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Artikel yang membahas ambisi modular ZK Stack
Pengarang: Haotian
Tepat ketika OP Stack memenangkan rantai publik BNBChain dan Arbitum meluncurkan senjata ajaib Orbit L3, Matter Labs juga mengumumkan peluncuran kerangka kerja sumber terbuka ZK Stack, yang akan membangun visi HyperChain yang ditentukan oleh teknologi ZK.
Apakah ZK Stack diluncurkan hanya untuk bersaing dengan OP Stack untuk sumber daya pengembang? Analisis mendalam menemukan bahwa ZK Stack mungkin "secara tidak sengaja" meluncurkan era konkurensi multi-rantai? (Apakah koin akan dikeluarkan lebih awal?)
Sederhananya, ZK Stack akan memberikan dukungan arsitektur dasar untuk ekosistem aplikasi yang sangat disesuaikan dan diprivatisasi seperti game, rantai sisi pertukaran, dan rantai perusahaan.
Selain itu, berdasarkan keunggulan teknis ZK Stack dalam Abstraksi Akun, panggilan lintas rantai asinkron, dan skalabilitas tak terbatas, ini memberikan kemungkinan untuk membangun era jaringan multi-rantai yang kompleks.
Ini tidak berbeda dengan ceruk ekologi rantai aplikasi kartu dari OP Stack dan Arbitrum Orbit.
Jika OP Stack mencoba merebut pasar dari L1 ke L2, Arbitrum Orbit telah mengunci pasar rantai pribadi L3, dan ZK Stack memiliki momentum yang lebih tinggi, tidak membuat pilihan, dan pasar L2 dan L3 diperlukan.
Mengapa ZK Stack sangat yakin bahwa 2 dan 3 lapisan dapat digunakan semuanya? Lapisan L2 zkSync sendiri memiliki model yang sukses, dan L3 terletak pada keunggulan teknis panggilan lintas rantai asinkron, yang agak tidak terduga.Tampaknya jalan @cosmos yang belum selesai memiliki kemungkinan kelanjutan dalam ekologi ZK;
HyperChain tidak perlu mempertahankan status dan konsensus, dan dapat langsung mengandalkan Ethereum, sehingga memiliki keamanan yang tinggi; dan HyperChain dapat menggunakan bukti ZK untuk memverifikasi perubahan status secara langsung tanpa menunggu Ethereum, dan efisiensi interaksinya juga tinggi.
Sebaliknya, sinkronisasi status dan konsensus Zona berbeda di Kosmos harus diselesaikan melalui rantai relai Hub. Hub perlu mempertahankan konsensus dan status rantai itu sendiri, yang mahal, dan perlu menerima setiap blok baru dan melakukan antar -verifikasi berantai, menghasilkan penundaan yang tinggi;
Siapa yang mengira ZK Stack akan membuka situasi pada tingkat interaksi multi-rantai!
Metode penggunaan kembali keamanan dan konsensus Ethereum ini sangat menyederhanakan desain dan menghindari investasi berulang.Kuncinya adalah bahwa ini berputar di sekitar verifikasi dua tahap dari bukti Bukti ZK, yang dapat sangat mempersingkat waktu interaksi antara DApps dan antar rantai. Meningkatkan efisiensi interaksi. (Lihat deskripsi detail Alur Kerja sebelumnya untuk zkSync)
Dibandingkan dengan periode yang sama, OP Stack masih memiliki banyak batasan pada panggilan lintas rantai asinkron:
Perubahan status masih memerlukan verifikasi L1, yang membatasi asinkron;
Pembuatan Bukti Penipuan perlu menunggu konfirmasi Ethereum;
Kontrol kedaulatan yang nyata tidak dapat dicapai.
Arbitrum Orbit telah melakukan beberapa perbaikan tetapi inti dari batasan kerangka tidak berubah.
Dapat dikatakan bahwa dalam kerangka perang infra yang sama, pesawat kompetisi ZK Stack jauh di atas OP Stack dan lainnya.
Singkatnya, di permukaan, baik OP Stack dan ZK Stack merampok sumber daya pengembang, dengan alasan bahwa ekologi mereka sendiri tidak melimpah, selalu tampak agak tergesa-gesa dan mudah dikritik.
Namun, meskipun peluncuran ZK Stack ditujukan untuk meluncurkan produk pesaing, secara langsung meningkatkan tingkat persaingan, dalam jangka panjang sangat berbeda dengan apa yang harus dilakukan OP Stack.
Tampaknya kita benar-benar dapat menantikan era berikutnya dari konkurensi multi-rantai yang digerakkan oleh aplikasi.
Terakhir, ini merupakan tebakan yang berani bahwa peluncuran Zk Stack tidak hanya bermakna, tetapi juga bermanfaat secara langsung untuk mempercepat proses penerbitan koin zkSync. Karena deklarasi desentralisasi Credo, di balik desain kerangka rantai kedaulatan Soverign, ada sinyal: Matter Labs akan beralih dari berfokus pada pengembangan teknologi ZK menjadi membangun komunitas ekologi ZK. Untuk mendorong pertumbuhan ekologi komunitas, ekonomi Token mungkin hilang sebagai titik awal utama.
Namun, meskipun ZK Stack memiliki banyak ruang untuk berimajinasi di jaringan multi-rantai masa depan, tantangannya sama menakutkannya.
Karena Ethereum adalah lapisan bawah, panggilan kontraknya memiliki batas Batas Gas, jadi ZK Rollup perlu diperluas lebih lanjut, dan Ethereum perlu diperkuat lebih lanjut setelah peningkatan Cancun. Untuk meningkatkan kompleksitas sistem, algoritme ZK inti dari HyperChain harus bergantung pada zkSync untuk waktu yang lama.