Sumber: "Lab Kisah Nyata" (ID:zhengulab), penulis: Lin Qiuyi, editor: Gong Zheng
Sumber gambar: Dihasilkan oleh AI Tak Terbatas
Di era AIGC, sejumlah besar posisi seni liberal seperti penulis, pelukis, dan perencana menghadapi risiko digantikan oleh AI. Pada saat yang sama, "kemunculan cerdas" AI generatif (artinya AI dapat mempelajari apa yang belum diajarkan manusia kepada AI) juga membuat orang cemas tentang cara mengelola AI.
"Lab Kisah Nyata" berbicara dengan Profesor Yu Guoming, Direktur Komite Akademik Sekolah Jurnalisme dan Komunikasi Universitas Normal Beijing, dan memintanya untuk berbagi masa depan mahasiswa seni liberal (terutama orang berita atau konten) dan cara baru kehidupan manusia masa depan di bawah gelombang AI.
Pandangan inti Yu Guoming adalah sebagai berikut:
Di era AIGC, memahami teknologi dan masyarakat, memahami pasar dan memahami prinsip-prinsip desain adalah arah penting bagi mahasiswa baru di masa depan dan bahkan mahasiswa seni liberal untuk meningkatkan nilai sosial dan nilai pasar mereka. **Mahasiswa seni dan sains adalah "dua sayap burung" dari perkembangan sosial, dan kunci masa depan adalah mewujudkan "kolaborasi dan integrasi manusia-mesin". **
**Fungsi paling penting dari AI generatif adalah "peningkatan manusia", yang sangat mengurangi perbedaan kemampuan antara yang disebut elit dan orang awam biasa. ** Peningkatan manusia semacam ini menghilangkan kesenjangan yang disebabkan oleh bakat bawaan manusia, dan akan membangun hubungan interaktif dan model masyarakat masa depan yang sesuai.
Di era AIGC, mesin tidak lagi menakutkan untuk berpikir seperti manusia, yang menakutkan adalah orang akan berpikir seperti mesin. ** Persamaan algoritme meruntuhkan batasan dan dinding kecerdasan di antara orang-orang, tetapi juga menciptakan penghinaan, meremehkan, dan menjinakkan nilai individu orang. ** Bagaimana orang membentuk tempat tinggal masing-masing adalah masalah utama.
Berikut transkrip percakapannya:
**T1: Setelah munculnya ChatGPT, orang-orang media memiliki perasaan krisis yang lebih kuat dan khawatir bahwa mereka tidak lagi berguna. Bagaimana menurutmu? **
**A1:**Bahkan, menurut saya media berita adalah peran yang sangat diperlukan dalam kehidupan sosial, tanpa peran ini, akan ada masalah besar dalam sistem operasi dan sistem pengambilan keputusan seluruh masyarakat.
**Tetapi nilai peran ini tidak terletak pada dirinya sendiri, tetapi pada posisi yang diberikan oleh masyarakat. Jika nilai peran ini hilang, tingkat operasi normal masyarakat akan runtuh, dan keruntuhan ini akan menyebabkan masyarakat membayar harga yang berat. **
Ini juga merupakan semacam pemeliharaan sosial terhadap nilai peran media.
Di sisi lain, mayoritas media itu sendiri melihat masyarakat dari perspektif komunikasi, media, dan berita Peran media, nilai media, logika media, dan dasar pandangan sebuah hal tertentu yang disajikan oleh media adalah dasar dari media, lihat dunia, evaluasi profesi dan latar belakang dunia.
Nilai peran media adalah nilai dalam kehidupan sosial, bukan apa yang diklaimnya.
**Q2: Di era AIGC, bagaimana mahasiswa seni liberal (seperti jurusan jurnalisme dan komunikasi budaya) dapat meningkatkan daya tarik karir mereka/bagaimana mendapatkan pekerjaan bergaji tinggi? **
A2: Kami pernah melakukan penelitian.
Di antara lulusan yang memasuki perusahaan Internet setelah lulus dari universitas tingkat pertama di China, lulusan jurusan komunikasi baru memiliki gaji bulanan sekitar 5.000-8.000 yuan, jika mereka bekerja secara normal, mereka dapat naik menjadi 10.000-12.000 yuan setahun kemudian ; Gaji bulanan lulusan profesional dapat mencapai 30.000 yuan, dan setelah satu tahun, gaji rata-rata dapat dinaikkan sekitar 15%, dan setelah lima tahun, gaji dapat dinaikkan menjadi sekitar 500.000 yuan / tahun, yang disertai dengan kenaikan pangkat. **
Dalam keadaan seperti itu, kami telah membuat keinginan besar: **Biarlah lulusan jurusan baru tidak kalah dengan gaji lulusan ilmu komputer. **
Lulusan jurnalisme tradisional dan pendidikan komunikasi umumnya hanya dapat terlibat dalam pekerjaan yang berkaitan dengan publisitas, perencanaan, atau komunikasi merek di perusahaan Internet Perusahaan internet seperti Alibaba, Tencent, Baidu, dan Byte dibandingkan dengan tingkat komunikasi bisnis-ke-sosial Jika diperhatikan, gajinya akan lebih tinggi, tetapi sebagian besar perusahaan akan lebih memperhatikan level teknis, dan gaji untuk komunikasi sosial akan relatif rendah.
Oleh karena itu, kami telah membuat perubahan besar dalam kurikulum. Siswa perlu dimotivasi oleh teknologi Internet, dan mereka perlu mengetahui apa yang dilakukan teknologi, bagaimana menerapkannya ke pasar, dan bagaimana mengkomersialkan teknologi. Kita perlu menumbuhkan budaya seperti itu. ide desain untuk mereka.
Pada tahun 2019, kami membuka jurusan baru yang disebut "Manajer Produk Internet" di Beijing Normal University, mengajari siswa cara menggunakan wawasan pasar, wawasan pengguna, dan pemahaman mereka sendiri tentang teknologi untuk merancang produk atau layanan untuk pasar. Ketika talenta ini datang ke perusahaan Internet, gaji awal mereka lebih dari 30.000 yuan untuk posisi teknis.
**Mengetahui prinsip-prinsip teknologi dan masyarakat, pasar dan desain, ini adalah arah penting bagi pendatang baru di masa depan dan bahkan mahasiswa seni liberal untuk meningkatkan nilai sosial dan nilai pasar mereka,**jadi disiplin interdisipliner penting dalam penelitian akademik dan bakat saat ini. arah transformasi yang penting.
**T3: Mengapa ada begitu banyak suara di masyarakat yang khawatir pekerjaan mereka digantikan oleh AI? **
**A3:**Mengapa orang bereaksi keras terhadap munculnya AI generatif?Ini pertanyaannya: Apakah pekerja dan petani biasa bereaksi besar terhadap masalah ini?
Bahkan, mereka tidak menanggapi, dan mereka terus melakukan apa yang seharusnya mereka lakukan. Sebaliknya, mereka dulu mengira bahwa mereka adalah pekerja mental (elit) yang termasuk kelas menengah ke atas dalam kehidupan sosial dan merasa terancam. Ini adalah hasil alami dari ketidaktahuan mereka dengan teknologi baru respon otot. **
Pada revolusi industri sebelumnya, revolusi industrialisasi lebih tercermin pada tenaga kerja manual manusia.Sejumlah besar tenaga kerja fisik seperti bahu-membahu dan menggotong kayu dan penebangan digantikan oleh mesin.Oleh karena itu, pekerja biasa penuh dengan kebencian untuk mesin dan mulai bekerja satu demi satu, hancurkan mesin.
Namun pada akhirnya tetap gagal. Pertama, tidak bisa mengubah tren perkembangan sejarah. Kedua, suara buruh kasar dalam manajemen sosial sangat kecil, dan pengaruh alaminya tidak terlalu besar.
Dan kali ini, AI dapat menggantikan sebagian besar pekerjaan manusia, seperti tugas mekanis, berulang, komputasi, dan pengumpulan.Pekerjaan apa pun yang dapat diprogram, dijelaskan oleh algoritme, dan membutuhkan dukungan data akan digantikan oleh AI.
Pekerjaan semacam ini kebetulan dilakukan oleh sebagian besar pekerja mental, sehingga mereka panik. Justru karena pekerja mental memiliki banyak cara untuk mengekspresikan suaranya, suara mereka dapat didengar dan menjadi sistem berskala besar.
Namun, perkembangan teknologi dan masyarakat tidak akan stagnan karena suara-suara ini. Bagi para pekerja ini, prioritas saat ini adalah mempelajari cara menggunakan AI untuk meningkatkan efisiensi kerja dan meningkatkan daya tawar mereka.
**Q4: Bagaimana seharusnya hubungan antara orang-orang media, pencipta, dan teknologi seperti AIGC? Perpaduan atau permainan? **
**A4: Jika kita menggunakan game untuk memahami hubungan kita dengan teknologi, arahnya salah. **
Di era komunikasi massa, setiap orang ditanamkan pandangan bahwa persaingan itu ada, mengambil radio dan televisi sebagai contoh, jika Anda memilih satu saluran, Anda tidak dapat menonton saluran lain secara bersamaan, begitu juga dengan surat kabar. Kebanyakan orang tidak akan memilih dua surat kabar harian dengan jenis yang sama.Kompetisi yang kompetitif dan eksklusif.
Saat ini sebenarnya adalah era peradaban digital, yang berbeda dengan peradaban industri.**Peradaban industri merupakan perkembangan gaya fisi, sedangkan peradaban digital merupakan perkembangan gaya fusi. **
Mengapa Internet? Itu untuk membentuk fungsi baru dan nilai baru melalui koneksi dan koneksi. Saat menciptakan nilai Anda sendiri di Internet, itu tidak diperoleh melalui persaingan, tetapi lebih luas lagi, itu dibentuk dan dibangun melalui kerja sama, integrasi, dan saling cocok.
Kami selalu mengatakan bahwa di balik teknologi adalah orang yang menguasai teknologi. Yang disebut orang yang bermain-main dengan teknologi sebenarnya adalah pemenang aturan, hak, dan kepentingan tradisional. Orang-orang inilah yang bermain-main dengan mereka yang menguasai teknologi . Permainan antar manusia, bukan antara manusia dan teknologi.
**T5: Bagaimana AI generatif akan memengaruhi bidang penyebaran berita? **
A5: Dari perspektif bentuk komunikasi itu sendiri, seperangkat aturan, konsep, aturan, persyaratan, dan permainan peran yang terbentuk selama masa komunikasi massa tradisional inilah yang sering kita sebut sebagai “profesionalisme jurnalistik”.
Namun, dalam perkembangan Internet, profesionalisme berita, karena semakin banyak orang dapat membuat keputusan komunikasi, dan semakin populer, hak untuk berkomunikasi dan hak untuk berbicara secara logis diberikan kepada semua orang. , selama mereka mau berbicara.
Ada sebuah buku berjudul "The Editor-in-Chief Is Dead" (penulis Chen Xu, mantan pemimpin redaksi eksekutif dan kolumnis politik dan ekonomi majalah Cina "Newsweek" (Newsweek) Amerika), penulis menggunakan editor -in-chief untuk menggantikan peran gatekeeper yang dimainkan oleh media di masa lalu, dan sekarang Peran gatekeeper ini telah ditembus oleh teknologi, memungkinkan hampir semua orang untuk berkomunikasi dan berbagi dengan masyarakat tanpa melalui gatekeeper khusus redaksi- Oleh karena itu, penulis percaya bahwa peran inti dari media tradisional tersebut secara bertahap telah tercerai-berai dan tersebar.
**"Menjaga" sebenarnya adalah seperangkat aturan yang ditetapkan di era media massa. Di era komunikasi internet, dengan maraknya media sosial, mempopulerkan platform sosial dan teknologi video pendek telah menembus hegemoni elit wacana ekspresi, sangat menurunkan "ambang" produksi konten dan ekspresi sosial, membuat era komunikasi pan-populer di mana "setiap orang bisa menjadi komunikator" menjadi kenyataan. **
Media sosial memberi setiap orang hak yang sama untuk berbicara, setidaknya secara formal, setiap orang dapat mengirim pesan ke masyarakat tanpa disaring oleh orang lain.
Namun, perubahan dalam metode produksi seperti media cerdas saat ini dan AIGC telah membuat komunikasi terlihat sangat berbeda.
**AI generatif menerobos perbedaan dalam kemampuan kelompok orang yang berbeda untuk menggunakan dan mengintegrasikan sumber daya, dan memungkinkan orang untuk memiliki peningkatan yang lebih besar dalam mobilisasi sumber daya dan kemampuan ekspresi. **Setidaknya dalam teori, setiap orang dapat menggunakan ekspresi semantik dan kemampuan mobilisasi sumber daya di atas rata-rata sosial untuk melakukan produksi dan dialog konten sosial. Ini adalah terobosan batas besar lainnya dan sumbangan besar bagi "kelompok rentan".
**T6: Apa fungsi AI generatif yang paling penting di bidang komunikasi? **
**A6: Salah satu fungsi AI generatif yang paling penting, saya gambarkan sebagai penyempurnaan manusia. **
Apa itu penyempurnaan manusia? Dulu, karena perbedaan bakat atau usaha yang diperoleh, masyarakat umum terbagi menjadi masyarakat umum dan elit. Di masa lalu, kelas elit menguasai hak berbicara dan saluran untuk berbicara, tapi bagaimana keadaannya sekarang?
Nah, berkat pemberdayaan AI generatif, misalnya dalam hal kemampuan terjemahan, hasil yang Anda terjemahkan melalui aplikasi seperti ChatGPT tidak lebih buruk daripada yang diterjemahkan oleh profesional bahasa asing, bahkan terkadang lebih baik.
Dalam hal ini, meskipun saya buta bahasa asing, saya dapat menggunakan ChatGPT untuk menerjemahkan huruf dan teks yang elegan, kemudian saya dapat berkomunikasi dengan siapa pun di dunia yang memiliki bahasa ibu berbeda tanpa hambatan.
**Ini sangat memperpendek jarak profesional antara profesional dan masyarakat umum. **Meskipun jarak ini mungkin tidak sepenuhnya dihilangkan, mungkin masih ada celah di beberapa aspek, tetapi setidaknya dalam hal fundamental, jaraknya dekat, bahkan hingga level yang dapat diabaikan.
** Jenis augmentasi manusia yang menjembatani kesenjangan yang diciptakan oleh berbagai bakat manusia ini sangat penting, dan ini akan menyusun hubungan interaksi dan pola masyarakat masa depan yang sesuai. **
**T7: Apa perbedaan antara perusahaan domestik dan perusahaan luar negeri dalam arah penelitian dan pengembangan AI generatif? **
A7: Alasan mengapa Open AI dapat membuat ChatGPT terutama karena mereka mengumumkan bahwa mereka adalah proyek investasi kesejahteraan publik tanpa terlalu banyak mengejar keuntungan, dan tidak ada tekanan keuntungan pada ilmuwan dan insinyur dalam proyek tersebut , sehingga mereka dapat Berkonsentrasi pada pemecahan masalah teknis utama. Atas dasar ini, mereka kemudian melakukan realisasi komersial.
**Ketika perusahaan domestik melakukan penelitian dan pengembangan AI, mereka akan lebih memperhatikan realisasi dan keluaran nilai. Sebelum pernyataan Baidu Wenxin dirilis, ratusan perusahaan telah mengumumkan kerja sama dan antri untuk menandatangani kontrak. Telah terungkap di sini bahwa Baidu memiliki kesadaran dan persyaratan yang jelas untuk realisasi modal dan keluaran nilai selama R&D. **
Oleh karena itu, kita akan melihat bahwa aplikasi model skala besar domestik relatif lemah dalam menangani masalah mendasar, tetapi sangat mumpuni di bidang profesional, tetapi masyarakat umum jarang mengalami kemampuan profesional, dan hanya dapat melihat umumnya. jawaban tampaknya sangat terbelakang.
**T8: Apakah ada perbedaan besar pada level produk AI generatif/model besar di dalam dan luar negeri? **
A8: Faktanya, ChatGPT yang dibuat oleh AI Terbuka bukanlah terobosan teknologi besar dalam apa yang disebut logika pembelajaran mendalam atau pengembangan AI. Ini hanya cocok bersama seperti model besar, pra-pelatihan, pengumpanan data masif , dll., Ketika aspek-aspek ini mencapai titik kritis, perubahan kimia dihasilkan daripada hanya superposisi pada tingkat fisik.
Di masa lalu, orang mempelajari AI yang lebih diskriminatif yang diwakili oleh "pengenalan-analisis". Sekarang kami telah mengeksplorasi dan membuat pencapaian tertentu dalam AI generatif yang diwakili oleh "sintesis-rekonstruksi".
Seperti unsur karbon yang bisa berwujud batu bara, bisa juga berwujud intan. Hal yang sama berlaku untuk AI dari diskriminatif ke generatif, yaitu perubahan fase (proses mengubah suatu zat dari satu fase ke fase lainnya, sering digunakan untuk menggambarkan transisi antara padat, cair, dan gas), bukan teknologi. bidang vertikal itu sendiri.
Kami juga memiliki banyak talenta dan pakar AI di China. Meskipun ada kendala tertentu dalam daya komputasi chip, apa yang dapat dilakukan orang lain dengan 20 chip, kami dapat melakukannya dengan 50 chip, tetapi biayanya akan lebih tinggi. hambatan dalam penelitian dan pengembangan.
**Tetapi dalam hal volume data, karena banyak platform kami tidak terbuka dan dapat dioperasikan dengan data, mereka tidak dapat menggunakan materi teks satu sama lain, dan sejumlah besar database akademik dan perpustakaan sumber daya luar negeri terbuka, sehingga korpus bahasa Inggris akan menjadi lebih besar dari korpus Cina. **
**Ini akan menghasilkan kualitas jawaban yang diperoleh dengan mencari dalam bahasa Inggris lebih tinggi daripada dalam bahasa Cina. **Itu sama apakah itu aplikasi luar negeri atau dalam negeri.
**T9: Perubahan baru apa yang akan dibawa AIGC ke kehidupan sosial di masa depan? **
A9: Marx merangkum masyarakat masa depan sebagai "persatuan orang bebas" lebih dari 100 tahun yang lalu.
Artinya, metode organisasi masyarakat masa depan, metode hubungan antar manusia tidak berada di bawah kendali sistem organisasi, pekerja dan alat tanpa hak untuk memilih, tetapi sebagai subjek, itu didasarkan pada kesetaraan. bersama dengan orang lain, Anda akan bersama, jika tidak, Anda akan dipisahkan.
Ada istilah baru di dunia Internet yang disebut "DAO" (Organisasi Otonomi Terdesentralisasi, cara baru koordinasi organisasi manusia). Metode otonomi sosial ini agak mirip dengan apa yang kita sebut lingkaran, tetapi masih ada celah antara lingkaran dan DAO.
Setiap anggota dalam lingkaran tidak memiliki hak untuk mengonfirmasi data, nilai, dan konten yang mereka buat, yang semuanya milik platform.
Jadi ada peningkatan bertahap dari web 1.0, web 2.0, dan web 3.0. Web 1.0 adalah yang dapat Anda lihat dan terima, web 2.0 adalah yang dapat Anda gunakan, dan web 3.0 yang dapat Anda gunakan dan miliki. Setelah hak web 3.0 dikonfirmasi, masyarakat akan menjadi dasar organisasi masyarakat masa depan seperti DAO.
Dengan latar belakang seperti itu, sebenarnya kita tidak perlu terikat pada apa pun, tetapi membuat kombinasi fungsional dan nilai yang berbeda dengan orang yang berbeda ketika menyelesaikan fungsi tertentu dan mewujudkan nilai tertentu. .
**Ini adalah pola masyarakat masa depan, jadi dalam masyarakat seperti itu, yang kita butuhkan bukanlah persaingan, melainkan kerja sama dan integrasi desain dan kreativitas. **
Karena dengan kerja sama yang baik, kita dapat melakukan hal ini; tanpa desain yang baik ini, betapapun mampunya kita, kita tidak dapat melakukan hal semacam ini. Karena saat ini semakin banyak hal yang berantai panjang dan multi elemen, dan hal ini tidak dapat dilakukan tanpa salah satu pihak.
**Hukum pertama masyarakat masa depan adalah integrasi, koordinasi, dan fusi. **
**Q10: Perubahan apa yang dapat dibawa AIGC ke gaya hidup manusia? **
**A10: Pertama, ini akan mempersingkat jam kerja orang. **
Sekarang pekerjaan yang dapat digantikannya sebagian besar adalah pekerjaan mental yang berulang, normatif dan mekanis.Ini adalah gelombang pertama penggantian, yang akan segera menjadi kenyataan.
Dalam 5 atau 10 tahun lagi, ketika 50%-60% atau bahkan 70%-80% dari total beban kerja pekerja mental digantikan oleh AI, jam kerja manusia akan sangat dipersingkat.
Mungkin dalam waktu yang tidak lama lagi, kita tidak lagi memiliki sistem kerja 8 jam, tetapi sistem kerja 4 jam, kita tidak perlu bekerja 5 hari dalam seminggu, dan 4 hari sudah cukup. Ini membebaskan banyak waktu luang yang tidak bermanfaat bagi kita.
**Kedua, ini dapat memperlebar kesenjangan digital. **
Misalnya, para lansia itu sendiri akan memiliki hambatan belajar yang besar dalam mempelajari teknologi baru, karena penerimaannya memang akan lebih buruk ketika mereka lebih tua.
Tetapi pada saat yang sama, ini adalah kesempatan bagi kaum muda. Tanpa obsesi inersia dan terstruktur dengan masa lalu, kepekaan untuk mempelajari hal-hal baru jauh lebih tinggi.
Oleh karena itu, ini adalah kesempatan bagi kaum muda, tetapi merupakan semacam penindasan bagi orang tua.
**Ketiga, beberapa pekerjaan akan diganti, tetapi juga akan ada permintaan pekerjaan baru. **
Misalnya, postingan yang sangat populer di luar negeri disebut "prompt word engineer", yang membantu pengguna mengajukan pertanyaan ke AI, sehingga pengguna bisa mendapatkan jawaban berkualitas tinggi. Posisi ini terutama tergantung pada kemampuan individu, beberapa orang pandai bertanya, dan beberapa orang tidak memiliki kemampuan seperti itu, di bawah perbedaan dan kebutuhan tersebut, pekerjaan ini lahir.
Jenis pekerjaan lain adalah melakukan hal-hal yang tidak dapat dilakukan oleh AI. AI harus memiliki daya komputasi dan data yang cukup untuk memberikan jawaban yang akurat Perhitungan ini mungkin memakan waktu lama, mungkin puluhan tahun. Tetapi manusia memiliki intuisi dan pengertian, dan dapat memberikan arah yang benar secara kasar tanpa perhitungan yang rumit.
Misalnya, biarkan AI menggambar keindahan, dan itu dapat menggabungkan semua keindahan di dunia menjadi keindahan rata-rata. Namun gambar seperti itu, meskipun terlihat indah, terasa ada beberapa kejelasan yang sangat kurang. Mengapa? Tidak ada cacat.
Tidak ada pasang surut seperti itu, karena orang perlu melihatnya dengan latar belakang yang agak tidak sempurna untuk menonjolkan kecantikan dan kejernihannya. Yang dihasilkan AI semuanya diatur dengan baik dan polos. Pekerjaan semacam ini membutuhkan kecerdasan AI tidak bisa melakukannya.
** Di masa mendatang, mungkin akan ada dua jenis pekerjaan, satu pekerjaan baru berdasarkan platform AI baru, terutama pekerjaan layanan; yang lainnya adalah pekerjaan yang tidak dapat dilakukan oleh AI. **
**T11: Selain pekerjaan baru, apakah situasi pekerjaan di masa mendatang akan berbeda? **
A11: Di masa lalu, tenaga kerja manusia pada dasarnya dilakukan di ladang dan di pabrik.Ini adalah metode produksi nilai sosial yang paling dasar berdasarkan tenaga kerja tingkat bawah. Hanya sedikit orang yang berada di kelas manajemen, dan sebagian besar pekerja baik bertani, beternak ikan, dll., Dan mereka semua berada di unit paling dasar di garis depan.
Selama revolusi industri, pembagian kerja sosial terbentuk. Beberapa orang dapat memproduksi dengan relatif mudah dengan bantuan mesin, beberapa melakukan penelitian ilmiah, beberapa melakukan manajemen, dan beberapa manajer lingkungan. Nyatanya, masyarakat ini lebih manusiawi, dan orang tidak perlu kelelahan dengan kerja fisik semacam itu.
**Hal yang sama berlaku di masa depan. Orang dapat menggunakan kecerdasannya untuk mencapai hal-hal yang tidak dapat dilakukan oleh AI. Dalam proses ini, kreativitas orang terus dirangsang, dan bahkan mungkin seperti bermain game. **
Karena AI adalah layanan bantuan yang sangat bagus untuk game. Dulu, kami hanya bisa menyelesaikan tugas tertentu dalam game sesuai aturan, dan mendapatkan semacam umpan balik atau efek, sehingga tubuh dan pikiran kami bisa dilepaskan dan disegarkan.
**Sekarang dengan AI generatif, game sebenarnya dapat dianggap sebagai tempat sosial, tempat kerja sama sosial, dan tempat diskusi sosial dan inovasi. **
Dalam adegan spesifik permainan, Anda dapat berkomunikasi satu sama lain, semua orang dapat bekerja sama, dan kemudian berinovasi dan berkreasi bersama, itu akan menjadi platform eksekusi baru untuk kombinasi sosial.
Dalam adegan pembuatan game, jauh lebih kaya daripada adegan masyarakat yang sebenarnya. Kita dapat mengeluarkan potensi tertentu yang belum kita temukan di adegan lain, dan jika kita memperluas kemampuan ini, kita dapat menumbuhkan kreativitas. Kreativitas mungkin dapat bermanfaat masyarakat secara keseluruhan dan bermanfaat bagi orang lain.
**T12: Apakah akan ada masalah dan bahaya tersembunyi dalam kehidupan sosial yang berdampingan dengan AIGC? **
**A12: Fitur terbesar dari algoritme adalah pemerataan. Penyetaraan semacam ini mendobrak batas dan meruntuhkan dinding kecerdasan antar manusia. Sepertinya ini hal yang baik untuk masyarakat umum, tetapi untuk perkembangan peradaban manusia, penyeimbangan kembali ini Regresi akan membentuk apa yang disebut penghinaan, meremehkan dan domestikasi nilai individu manusia. **
Maka ini akan menimbulkan pertanyaan: bagaimana seseorang mengembangkan kepribadiannya sendiri? **
Orang bukanlah hasil perhitungan murni, mereka tidak sepenuhnya rasional, mereka memiliki preferensi dan hasrat sendiri. Seperti filsuf, filsuf teoretis yang baik berpegang pada gagasan mereka dengan cara paranoid, bukan mahakuasa.
Oleh karena itu, perkembangan manusia sejati sebenarnya berlawanan dengan tren rata-rata ini, ia harus menekankan kesukaannya sendiri, kepribadiannya sendiri, dan antusiasme serta emosinya yang tidak rasional.
Dalam konteks bahwa algoritme telah membanjiri seluruh dunia, bagaimana orang membentuk tempat tinggal pribadi mereka sendiri adalah masalah besar.
**Mesin semakin berpikir seperti manusia. Nyatanya, tidak perlu terlalu khawatir. Yang harus lebih dikhawatirkan adalah orang akan berpikir seperti mesin. **
**T13: Bagaimana mengatasi dilema yang dibawa oleh AI yang disebutkan di atas? **
**A13: **Dalam lingkungan kecerdasan buatan di masa depan, mungkin ada cara baru kultivasi diri **Manusia harus meninggalkan lingkungan latar belakang semua layanan kecerdasan buatan dan pergi ke tempat yang relatif liar dan alami. Akan tinggal selama beberapa bulan dan kemudian kembali ke lingkungan kecerdasan buatan bisa disebut kultivasi dan pemulihan pemandangan. **
Dalam pemandangan alam, Anda perlu memikirkan apa yang harus dilakukan dan bagaimana memperbaiki lingkungan Anda. Setidaknya biarkan orang keluar dari lingkungan ini yang penuh dengan algoritme dan layanan otomatis cerdas, dan memasuki dunia alami tanpa otomatisasi dan algoritme, untuk membentuk pemulihan fungsi persepsi dasar dan kemampuan bertahan hidup manusia.
** Di masa mendatang, mungkin akan ada teknologi anti-intelijen dan adegan kehidupan anti-intelijen yang lebih kuat. Kami mungkin hanya perlu satu atau setengah hari untuk tetap berada di dalam dan dapat menangani efek yang ditimbulkan oleh AI pada Anda selama beberapa periode waktu Pengaruh memantul kembali, sehingga orang mempertahankan keadaan seimbang antara rasionalitas, kepribadian, dan hasrat. **
**T14: Bagaimana mengatasi masalah pelanggaran data besar yang disebabkan oleh AI generatif? **
A14: Dibandingkan dengan plagiarisme tradisional, pelanggaran data AI sulit dikonfirmasi, karena akan membongkar elemen dan kemudian mengintegrasikannya. Mungkin idenya milik Anda, tetapi dari ekspresi bahasa Tapi sulit dilihat.
Untuk menentukan kepemilikan hak kekayaan intelektual antara desainer dan kontributor karya AI, perlu menghadapi kompleksitas teknis, yang juga merupakan masalah mendesak untuk dipecahkan di masa mendatang.
**Saat ini, cara yang lebih utama adalah menilai dengan "watermark digital". **
Setiap langkah penggunaan AI untuk menghasilkan karya akan meninggalkan jejak watermark, seperti apakah akan menggunakan AI untuk mengumpulkan materi pada tahap pengumpulan bahan, karya mana yang digunakan sebagai referensi pada tahap kreatif, dan teknologi apa yang digunakan pada tahap pengolahan. , semua akan menghasilkan tanda air yang sesuai.
Ketika karya semacam itu akhirnya dipresentasikan ke publik, ia akan disertai dengan berbagai tanda air, dan melalui informasi latar belakang yang dibawa oleh tanda air tersebut, dapat ditelusuri kembali ke berbagai tautan produksi.
Metode penilaian seperti itu membutuhkan bantuan platform.Untuk platform, sangat mudah menggunakan data dan teknologi algoritmik untuk menilai apakah produk itu sintetis atau asli, karena sinyal yang dibawa oleh karya asli berbeda dengan sintetik. bekerja Sinyal sangat berbeda.
Inilah yang harus dilakukan platform. Misalnya di era komunikasi massa, ketika kita memasang iklan di surat kabar, kita harus mengingatkan pembaca bahwa itu adalah iklan agar pembaca tidak salah mengartikannya sebagai berita.Di era AIGC, platform yang menerbitkan AI karya juga harus membuat pernyataan eksplisit seperti itu.
Tapi ini adalah situasi teoretis, dalam lingkungan nyata, kepemilikan hak cipta masih menghadapi situasi yang rumit. Kami membuat lukisan melalui AI, mungkin kami telah membuat beberapa deskripsi teks imajiner untuk membuatnya menghasilkan karya seperti itu, tetapi sebenarnya, seberapa banyak bagian kreatif kami yang sebenarnya? Pertanyaan ini sulit untuk dinilai.
Sebuah karya yang luar biasa tidak terlepas dari perangkat lunak canggih, deskripsi akurat, dan kreativitas manusia, jadi berapa kepemilikan hak cipta antara pencipta lukisan dan pemilik platform AI yang menghasilkan lukisan tersebut, dan bagaimana cara menghitungnya? Ini adalah masalah kompleks lainnya.
Penegasan pelanggaran dan atribusi hak cipta adalah jawaban yang menuntut semua pihak di masyarakat untuk saling bersaing.Tidak mungkin duduk di kantor dan memeriksa bagian hak cipta karya AI tanpa praktik.
Merumuskan aturan tentang masalah hak cipta perlu menyeimbangkan kepentingan semua pihak, sehingga juga perlu melalui masa kekacauan relatif, yaitu biaya yang harus dikeluarkan untuk mengeksplorasi hal-hal baru.
**T15: Bagaimana seharusnya kita menghadapi “kemunculan kecerdasan” yang ditimbulkan oleh AI generatif? **
**A15: **Ketika ChatGPT baru saja memicu ledakan AI, departemen informasi jaringan segera merilis "Ukuran Manajemen Layanan Kecerdasan Buatan Generatif (Draf untuk Komentar)".
Meskipun belum ada posisi, dan belum ada implementasi legislatif, tetapi tindakannya sangat cepat untuk mengeluarkan komentar manajemen, yang dengan sendirinya menunjukkan bahwa departemen informasi jaringan sangat sensitif terhadap AI generatif dan penilaian dampaknya sangat tinggi. untuk dapat membandingkan Pembatasan kehati-hatian ditempatkan pada masalah yang mungkin ditimbulkannya pada tahap awal.
** Untuk pengelolaan AI generatif, solusinya adalah membedakan hal mana yang harus didukung dan ditingkatkan, dan hal mana yang harus diseimbangkan dan dimainkan. **
Ini membutuhkan beberapa profesional yang berwibawa untuk menafsirkannya, departemen pemerintah membuat peraturan, dan peningkatan literasi publik.
Ketika publik melihat produk negatif yang dihasilkan oleh AI dan secara sadar tidak menerima atau bahkan tidak menyukainya, ini adalah peningkatan literasi publik.
Pengelolaan AI generatif harus merupakan hasil komprehensif yang dibentuk oleh semua tautan, untuk hasil komprehensif seperti itu, tidak perlu satu platform, satu grup, atau satu institusi untuk menyelesaikannya.
Lihat Asli
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Dialog dengan Yu Guoming: Mahasiswa Seni Liberal, Cara Menemukan Nilai di Era AIGC
Sumber: "Lab Kisah Nyata" (ID:zhengulab), penulis: Lin Qiuyi, editor: Gong Zheng
Di era AIGC, sejumlah besar posisi seni liberal seperti penulis, pelukis, dan perencana menghadapi risiko digantikan oleh AI. Pada saat yang sama, "kemunculan cerdas" AI generatif (artinya AI dapat mempelajari apa yang belum diajarkan manusia kepada AI) juga membuat orang cemas tentang cara mengelola AI.
"Lab Kisah Nyata" berbicara dengan Profesor Yu Guoming, Direktur Komite Akademik Sekolah Jurnalisme dan Komunikasi Universitas Normal Beijing, dan memintanya untuk berbagi masa depan mahasiswa seni liberal (terutama orang berita atau konten) dan cara baru kehidupan manusia masa depan di bawah gelombang AI.
Pandangan inti Yu Guoming adalah sebagai berikut:
Di era AIGC, memahami teknologi dan masyarakat, memahami pasar dan memahami prinsip-prinsip desain adalah arah penting bagi mahasiswa baru di masa depan dan bahkan mahasiswa seni liberal untuk meningkatkan nilai sosial dan nilai pasar mereka. **Mahasiswa seni dan sains adalah "dua sayap burung" dari perkembangan sosial, dan kunci masa depan adalah mewujudkan "kolaborasi dan integrasi manusia-mesin". **
**Fungsi paling penting dari AI generatif adalah "peningkatan manusia", yang sangat mengurangi perbedaan kemampuan antara yang disebut elit dan orang awam biasa. ** Peningkatan manusia semacam ini menghilangkan kesenjangan yang disebabkan oleh bakat bawaan manusia, dan akan membangun hubungan interaktif dan model masyarakat masa depan yang sesuai.
Di era AIGC, mesin tidak lagi menakutkan untuk berpikir seperti manusia, yang menakutkan adalah orang akan berpikir seperti mesin. ** Persamaan algoritme meruntuhkan batasan dan dinding kecerdasan di antara orang-orang, tetapi juga menciptakan penghinaan, meremehkan, dan menjinakkan nilai individu orang. ** Bagaimana orang membentuk tempat tinggal masing-masing adalah masalah utama.
Berikut transkrip percakapannya:
**T1: Setelah munculnya ChatGPT, orang-orang media memiliki perasaan krisis yang lebih kuat dan khawatir bahwa mereka tidak lagi berguna. Bagaimana menurutmu? **
**A1:**Bahkan, menurut saya media berita adalah peran yang sangat diperlukan dalam kehidupan sosial, tanpa peran ini, akan ada masalah besar dalam sistem operasi dan sistem pengambilan keputusan seluruh masyarakat.
**Tetapi nilai peran ini tidak terletak pada dirinya sendiri, tetapi pada posisi yang diberikan oleh masyarakat. Jika nilai peran ini hilang, tingkat operasi normal masyarakat akan runtuh, dan keruntuhan ini akan menyebabkan masyarakat membayar harga yang berat. **
Ini juga merupakan semacam pemeliharaan sosial terhadap nilai peran media.
Di sisi lain, mayoritas media itu sendiri melihat masyarakat dari perspektif komunikasi, media, dan berita Peran media, nilai media, logika media, dan dasar pandangan sebuah hal tertentu yang disajikan oleh media adalah dasar dari media, lihat dunia, evaluasi profesi dan latar belakang dunia.
Nilai peran media adalah nilai dalam kehidupan sosial, bukan apa yang diklaimnya.
**Q2: Di era AIGC, bagaimana mahasiswa seni liberal (seperti jurusan jurnalisme dan komunikasi budaya) dapat meningkatkan daya tarik karir mereka/bagaimana mendapatkan pekerjaan bergaji tinggi? **
A2: Kami pernah melakukan penelitian.
Di antara lulusan yang memasuki perusahaan Internet setelah lulus dari universitas tingkat pertama di China, lulusan jurusan komunikasi baru memiliki gaji bulanan sekitar 5.000-8.000 yuan, jika mereka bekerja secara normal, mereka dapat naik menjadi 10.000-12.000 yuan setahun kemudian ; Gaji bulanan lulusan profesional dapat mencapai 30.000 yuan, dan setelah satu tahun, gaji rata-rata dapat dinaikkan sekitar 15%, dan setelah lima tahun, gaji dapat dinaikkan menjadi sekitar 500.000 yuan / tahun, yang disertai dengan kenaikan pangkat. **
Dalam keadaan seperti itu, kami telah membuat keinginan besar: **Biarlah lulusan jurusan baru tidak kalah dengan gaji lulusan ilmu komputer. **
Lulusan jurnalisme tradisional dan pendidikan komunikasi umumnya hanya dapat terlibat dalam pekerjaan yang berkaitan dengan publisitas, perencanaan, atau komunikasi merek di perusahaan Internet Perusahaan internet seperti Alibaba, Tencent, Baidu, dan Byte dibandingkan dengan tingkat komunikasi bisnis-ke-sosial Jika diperhatikan, gajinya akan lebih tinggi, tetapi sebagian besar perusahaan akan lebih memperhatikan level teknis, dan gaji untuk komunikasi sosial akan relatif rendah.
Oleh karena itu, kami telah membuat perubahan besar dalam kurikulum. Siswa perlu dimotivasi oleh teknologi Internet, dan mereka perlu mengetahui apa yang dilakukan teknologi, bagaimana menerapkannya ke pasar, dan bagaimana mengkomersialkan teknologi. Kita perlu menumbuhkan budaya seperti itu. ide desain untuk mereka.
Pada tahun 2019, kami membuka jurusan baru yang disebut "Manajer Produk Internet" di Beijing Normal University, mengajari siswa cara menggunakan wawasan pasar, wawasan pengguna, dan pemahaman mereka sendiri tentang teknologi untuk merancang produk atau layanan untuk pasar. Ketika talenta ini datang ke perusahaan Internet, gaji awal mereka lebih dari 30.000 yuan untuk posisi teknis.
**Mengetahui prinsip-prinsip teknologi dan masyarakat, pasar dan desain, ini adalah arah penting bagi pendatang baru di masa depan dan bahkan mahasiswa seni liberal untuk meningkatkan nilai sosial dan nilai pasar mereka,**jadi disiplin interdisipliner penting dalam penelitian akademik dan bakat saat ini. arah transformasi yang penting.
**T3: Mengapa ada begitu banyak suara di masyarakat yang khawatir pekerjaan mereka digantikan oleh AI? **
**A3:**Mengapa orang bereaksi keras terhadap munculnya AI generatif?Ini pertanyaannya: Apakah pekerja dan petani biasa bereaksi besar terhadap masalah ini?
Bahkan, mereka tidak menanggapi, dan mereka terus melakukan apa yang seharusnya mereka lakukan. Sebaliknya, mereka dulu mengira bahwa mereka adalah pekerja mental (elit) yang termasuk kelas menengah ke atas dalam kehidupan sosial dan merasa terancam. Ini adalah hasil alami dari ketidaktahuan mereka dengan teknologi baru respon otot. **
Pada revolusi industri sebelumnya, revolusi industrialisasi lebih tercermin pada tenaga kerja manual manusia.Sejumlah besar tenaga kerja fisik seperti bahu-membahu dan menggotong kayu dan penebangan digantikan oleh mesin.Oleh karena itu, pekerja biasa penuh dengan kebencian untuk mesin dan mulai bekerja satu demi satu, hancurkan mesin.
Namun pada akhirnya tetap gagal. Pertama, tidak bisa mengubah tren perkembangan sejarah. Kedua, suara buruh kasar dalam manajemen sosial sangat kecil, dan pengaruh alaminya tidak terlalu besar.
Dan kali ini, AI dapat menggantikan sebagian besar pekerjaan manusia, seperti tugas mekanis, berulang, komputasi, dan pengumpulan.Pekerjaan apa pun yang dapat diprogram, dijelaskan oleh algoritme, dan membutuhkan dukungan data akan digantikan oleh AI.
Pekerjaan semacam ini kebetulan dilakukan oleh sebagian besar pekerja mental, sehingga mereka panik. Justru karena pekerja mental memiliki banyak cara untuk mengekspresikan suaranya, suara mereka dapat didengar dan menjadi sistem berskala besar.
Namun, perkembangan teknologi dan masyarakat tidak akan stagnan karena suara-suara ini. Bagi para pekerja ini, prioritas saat ini adalah mempelajari cara menggunakan AI untuk meningkatkan efisiensi kerja dan meningkatkan daya tawar mereka.
**Q4: Bagaimana seharusnya hubungan antara orang-orang media, pencipta, dan teknologi seperti AIGC? Perpaduan atau permainan? **
**A4: Jika kita menggunakan game untuk memahami hubungan kita dengan teknologi, arahnya salah. **
Di era komunikasi massa, setiap orang ditanamkan pandangan bahwa persaingan itu ada, mengambil radio dan televisi sebagai contoh, jika Anda memilih satu saluran, Anda tidak dapat menonton saluran lain secara bersamaan, begitu juga dengan surat kabar. Kebanyakan orang tidak akan memilih dua surat kabar harian dengan jenis yang sama.Kompetisi yang kompetitif dan eksklusif.
Saat ini sebenarnya adalah era peradaban digital, yang berbeda dengan peradaban industri.**Peradaban industri merupakan perkembangan gaya fisi, sedangkan peradaban digital merupakan perkembangan gaya fusi. **
Mengapa Internet? Itu untuk membentuk fungsi baru dan nilai baru melalui koneksi dan koneksi. Saat menciptakan nilai Anda sendiri di Internet, itu tidak diperoleh melalui persaingan, tetapi lebih luas lagi, itu dibentuk dan dibangun melalui kerja sama, integrasi, dan saling cocok.
Kami selalu mengatakan bahwa di balik teknologi adalah orang yang menguasai teknologi. Yang disebut orang yang bermain-main dengan teknologi sebenarnya adalah pemenang aturan, hak, dan kepentingan tradisional. Orang-orang inilah yang bermain-main dengan mereka yang menguasai teknologi . Permainan antar manusia, bukan antara manusia dan teknologi.
**T5: Bagaimana AI generatif akan memengaruhi bidang penyebaran berita? **
A5: Dari perspektif bentuk komunikasi itu sendiri, seperangkat aturan, konsep, aturan, persyaratan, dan permainan peran yang terbentuk selama masa komunikasi massa tradisional inilah yang sering kita sebut sebagai “profesionalisme jurnalistik”.
Namun, dalam perkembangan Internet, profesionalisme berita, karena semakin banyak orang dapat membuat keputusan komunikasi, dan semakin populer, hak untuk berkomunikasi dan hak untuk berbicara secara logis diberikan kepada semua orang. , selama mereka mau berbicara.
Ada sebuah buku berjudul "The Editor-in-Chief Is Dead" (penulis Chen Xu, mantan pemimpin redaksi eksekutif dan kolumnis politik dan ekonomi majalah Cina "Newsweek" (Newsweek) Amerika), penulis menggunakan editor -in-chief untuk menggantikan peran gatekeeper yang dimainkan oleh media di masa lalu, dan sekarang Peran gatekeeper ini telah ditembus oleh teknologi, memungkinkan hampir semua orang untuk berkomunikasi dan berbagi dengan masyarakat tanpa melalui gatekeeper khusus redaksi- Oleh karena itu, penulis percaya bahwa peran inti dari media tradisional tersebut secara bertahap telah tercerai-berai dan tersebar.
**"Menjaga" sebenarnya adalah seperangkat aturan yang ditetapkan di era media massa. Di era komunikasi internet, dengan maraknya media sosial, mempopulerkan platform sosial dan teknologi video pendek telah menembus hegemoni elit wacana ekspresi, sangat menurunkan "ambang" produksi konten dan ekspresi sosial, membuat era komunikasi pan-populer di mana "setiap orang bisa menjadi komunikator" menjadi kenyataan. **
Media sosial memberi setiap orang hak yang sama untuk berbicara, setidaknya secara formal, setiap orang dapat mengirim pesan ke masyarakat tanpa disaring oleh orang lain.
Namun, perubahan dalam metode produksi seperti media cerdas saat ini dan AIGC telah membuat komunikasi terlihat sangat berbeda.
**AI generatif menerobos perbedaan dalam kemampuan kelompok orang yang berbeda untuk menggunakan dan mengintegrasikan sumber daya, dan memungkinkan orang untuk memiliki peningkatan yang lebih besar dalam mobilisasi sumber daya dan kemampuan ekspresi. **Setidaknya dalam teori, setiap orang dapat menggunakan ekspresi semantik dan kemampuan mobilisasi sumber daya di atas rata-rata sosial untuk melakukan produksi dan dialog konten sosial. Ini adalah terobosan batas besar lainnya dan sumbangan besar bagi "kelompok rentan".
**T6: Apa fungsi AI generatif yang paling penting di bidang komunikasi? **
**A6: Salah satu fungsi AI generatif yang paling penting, saya gambarkan sebagai penyempurnaan manusia. **
Apa itu penyempurnaan manusia? Dulu, karena perbedaan bakat atau usaha yang diperoleh, masyarakat umum terbagi menjadi masyarakat umum dan elit. Di masa lalu, kelas elit menguasai hak berbicara dan saluran untuk berbicara, tapi bagaimana keadaannya sekarang?
Nah, berkat pemberdayaan AI generatif, misalnya dalam hal kemampuan terjemahan, hasil yang Anda terjemahkan melalui aplikasi seperti ChatGPT tidak lebih buruk daripada yang diterjemahkan oleh profesional bahasa asing, bahkan terkadang lebih baik.
Dalam hal ini, meskipun saya buta bahasa asing, saya dapat menggunakan ChatGPT untuk menerjemahkan huruf dan teks yang elegan, kemudian saya dapat berkomunikasi dengan siapa pun di dunia yang memiliki bahasa ibu berbeda tanpa hambatan.
**Ini sangat memperpendek jarak profesional antara profesional dan masyarakat umum. **Meskipun jarak ini mungkin tidak sepenuhnya dihilangkan, mungkin masih ada celah di beberapa aspek, tetapi setidaknya dalam hal fundamental, jaraknya dekat, bahkan hingga level yang dapat diabaikan.
** Jenis augmentasi manusia yang menjembatani kesenjangan yang diciptakan oleh berbagai bakat manusia ini sangat penting, dan ini akan menyusun hubungan interaksi dan pola masyarakat masa depan yang sesuai. **
**T7: Apa perbedaan antara perusahaan domestik dan perusahaan luar negeri dalam arah penelitian dan pengembangan AI generatif? **
A7: Alasan mengapa Open AI dapat membuat ChatGPT terutama karena mereka mengumumkan bahwa mereka adalah proyek investasi kesejahteraan publik tanpa terlalu banyak mengejar keuntungan, dan tidak ada tekanan keuntungan pada ilmuwan dan insinyur dalam proyek tersebut , sehingga mereka dapat Berkonsentrasi pada pemecahan masalah teknis utama. Atas dasar ini, mereka kemudian melakukan realisasi komersial.
**Ketika perusahaan domestik melakukan penelitian dan pengembangan AI, mereka akan lebih memperhatikan realisasi dan keluaran nilai. Sebelum pernyataan Baidu Wenxin dirilis, ratusan perusahaan telah mengumumkan kerja sama dan antri untuk menandatangani kontrak. Telah terungkap di sini bahwa Baidu memiliki kesadaran dan persyaratan yang jelas untuk realisasi modal dan keluaran nilai selama R&D. **
Oleh karena itu, kita akan melihat bahwa aplikasi model skala besar domestik relatif lemah dalam menangani masalah mendasar, tetapi sangat mumpuni di bidang profesional, tetapi masyarakat umum jarang mengalami kemampuan profesional, dan hanya dapat melihat umumnya. jawaban tampaknya sangat terbelakang.
**T8: Apakah ada perbedaan besar pada level produk AI generatif/model besar di dalam dan luar negeri? **
A8: Faktanya, ChatGPT yang dibuat oleh AI Terbuka bukanlah terobosan teknologi besar dalam apa yang disebut logika pembelajaran mendalam atau pengembangan AI. Ini hanya cocok bersama seperti model besar, pra-pelatihan, pengumpanan data masif , dll., Ketika aspek-aspek ini mencapai titik kritis, perubahan kimia dihasilkan daripada hanya superposisi pada tingkat fisik.
Di masa lalu, orang mempelajari AI yang lebih diskriminatif yang diwakili oleh "pengenalan-analisis". Sekarang kami telah mengeksplorasi dan membuat pencapaian tertentu dalam AI generatif yang diwakili oleh "sintesis-rekonstruksi".
Seperti unsur karbon yang bisa berwujud batu bara, bisa juga berwujud intan. Hal yang sama berlaku untuk AI dari diskriminatif ke generatif, yaitu perubahan fase (proses mengubah suatu zat dari satu fase ke fase lainnya, sering digunakan untuk menggambarkan transisi antara padat, cair, dan gas), bukan teknologi. bidang vertikal itu sendiri.
Kami juga memiliki banyak talenta dan pakar AI di China. Meskipun ada kendala tertentu dalam daya komputasi chip, apa yang dapat dilakukan orang lain dengan 20 chip, kami dapat melakukannya dengan 50 chip, tetapi biayanya akan lebih tinggi. hambatan dalam penelitian dan pengembangan.
**Tetapi dalam hal volume data, karena banyak platform kami tidak terbuka dan dapat dioperasikan dengan data, mereka tidak dapat menggunakan materi teks satu sama lain, dan sejumlah besar database akademik dan perpustakaan sumber daya luar negeri terbuka, sehingga korpus bahasa Inggris akan menjadi lebih besar dari korpus Cina. **
**Ini akan menghasilkan kualitas jawaban yang diperoleh dengan mencari dalam bahasa Inggris lebih tinggi daripada dalam bahasa Cina. **Itu sama apakah itu aplikasi luar negeri atau dalam negeri.
**T9: Perubahan baru apa yang akan dibawa AIGC ke kehidupan sosial di masa depan? **
A9: Marx merangkum masyarakat masa depan sebagai "persatuan orang bebas" lebih dari 100 tahun yang lalu.
Artinya, metode organisasi masyarakat masa depan, metode hubungan antar manusia tidak berada di bawah kendali sistem organisasi, pekerja dan alat tanpa hak untuk memilih, tetapi sebagai subjek, itu didasarkan pada kesetaraan. bersama dengan orang lain, Anda akan bersama, jika tidak, Anda akan dipisahkan.
Ada istilah baru di dunia Internet yang disebut "DAO" (Organisasi Otonomi Terdesentralisasi, cara baru koordinasi organisasi manusia). Metode otonomi sosial ini agak mirip dengan apa yang kita sebut lingkaran, tetapi masih ada celah antara lingkaran dan DAO.
Setiap anggota dalam lingkaran tidak memiliki hak untuk mengonfirmasi data, nilai, dan konten yang mereka buat, yang semuanya milik platform.
Jadi ada peningkatan bertahap dari web 1.0, web 2.0, dan web 3.0. Web 1.0 adalah yang dapat Anda lihat dan terima, web 2.0 adalah yang dapat Anda gunakan, dan web 3.0 yang dapat Anda gunakan dan miliki. Setelah hak web 3.0 dikonfirmasi, masyarakat akan menjadi dasar organisasi masyarakat masa depan seperti DAO.
Dengan latar belakang seperti itu, sebenarnya kita tidak perlu terikat pada apa pun, tetapi membuat kombinasi fungsional dan nilai yang berbeda dengan orang yang berbeda ketika menyelesaikan fungsi tertentu dan mewujudkan nilai tertentu. .
**Ini adalah pola masyarakat masa depan, jadi dalam masyarakat seperti itu, yang kita butuhkan bukanlah persaingan, melainkan kerja sama dan integrasi desain dan kreativitas. **
Karena dengan kerja sama yang baik, kita dapat melakukan hal ini; tanpa desain yang baik ini, betapapun mampunya kita, kita tidak dapat melakukan hal semacam ini. Karena saat ini semakin banyak hal yang berantai panjang dan multi elemen, dan hal ini tidak dapat dilakukan tanpa salah satu pihak.
**Hukum pertama masyarakat masa depan adalah integrasi, koordinasi, dan fusi. **
**Q10: Perubahan apa yang dapat dibawa AIGC ke gaya hidup manusia? **
**A10: Pertama, ini akan mempersingkat jam kerja orang. **
Sekarang pekerjaan yang dapat digantikannya sebagian besar adalah pekerjaan mental yang berulang, normatif dan mekanis.Ini adalah gelombang pertama penggantian, yang akan segera menjadi kenyataan.
Dalam 5 atau 10 tahun lagi, ketika 50%-60% atau bahkan 70%-80% dari total beban kerja pekerja mental digantikan oleh AI, jam kerja manusia akan sangat dipersingkat.
Mungkin dalam waktu yang tidak lama lagi, kita tidak lagi memiliki sistem kerja 8 jam, tetapi sistem kerja 4 jam, kita tidak perlu bekerja 5 hari dalam seminggu, dan 4 hari sudah cukup. Ini membebaskan banyak waktu luang yang tidak bermanfaat bagi kita.
**Kedua, ini dapat memperlebar kesenjangan digital. **
Misalnya, para lansia itu sendiri akan memiliki hambatan belajar yang besar dalam mempelajari teknologi baru, karena penerimaannya memang akan lebih buruk ketika mereka lebih tua.
Tetapi pada saat yang sama, ini adalah kesempatan bagi kaum muda. Tanpa obsesi inersia dan terstruktur dengan masa lalu, kepekaan untuk mempelajari hal-hal baru jauh lebih tinggi.
Oleh karena itu, ini adalah kesempatan bagi kaum muda, tetapi merupakan semacam penindasan bagi orang tua.
**Ketiga, beberapa pekerjaan akan diganti, tetapi juga akan ada permintaan pekerjaan baru. **
Misalnya, postingan yang sangat populer di luar negeri disebut "prompt word engineer", yang membantu pengguna mengajukan pertanyaan ke AI, sehingga pengguna bisa mendapatkan jawaban berkualitas tinggi. Posisi ini terutama tergantung pada kemampuan individu, beberapa orang pandai bertanya, dan beberapa orang tidak memiliki kemampuan seperti itu, di bawah perbedaan dan kebutuhan tersebut, pekerjaan ini lahir.
Jenis pekerjaan lain adalah melakukan hal-hal yang tidak dapat dilakukan oleh AI. AI harus memiliki daya komputasi dan data yang cukup untuk memberikan jawaban yang akurat Perhitungan ini mungkin memakan waktu lama, mungkin puluhan tahun. Tetapi manusia memiliki intuisi dan pengertian, dan dapat memberikan arah yang benar secara kasar tanpa perhitungan yang rumit.
Misalnya, biarkan AI menggambar keindahan, dan itu dapat menggabungkan semua keindahan di dunia menjadi keindahan rata-rata. Namun gambar seperti itu, meskipun terlihat indah, terasa ada beberapa kejelasan yang sangat kurang. Mengapa? Tidak ada cacat.
Tidak ada pasang surut seperti itu, karena orang perlu melihatnya dengan latar belakang yang agak tidak sempurna untuk menonjolkan kecantikan dan kejernihannya. Yang dihasilkan AI semuanya diatur dengan baik dan polos. Pekerjaan semacam ini membutuhkan kecerdasan AI tidak bisa melakukannya.
** Di masa mendatang, mungkin akan ada dua jenis pekerjaan, satu pekerjaan baru berdasarkan platform AI baru, terutama pekerjaan layanan; yang lainnya adalah pekerjaan yang tidak dapat dilakukan oleh AI. **
**T11: Selain pekerjaan baru, apakah situasi pekerjaan di masa mendatang akan berbeda? **
A11: Di masa lalu, tenaga kerja manusia pada dasarnya dilakukan di ladang dan di pabrik.Ini adalah metode produksi nilai sosial yang paling dasar berdasarkan tenaga kerja tingkat bawah. Hanya sedikit orang yang berada di kelas manajemen, dan sebagian besar pekerja baik bertani, beternak ikan, dll., Dan mereka semua berada di unit paling dasar di garis depan.
Selama revolusi industri, pembagian kerja sosial terbentuk. Beberapa orang dapat memproduksi dengan relatif mudah dengan bantuan mesin, beberapa melakukan penelitian ilmiah, beberapa melakukan manajemen, dan beberapa manajer lingkungan. Nyatanya, masyarakat ini lebih manusiawi, dan orang tidak perlu kelelahan dengan kerja fisik semacam itu.
**Hal yang sama berlaku di masa depan. Orang dapat menggunakan kecerdasannya untuk mencapai hal-hal yang tidak dapat dilakukan oleh AI. Dalam proses ini, kreativitas orang terus dirangsang, dan bahkan mungkin seperti bermain game. **
Karena AI adalah layanan bantuan yang sangat bagus untuk game. Dulu, kami hanya bisa menyelesaikan tugas tertentu dalam game sesuai aturan, dan mendapatkan semacam umpan balik atau efek, sehingga tubuh dan pikiran kami bisa dilepaskan dan disegarkan.
**Sekarang dengan AI generatif, game sebenarnya dapat dianggap sebagai tempat sosial, tempat kerja sama sosial, dan tempat diskusi sosial dan inovasi. **
Dalam adegan spesifik permainan, Anda dapat berkomunikasi satu sama lain, semua orang dapat bekerja sama, dan kemudian berinovasi dan berkreasi bersama, itu akan menjadi platform eksekusi baru untuk kombinasi sosial.
Dalam adegan pembuatan game, jauh lebih kaya daripada adegan masyarakat yang sebenarnya. Kita dapat mengeluarkan potensi tertentu yang belum kita temukan di adegan lain, dan jika kita memperluas kemampuan ini, kita dapat menumbuhkan kreativitas. Kreativitas mungkin dapat bermanfaat masyarakat secara keseluruhan dan bermanfaat bagi orang lain.
**T12: Apakah akan ada masalah dan bahaya tersembunyi dalam kehidupan sosial yang berdampingan dengan AIGC? **
**A12: Fitur terbesar dari algoritme adalah pemerataan. Penyetaraan semacam ini mendobrak batas dan meruntuhkan dinding kecerdasan antar manusia. Sepertinya ini hal yang baik untuk masyarakat umum, tetapi untuk perkembangan peradaban manusia, penyeimbangan kembali ini Regresi akan membentuk apa yang disebut penghinaan, meremehkan dan domestikasi nilai individu manusia. **
Maka ini akan menimbulkan pertanyaan: bagaimana seseorang mengembangkan kepribadiannya sendiri? **
Orang bukanlah hasil perhitungan murni, mereka tidak sepenuhnya rasional, mereka memiliki preferensi dan hasrat sendiri. Seperti filsuf, filsuf teoretis yang baik berpegang pada gagasan mereka dengan cara paranoid, bukan mahakuasa.
Oleh karena itu, perkembangan manusia sejati sebenarnya berlawanan dengan tren rata-rata ini, ia harus menekankan kesukaannya sendiri, kepribadiannya sendiri, dan antusiasme serta emosinya yang tidak rasional.
Dalam konteks bahwa algoritme telah membanjiri seluruh dunia, bagaimana orang membentuk tempat tinggal pribadi mereka sendiri adalah masalah besar.
**Mesin semakin berpikir seperti manusia. Nyatanya, tidak perlu terlalu khawatir. Yang harus lebih dikhawatirkan adalah orang akan berpikir seperti mesin. **
**T13: Bagaimana mengatasi dilema yang dibawa oleh AI yang disebutkan di atas? **
**A13: **Dalam lingkungan kecerdasan buatan di masa depan, mungkin ada cara baru kultivasi diri **Manusia harus meninggalkan lingkungan latar belakang semua layanan kecerdasan buatan dan pergi ke tempat yang relatif liar dan alami. Akan tinggal selama beberapa bulan dan kemudian kembali ke lingkungan kecerdasan buatan bisa disebut kultivasi dan pemulihan pemandangan. **
Dalam pemandangan alam, Anda perlu memikirkan apa yang harus dilakukan dan bagaimana memperbaiki lingkungan Anda. Setidaknya biarkan orang keluar dari lingkungan ini yang penuh dengan algoritme dan layanan otomatis cerdas, dan memasuki dunia alami tanpa otomatisasi dan algoritme, untuk membentuk pemulihan fungsi persepsi dasar dan kemampuan bertahan hidup manusia.
** Di masa mendatang, mungkin akan ada teknologi anti-intelijen dan adegan kehidupan anti-intelijen yang lebih kuat. Kami mungkin hanya perlu satu atau setengah hari untuk tetap berada di dalam dan dapat menangani efek yang ditimbulkan oleh AI pada Anda selama beberapa periode waktu Pengaruh memantul kembali, sehingga orang mempertahankan keadaan seimbang antara rasionalitas, kepribadian, dan hasrat. **
**T14: Bagaimana mengatasi masalah pelanggaran data besar yang disebabkan oleh AI generatif? **
A14: Dibandingkan dengan plagiarisme tradisional, pelanggaran data AI sulit dikonfirmasi, karena akan membongkar elemen dan kemudian mengintegrasikannya. Mungkin idenya milik Anda, tetapi dari ekspresi bahasa Tapi sulit dilihat.
Untuk menentukan kepemilikan hak kekayaan intelektual antara desainer dan kontributor karya AI, perlu menghadapi kompleksitas teknis, yang juga merupakan masalah mendesak untuk dipecahkan di masa mendatang.
**Saat ini, cara yang lebih utama adalah menilai dengan "watermark digital". **
Setiap langkah penggunaan AI untuk menghasilkan karya akan meninggalkan jejak watermark, seperti apakah akan menggunakan AI untuk mengumpulkan materi pada tahap pengumpulan bahan, karya mana yang digunakan sebagai referensi pada tahap kreatif, dan teknologi apa yang digunakan pada tahap pengolahan. , semua akan menghasilkan tanda air yang sesuai.
Ketika karya semacam itu akhirnya dipresentasikan ke publik, ia akan disertai dengan berbagai tanda air, dan melalui informasi latar belakang yang dibawa oleh tanda air tersebut, dapat ditelusuri kembali ke berbagai tautan produksi.
Metode penilaian seperti itu membutuhkan bantuan platform.Untuk platform, sangat mudah menggunakan data dan teknologi algoritmik untuk menilai apakah produk itu sintetis atau asli, karena sinyal yang dibawa oleh karya asli berbeda dengan sintetik. bekerja Sinyal sangat berbeda.
Inilah yang harus dilakukan platform. Misalnya di era komunikasi massa, ketika kita memasang iklan di surat kabar, kita harus mengingatkan pembaca bahwa itu adalah iklan agar pembaca tidak salah mengartikannya sebagai berita.Di era AIGC, platform yang menerbitkan AI karya juga harus membuat pernyataan eksplisit seperti itu.
Tapi ini adalah situasi teoretis, dalam lingkungan nyata, kepemilikan hak cipta masih menghadapi situasi yang rumit. Kami membuat lukisan melalui AI, mungkin kami telah membuat beberapa deskripsi teks imajiner untuk membuatnya menghasilkan karya seperti itu, tetapi sebenarnya, seberapa banyak bagian kreatif kami yang sebenarnya? Pertanyaan ini sulit untuk dinilai.
Sebuah karya yang luar biasa tidak terlepas dari perangkat lunak canggih, deskripsi akurat, dan kreativitas manusia, jadi berapa kepemilikan hak cipta antara pencipta lukisan dan pemilik platform AI yang menghasilkan lukisan tersebut, dan bagaimana cara menghitungnya? Ini adalah masalah kompleks lainnya.
Penegasan pelanggaran dan atribusi hak cipta adalah jawaban yang menuntut semua pihak di masyarakat untuk saling bersaing.Tidak mungkin duduk di kantor dan memeriksa bagian hak cipta karya AI tanpa praktik.
Merumuskan aturan tentang masalah hak cipta perlu menyeimbangkan kepentingan semua pihak, sehingga juga perlu melalui masa kekacauan relatif, yaitu biaya yang harus dikeluarkan untuk mengeksplorasi hal-hal baru.
**T15: Bagaimana seharusnya kita menghadapi “kemunculan kecerdasan” yang ditimbulkan oleh AI generatif? **
**A15: **Ketika ChatGPT baru saja memicu ledakan AI, departemen informasi jaringan segera merilis "Ukuran Manajemen Layanan Kecerdasan Buatan Generatif (Draf untuk Komentar)".
Meskipun belum ada posisi, dan belum ada implementasi legislatif, tetapi tindakannya sangat cepat untuk mengeluarkan komentar manajemen, yang dengan sendirinya menunjukkan bahwa departemen informasi jaringan sangat sensitif terhadap AI generatif dan penilaian dampaknya sangat tinggi. untuk dapat membandingkan Pembatasan kehati-hatian ditempatkan pada masalah yang mungkin ditimbulkannya pada tahap awal.
** Untuk pengelolaan AI generatif, solusinya adalah membedakan hal mana yang harus didukung dan ditingkatkan, dan hal mana yang harus diseimbangkan dan dimainkan. **
Ini membutuhkan beberapa profesional yang berwibawa untuk menafsirkannya, departemen pemerintah membuat peraturan, dan peningkatan literasi publik.
Ketika publik melihat produk negatif yang dihasilkan oleh AI dan secara sadar tidak menerima atau bahkan tidak menyukainya, ini adalah peningkatan literasi publik.
Pengelolaan AI generatif harus merupakan hasil komprehensif yang dibentuk oleh semua tautan, untuk hasil komprehensif seperti itu, tidak perlu satu platform, satu grup, atau satu institusi untuk menyelesaikannya.