Sumber gambar: Dihasilkan oleh alat AI Tak Terbatas
Pada tanggal 22 Juni, waktu setempat di Toronto, Yang Likun, "Godfather of AI" dan kepala ilmuwan AI Meta, muncul di Munk Debate dan membombardir ChatGPT lagi: "Dalam lima tahun, tidak ada yang akan menggunakan ChatGPT." Dia percaya bahwa ChatGPT tidak terlalu mengerti Dunia nyata, hanya pelatihan teks murni, "dan sebagian besar pengetahuan manusia tidak ada hubungannya dengan teks atau bahasa."
Prediksi berani ini langsung menarik banyak perhatian.
Debat Munk yang dihadiri oleh Yang Likun juga mengangkat tema “kecerdasan buatan menimbulkan ancaman eksistensial”. Selama debat, Yang Likun menegaskan bahwa "prediksi malapetaka yang dibawa oleh kecerdasan buatan tidak lain adalah ketidakjelasan baru".
Yang Likun percaya bahwa yang dikhawatirkan orang adalah bahwa AI masa depan dihidupkan, itu akan mengambil alih dunia dalam beberapa menit, "ini konyol". Ketakutan terhadap AI ini berakar pada psikologi manusia dan tidak memiliki bukti ilmiah untuk saat ini.
Yang Likun di tempat debat
Mengenai "Teori ancaman", diskusi di Silicon Valley telah memanas, dan tidak ada konsensus yang tercapai. Perdebatan ini merupakan kelanjutan dari topik ini, dan tidak menimbulkan terlalu banyak keributan di Internet. Menariknya, video pendek Yang Likun yang mengkritik ChatGPT secara tidak sengaja saat debat menjadi perbincangan hangat di media sosial dalam negeri.
Ini bukan pertama kalinya Yang Likun mengeluhkan ChatGPT. Pada konferensi Viva Tech di Paris pada pertengahan Juni lalu, Yang Likun percaya bahwa AI seperti ChatGPT tidak secerdas anjing. Pada bulan April, dia mengatakan dalam siaran langsung bahwa ChatGPT bukanlah penelitian dan pengembangan aktual di bidang AI, "itu adalah sebuah produk."
Keraguannya tentang ChatGPT pertama kali bermula dari fakta bahwa tidak ada inovasi khusus di tingkat teknis. Alasannya adalah perusahaan lain memiliki teknologi serupa. OpenAI tidak canggih, tetapi "(teknologinya) digabungkan dengan baik."
Mungkin itu menimbulkan terlalu banyak kontroversi Yang Likun kemudian menjelaskan di Twitter bahwa dia tidak mengkritik OpenAI sebagai sebuah perusahaan, tetapi hanya berharap untuk "memperbaiki" persepsi publik dan media-ChatGPT adalah inovasi luar biasa yang melampaui produk perusahaan lain.
Dalam beberapa bulan terakhir, Yang Likun selalu bersikeras mengkritik mereka yang melebih-lebihkan bahkan menyombongkan kemampuan teknis dasar yang digunakan oleh ChatGPT.
Dalam pandangannya, sistem AI yang dilatih pada model bahasa besar masih sangat terbatas karena murni pelatihan teks dan tidak dapat mempelajari pengalaman nyata manusia di dunia nyata. Dia pernah berkata bahwa AI saat ini dapat lulus ujian pengacara AS, tetapi tidak dapat menggunakan mesin pencuci piring, sementara anak berusia 10 tahun dapat "mempelajarinya dalam 10 menit".
Gelembung ChatGPT mungkin akan meledak
Sejak ChatGPT dirilis, lebih dari 100 juta orang di seluruh dunia telah menggunakannya, dan banyak dari mereka membayar $20 per bulan untuk berlangganan ChatGPT Plus. Namun, banyak pengguna baru-baru ini mengeluh di Internet bahwa GPT4 lebih buruk daripada GPT3.5.
"Dua minggu lalu, GPT4 adalah asisten penulis terhebat di dunia, belum lama ini menjadi sangat biasa-biasa saja," tulis seorang pengguna, "Saya pikir mereka memotong kekuatan pemrosesan atau membuatnya kurang cerdas."
Bahkan jika peneliti OpenAI keluar untuk membantah rumor tersebut, dengan mengatakan bahwa "model besar itu statis", itu tidak akan melemahkan kinerjanya, dan tidak akan sepenuhnya meyakinkan.
Sepotong data baru-baru ini telah menarik perhatian luas. Menurut data SimilarWeb, jumlah kunjungan ChatGPT melonjak dalam tiga bulan pertama tahun ini, dan melambat di bulan April. Tingkat pertumbuhan bulan ke bulan turun dari 55,8% di bulan Maret menjadi 12,6%, dan terus menurun di bulan Mei , hanya menyisakan 2,8%. Menurut perkiraan, mungkin ada angka negatif di bulan Juni.
Laporan penelitian multinasional menunjukkan bahwa tingkat penggunaan ChatGPT tidak setinggi yang diharapkan, dan setidaknya 40% orang "belum mendengarnya" atau "belum menggunakannya". ChatGPT juga tidak dapat mempertahankan pengguna biasa yang kehilangan kesegarannya.
Akurasi adalah alasan utama untuk mematikan pengguna. ChatGPT berbicara omong kosong dengan serius, yang tidak hanya menyebabkan masalah yang tidak perlu bagi pengguna, tetapi juga membatasi skenario aplikasi ChatGPT. Hingga saat ini, OpenAI belum menemukan solusi yang efektif.
Yang Likun mengatakan lebih dari sekali bahwa AI generatif di balik ChatGPT telah menemui jalan buntu. Penegasannya mungkin tidak objektif, tapi dilihat dari reaksi pasar modal, model besar itu memang mendingin.
Analis Bank of America Michael Hartnett menulis bahwa kecerdasan buatan saat ini berada dalam "gelembung bayi". Ledakan kecerdasan buatan saat ini mengingatkannya pada gelembung Internet di awal abad ke-21. Dia memperingatkan bahwa gelembung kecerdasan buatan mungkin akan segera meledak, mengutip perusahaan dan pemegang saham yang secara tajam mengurangi kepemilikan mereka meskipun kinerja saham AS sangat baik.
Kritik terang-terangan Yang Likun terhadap ChatGPT melayani banyak orang yang menonton gelombang AI dengan mata dingin. Seorang netizen Reddit percaya bahwa Yang Likun mungkin benar, "Sam Altman telah memperjelas bahwa GPT menghadapi situasi pengembalian yang semakin berkurang dan pada akhirnya membutuhkan hal baru."
Pada akhir omelan, hanya pantat yang menentukan posisi?
Meskipun ChatGPT telah mengungkap banyak masalah, Yang Likun berulang kali membombardirnya di depan umum, yang akan menimbulkan kebencian sebagian orang setelah sekian lama.
Seorang netizen Reddit memposting bahwa Yang Likun mengoreksi kesalahpahaman publik, tetapi harus dikatakan bahwa dia tidak cukup murah hati untuk kesuksesan produk dan startup pesaing dalam semalam. Pada akhirnya, penelitian AI "tidak berguna sampai mencapai ujung terowongan, dan 99% makalah penelitian hanyalah pembaruan kecil untuk teknologi canggih" dan "menciptakan mesin pembakaran internal adalah sebagai penting seperti memasukkannya ke dalam mobil".
Setelah debat Munk, seseorang bertanya kepada Yang Likun di Twitter: "Anda mengatakan dalam debat bahwa Anda memprediksi ChatGPT sebelum itu terjadi. Apakah Anda benar-benar tahu bahwa ChatGPT akan datang?"
Yang Likun menjawab bahwa Meta telah meluncurkan dua robot dialog sebelum ChatGPT, satu bernama BlenderBot 3 dan yang lainnya disebut Galactica. Namun, saat Galactica ditayangkan, banyak dikritik karena beberapa jawaban salah (sekarang disebut "halusinasi"). Meta akhirnya mengalahkan Galactica.
Yang dia benci adalah bahwa ChatGPT sama tidak masuk akalnya dengan Galactica, tetapi publik memilih untuk bersikap toleran.
Di bidang AI, Yang Likun dan Meta bangun lebih awal, tetapi bergegas ke episode akhir. Pada awal 2013, dia bergabung dengan Meta untuk melakukan penelitian kecerdasan buatan. Selama bertahun-tahun, timnya telah menerapkan teknologi AI ke produk sosial perusahaan, terutama sejak 2016, ketika Facebook terjebak dalam badai berita palsu, teknologi AI digunakan untuk membantu platform dalam mengendalikan informasi palsu.
Yang Likun menegaskan bahwa Meta dan Google tidak merilis produk seperti ChatGPT terlebih dahulu, "bukan karena mereka tidak bisa, tetapi karena mereka tidak mau melakukannya."
Terus terang, perusahaan besar lebih takut pada opini publik. Mempertimbangkan bahwa AI generatif dapat melewati mekanisme keamanan Meta dengan relatif mudah, dan dapat digunakan untuk menyebarkan informasi yang salah dan berbahaya, Meta khawatir bahwa melepaskan AI generatif terlalu dini akan mendorong perusahaan ke dalam jurang opini publik lagi.
Untuk sementara, kekhawatiran ini mengaburkan strategi AI internal Meta. Pada tahun 2022, setidaknya sepertiga dari peneliti AI memiliki keraguan tentang masa depan perusahaan di bidang AI, sehingga mereka memilih untuk keluar dari Meta. Setelah OpenAI merilis ChatGPT pada bulan November, lebih banyak karyawan yang keluar.
Keberhasilan OpenAI jelas mendorong Yang Likun dan Meta. Pada bulan Februari tahun ini, Meta meluncurkan teknologi model besar yang disebut LLaMA, dan membuka sumber kodenya untuk personel tertentu, memungkinkan pengembang menggunakan LLaMA untuk melatih chatbot mereka sendiri. Bulan lalu, Meta merilis model AI "humanoid" pertama I-JEPA, yang diklaim lebih akurat dan efisien daripada AI generatif. Seperti biasa, makalah dan kode terkait bersifat open source.
OpenAI memilih sumber tertutup. Yang Likun kembali berkoar-koar: "Keterbukaan akan mempercepat kemajuan penelitian, dan akan ada ekosistem yang lebih dinamis di mana setiap orang dapat berkontribusi."
Zuckerberg secara terbuka memuji kemajuan perusahaan dalam kecerdasan buatan belum lama ini. Tapi jangan lupa bahwa pada bulan Februari tahun ini, Zuckerberg menyebut 2023 sebagai "Tahun Efisiensi." Meta memberhentikan lebih dari 11.000 karyawan dan menutup beberapa proyek satu demi satu.
Dapat dimengerti jika Yang Likun mengeluh tentang produk pesaing dan mempertahankan produknya sendiri, tetapi persaingan bisnis pada akhirnya bergantung pada hasil, dan orang-orang juga menantikan lembar jawaban apa yang akan dibuat oleh Yang Likun, yang dikenal sebagai "Bapak baptis AI". akhirnya menyerahkan.
Lihat Asli
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Mengapa "AI Godfather" ini selalu membombardir ChatGPT?
Teks｜Lin Weixin
Editor｜Su Jianxun
Sumber丨Smart Emergence
Pada tanggal 22 Juni, waktu setempat di Toronto, Yang Likun, "Godfather of AI" dan kepala ilmuwan AI Meta, muncul di Munk Debate dan membombardir ChatGPT lagi: "Dalam lima tahun, tidak ada yang akan menggunakan ChatGPT." Dia percaya bahwa ChatGPT tidak terlalu mengerti Dunia nyata, hanya pelatihan teks murni, "dan sebagian besar pengetahuan manusia tidak ada hubungannya dengan teks atau bahasa."
Prediksi berani ini langsung menarik banyak perhatian.
Debat Munk yang dihadiri oleh Yang Likun juga mengangkat tema “kecerdasan buatan menimbulkan ancaman eksistensial”. Selama debat, Yang Likun menegaskan bahwa "prediksi malapetaka yang dibawa oleh kecerdasan buatan tidak lain adalah ketidakjelasan baru".
Yang Likun percaya bahwa yang dikhawatirkan orang adalah bahwa AI masa depan dihidupkan, itu akan mengambil alih dunia dalam beberapa menit, "ini konyol". Ketakutan terhadap AI ini berakar pada psikologi manusia dan tidak memiliki bukti ilmiah untuk saat ini.
Mengenai "Teori ancaman", diskusi di Silicon Valley telah memanas, dan tidak ada konsensus yang tercapai. Perdebatan ini merupakan kelanjutan dari topik ini, dan tidak menimbulkan terlalu banyak keributan di Internet. Menariknya, video pendek Yang Likun yang mengkritik ChatGPT secara tidak sengaja saat debat menjadi perbincangan hangat di media sosial dalam negeri.
Ini bukan pertama kalinya Yang Likun mengeluhkan ChatGPT. Pada konferensi Viva Tech di Paris pada pertengahan Juni lalu, Yang Likun percaya bahwa AI seperti ChatGPT tidak secerdas anjing. Pada bulan April, dia mengatakan dalam siaran langsung bahwa ChatGPT bukanlah penelitian dan pengembangan aktual di bidang AI, "itu adalah sebuah produk."
Keraguannya tentang ChatGPT pertama kali bermula dari fakta bahwa tidak ada inovasi khusus di tingkat teknis. Alasannya adalah perusahaan lain memiliki teknologi serupa. OpenAI tidak canggih, tetapi "(teknologinya) digabungkan dengan baik."
Mungkin itu menimbulkan terlalu banyak kontroversi Yang Likun kemudian menjelaskan di Twitter bahwa dia tidak mengkritik OpenAI sebagai sebuah perusahaan, tetapi hanya berharap untuk "memperbaiki" persepsi publik dan media-ChatGPT adalah inovasi luar biasa yang melampaui produk perusahaan lain.
Dalam beberapa bulan terakhir, Yang Likun selalu bersikeras mengkritik mereka yang melebih-lebihkan bahkan menyombongkan kemampuan teknis dasar yang digunakan oleh ChatGPT.
Dalam pandangannya, sistem AI yang dilatih pada model bahasa besar masih sangat terbatas karena murni pelatihan teks dan tidak dapat mempelajari pengalaman nyata manusia di dunia nyata. Dia pernah berkata bahwa AI saat ini dapat lulus ujian pengacara AS, tetapi tidak dapat menggunakan mesin pencuci piring, sementara anak berusia 10 tahun dapat "mempelajarinya dalam 10 menit".
Gelembung ChatGPT mungkin akan meledak
Sejak ChatGPT dirilis, lebih dari 100 juta orang di seluruh dunia telah menggunakannya, dan banyak dari mereka membayar $20 per bulan untuk berlangganan ChatGPT Plus. Namun, banyak pengguna baru-baru ini mengeluh di Internet bahwa GPT4 lebih buruk daripada GPT3.5.
"Dua minggu lalu, GPT4 adalah asisten penulis terhebat di dunia, belum lama ini menjadi sangat biasa-biasa saja," tulis seorang pengguna, "Saya pikir mereka memotong kekuatan pemrosesan atau membuatnya kurang cerdas."
Bahkan jika peneliti OpenAI keluar untuk membantah rumor tersebut, dengan mengatakan bahwa "model besar itu statis", itu tidak akan melemahkan kinerjanya, dan tidak akan sepenuhnya meyakinkan.
Sepotong data baru-baru ini telah menarik perhatian luas. Menurut data SimilarWeb, jumlah kunjungan ChatGPT melonjak dalam tiga bulan pertama tahun ini, dan melambat di bulan April. Tingkat pertumbuhan bulan ke bulan turun dari 55,8% di bulan Maret menjadi 12,6%, dan terus menurun di bulan Mei , hanya menyisakan 2,8%. Menurut perkiraan, mungkin ada angka negatif di bulan Juni.
Laporan penelitian multinasional menunjukkan bahwa tingkat penggunaan ChatGPT tidak setinggi yang diharapkan, dan setidaknya 40% orang "belum mendengarnya" atau "belum menggunakannya". ChatGPT juga tidak dapat mempertahankan pengguna biasa yang kehilangan kesegarannya.
Akurasi adalah alasan utama untuk mematikan pengguna. ChatGPT berbicara omong kosong dengan serius, yang tidak hanya menyebabkan masalah yang tidak perlu bagi pengguna, tetapi juga membatasi skenario aplikasi ChatGPT. Hingga saat ini, OpenAI belum menemukan solusi yang efektif.
Yang Likun mengatakan lebih dari sekali bahwa AI generatif di balik ChatGPT telah menemui jalan buntu. Penegasannya mungkin tidak objektif, tapi dilihat dari reaksi pasar modal, model besar itu memang mendingin.
Analis Bank of America Michael Hartnett menulis bahwa kecerdasan buatan saat ini berada dalam "gelembung bayi". Ledakan kecerdasan buatan saat ini mengingatkannya pada gelembung Internet di awal abad ke-21. Dia memperingatkan bahwa gelembung kecerdasan buatan mungkin akan segera meledak, mengutip perusahaan dan pemegang saham yang secara tajam mengurangi kepemilikan mereka meskipun kinerja saham AS sangat baik.
Kritik terang-terangan Yang Likun terhadap ChatGPT melayani banyak orang yang menonton gelombang AI dengan mata dingin. Seorang netizen Reddit percaya bahwa Yang Likun mungkin benar, "Sam Altman telah memperjelas bahwa GPT menghadapi situasi pengembalian yang semakin berkurang dan pada akhirnya membutuhkan hal baru."
Pada akhir omelan, hanya pantat yang menentukan posisi?
Meskipun ChatGPT telah mengungkap banyak masalah, Yang Likun berulang kali membombardirnya di depan umum, yang akan menimbulkan kebencian sebagian orang setelah sekian lama.
Seorang netizen Reddit memposting bahwa Yang Likun mengoreksi kesalahpahaman publik, tetapi harus dikatakan bahwa dia tidak cukup murah hati untuk kesuksesan produk dan startup pesaing dalam semalam. Pada akhirnya, penelitian AI "tidak berguna sampai mencapai ujung terowongan, dan 99% makalah penelitian hanyalah pembaruan kecil untuk teknologi canggih" dan "menciptakan mesin pembakaran internal adalah sebagai penting seperti memasukkannya ke dalam mobil".
Setelah debat Munk, seseorang bertanya kepada Yang Likun di Twitter: "Anda mengatakan dalam debat bahwa Anda memprediksi ChatGPT sebelum itu terjadi. Apakah Anda benar-benar tahu bahwa ChatGPT akan datang?"
Yang Likun menjawab bahwa Meta telah meluncurkan dua robot dialog sebelum ChatGPT, satu bernama BlenderBot 3 dan yang lainnya disebut Galactica. Namun, saat Galactica ditayangkan, banyak dikritik karena beberapa jawaban salah (sekarang disebut "halusinasi"). Meta akhirnya mengalahkan Galactica.
Yang dia benci adalah bahwa ChatGPT sama tidak masuk akalnya dengan Galactica, tetapi publik memilih untuk bersikap toleran.
Di bidang AI, Yang Likun dan Meta bangun lebih awal, tetapi bergegas ke episode akhir. Pada awal 2013, dia bergabung dengan Meta untuk melakukan penelitian kecerdasan buatan. Selama bertahun-tahun, timnya telah menerapkan teknologi AI ke produk sosial perusahaan, terutama sejak 2016, ketika Facebook terjebak dalam badai berita palsu, teknologi AI digunakan untuk membantu platform dalam mengendalikan informasi palsu.
Yang Likun menegaskan bahwa Meta dan Google tidak merilis produk seperti ChatGPT terlebih dahulu, "bukan karena mereka tidak bisa, tetapi karena mereka tidak mau melakukannya."
Terus terang, perusahaan besar lebih takut pada opini publik. Mempertimbangkan bahwa AI generatif dapat melewati mekanisme keamanan Meta dengan relatif mudah, dan dapat digunakan untuk menyebarkan informasi yang salah dan berbahaya, Meta khawatir bahwa melepaskan AI generatif terlalu dini akan mendorong perusahaan ke dalam jurang opini publik lagi.
Untuk sementara, kekhawatiran ini mengaburkan strategi AI internal Meta. Pada tahun 2022, setidaknya sepertiga dari peneliti AI memiliki keraguan tentang masa depan perusahaan di bidang AI, sehingga mereka memilih untuk keluar dari Meta. Setelah OpenAI merilis ChatGPT pada bulan November, lebih banyak karyawan yang keluar.
Keberhasilan OpenAI jelas mendorong Yang Likun dan Meta. Pada bulan Februari tahun ini, Meta meluncurkan teknologi model besar yang disebut LLaMA, dan membuka sumber kodenya untuk personel tertentu, memungkinkan pengembang menggunakan LLaMA untuk melatih chatbot mereka sendiri. Bulan lalu, Meta merilis model AI "humanoid" pertama I-JEPA, yang diklaim lebih akurat dan efisien daripada AI generatif. Seperti biasa, makalah dan kode terkait bersifat open source.
OpenAI memilih sumber tertutup. Yang Likun kembali berkoar-koar: "Keterbukaan akan mempercepat kemajuan penelitian, dan akan ada ekosistem yang lebih dinamis di mana setiap orang dapat berkontribusi."
Zuckerberg secara terbuka memuji kemajuan perusahaan dalam kecerdasan buatan belum lama ini. Tapi jangan lupa bahwa pada bulan Februari tahun ini, Zuckerberg menyebut 2023 sebagai "Tahun Efisiensi." Meta memberhentikan lebih dari 11.000 karyawan dan menutup beberapa proyek satu demi satu.
Dapat dimengerti jika Yang Likun mengeluh tentang produk pesaing dan mempertahankan produknya sendiri, tetapi persaingan bisnis pada akhirnya bergantung pada hasil, dan orang-orang juga menantikan lembar jawaban apa yang akan dibuat oleh Yang Likun, yang dikenal sebagai "Bapak baptis AI". akhirnya menyerahkan.