"Dalam 5 tahun, tidak akan ada pemrogram manusia," prediksi bos Stabilitas AI dengan berani, dan semua petinggi marah: Itu adalah kesalahan besar, dan mereka tidak repot-repot menjelaskan

Sumber asli: Qubit

Sumber gambar: Dihasilkan oleh AI‌ Tak Terbatas

CEO Stabilitas AI Emad Mostaque (Emad Mostaque) sekali lagi menempatkan dirinya dalam "sasaran kritik".

Alasannya adalah dia mengklaim dalam sebuah wawancara baru-baru ini:

Tidak akan ada programmer manusia dalam lima tahun ke depan.

Dan alasannya: karena alat seperti ChatGPT sudah sangat bagus dalam menulis kode.

Selanjutnya, dia menyatakan:

Pada akhir tahun 2024, ChatGPT akan langsung tersedia di setiap ponsel, tidak perlu koneksi internet.

Begitu berita itu keluar, orang-orang besar tidak bisa duduk diam.

Pertama, Grady Booch, pencipta bahasa pemodelan terpadu, memposting tiga "Salah" berturut-turut, mengkritiknya karena "kesalahan besar, tidak diragukan lagi salah".

Kemudian Marcus langsung mengantri:

Maaf gan, saya memihak Grady. Sama sekali tidak mungkin kita tidak membutuhkan programmer dalam 5 tahun. Jika Anda tidak mempercayai saya, mari bertaruh 50.000.

Ada juga ejekan V besar:

Bukankah ide ini sama dengan setelah sistem mengemudi berbantuan ditemukan, beberapa orang berpikir bahwa mengemudi otonom L5 dapat dicapai dalam waktu lima tahun...

Jadi, apa sebenarnya yang terjadi?

"AI menggantikan programmer dalam lima tahun"

Pemrakarsa wawancara ini adalah Peter H. Diamandis, pendiri Singularity University di Amerika Serikat Mari kita bahas poin-poin penting secara singkat.

Pertama, tidak diragukan lagi bahwa kebangkitan AI generatif telah menimbulkan banyak kegembiraan, tetapi juga banyak kekhawatiran.

Diantaranya adalah alat seperti ChatGPT dapat sepenuhnya menggantikan beberapa pekerjaan manusia.

Dalam hal ini, Emad memimpin dalam mendorong programmer ke garis depan.

Ketika berbicara tentang masa depan AI dan bagaimana AI dapat menulis kode, dia berkata:

Untuk programmer manusia, masa depan mereka kurang cerah. Saya pikir profesi ini akan hilang dalam lima tahun.

Untuk pandangan seperti itu yang pasti akan menjadi kontroversi, katanya ** Ada data yang mendukung **:

(1) Menurut statistik dari GitHub, 41% dari semua kode di platform saat ini dihasilkan oleh AI.

(2) Generator gambar Stabilitas AI, Stable Diffusion, membuatnya lebih populer di GitHub daripada mata uang kripto seperti Bitcoin dan Ethereum hanya dalam waktu 3 bulan.

Ketika datang ke Stabilitas AI, dia mengubah topik, mengatakan bahwa perusahaannya memiliki tujuan besar, yaitu membangun modul untuk "OS sosial", sehingga AI dapat bermanfaat bagi semua orang, dan membiarkan semua orang dan perusahaan memiliki OS yang dapat mencerminkan kepribadian unik mereka sendiri sistem kecerdasan buatan.

Anda akan memiliki GPT bankir, dan Anda akan memiliki GPT dewan untuk menggantikan semua anggota dewan sampah* Anda.

(Saat ini Dewan Direksi Stabilitas AI menyatakan bahwa itu telah dikonotasikan.)

Dan penekanan pada semua orang, jelasnya, karena banyak orang yang tidak ingin semua orang memiliki akses ke teknologi.

Namun dia sangat yakin bahwa AI tidak dapat dikendalikan oleh entitas mana pun dan harus didistribusikan secara merata, karena itu adalah hak fundamental.

Jadi bagaimana Anda memastikan "semua orang"?

Sama seperti etos cryptocurrency, Emad mengungkapkan bahwa desentralisasi adalah kunci strategi mereka.

Kedua, pembawa acara juga menanyakan apakah Emad bisa memprediksi apa yang akan terjadi di bidang AI dalam 10 tahun mendatang.

Mengenai pertanyaan ini, dia juga menyatakan dengan sangat sederhana:

Pada akhir tahun depan, saya yakin orang tidak perlu online untuk mengakses ChatGPT karena akan tersedia langsung di ponsel mereka.

Dan dia percaya bahwa dengan model AI yang sepenuhnya ada di telepon, interaksi percakapan kita dapat mengalami transformasi mendasar dan menciptakan kemungkinan baru.

Pada akhirnya, meski dengan berani menyatakan bahwa programmer menghilang dalam lima tahun, Emad tetap memilih yang pertama tanpa ragu ketika ditanya apakah AI adalah alat untuk meningkatkan potensi manusia atau ancaman untuk menghilangkan potensi manusia. , dengan alasan:

Manusia adalah manusia, dan mereka dapat mengubah dunia dengan memberi mereka informasi yang paling bernilai.

"Salah salah salah"

Isi wawancara Emad dengan cepat dipublikasikan secara online, dan kemudian tidak menimbulkan kontroversi yang menegangkan.

Titik serangan semua orang adalah topik programmer menghilang dalam lima tahun ke depan.

Seperti yang disebutkan di awal, bos Grady Booch langsung memposting tiga "Salah Salah Salah" berturut-turut, dan menyebut kesalahannya "Luar biasa, tidak dapat disangkal, intens, pasti, tidak diragukan lagi salah", yaitu, "sangat aneh, Tak terbantahkan, tak terkalahkan, tak terbantahkan, tak terbantahkan" Kesalahan besar.

Kemarahannya terbukti.

Adapun alasannya, Grady tidak mau repot menjelaskan, hanya menyerahkan akun lama:

Lihat, Emad memblokir saya sejak lama karena saya telah mengkritik sikapnya yang berlebihan sebelumnya.

Marcus yang selalu cerewet langsung mendukung Grady. Mengenai taruhannya sebesar $50.000, netizen berkata, "Saya juga ingin memblokir", "Saya akan menambahkan 50.000 lagi untuk Anda."

V@swyx besar dengan 69.000 penggemar mau tidak mau menyalakan mikrofon, tapi dia masih sabar:

Pertama-tama, saya sangat menghormati Anda, tetapi apa yang Anda katakan sangat konyol. Ini sama seperti ketika sistem mengemudi berbantuan pertama kali ditemukan, beberapa orang berpikir bahwa mengemudi otonom L5 akan tercapai dalam waktu lima tahun. Menurut pendapat saya, AI akan menurunkan standar tetapi juga menaikkan langit-langit. Akan ada lebih banyak programmer di masa depan, bukan lebih sedikit. Tapi saya setuju bahwa cara kita membuat kode selamanya berubah.

Faktanya, ketika programmer digantikan oleh AI, Nvidia Huang Renxun mengatakan pada bulan Mei tahun ini bahwa ** bukanlah pengganti, tetapi siapa pun dapat menjadi AI mulai hari ini dan seterusnya.

Jadi hampir semua orang keberatan dengan ucapan Emad, tapi yang menarik adalah hampir tidak ada yang mengungkapkan keterkejutannya.

Sebab, Forbes sudah pernah menerbitkan artikel panjang sebelumnya, mengatakan bahwa meski Emad adalah CEO yang bermartabat, dia sebenarnya adalah orang yang suka berbicara dan melebih-lebihkan.

Jadi semua orang hanya mengira dia berbicara omong kosong.

Ngomong-ngomong, beberapa netizen juga membenarkan pernyataan Emad tentang GitHub, hasilnya sekitar 40% kode dihasilkan oleh AI saat CoPilot digunakan untuk membantu pekerjaan.

Kesenjangan antara kedua pernyataan tersebut dapat digambarkan sangat besar.

Jadi, kontestan lain yang "muncul" menggiurkan di lingkaran teknologi, apakah ini satu-satunya cara untuk mendapatkan nama asli?

Video wawancara asli: Tautan referensi: [1] [2] [3]