Melalui kesepakatan musim panas: imajinasi teknologi enkripsi dari perspektif humanistik

Penulis: Fang Ting, Sumber: Leher Bengkok Tiga Pandangan

Summer of Protocols (Summer of Protocols) adalah proyek penelitian humaniora dan ilmu sosial murni pertama yang disponsori oleh Ethereum Foundation Kontributor inti Ethereum menyusun dokumen dasar, Vitalik dan lainnya memberikan pendapat, dan peneliti proyek akan bersama-sama membentuk hasil akhir . Peneliti penuh waktu dan paruh waktu akan menerima dana tanpa syarat untuk periode waktu yang berbeda untuk menyelesaikan proyek penelitian.Peneliti terpilih termasuk profesor akademik, sponsor dana pendanaan penelitian ilmiah, dan pengusaha sukses serial di bidang ilmu dan teknologi kelautan. Proyek penelitian berpusat pada "protokol", dan topiknya dipilih secara bebas oleh para peneliti, dan tidak perlu terkait dengan Crypto, dan hasil akhirnya semuanya akan menjadi open source.

01 Diegesis: Pandangan Teknologi Sudut Lebar

**Pengguna Blockchain berbagi kesamaan yang tak terduga dengan "Naturalists": mereka berdua berada dalam ketenangan yang cepat/tidak cepat. **Munculnya teknologi baru sering disertai dengan banyak desain yang dimaksudkan untuk menyarankan fungsinya, yang membuat kehidupan setelah revolusi industri agak terlalu berisik: bahkan jika kita dikelilingi oleh benda mati, kita juga berada dalam kebisingan dari semua aspek teknologi pada saat yang sama. Benda buatan manusia "mengingatkan" fungsi bersama mereka sepanjang waktu: cermin memantulkan cahaya, catu daya berkedip, lemari es selalu bersuhu rendah, dan mendeklarasikan ribuan fungsi secara diam-diam. Ketika arsitektur teknis "tidak diminta" muncul, seringkali membutuhkan waktu lebih lama untuk menemukan lokasinya: Dan hasilnya biasanya bukan lokasi yang ditemukan, tetapi gambarnya dimodifikasi.

Sejarah sains dan teknologi adalah "Seribu Satu Malam" yang panjang, dan munculnya blockchain berdasarkan kriptografi adalah bab cerita seperti itu: kosong, tanpa sepatah kata pun, itu adalah selembar kertas tanpa ukuran dan ketebalan ( "Halaman ini sengaja dikosongkan") dengan penggaris yang dapat digambar garisnya oleh semua orang saat mereka mengambilnya. Bagian dalam "cerita" tidak diisi dengan kata-kata, kosong, tetapi tidak dapat dikatakan tidak ada apa-apa, tetapi hanya pelengkap dari yang kosong, yaitu ruang itu sendiri dengan aturannya sendiri. **Secara umum, ini adalah teknologi yang sepenuhnya pasif. **

Kita tidak sering mendengar konsep "dunia" di awal teknologi tertentu, dan tidak semua teknologi baru dapat mengingatkan pada "naratologi", tetapi kesederhanaan cerita blockchain membuat orang berpikir tentang konsep naratif dunia ( diegesis) dalam sains. Ini juga merupakan "dunia otonom" yang diusulkan oleh **Ludens dalam "Dunia "Otonomi" Berbasis Blockchain **, konsep ini sekarang lebih terkait dengan "game yang sepenuhnya terhubung" (FOCGs). Yang ditekankannya justru bagian “kosong” dari cerita teknologi ini, yaitu bagian otonom yang dapat beroperasi dengan sendirinya melalui rangkaian aturan fisik digital.Bentuk ruang itu sendiri lebih besar dari beban internalnya. Oleh karena itu, "dunia otonom" lebih "relasional" daripada "entitas" dalam hal apa yang dapat dicapai oleh blockchain. Lebih jauh, inilah mengapa Ludens akhirnya mengusulkan "realitas interobjektif" (realitas interobjektif, yaitu, realitas konsensus objektif yang dimiliki oleh banyak orang), meskipun konsep ini belum matang, juga tidak memiliki arti pengetahuan tentang tutorial.

Inilah mengapa ada "Summer of Protocols": Sebagai salah satu peneliti, ketika saya tahu bahwa Ethereum Foundation bersedia menghabiskan lebih dari mendanai proyek tertentu untuk mendanai "tanpa kode sama sekali" penelitian Humaniora dan ilmu sosial kami , yang saya pikirkan adalah: Kami akhirnya berhenti di peta jalan, dan mulai menatap teknologi abstrak ini dengan sikap yang sama abstraknya.

Paragraf di atas adalah lelucon (jelas), tetapi tidak dapat disangkal bahwa "mundur beberapa langkah" adalah redundansi yang diperlukan - Ethereum berpindah dari "komputer dunia" ke "masa depan digital", dan beberapa praktisi berpindah dari tambang ke Zuzalu , serta di tingkat industri, dari "Summer of Defi" hingga "Summer of Protocol", dunia on-chain kami membutuhkan waktu tiga hingga sepuluh tahun. Menata ulang aturan ruang baru (ruang digital) yang telah kami peroleh, dan dalam bentuk "kesepakatan", adalah eksperimen yang sangat berani: kata "protokol" mungkin (dan mungkin) adalah kekeliruan manusia jerami, kedalaman verbalnya Itu mungkin tidak dapat membawa nilai yang ingin ditemukan oleh semua topik penelitian. Dan peneliti intinya mungkin memiliki pemahaman yang sangat berlawanan dengan istilah tersebut. Tidak ada standar penilaian yang ditetapkan, dan tidak ada artikel yang harus ditulis dan peer review yang harus dilalui. Hanya ada "ruang tempat percakapan" yang tak ada habisnya.

Itulah bagian yang menyenangkan dari pertandingan besar ini.

(Ketidakpastian atau kebetulan kegagalan tidak penting. Lagi pula, setiap kesimpulan filosofis adalah serangkaian kegagalan jika dilihat dari sejarah intelektual internal.)

Serangkaian artikel akan dimulai dari Studi Perintis yang diterbitkan (pra-penelitian), memperkenalkan sebelas proyek penelitian yang ada dan sub-topiknya (termasuk proyek yang akan saya ikuti), dan menambahkan beberapa derailed/jumps jika diperlukan Orbital views, dan peristiwa menyenangkan tak terduga yang terjadi selama percobaan penelitian.

02 Studi Percontohan: Kecukupan Luar Biasa dari "Perjanjian"

Disertasi ini adalah titik awal dan landasan dari proyek penelitian. Judul aslinya adalah "The Unreasonable Sufficiency of Protocols" (untuk alasan judul ini, Anda dapat merujuk pada penjelasan di paruh kedua teks asli di bawah), dan teks tersebut ditulis oleh Venkatesh Rao, Tim Beiko, Danny Ryan, Josh Stark, Trent Van Epps, Bastian Aue, dengan saran dari Hasu, Micah Zoltu, Matt Garnett, Vitalik Buterin, Ben Edgington, Alex Stokes, dan Josh Davis.

Sebagai dokumen dasar proyek penelitian, ini memperkenalkan asal mula proyek "Summer of Protocol", dan melakukan beberapa upaya awal pada definisi dan karakteristik "protokol". Hasil penelitian dalam proses terus ditambahkan, dihapus dan disesuaikan , jadi ini adalah dokumen yang dinamis. **

Terjemahan bagian pertama dari teks lengkap adalah sebagai berikut: (ChatGPT4 memberikan kontribusi utama, sidang ulang pengadilan)

一 Pengantar: Pemilihan konsep dan definisi kerja "protokol"

Masalah koordinasi yang rumit tampaknya akan menjadi sulit diselesaikan—kita berbicara dalam istilah pesimis tentang ekonomi sebagai ilmu yang "suram", fenomena sosial didominasi oleh "tragedi milik bersama", organisasi ditangkap tanpa harapan, masalah kompleks menjadi rumit. Bahkan studi kami tentang model mental yang paling sederhana dari masalah koordinasi dan kerja sama, seperti dilema tahanan dalam teori permainan, dihantui oleh hasil yang jauh lebih buruk, dan perilaku terburuk yang mendorong sistem jauh dari harapan.

Namun dalam praktiknya, kita sering dapat menyelesaikan masalah koordinasi dengan cukup baik. ** Solusi praktis muncul melalui kesuraman dan malapetaka yang begitu sering menyertai komentar teori dan budaya. **Mengingat hal ini, hasil yang sangat bagus ini hampir secara mencurigakan merupakan keberuntungan, atau kebetulan. Hanya untuk menyebutkan tiga contoh:

• Lalu lintas terdiri dari jutaan objek, masing-masing berbobot beberapa ton, bergerak dengan kecepatan tinggi dalam jarak dekat satu sama lain. Namun arus lalu lintas cukup aman berkat seperangkat aturan yang relatif sederhana, dimulai dengan sisi jalan yang disepakati untuk mengemudi.
• Ada berbagai macam patogen berbahaya di lingkungan kita, namun metode cuci tangan sederhana yang dipopulerkan oleh Joseph Lister, yaitu mencuci tangan secara menyeluruh dengan antiseptik, terbukti sangat efektif dan bisa dibilang lebih maju dari kebanyakan Teknologi medis merupakan faktor yang lebih penting dalam mengelola penyakit menular.
• Miliaran transaksi yang melibatkan informasi sensitif dilakukan di Internet publik setiap hari, namun sebagian besar transaksi berhasil diselesaikan berkat jaringan packet-switched yang andal dan kriptografi kunci publik yang aman.

Dua Definisi Kerja Protokol

Masing-masing contoh sederhana ini berisi satu atau lebih protokol. **Protokol adalah kumpulan perilaku yang relatif sederhana dan tetap yang, ketika diadopsi oleh cukup banyak aktor (manusia dan/atau AI) dalam situasi tertentu, dapat diandalkan untuk memberikan hasil yang cukup baik untuk semua. **

Hasil yang baik dari kesepakatan ini sering kali dicapai dalam menghadapi beberapa wanprestasi yang berdampak, free-riding, dan pola perilaku buruk lainnya. Sementara perjanjian bisa gagal, dan memang gagal - perjanjian iklim Kyoto menjadi contoh penting baru-baru ini - yang paling penting adalah bahwa lebih sering daripada tidak mereka tidak meluncur ke arah kegagalan yang diharapkan. **

Protokol yang berfungsi dengan baik tidak hanya memecahkan masalah nominal tetapi juga mengkatalisasi perkembangan kreatif di sekitar aktivitas yang diatur oleh protokol tersebut. Misalnya, "perjanjian kepemilikan tanah" yang andal dan dapat dipercaya seringkali dapat membuka kemakmuran ekonomi yang signifikan dengan "membiarkan tanah pribadi digunakan sebagai jaminan untuk investasi kapitalis". Di ranah publik, protokol pengelolaan lingkungan yang baik dapat mengembalikan spesies yang terancam punah dari ambang kepunahan dan memulihkan ekosistem yang rapuh.

Namun justru karena mereka menjadi latar belakang yang tidak terlihat ketika mereka bekerja, kesepakatan yang baik seringkali hanya muncul ketika mereka gagal, memperkuat pandangan pesimis terhadap domain masalah yang mereka selesaikan. Misalnya, sebelum pandemi Covid19, hanya sedikit orang yang mengetahui keberadaan protokol kesehatan masyarakat global yang berhasil menekan penyebaran penyakit menular lainnya di tahun-tahun sebelumnya.

Tiga "Kejutan kejutan" dari perjanjian tersebut

Dalam banyak kasus, "protokol" sudah cukup untuk mengubah masalah yang tampaknya mustahil menjadi masalah yang bisa diselesaikan. Dan, ketidaksepakatan atau ketidakpastian yang masih tersisa adalah kemampuan pemecahan masalah manusia biasa. Anehnya, kesepakatan sering membawa perilaku pemecahan masalah kolektif dari "tragedy of the commons" ke rezim kebetulan tersebut. Seiring berkembangnya, kesepakatan yang baik cenderung memenuhi standar yang diartikulasikan oleh Milton Friedman: kesepakatan tersebut "memiliki efek positif bahkan ketika orang yang salah melakukan hal yang benar." sambil mengendalikan efek dari kejahatan atau kebodohan.

Dalam beberapa kasus, yang diperlukan untuk membangun protokol yang baik adalah identifikasi dan diseminasi solusi yang baik yang dapat direplikasi dengan mudah. Misalnya, dalam Iterated Prisoner's Dilemma (IPD, Iterated Prisoner's Dilemma) klasik, "tit for tat" yang terkenal dan strategi turunannya memecahkan dilema yang disimulasikan dalam permainan aslinya dan membangun kerja sama timbal balik sebagai strategi yang stabil secara evolusioner. Meskipun strategi ini biasanya terjadi secara alami di lingkungan alami dan ditetapkan melalui seleksi alam, strategi ini juga dapat ditetapkan melalui rancangan sebagai persetujuan formal. Normalisasi dan formalisasi solusi yang baik seperti itu, apakah dimungkinkan secara teknis atau tidak, biasanya merupakan inti dari kesepakatan "baik" yang menarik bagi peserta dan cukup dapat beradaptasi dengan lingkungan evolusioner.

empat perjanjian apa yang baik

Protokol yang baik tidak hanya memperlakukan solusi untuk suatu masalah sebagai pekerjaan yang sedang berjalan (menyelesaikan bug dan ketidaksempurnaan dengan perspektif jangka panjang), tetapi juga memperlakukan masalah itu sendiri sebagai pekerjaan yang sedang berjalan. Penciptaan, pertumbuhan, dan perluasan protokol yang baik seringkali mengkatalisasi manajemen tanggung jawab yang matang dan memastikan generasi yang berkelanjutan pada saat yang bersamaan. Di sisi lain, protokol yang buruk, jika bertahan di masa-masa awal, cenderung semakin diabaikan dari waktu ke waktu, menyebabkan periode pemiskinan dan stagnasi yang lama, dan akhirnya penangkapan dan korupsi. Masalah yang dalam ditambal oleh yang ada di permukaan, membuat keseluruhannya semakin rapuh.

Namun, seperti yang kami perdebatkan nanti dalam makalah ini, protokol yang buruk seringkali berada di bawah tekanan evolusioner yang cukup kuat sehingga cenderung digantikan oleh protokol yang lebih baik. Meskipun penting untuk menahan godaan untuk melebih-lebihkan optimisme teknis—perjanjian buruk yang sangat adaptif memang ada, dan dapat bertahan dari waktu ke waktu dan menyebabkan kerusakan yang bertahan lama—masuk akal untuk berargumen bahwa kesepakatan adalah mesin alami kemajuan, dan logika historis biasanya lebih suka kesepakatan yang baik (baik dari segi nilai dan pengertian evolusioner) hingga kesepakatan yang buruk.

Singkatnya, kesepakatan yang baik adalah perwujudan dari pernyataan terkenal A. N. Whitehead: ** "Kemajuan peradaban terdiri dari perluasan jumlah operasi penting yang dapat kita lakukan tanpa berpikir."(" kemajuan peradaban dengan memperluas jumlah operasi penting yang kita dapat melakukan tanpa memikirkan mereka.”) **Perjanjian yang baik tidak hanya menghasilkan kemajuan peradaban, tetapi melakukannya secara berkelanjutan. "Stabilitas tanpa stagnasi" (prinsip panduan dari bahasa pemrograman Rust) adalah keadaan yang dicita-citakan oleh protokol yang baik, dan yang mengejutkan, mereka seringkali dapat mencapai dan mempertahankannya cukup lama untuk menghasilkan dan mengkonsolidasikan kemajuan peradaban yang signifikan.

5 **Apa itu "kecukupan luar biasa"? **

Judul artikel ini (Studi Percontohan) terinspirasi oleh esai klasik 1960 Eugene Wigner "* Efektivitas Matematika yang Tidak Masuk Akal dalam Ilmu Pengetahuan Alam *". Esai tersebut tidak hanya menjadi template untuk judul yang menggugah yang menginspirasi banyak "Klon Salju", tetapi juga pola untuk menemukan hal-hal yang tidak terduga: hasil akhir yang luar biasa dan luar biasa dibandingkan dengan harapan asli yang naif.

Sementara berbagai perjanjian bervariasi dalam keefektifannya, ciri khasnya adalah "kecukupan" yang luar biasa luar biasa. Sehubungan dengan ukuran dan kerumitannya, mereka memecahkan lebih banyak masalah dan lebih lengkap dari yang kami harapkan. Singkatnya, kesepakatan yang baik mengkatalisasi hasil yang cukup baik di seluruh kriteria yang bersaing, dan melakukannya dengan intervensi yang cukup terbatas.

Jadi, meskipun budaya di sekitar kesepakatan yang telah ditetapkan selalu penuh dengan keluhan yang diritualkan, mereka cukup menginspirasi komitmen dan partisipasi sukarela untuk mengatasi kekuatan sentripetal keberangkatan dan keluar serta membangun pusat kontinuitas dan sejarah. Kesepakatan yang baik cenderung membentuk poin Schelling yang gigih di ruang masalah yang layak dipecahkan di seputar solusi yang cukup baik—setidaknya untuk sementara. Anehnya, mereka seringkali mampu mendorong pola komitmen dan partisipasi sukarela yang lebih kompleks daripada sistem koordinasi terpusat.

6 "Protokol" sebagai konsep tingkat pertama masa depan

Tujuan dari makalah ini (Studi Percontohan) adalah untuk menyoroti fitur yang menonjol dari protokol, memberikan konseptualisasi dan penjelasan tentang sifat protokol, dan mengusulkan agenda awal untuk eksplorasi. Tujuan kami adalah untuk membantu mempercepat, memperluas, dan menyusun percakapan tentang protokol, dan untuk tujuan ini, kami mengundang pembaca untuk mengkritik secara kritis dan menantang ide awal yang disajikan di sini.

Melalui artikel ini, dan inisiatif Summer of Protocols yang lebih luas, kami berharap dapat membantu mengkatalisasi percakapan yang lebih luas, lebih dalam, lebih kaya, dan lebih optimis tentang semua aspek protokol, mulai dari yang sangat teknis dari matematika hingga masyarakat, politik, dan budaya. Kami percaya bahwa "kesepakatan" harus menjadi konsep kelas satu dalam diskusi apa pun tentang fenomena kreasi bersama yang terkoordinasi, mulai dari "jabat tangan" hingga setiap aspek masa depan peradaban. Kami percaya bahwa protokol di tingkat komputer, khususnya, akan memainkan peran yang semakin penting dalam semua aspek kehidupan manusia modern. Pengetahuan, kemampuan, dan imajinasi kita tentang masa depan berbasis protokol akan menentukan apakah masa depan itu baik atau buruk.

Itu tumbuh dari diskusi tiga bulan di salah satu sudut komunitas Ethereum tentang sifat dan masa depan protokol, dan dimaksudkan untuk menyampaikan suasana percakapan yang terus berkembang yang kami harap dapat diperluas. Sebagai peserta dan pemangku kepentingan dalam ekosistem Ethereum, kami secara alami sangat tertarik pada protokol yang didasarkan pada teknologi komputasi (terutama teknologi komputasi kriptografi) dan ekosistem kriptoekonomi yang dimunculkannya. Meskipun eksposisi kami dipengaruhi oleh sejarah proyek Ethereum, prioritas saat ini, dan visi jangka panjang, kami telah mencoba menjelajahi dunia protokol secara luas dengan harapan dapat bermanfaat secara umum bagi semua pembelajar protokol. Tidak diperlukan pengetahuan teknis khusus di sini untuk mengikuti diskusi berikut, hanya keingintahuan teknis dan budaya yang luas.

Sisa studi percontohan diatur sebagai berikut:

Pada Bagian II, kami memberikan definisi protokol yang berfungsi, secara singkat membedakannya dari konsep yang berdekatan seperti standar, API, dan konvensi sosial, dan awalnya mengidentifikasi serangkaian pertanyaan menarik tentang protokol;

Pada Bagian III, kami mengeksplorasi sepuluh aspek protokol secara mendalam, dengan fokus khusus pada aspek "kecukupan superior" yang kami identifikasi sebagai fitur kunci gestalt;

Di Bagian IV, kami meninjau secara singkat beberapa masalah mutakhir dalam protokol mutakhir;

Terakhir, di Bagian V, kami menyediakan gambar mini dari Masa Depan yang Diprotokolkan yang kami yakini layak untuk diupayakan.

Untuk terjemahan teks lengkap Studi Percontohan, silakan lihat:

03 P*rotocolized: hidup dengan baik di bawah perjanjian**

Studi sebelumnya yang disebutkan di atas dapat menginspirasi kita terutama dari kutipan ini— "Kemajuan peradaban terdiri dari perluasan jumlah operasi penting yang dapat kita lakukan tanpa berpikir." Kalimat ini menjelaskan mengapa para peneliti memilih " Kata "protokol" adalah objek analisis pusat: protokol adalah perangkat otomatisasi dalam arti ilmu sosial, dan juga merupakan perangkat inti untuk otomatisasi tingkat mekanis untuk secara bertahap memperdalam otomatisasi kerja sama manusia yang lebih internal dalam sejarah percepatan pembangunan. resistensi terhadap distribusi bobot pengambilan keputusan yang tidak seimbang dalam struktur sosial saat ini.

Protokol yang baik adalah jaringan dengan bobot yang baik di mana setiap interaksi node mengikuti jalur dengan resistensi paling kecil. Untuk mencegah pembaca memperumit visi ini dan dengan demikian memengaruhi keadaan kolaborasi yang optimis, penulis makalah membuat janji di awal makalah, dan janji ini juga digunakan di seluruh teks: "protokol" memiliki kemampuan Koordinasi yang lebih memadai, yaitu memiliki kecukupan yang “luar biasa”.

** Orang-orang tidak boleh berjalan bersama menuju masa depan yang dijanjikan itu, seperti berbaris menuju dunia emas. **Dunia digital tidak lebih datar dari kenyataan, prosesnya tergantung bagaimana kita berkolaborasi (berprotokol). Berdasarkan asumsi dalam teks aslinya, yang perlu kita tegaskan bukanlah keyakinan terhadap kesepakatan itu sendiri, melainkan keyakinan terhadap satu sama lain: kita dapat hidup dengan baik di bawah kesepakatan tertentu, seperti halnya kita dapat bertahan hidup di bawah langit biru. Selamat datang di dunia digital dengan jarak pandang yang lebih pendek, dan bersama-sama survei dan petakan di kertas konsep besar ini. Dunia Baru yang dulu berada di pantai kini berada di awan.