Menafsirkan Polygon 2.0: Cetak Biru Baru untuk Adopsi Massal

Judul asli: "Polygon 2.0: Cetak Biru Baru untuk Adopsi Massal"

Kompilasi teks asli: Deep Tide TechFlow

Poin utama

• Baru-baru ini, orang semakin memperhatikan peningkatan skalabilitas vertikal dan horizontal dari rantai publik.
• Polygon 2.0 adalah jaringan rantai L2 yang didukung oleh teknologi ZK, bertujuan untuk menjadi lapisan nilai Internet, mencapai skalabilitas dan interoperabilitas melalui teknologi ZK.
• Menurut cetak biru baru, model ekonomi token baru $POL telah diusulkan dan diharapkan memainkan peran penting hingga ekosistem Polygon 2.0 matang.

1. Jalan menuju adopsi massal

1.1 Pendahuluan

Sementara kinerja harga di pasar cryptocurrency tetap jauh di bawah harga tertinggi bull run terakhir, ruang blockchain lebih beragam dari sebelumnya. Secara khusus, karena bull run terakhir sebagian besar disebabkan oleh kondisi makro yang menguntungkan dan kurangnya kasus penggunaan dunia nyata yang berarti untuk blockchain, banyak protokol berfokus pada adopsi massal di pasar saat ini.

Mencapai adopsi massal akan membutuhkan peningkatan tidak hanya di satu area, tetapi di beberapa area. Pertama, meningkatkan antarmuka pengguna dan pengalaman pengguna layanan seperti dompet itu penting, karena ini sering kali menjadi titik awal keterlibatan pengguna dengan blockchain. Kedua, layanan blockchain yang lebih praktis perlu diberikan kepada pengguna. Terakhir, infrastruktur yang baik perlu dibangun untuk memberikan pengalaman blockchain yang nyaman bagi banyak pengguna.

1.2 Berbagai jenis jaringan blockchain dan adopsi massal

Artikel ini akan mengeksplorasi konsep adopsi massal dari perspektif infrastruktur, tetapi seperti apa seharusnya jaringan yang dirancang untuk adopsi massal? Sejauh ini, berbagai jaringan blockchain telah mengusulkan pendekatan dan strategi unik.

Metode pertama adalah mengoptimalkan untaian tunggal. Proyek seperti Solana, Sei, Aptos, Sui, dan lainnya menggunakan pendekatan ini. Keuntungan dari rantai tunggal adalah berbagai dApps dalam rantai dapat berinteraksi dengan mulus satu sama lain dan memiliki komposisi tingkat tinggi. Namun, kelemahannya adalah kinerja jaringan terbatas pada node dengan kinerja terendah, dan jaringan dapat menjadi terpusat karena node memerlukan perangkat keras dengan spesifikasi lebih tinggi untuk skalabilitas tinggi.

Pendekatan kedua adalah membangun ekosistem dengan banyak jaringan L1 dan protokol lintas rantai yang sesuai. Cosmos, Polkadot, dan Longsor adalah beberapa contoh dari pendekatan ini. Keuntungan dari metode ini adalah bahwa skalabilitas dapat ditingkatkan secara teoritis tanpa batas melalui ekspansi paralel, tetapi kerugiannya adalah bahwa meskipun ada protokol lintas rantai, sifat asinkron dari jaringan yang berbeda mengurangi kemampuan menyusun dan memecah-mecah ekosistem dan keamanan.

Pendekatan ketiga adalah meningkatkan skalabilitas dalam arah vertikal, seperti jaringan Roll-up berdasarkan satu lapisan dasar. Optimisme, Arbitrum One, dan Starknet adalah contoh dari pendekatan ini. Keuntungan dari pendekatan ini adalah bahwa dengan melakukan kalkulasi off-chain, ini memanfaatkan sepenuhnya keamanan lapisan dasar, mencapai skalabilitas tinggi, dan memungkinkan berbagai aplikasi berinteraksi dengan komposisionalitas tinggi dalam satu jaringan. Namun, kelemahannya adalah L1 agak membatasi skalabilitas L2, dan seperti yang ditunjukkan oleh Vitalik Buterin, ada batasan untuk meningkatkan skalabilitas secara vertikal menggunakan struktur penskalaan vertikal yang sama.

Semua pendekatan di atas penting karena memberikan arahan untuk adopsi massal, tetapi semuanya memiliki pro dan kontra yang jelas. Oleh karena itu, dalam beberapa tahun terakhir, metode yang menggabungkan metode di atas telah muncul, dengan memanfaatkan sepenuhnya keunggulan keduanya, seperti yang ditunjukkan pada gambar di bawah ini.

Selain rantai Polygon yang akan kita bahas dalam artikel ini, semua jaringan Rollup terkemuka — OP Stack Optimsim, Orbit Arbitrum, ZK Stack zkSync, dan Penskalaan Fraktal Starknet — semuanya bekerja untuk meningkatkan skalabilitas seks vertikal dan horizontal.

Dalam pendekatan di atas, beberapa jaringan L2 atau L3 berbagi lapisan dasar, yang memiliki keuntungan sebagai berikut:

1. Mewarisi keamanan yang kuat dari lapisan dasar dan menghilangkan fragmentasi keamanan;

2. Mencapai skalabilitas tak terbatas secara teoritis dengan menjalankan jaringan secara paralel;

3. Interoperabilitas dan komposisi yang lebih mulus dan aman melalui lapisan penyelesaian bersama atau ketersediaan data.

Menurut pendapat saya, ini adalah model terbaik untuk adopsi massal blockchain karena:

1. Keamanan jaringan blockchain perlu disatukan daripada terfragmentasi untuk aliran dana dalam jumlah besar;

2. Perlu menyediakan skalabilitas tinggi bagi pengguna;

3. Bahkan dengan adanya beberapa jaringan, transfer dan interaksi aset harus lancar dan aman.

2.Poligon 2.0

2.1 Lapisan nilai Internet

Baru-baru ini, Polygon merilis cetak biru untuk Polygon 2.0, yang dibangun berdasarkan pendekatan di atas dan membangun visi "lapisan nilai Internet". Sama seperti siapa pun dapat membuat dan bertukar informasi di Internet, lapisan nilai adalah protokol yang memungkinkan siapa saja untuk membuat, bertukar, dan memprogram nilai.

Nilai Polygon 2.0 terletak pada "skalabilitas tak terbatas" dan "likuiditas terpadu", dan mewujudkan nilai-nilai ini melalui serangkaian jaringan rantai L2 berdasarkan teknologi ZK. Di sisi pengguna, meski menggunakan beberapa rantai ZK L2, pengalaman pengguna akan terasa seperti menggunakan satu rantai.

2.2 Poligon PoS → Validium

Sebelum kita mendalami arsitektur Polygon 2.0, co-founder Polygon Mihailo Bjelic memposting proposal di forum tata kelola untuk memutakhirkan jaringan L1 Polygon PoS yang ada ke Validium untuk mewujudkan visi Polygon 2.0. Polygon sudah memiliki teknologi ZK L2 yang kompatibel dengan Ethereum yang disebut Polygon zkEVM yang saat ini berfungsi dengan baik.

Pertama-tama, pengenalan zkEVM dapat mengandalkan keamanan jaringan Ethereum sampai batas tertentu, karena bukti validitas hasil perhitungan jaringan Polygon PoS akan diverifikasi pada jaringan Ethereum. Kedua, validator Polygon PoS yang ada akan mengelola data transaksi alih-alih mengandalkan jaringan Ethereum, yang dapat mencapai biaya lebih rendah dan kecepatan lebih cepat dibandingkan dengan model Roll-up.

Hal ini membuat peran validator pada jaringan Polygon PoS sedikit berubah: pertama, mereka akan tetap memastikan ketersediaan data transaksi; kedua, mereka akan bertindak sebagai pemesan, yang menentukan urutan transaksi jaringan L2.

2.3 Arsitektur Polygon 2.0: Jaringan L2 berdasarkan teknologi ZK

Bagaimana struktur Polygon 2.0 menampilkan dirinya dalam hal peningkatan skalabilitas vertikal dan horizontal? Sama seperti Internet yang memiliki struktur berlapis yang disebut Internet Protocol Suite, Polygon 2.0 terdiri dari lapisan-lapisan yang melakukan peran berbeda.

2.3.1 Lapisan Janji

Lapisan janji adalah lapisan yang bertanggung jawab atas urusan terkait verifikasi Polygon 2.0. Itu ada sebagai kontrak pintar di jaringan Ethereum, termasuk dua jenis berikut:

• Manajer Validator - kontrak pintar yang mengelola kumpulan validator dalam ekosistem Polygon 2.0, termasuk daftar semua validator, yang mana validator berpartisipasi dalam rantai Polygon mana, ukuran taruhannya, permintaan taruhan / pelepasan, penalti, dll. .
• Manajer Rantai - Kontrak pintar ada untuk setiap rantai Poligon yang mengelola daftar validator, memvalidasi konfigurasi rantai (mis.

Validator dapat bergabung dengan kumpulan validator umum Polygon 2.0 dengan mempertaruhkan token dan berpartisipasi sebagai validator di beberapa rantai Polygon. Validator di Polygon 2.0 pada dasarnya bertanggung jawab untuk memesan dan memvalidasi transaksi pengguna untuk membuat blok, sambil melakukan proses menghasilkan bukti tanpa pengetahuan dan memastikan ketersediaan data transaksi.

Validator diberi kompensasi dalam berbagai peran melalui: 1) hadiah protokol, 2) biaya transaksi untuk berpartisipasi dalam rantai Polygon, dan 3) hadiah tambahan (misalnya, token asli) dari rantai Polygon.

2.3.2 Lapisan Interoperabilitas

Lapisan interoperabilitas memungkinkan komunikasi lintas rantai yang mulus dalam ekosistem Polygon 2.0, membuat pengguna merasa seperti menggunakan jaringan rantai tunggal, meskipun mereka sebenarnya menggunakan banyak jaringan.

Setiap rantai Polygon mengelola antrian pesan (Message Queues), dan pesan ini dikirim ke rantai Polygon lainnya, termasuk 1) konten, 2) rantai target, 3) alamat target, dan 4) metadata. Antrean pesan memiliki bukti tanpa pengetahuan (ZKP) yang sesuai.Jika ZKP dari pesan tertentu diverifikasi di Ethereum, rantai target dapat dengan aman mengeksekusi transaksi lintas rantai ini.

Namun, karena tingginya biaya verifikasi ZKP di Ethereum, lapisan interoperabilitas juga menambahkan komponen Agregator (Aggregator), yang menyatukan beberapa ZKP yang dihasilkan oleh antrian pesan dalam rantai Polygon dan memungkinkannya untuk diverifikasi di jaringan Ethereum. Verifikasi dengan biaya lebih rendah. Karena agregator perlu didesentralisasi untuk keaktifan dan ketahanan sensor, agregator diatur oleh kumpulan co-validator Polygon 2.0.

Faktanya, interaksi lintas rantai sedemikian rupa sehingga setelah agregator menerima ZKP, rantai target akan memproses transaksi secara optimal, memungkinkan pengguna untuk mendapatkan pengalaman "likuiditas terpadu", bahkan menggunakan banyak jaringan, transaksi dapat ditangani secara instan. .

2.3.3 Lapisan Eksekusi

Lapisan eksekusi adalah lapisan dalam rantai Polygon tempat perhitungan sebenarnya terjadi, dan memiliki komponen yang mirip dengan jaringan blockchain pada umumnya (seperti komunikasi P2P, konsensus, mempool, database, dll.).

Rantai Polygon sangat dapat disesuaikan di tingkat klien, termasuk token asli, aliran biaya transaksi, hadiah validator tambahan, waktu dan ukuran blok, waktu pos pemeriksaan (frekuensi pengiriman ZKP), dan pemilihan Rollup/Validium, dll.

2.3.4 Lapisan Bukti

Karena Polygon 2.0 adalah kumpulan rantai L2 berbasis ZK, ZKP memainkan peran yang sangat penting di dalamnya, dan lapisan bukti bertanggung jawab untuk menghasilkan ZKP untuk setiap transaksi pada rantai Poligon. Prover menggunakan Plonky 2 yang dikembangkan oleh tim Polygon.

3. Token baru: $POL

3.1 Model Ekonomi Token

Meskipun kami telah melihat lebih dekat pada Polygon 2.0, jelas bahwa mewujudkan visi ini melibatkan ekonomi protokol dan teknologi. Untuk tujuan ini, Mihailo Bjelic, Sandeep Nailwal, Amit Chaudhary, dan Wenxuan Deng mengusulkan model token baru yang disebut $POL ke komunitas Polygon.

Di kertas putih, mereka menetapkan tujuan desain $POL sebagai: 1) Keamanan Ekosistem, 2) Skalabilitas Tak Terbatas, 3) Dukungan Ekosistem, 4) Gesekan, 5) Kepemilikan Komunitas, dan mengusulkan penggunaan berikut:

• Validator Staking: Validator di Polygon 2.0 harus mempertaruhkan token POL untuk berpartisipasi dalam kumpulan validator.
• Hadiah Validator: Validator akan menerima hadiah yang telah ditentukan secara berkelanjutan. Validator menerima hadiah protokol secara default dan juga menerima biaya transaksi atau hadiah insentif tambahan dari rantai Polygon.
• Tata kelola: Token akan digunakan untuk tata kelola, tetapi kerangka kerja tata kelola belum dipublikasikan. Dana komunitas baru akan dibentuk, dikelola oleh pemegang token POL dan akan membantu mendukung ekosistem.

Pasokan awal token POL adalah 10 miliar, bermigrasi dari MATIC dengan rasio 1:1, dan tingkat inflasi total yang diusulkan adalah 2%:

• Penghargaan validator: Selama 10 tahun pertama, validator akan menerima tambahan 1% bagian dari total pasokan, setelah itu komunitas dapat memutuskan apakah akan mempertahankan atau mengurangi bagian ini melalui tata kelola.
• Dukungan ekosistem: Dalam 10 tahun pertama, jumlah yang setara dengan 1% dari total pasokan akan diberikan kepada dana masyarakat yang baru diperkenalkan, yang dapat digunakan untuk dukungan ekosistem melalui tata kelola masyarakat. Setelah 10 tahun, masyarakat dapat memutuskan melalui tata kelola apakah akan mempertahankan atau mengurangi jumlah tersebut.

Berbeda dengan model ekonomi token MATIC yang ada, total pasokan MATIC ditetapkan sebesar 10 miliar, sedangkan token POL memiliki tingkat inflasi tahunan sebesar 2% selama 10 tahun. Pasokan inflasi ini akan memberikan dukungan yang baik untuk jaringan hingga ekosistem Polygon 2.0 cukup matang. Setelah ekosistem Polygon 2.0 terbangun dengan baik dan berkelanjutan melalui biaya transaksi, masyarakat dapat menekan inflasi melalui tata kelola. Mengingat tingkat inflasi jaringan Bitcoin saat ini adalah sekitar 1,8%, 2% bukanlah angka yang besar.

3.2 Asumsi simulasi

Tapi seberapa realistiskah model ekonomi token untuk token POL yang baru? Apakah jaringan cukup aman, apakah validator diberi insentif yang memadai, dan apakah ekosistem cukup didukung? Polygon mensimulasikan masalah ini dan memasukkan hasilnya ke dalam kertas putih.

Berdasarkan serangkaian asumsi, terbukti bahwa bahkan dalam skenario terburuk di mana validator diberi insentif sebesar 4-5% per tahun, dana komunitas akan didanai secara memadai. (Perhatikan bahwa ukuran Dana Komunitas dihitung menggunakan harga rata-rata 1 POL sebesar $5).

• Biaya transaksi rata-rata rantai publik Polygon: USD 0,01 (biaya rata-rata Polygon PoS saat ini), rata-rata jumlah pemverifikasi: 100, rata-rata TPS: 38.
• Rata-rata biaya transaksi untuk Supernets Polygon chain adalah $0,001, rata-rata jumlah validator: 15, dan rata-rata TPS: 19.
• Rata-rata biaya operasional tahunan per validator: $6.000 (biaya operasional dikurangi setengahnya setiap tiga tahun menurut versi modifikasi dari Hukum Moore).

3.3 Perbandingan dengan token lain

Sekilas, model ekonomi token POL yang diusulkan mirip dengan DOT Polkadot, ATOM Cosmos, dan AVAX Avalanche, tetapi ada beberapa perbedaan.

Pertama, ada perbedaan besar antara POL dan DOT: Agar jaringan yang dibangun di atas Substrat menjadi parachain, sejumlah besar token DOT perlu dikunci ke relai Polkadot melalui proses yang disebut lelang parachain dalam rantai. Namun, di Polygon 2.0, siapa pun dapat menerapkan rantai Polygon, dan validator yang memenuhi persyaratan verifikasi dapat berpartisipasi di dalamnya.

Kedua, POL sedikit berbeda dari AVAX dan ATOM (dengan ICS diaktifkan). Kesamaan dari ketiganya adalah bahwa validator yang menjaminkan token dapat berpartisipasi sebagai validator di banyak jaringan, tetapi ada perbedaan dalam tingkat inflasi, tata kelola, dll.

4. Ringkasan

Seiring dengan semakin matangnya industri dan teknologi blockchain, semakin banyak upaya untuk meningkatkan skalabilitas jaringan baik secara vertikal maupun horizontal, dan Polygon 2.0 terus berkembang di jalur ini. Sementara proyek L2 terkemuka lainnya (seperti Optimsim, Arbitrum, zkSync, Starknet) melakukan upaya serupa, Polygon 2.0 berbeda dalam hal:

1. teknologi zkEVM dengan kompatibilitas tinggi dengan Ethereum,

2. Menggunakan solusi lintas rantai ZKP

Sementara proyek lain telah menyebutkan beberapa rantai L2/L3 dan solusi lintas rantai, beberapa proyek memberikan solusi lintas rantai yang terperinci. Baru-baru ini, proyek lintas rantai telah mulai menggunakan teknologi ZK (seperti zkBridge, Electron Labs, Polymer Labs, dll.), dan Polygon 2.0 juga memiliki kemampuan untuk memanfaatkan ZKP dalam solusi lintas rantainya, yang bertujuan untuk memberikan persilangan yang sangat baik. -rantai pengalaman pengguna.

Mari kita tunggu dan lihat apakah Polygon 2.0 bersama dengan teknologi ZK dapat mencapai skalabilitas dan interoperabilitas dan menjadi lapisan nilai Internet.